Sen verran Roope S:lle, että eikös se laki mene niin, että julkiset tilat tai yleiset paikat tms. menevät automaattisesti yleisen syyttajan piikkiin, joten on yksi lysti mitä osapuolet keskenään sopivat, jos syytekynnys ylittyy.
Sinänsä on kiintoisaa seurata tätä liigan häilyvää linjaa näissä tilanteissa, jos mulkoilu kontra muu uhkaava käytös on sanktioiltaan saman arvoista. En sen kummempia lisiä Salmelaiselle ole tässä vaatimassa, mietin vaan, mikä olisi oikeudenmukainen ratkaisu. Jos tuon olisi tehnyt joku liigan ns. paha poika, olisiko liiga kurinpitoelimineen suhtautunut siihen samoin? Entä jos vahingossa loukkaantunut olisikin ollut joku hallin työntekijöistä tai vastajoukkueen toimitsijoista, olisiko liigan asenne silloinkin , että pari peliä ja poika laatikkoon takasin?
Näille, jotka niin kiihkeästi korostavat sen olleen vahinko: sitä ei kai kiistä kukaan, vahinkohan se, mutta kyllä kai hallin käytävillä, kuin muussakin elämässä vastuu on tekijän, oli sitten vahinko tai ei. Itse asiassa naapurirapussa tapahtui viime viikonloppuna melkein vastaava episodi, torinon lätkähuumasta ja liiasta maltaasta innostunut perheenäiti veteli vieraanaan olleelle naiselle kunnon ventit leipäveitsellä, johon mekkalaan vieraana myös ollut uuvahtanut lätkäfani sitten heräsi ja soitteli virkavallan paikalle ambulanssin myötä. Eipä auttanut äitylin vahinkoon vetoomiset, rautoihin ja menoks, vittumaisinta oli ajatella perheen alle kouluikäisten siellä kaiken keskellä olemista. Tuskimpa tuo emäntä Salmelaista yhtään pahempi oli ja yhtälailla oli tekonsa varmaan sama: vintti pimeenä ja sattu vaikka ei tarkottanu.
Koska hautausmaat on liian täynnä näitä, jotka vahingossa sinne pääty, ei mielestäni tarvita ainoatakaan päänsilitystä tässä maassa näille en hallinnut, ote vaan lipes veikoille.
Kuten jo aiemmin totesin kiinnostavaa on se kanta minkä liiga ottaa asiaan, hyssyttelemällä päädytään ajatukseen, että kun on tunteita sattuu vahinkoja, missä tahansa kenelle tahansa, ottava osapuoli nuolkoon haavansa, ittehän sattu tielle. Ja ehkä tästä vielä tulee vähän sellanen tunne, että hakaniemen denon gouteri paketin vohkiminen on rikos ja tuomioiltaan kovempi, kun jonkun kiiltokuvapojun toisen koskemattomuuden loukkaaminen fyysisesti. Liiga siis tulee tältä osin tahtomattaankin ottaneeksi kantaa yhteiskunnallisiin status quo arvotuksiin.
Kiinnostuksella jään odottamaan, en niinkään Muukkosen, vaan liigan perusteluja kannalleen.