Niin tässä se kysymys varmasti onkin, eli pitikö hakea siirtorajan kynnyksellä säästöä, vai vahvistaa joukkuetta? Korpelan mukaan Spang myytiin, jotta saataisiin pakki sekä hyökkääjä markkinoilta ja samaan hengenvetoon totesi, että Spang halusi itse lähteä.Siitä tulee todella iso säästö.
...eikä lyö yhdessäkään. Sinänsä ideaali gooni nyky-SM-liigaan.
Jokainen sentti minkä verojen kiertämisellä säästetään, harmittaa jokaista muuta seuraa. Hyvä vaan. Muuten on ihan turha pelleillä RY:nä, jos ei kikkalla.Tai ainakin näin minä tuolta verottajan sivuilta tuon asian tavasin. Ei se ainakaan sen sivuston mukaan mene niin että ne maksut "erääntyy" vasta jos täällä onkin yli 6kk. Toi kuulostaa "hieman" veronkiertämiseltä jos tarkotuksellisesti jätetään verot maksamatta vaikka tarkoituksena on pitää pelaajaa yli 6kk. Spang vois vaikka v-mäisyyksissään tulla käymään suomessa parin päivän reisuulla siinä sitä sais kaikki hekotella. Varsinkin seurajohto.
No että ne eivät ITSE joudu maksaan saamastaan palkasta suomeen veroa. Ei että se joukkue ei joutus. (joukkue ei tällä tienaa, vaan pelaaja voi menettää helvetisti)Kyllä nyt tarvitaan rautalankaa... Täällä vastaus : Rajoitettu verovelvollisuus Suomessa
"Rajoitettu verovelvollisuus tarkoittaa, että henkilö on Suomessa verovelvollinen vain Suomesta saamastaan tulosta.Rajoitetusti verovelvollisella palkan veroprosentti ei riipu tulojen suuruudesta, vaan on aina 35 % (15 % urheilijalla ja esiintyvällä taiteilijalla)."
Oletko koskaan kuullut että verotukseen voisi hakea muutosta? Tai miksi Koivut, Korpikosket ym. laskivat päiviä, milloin pitää lähtee pois?
...eikä lyö yhdessäkään. Sinänsä ideaali gooni nyky-SM-liigaan.
Kertosit nyt kuitenkin että mikä tuossa on väärin?Ei teitä suotta kutsuta nuijiksi ja seeproiksi jos ymmärrys on tota tasoa. En kuluta enempää aikaani väittelyyn vasemman jalan saappaan kanssa.
Kertosit nyt kuitenkin että mikä tuossa on väärin?
No mitä sitten? Enkö mä jo tehnyt selväksi että joko se sopimus on alun alkaenkin ollut ns. artistisopimus ja sen on tiennyt molemmat puolet ja alun alkaenkin on ollut tarkoitus Spang myydä.Vaikka se, että ulkomaalaiset pelaajat ovat Suomessa nettosopimuksilla.
-ic
Tai sitten HPK on yrittänyt kiertää veroja jättämällä ilmoittamatta työntekijän verottajalle, joka on tänne palkattu yli 6kk:n sopimuksella ja jonka palkasta olisi pitänyt alun alkaenkin maksaa ne verot.
Liian vaikeeta ymmärtää?
Ei HPK saa takasin mitään veroja. HPK saa takaisin korkeintaan osan työnantajamaksuista joka tekee jotain max 20 000€.Ei välttämättä. Suomessa on verovuosi, jonka aikana verot määräytyvät. Jos HPK on maksanut veroja, saa se ne takaisin, jos sopimus onkin artistisopimus. Samalla tavalla voit muuten itsekin maksaa koko vuoden verosi vaikka kerralla ennakkoverona tai vasta jälkikäteen jälkiverona. Eihän kukaan niin tietenkään tee, mutta on se mahdollista.
-ic
Onhan kerho voinut ne ennakon pidätykset maksaa koko alkukaudelta lähtien siitä että spang on maassa koko vuoden. Mutta kuten sinullekin ehkä joskus on käynyt, napsahtavat tässä tapauksessa liialti maksetut verot jossain vaiheessa veronpalautuksina Kerhon kassaan, ei Spangin kassaan.No mitä sitten? Enkö mä jo tehnyt selväksi että joko se sopimus on alun alkaenkin ollut ns. artistisopimus ja sen on tiennyt molemmat puolet ja alun alkaenkin on ollut tarkoitus Spang myydä.
Tai sitten HPK on yrittänyt kiertää veroja jättämällä ilmoittamatta työntekijän verottajalle, joka on tänne palkattu yli 6kk:n sopimuksella ja jonka palkasta olisi pitänyt alun alkaenkin maksaa ne verot.
Liian vaikeeta ymmärtää?
Niin SÄ saat... SPANG saa. Ennakonpidätys = pidätetään PALKASTA = brutto ja netto palkka... molemmat on sen PELAAJAN rahaa. Ei joukkueen. Ei verottaja voi palautta spangin saamasta bruttopalkasta maksettuja ennakonpidätyksiä HPK:lle, vaan ne palautetaan Spangille.Onhan kerho voinut ne ennakon pidätykset maksaa koko alkukaudelta lähtien siitä että spang on maassa koko vuoden. Mutta kuten sinullekin ehkä joskus on käynyt, napsahtavat tässä tapauksessa liialti maksetut verot jossain vaiheessa veronpalautuksina Kerhon kassaan, ei Spangin kassaan.
Näin kärjistäen, Luulet tienaavasi 100k vuodessa, ja saat veroprosentin 50% jonka mukaan sua verotetetaan. Työt loppuu puolen vuoden paikkeilla, eli olet maksanut veroja liian suurella ennakonpidätyksellä, saat palautuksia sitten joulukuussa...
Niin SÄ saat... SPANG saa. Ennakonpidätys = pidätetään PALKASTA = brutto ja netto palkka... molemmat on sen PELAAJAN rahaa. Ei joukkueen. Ei verottaja voi palautta spangin saamasta bruttopalkasta maksettuja ennakonpidätyksiä HPK:lle, vaan ne palautetaan Spangille.