HPK 2004-2005, Rosteri ja Strategia

[Twite]

Re: Mitään ei kuulu, ei näy

Viestin lähetti Musta_Kyy
voivatko ihmeteot jatkua kaudesta toiseen?

Olen tylsä ja toivon että SM-liigapelit Hämeenlinnassa jatkuvat kaudesta toiseen mielummin kuin että Korpela ja kumppanit ahnehtisivat pelaajahankinnoissa yhdelle kaudelle.

Vaikka tietysti tyhmää on tuolla tavalla etukäteen hävitä, kyllähän menestystä pitää tavoitella pikkuriskilläkin. Mutta vain pikku-, isoon ei ole varaa.

Harmittaa muuten että HPK ei ole osannut omista, tai nuorena "varastetuista" kehittää tähän hätään huippusentteriä. HPK:ssa sama kuin muuallakin Suomi-kiekossa... kehittyy vaan ankaria duunareita ja näkymättömän työn tekijöitä?

 

[clayman]

Noinhan se on. Blues, Kärpät, HIFK, Jokerit, Lukko, TPS. Näillä joukkueilla on tällä hetkellä paremmat kokoonpanot kuin Kerholla. Tai ainakin paperilla se vaikuttaa siltä.

HIFK ei ainakaan ole heikentynyt merkittävästi ja luulisi sinnekin tulevan joku vahvistus, kun Santala jatkaa NHLssä/farmissa.

Lukko on tavallaan viemässä Kerhon paikan/roolin liigassa. Uudet hankinnat vaikuttavat ainakin tässä vaiheessa hyviltä. Samaa voi sanoa Bluesistakin, vaikka joukkue onkin onnistunut monella kaudella pelaamaan odotuksia huonommin.

Kärpät on mielestäni selkeä suosikki mestariksi. Jokerit tulee myös olemaan kova vastustaja ja Jortikka osaa voittaa.

TPS on edelleen vahva.

Entäs meidän HPK? Ei vaikuta hyvältä.

Laitureita on, mutta ainoastaan ykkösessä on sitä varsinaista laatua. Laakkonen ja Hassinen ovat ainakin aikaisemmilla kausilla olleet hyviä. Heidän varaan lasketaankin paljon.

Sitten tulevat Lahti ja Setzinger. Kummankin pitäisi pystyä kehittymään ja parantamaan otteitaan entisestään. Jos Setzinger pystyy pelaamaan odotetulla tasolla, niin Kerholla on riveissään suhteellisen kova maalintekijä (tai samaa tasoa kuin esim. Somervuori).

Loput laiturit ovat rooleissaan hyviä. Louhi saisi parantaa otteitaan.

Nykyiset sentterit eivät ole huonoja, mutta yksikään heistä ei ole menestykseen vaadittavan ykkössentterin tasoa.

Puolustus vaikuttaa ihan mukavalta. Maalivahdeista en sano mitään. Joko Puurula pelaa hyvin tai seikkailee.

Mielestäni joukkueeseen pitäisi saada vielä 2 pelaajaa. Kummatkin saisivat olla senttereitä, joista toinen voisi pelata myös laidassa. Eli ykkössentteri ja sitten joku kolmossentteri/laituri.

Jos ykkössentteriä ei löydy, niin sitten 1 kolmossentteri ja 1-2 tasokasta laituria.

 

[Elton]

Re: Mitään ei kuulu, ei näy

Viestin lähetti Musta_Kyy

Näkisin niin, että menestyvän joukkueen ydin muodostuu niistä miehistä, mitkä pelaavat keskilinjassa, ne kaksi tärkeintä paikkaa pelissä. Eli sentterit ja maalivahdit.
Puurula-Wiikman, Keinänen-Voutilainen-Loikas, voi voi, paljon on paikattavaa. Melkoinen sateentekijä saa se ehkä joskus tänne saapuva keskusmies olla, että saadaan joukkue edes näköetäisyydelle siitä tasosta, millä muut menestystä tavoittelevat joukkueet jo ovat. Paljon on Jalosella ja joukkueella töitä, voivatko ihmeteot jatkua kaudesta toiseen?

Yhtään sen enempää provoamatta, voin kyllä antaa tukea Mustan Kyyn kommentille.

Jos vertaa esim. kannattamani joukkueen vastaavaan tilanteeseen Thomas-Häkkinen, Metropolit-Filppula-Hancock-Pakaslahti-Kuki, voidaan todeta, että koko kova saa uusi ykkös-sentterinne olla, jos Hämeenlinnassa meinataan mitalleista edes haaveilla!

 

[Rontti]

Re: Re: Mitään ei kuulu, ei näy

Viestin lähetti Elton
Jos vertaa esim. kannattamani joukkueen vastaavaan tilanteeseen Thomas-Häkkinen, Metropolit-Filppula-Hancock-Pakaslahti-Kuki, voidaan todeta, että koko kova saa uusi ykkös-sentterinne olla, jos Hämeenlinnassa meinataan mitalleista edes haaveilla!

Mutta eihän Jokeritkaan kai voi viedä kuin yhden mitalin kaudessa?

 

[korkki]

Re: Sopimustilanne

Viestin lähetti Rixa88

Kenttä 1
Janne Laakkonen - Jani Keinänen - Jani Hassinen, eli JJJ
Tuomas Eskelinen - Jukka-Pekka Laamanen

Täällä on kauheaa lätinää siitä miten Kerho tarvitsee vielä ykkössentteriä sun muuta, mutta kyllä minun mielestäni tämä ketju tulee olemaan ensi kaudella yksi liigan parhaista jos Hassinen on vanhassa vireessä ja jos Laamanen palaa Ässien aikaiselle tasolleen. Lisäksi Kerholla on yksi liigan parhaista (ja aliarvostetuimmista) valmentajista...

 

[Elton]

Re: Re: Re: Mitään ei kuulu, ei näy

Viestin lähetti Rontti
Mutta eihän Jokeritkaan kai voi viedä kuin yhden mitalin kaudessa?

Jos oikeen tarkkaan asiaa pohtii, niin näkemyksessäsi on kyllä kieltämättä tiettyä totuuspohjaa!

 

[Peter Gabriel]

vaihteeksi jotain positiivista. HPK:n puolustus on ehkä kaikkien aikojen paras. Liigakelpoisia vastuunkantajia riittää ja jos Jokela, Hietanen ja Lindlöf nostavat profiiliaan, pakeista on melkein ylitarjontaa.

Seurajohdon vankkumaton tuki Puuroon ja ennenkaikkea wiikmaniin kyllä hieman hämmästyttää. No, jostain kai pitää tinkiä.

 

[Oranssit sukat]

Viestin lähetti Peter Gabriel
Liigakelpoisia vastuunkantajia riittää ja jos Jokela, Hietanen ja Lindlöf nostavat profiiliaan, pakeista on melkein ylitarjontaa.

Pilkunviilausta, mutta Lindlöf on ainakin mielestäni hyökkääjä. Totta tosiaan on, että pakkikalustossa riittää vastuunkantoa aikasempia kausia laajemmalle tasolle.

Jos jollakin on parempaa tietoa millainen tämä Joni Lindlöf on pelaajatyypiltään niin voisi ystävällisesti kertoa nuorukaisesta jotain. Jotenkin mieleen tulee isokokoinen fyysinen nuori laituri.

 

[Timbit]

Viestin lähetti Elton
Jos vertaa esim. kannattamani joukkueen vastaavaan tilanteeseen Thomas-Häkkinen, Metropolit-Filppula-Hancock-Pakaslahti-Kuki, voidaan todeta, että koko kova saa uusi ykkös-sentterinne olla, jos Hämeenlinnassa meinataan mitalleista edes haaveilla!

Tuossa on vinha perä, koska Jokerit ei ole suinkaan ainoa joukkue, joka on paperilla tarkasteltuna parempi. Mutta sitten painotetaan sanaa "paperilla". On se ihme nähty ennenkin, että etukäteen kovat ja nimivahvat joukkueet kaatuvat, kun nimettömämpi mutta tiiviiksi hitsautunut ja yhteen hiileen puhaltava joukkue pääsee kunnon laukkaan.

Yhtään peliä ei voiteta paperilla. Siitä huolimatta tunnen jo pientä levottomuutta siitä johtuen, ettei sitä ykkössentteriä vaan näy eikä kuulu.

 

[Noose]

Arvuuttelen ainostaan sitä, mikä on se päivä, jolloin taas ihmetellään miten HPK:lla on varaa moiseen tähtisikermään.

Oma veikkaukseni sijoittuu päivämäärään 7.1.2005.

 

[Musta_Kyy]

Viestin lähetti Noose
Arvuuttelen ainostaan sitä, mikä on se päivä, jolloin taas ihmetellään miten HPK:lla on varaa moiseen tähtisikermään.

Oma veikkaukseni sijoittuu päivämäärään 7.1.2005.

Näinhän se on useaan otteeseen ollut. Onneksi me "kerholaiset" muistutamme sitten yleensä lähtökohdista kauteen tahi pelaajien lähtökohdista voimassaoleviin sopimuksiin.

Monta kertaa olen kauden alla ollut Kerhon iskukyvystä liian pessimistinen, muutaman kerran liian optimistinenkin (aika vahva korrelaatio pudotuspeleihin pääsyn kanssa). Aika paljon saa tapahtua, miehiä tulla tai ainakin näiden kehittyä, että neljättä kertaa peräkkäin välierissä oltaisiin, minä olen sen jo hyväksynyt. Toivottavasti olen tällä kertaa(kin) väärässä.

 

[St103]

Viestin lähetti Tribal


Jos jollakin on parempaa tietoa millainen tämä Joni Lindlöf on pelaajatyypiltään niin voisi ystävällisesti kertoa nuorukaisesta jotain. Jotenkin mieleen tulee isokokoinen fyysinen nuori laituri.

Yllätys yllätys!
Kerhon kotisivuilla on uunituoretta asiaa tämän päivän pelistä ja pari sanaa myös Lindlöf'istä.

Hyvä jos kotisivut jatkossakin ovat näin ajan tasalla.

 

[Ferris]

Viestin lähetti Tribal
Pilkunviilausta, mutta Lindlöf on ainakin mielestäni hyökkääjä. Totta tosiaan on, että pakkikalustossa riittää vastuunkantoa aikasempia kausia laajemmalle tasolle.

Jos jollakin on parempaa tietoa millainen tämä Joni Lindlöf on pelaajatyypiltään niin voisi ystävällisesti kertoa nuorukaisesta jotain. Jotenkin mieleen tulee isokokoinen fyysinen nuori laituri.

Jatkoaikahan seurasi Lindlöfin ensimmäistä kautta WHL:ssä pitkin vuotta, joten lukemalla alla olevat jutut saa varmasti jonkunlaista kuvaa kaverista. Ainakin haastatteluista voi lukea miehen oma näkemys vahvuuksistaan yms.

Ensimmäiset neljä linkkiä vievät haastatteluihin, joista kaksi ensimmäistä on tehty kauden alkupuolella, yksi WHL-mestaruuden jälkeen ja sitten viimeisin kauden jälkeen kesällä ennen toista kautta.

Lopuissa linkeissä on raportteja kauden tapahtumista, joissain on myös Jonin kommentteja mukana.

http://www.jatkoaika.com/nhl.php?sivu=kolumnit&id=1037
http://www.jatkoaika.com/nhl.php?sivu=kolumnit&id=1039
http://www.jatkoaika.com/nhl.php?sivu=kolumnit&id=1250
http://www.jatkoaika.com/nhl.php?sivu=kolumnit&id=1279

http://www.jatkoaika.com/nhl.php?sivu=kolumnit&id=1042
http://www.jatkoaika.com/nhl.php?sivu=kolumnit&id=1048
http://www.jatkoaika.com/nhl.php?sivu=kolumnit&id=1057
http://www.jatkoaika.com/nhl.php?sivu=kolumnit&id=1163
http://www.jatkoaika.com/nhl.php?sivu=kolumnit&id=1230
http://www.jatkoaika.com/nhl.php?sivu=kolumnit&id=1257
http://www.jatkoaika.com/nhl.php?sivu=kolumnit&id=1258

 

[eljustus]

Mielenkiintonen värväys kerholta. Saas nähdä kuinka pärjää liigassa?
Typerä kysymys, mutta tosta Laakkosesta. Onko Kerhon oma kasvatti? Mennyt vähä ohi meikäläiseltä, pari Kerhon matsii tuli katottua viime kaudella JutiShowssa ja jäi mieleen.

 

[clayman]

Laakkonen on KalPan kasvatteja, kuten Voutilainenkin.

Lindlöf voisi hyvinkin olla ihan ok vahvistus, jos nyt saa kunnon mahdollisuuden näyttää osaamistaan. Niin, ja jos hän sopeutuu Kerhon pelityyliin.

 

[TBK]

Lindlöfin olisin mielelläni nähnyt pelaamassa kirvesrinnoissa. Näitä Tapparan junioreissa pelanneitta alkaa pikku hiljaa karkaamaan käsistä. Onhan se selvää ettei kaikkia voi pitää, mutta juuri Teemun olisin mielelläni nähnyt Tapparassa. Ehkä näiden junnujen näkyminen muuallakin kuin Tampereelle kertoo jotain oikeasta suunnasta. Mielenkiinnolla jään odottamaan miten Lindlöf sopeutuu kerhoon ja ehkä myös sm-liigaan. Kerhon kiinnostus nousi paljon.

 

[clayman]

Jalonen valitteli näköjään käytettävissä olevien pelaajien vähäistä määrää, ilmeisesti verrattuna aikaisempiin kausiin. 13 hyökkääjä on kieltämättä liian vähän, näin harjoituskaudella.

Senttereitä tarvitaan 2 kpl lisää. Kuten olen jo monta kertaa sanonut, neljällä sentterillä ei liigaa pelata. Ylli takaisin ja äkkiä...

Laitureita on sinänsä ihan tarpeeksi, vaikka laatu hieman huolestuttaa. Toisaalta, Lahti saattaa todellakin tehdä läpimurtonsa ja Setzinger voi hyvinkin olla yksi ratkaisijoista.

 

[Rontti]

Ihan niin kuin Jalonenkin sanoi, Lindlöfin kaltaisia nuoria pelaajia ei Suomessa niin kovin paljoa liiku ja vapaana ei oikeastaan ikinä. Sikäli hänen pestaamisensa pariksi vuodeksi olisi ihan fiksu tempaus.

Lindlöf on samaa ikäluokkaa kuin toinen Joni, elikkäs Lappalainen, joka väläytteli osaamistaan jo viime kaudella ja ainakin osittain on jo varmistanut pelipaikkansa täksi kaudeksi.

Lindlöf on jo nähnyt hieman muutakin maailmaa kuin Tamperetta ja siksi sopeutuminen Ritaripaitaan ja Liigaan voisi olla jopa nopeampaa kuin vaikkapa Lappalaisella tai yleensä sellaisella pelaajalla, joka suoraan omasta rakkaasta junioriporukasta muualle värvätään.

Ja se, että Tapparastakin olisi löytynyt sellaisia ihmisiä jotka olisivat hänet halunneet pitää, puhuu vain lisää pestaamisen puolesta.

 

[Pörö]

Viestin lähetti Rontti
Ihan niin kuin Jalonenkin sanoi, Lindlöfin kaltaisia nuoria pelaajia ei Suomessa niin kovin paljoa liiku ja vapaana ei oikeastaan ikinä. Sikäli hänen pestaamisensa pariksi vuodeksi olisi ihan fiksu tempaus.
Lindlöf on samaa ikäluokkaa kuin toinen Joni, elikkäs Lappalainen, joka väläytteli osaamistaan jo viime kaudella ja ainakin osittain on jo varmistanut pelipaikkansa täksi kaudeksi.
Lindlöf on jo nähnyt hieman muutakin maailmaa kuin Tamperetta ja siksi sopeutuminen Ritaripaitaan ja Liigaan voisi olla jopa nopeampaa kuin vaikkapa Lappalaisella tai yleensä sellaisella pelaajalla, joka suoraan omasta rakkaasta junioriporukasta muualle värvätään.

Olen itse täysin päinvastaista mieltä. Tämä ei ollut ollenkaan hyvää mainosta HPK:n niin kuuluisalle juniorityölle. Viime kauden päätteeksi yli-ikäisiksi jääneistä A-junioreista ei nostettu kuin yksi edustuksen rinkiin mukaan (Tuomas Lohtander) mikä on hirvittävä vääryys. Joukkueessa pelasi monta erittäin hyvää pelimiestä, joista ainakin muutama olisi pitänyt rinkiin tempaista, nyt nämä pelaajat lähtevät mestikseen tai muihin liigaseuroihin ja "omavaraisuus" laskee. Onhan näitä nähty jo kylliksi, että täältä haetaan peliaikaa ja nostetta uran alussa ja sitten lähdetään muualle pelaamaan kun ei ole minkäänlaista sidosta kaupunkiimme. Toki näitä visiittejä muualle omatkin pelaajamme tekevät mutta tulevat suuremmalla todennäköisyydellä vielä joskus takaisin iloksemme. (Keinänen, Virta, Tuulola, Laitinen...)

Tuntuu erittäin pahalta seurata vierestä kuinka täällä Hämeenlinnassa tehdään junioripuolella hirvittävästi töitä sitä varten, että saadaan kaupungin ylpeys menestymään omilla kasvateilla, ja sitten edustuskiekon johto kiittää tästä työstä hakemalla lähikaupungeista junnuja omien miesten paikoille. Viime kauden A-junnuista näytönpaikan olisin ilomielin luovuttanut sellaisille "herroille" kuin Olli-Pekka Kopiloff ja Miika Piikkilä. Kertaakaan ei kumpaakaan pelaajaa edustuksen peleihin kutsuttu vaikka vauhti ja kokokin sinne olisivat riittäneet.

 

[Twite]

Professorilta ajatuksia herättävä kannanotto, joka löytyy sieltä kun pääsee ohi tuosta harhaanjohtavasta "täysin päinvastaista mieltä".

Osaako joku arvioida kummasta on kyse:

1) HPK:n juniorityö ei tällä hetkellä tuota tarpeeksi hyviä pelaajia SM-Liigaan?

2) HPK:n SM-Liigajoukkue ei ota omia tarpeeksi hyviä (kehityskelpoisia) kehittymään rinkiinsä vaan peluuttelee mielummin lindlöffejä ja lappalaisia päästäen timantit hioutumaan muualle niin että eivät koskaan kotiinsa palaa?

Oli kumpi tahansa, niin onhan siinä organisaatiolla tietysti ongelma. Ja suuri sellainen. Ja jommasta kummastahan nyt kai sitten pitää olla kyse, vai löytyykö vielä vaihtoehto 3?

Toisaalta.. voisihan sitä ajatella että jos HPK nyt nappaa Lindlöfin joka osoittautuisi hyväksi pelimieheksi niin paljonpa oli Tapparalle iloa siitä että toimi toisin kuin Kerho, eli kehitti omaa junnua liigaympyröissä.

Itse en tunne HPK:n junioritoimintaa ollenkaan. Mielenkiinnolla lukisin asiasta jopa muutakin kuin juupaseipäsarvailua jonka tuottamiseen itse olen kykenevä.

 

[Jakub]

Ei siinä kai mitään sen ihmeempiä syitä tarvitse keksiä miksi omia junioreita ei tänä vuonna nostettu tai miettiä eikö juniorityö ole tarpeeksi laadukasta.Eihän esim. NHL:n varaustilaisuudessa ole jokavuosi hyvä vuosikerta, miksi siis HPK:n junioreissakaan.

Tietenkin nyt puhutaan eri mittasuhteista mutta kun sen suhteuttaa tässä tapauksessa liigakelpoisiin pelaajiin niin hommassa on järkeä.Monelle kaverille joka on Kerhon junnuissa tehnyt ykkös-kakkos ketjun peliajalla 30-40 pinnaa ei löydy varmasti paikkaa menestyvän liigajoukkueen vastaavista ja jarruketjuihin kiekollisia kavereita on turha laittaa.Mestiksestä voi löytyä tarvittava rooli ja useinhan kyseisten pelaajien oikeudet ovat edelleen kuuluneet kerholle.Tuskin kovin moni heistä on lähtenyt polttaen sillat takanaan katkerana vaan ymmärtävät tilanteensa ja joukkueen tilanteen.Timantit ovat aina saanneet Kerhossa mahdollisuuden mm. Miettinen,Kapanen ja Hahl aloittamalla pohjalta,mutta he ovat sentään näyttäneet potentiaalinsa junioreissa iskemällä hieman vaikuttavammat tehot.
Ja ovat jo A-ikäisinä murtautuneet vakiokokoonpanoon.

Ikävä kyllä kerhokaan ei voi olla mikään hyvän tahdon liike joka antaa kaikille mahdollisuuden näyttää osaamisensa.Harjoituspeleissä tietenkin voisi ottaa muutaman kaverin nykyistä enemmän näytille Väisästen, Hildenien ym. mukaan mutta siinä se sitten olisikin.Jos sieltä sitten Piikkilät ja Kopilofit itsensä kokoonpanoon pelaisivat,niin hyvä, mutta eiköhän heidän tasonsa ja potentiaalinsa ole kuitenkin aika hyvin tiedossa?

Pelaajat kuten Lappalainen ja Lindelöf ovat osoittaneet olevansa ikäluokkansa Top Prospect ainesta suomessa ja on mielestä aika turhaa dissata että he vievät paikan omilta 30 pisteen A-junnuilta.

On ainoastaan hyvä että tämän tason nuoret ovat kiinnostuneet tulemaan kerhoon ja se on ainoa oikea tie taas kerholta toimia tällä budjetilla.

 

[Kgz]

Omien tietojen mukaan ainakin Miika Piikkilä on löytänyt jo uuden osoitteen peliuralleen eli Hyvinkään Ahmat @ Suomi-Sarja. Mitä olen kuullut muuta niin kuulemma HPK:n yli-ikäisien(eli ketkä ei mahdu enään HPK:n A-junnuihin kumpaankaan kun meillä niiitä on kaksi) asiat on tehty päin vit.. HPK:n organisaatiossa vai olikohan tää sitten katkeran puheita mutta näin kuitenkin asian olevan. Miksei HPK edustus ole ottanut tulevaisuuden "lupauksia" mukaan joukkueseen? no ehkä siksi kun niitä ei ole? vai onko? mitkä voisi mahtua jo tällä kaudella joukkueeseen.

 

[clayman]

Eikös Jalonen sanonut, että junnuissa on hyviä pelaajia, mutta he ovat vielä turhan nuoria? Eli sieltä on tulossa ihan päteviä pelaajia, mutta ehkä vasta vuoden päästä. Toisaalta, onhan Blues ottanut Tukosen mukaan.

Vanhemmista ikäluokissa ei kai sitten ole ollut niin kovia tekijöitä, joita olisi voitu nostaa liigaan. Tämä nyt on ihan arvaus. Lahti ja Sillanpää ovat kummatkin olleet mukana jo muutaman vuoden. Heistä Lahti on osoittanut kykynsä ja aloittaakin kauden todennäköisesti kakkosketjussa. Sillanpää taas ei ole kyennyt pitämään pelinsä tasoa korkealla, vaan näytöt ovat jääneet turhan vähäisiksi. Nyt Olli ei olekaan enää mukana.

Hahl, Kapanen, Miettinen ja Toivonen. Ei tämän tapaisia pelaajia voi kehittyä joka vuosi. Luulisin kuitenkin, että HPK:n tilanne junioreiden osalta on ihan hyvä.

Eniten huolestuttaa nuorten puolustajien tilanne. Hietanen otetaan tällä kaudella mukaan, mutta miten muut? Virkki saisi jo tehdä jotain vakuuttavaa. Hänet kyllä pidettiin, mutta Vähämäen kanssa ei tehty sopimusta (ok, hän nyt ei ollut varsinainen "oma" poika).

 

[Rontti]

Viestin lähetti clayman
Eli sieltä on tulossa ihan päteviä pelaajia, mutta ehkä vasta vuoden päästä. Toisaalta, onhan Blues ottanut Tukosen mukaan.

Joka on Hyvinkään Ahmojen kasvatti.

 

[palle fontän]

Viestin lähetti Rontti
Joka on Hyvinkään Ahmojen kasvatti.

Itseäni tuo on jo jonkin aikaa korvennut, että kerho ei ollut hereillä Tukosen suhteen. Saattaa tosin olla, että nuoren miehen mieli vei mieluummin eteläisen metropolin esikaupunkiin.