HPK - Ässät to 12.1.2006

[Juhaht]

Minä veikkaan Nickersonille 3-5 peliä.

Mitä annetaan miestä räkäisseelle nappiverkkarille?

Ottelun jälkeen Nickerson oli kuulemma naarmuttanut jotain henkilöautoa jäähallin pihassa, tiedä sitten miten pitkälle tämä pitää paikkansa. Vetänyt kuulemma avaimella puolen metrin viillon sinertävän kaaran kylkeen.

Niin, itse kuulin Nickersonin kuulemma raiskanneen hämeenlinnalaiset lapset ja soittaneen kuulemma pommiuhkasta kaupungin uimahalliin päivän ottelun jälkeen. Kuulemma oli todella vihainen.

 

[Mortal]

Jatkoajan moderointilinjan mukaisesti Liljaniemelle ja puolelle ketjuun kirjoittajista kuuluisi pieni pelikielto (virnu).

Itse pidän molempia osapuolia (Nickerson&fani) yhtä syyllisinä.
Idiootteja molemmat.

Nickerson on tosin harmaan liigamme suurimpia väriläikkiä - kertakaikkisen tapahtumarikas kaveri !

 

[Näkkäri]

Helpolla lähti suihkuun, mutta jos joku vielä pitää Nickersonia mahtavana tai kovana niin kannattaa miettiä kahdesti.

Minä pidän Nickersonia mahtavana ja kovana jääkiekkoilijana, vaikka miettisin asiaa viikon putkeen. Sinä taidat nähdä kaikki "mahtavuudet ja kovuudet" ainoastaan tappeluiden kautta, mutta henkilökohtaisesti pidän myös lajista nimeltä jääkiekkoa ja sen osana toki myös myllyistä. Nickerson ei ole gooni ja varmaan moni sinun "tallisi" miehistä voittaisi hänet ilman hanskoja, mutta yksikään näistä (Nielikäinen, Helenius, Lostedt, Rahikainen) ei ole lähellekään yhtä hyvä pelaaja kuin Matt Nickerson. Ei sinne päinkään. Ja jos mietitään tappelu -ja pelitaitoja yhdistettynä, pesee Nickerson edelleenkin edelliset kevyesti. Mahtuis varmaan sunkin HIFKiin, eikö?

Ja tämä Liljaniemen kolumni poistatti kyllä rähmät silmistä näin aamutuimaan varsin mukavasti. Onneksi oli nessuja vieressä. Todella puusilmäinen ja surkea teksti kaiken kaikkiaan.

edit: pilkkuja sinne ja tänne

 

[Gags]

Hienoa Nickerson!

Ei ole liigan värikkäimmästä pelaajasta mitään kilpailua, Nickerson vie sen tittelin 100-0 kädet ja silmät sidottuina! Mikäli kertomukset Nickersonin eilisistä tempuista yhtään pitävät paikkaansa, on parin-kolmen pelin pelikielto tulossa ja se on ihan perusteltukin. Pidän kuitenkin varsinaisena jeesusteluna Nickersonin temppujen nostamista kriminaalikäyttäytymiseen rinnastettavaksi, noita ylilyöntejä on sattunut yhdelle jos toisellekin pelaajalle ja tapahtuu jatkossakin. Pieni pelikielto + sakot ovat ihan paikallaan ja saavat pelaajan varmasti rauhoittumaan vähäksi aikaa.

Eri asia onkin sitten nämä räkijät ja solvaajat yleisön joukossa, joita ei saada tilille tekemisistään. Täytyy se joku raja olla yleisön sikailullakin ja siitä ennemminkin toivoisi lukevan paheksuvia kolumneja. Huutelu vielä menee mutta räkiminen on jo aika sikamaista käyttäytymistä. Toivon että liiga puuttuu yleisön käyttäytymiseen, josta tilille joutuu tietenkin järjestävä seura. Yksi matsi tyhjälle hallille voisi olla paikallaan.

 

[L-Mies]

Itse en ole nähnyt vilaustakaan koko tapahtumasta. Sen voin myöntää suoraan.

Liljaniemien jutusta on todettu kaikki olennainen. Tapausta näkemättäkin kirjoitusmuoto oli täysin yksisilmäinen. Eniten minunkin silmään sattui se, että ketjussa jutun todettiin olevan Jatkoajan toimituksen näkemys. Kansallisella forumilla kaikki joukkueet ovat tasa-arvoisia, mutta jotkut joukkueet ovat hieman enemmän tasa-arvoisia.

Varmaa on se, että HPK:n Sikakatsomo ei näemmä sympatioita paljoa saa ja minunkin mieltäni lämmittää tällainen pieni nöyryytys, kun mitään oikeasti ei tapahtunut.

Nickersonilla on ilmeisestikin pienehköjä henkisiä haasteita, jos verrataan keskivertokansalaisiin. Tämä on vain mielipide. SM-Liigassa tuollainen käyttäytyminen on rangaistavaa. Nyt kun ketju ei ole täynnä juttuja tyyliin: Tää on mun ÄSSÄT! Ämmät hame korviin jne. niin paheksunta ei ole omalta osaltani kovinkaan suurta.

Se sylkäisy tässä on ehkä olennaisin asia lukemani perusteella. Mitenköhän paikanpäältä puhelimitse raportteja saaneet tulkitsevat sellaista aspektia, että miten ihmeessä se yksittäinen katsoja tiesi, että noutaja tulee häntä hakemaan, kun niin nopeasti lähti? Heittikö hän niin terävän sutkautuksen, että hän tiesi, että nyt kannattaa siirtyjä hieman etäämmälle. Tuskin hän ainoa huutelija oli.

L

 

[Nielikäinen #25]

Tuo oli muuten aika huvittavaa, siis jos tarkoitat sitä tilannetta kun oli tulossa keskialueen aloitus ja ketään ei ollut lähelläkään. Nickerson huusi kovaan ääneen "WOOHOO!" silmät suurina ja itse ainakin repesin suht lahjakkaasti :) Omaan pelinkatsomispaikkaani kentän huudot eivät juuri kuulu, mutta tuo kyllä osui korvaan sopivasti.

Tuli ihan mieleen Nicholas Cagen vastaava huuto Castor Troyna Face/Offissa.

Eli tyhmempikin tajuaa, että tarkoitus oli vain psyykata vastustajia ja vastustajan kannattajia.

 

[Nick]

Joku edellä kirjoitti, että ainoastaan Nickersonilta voisi odottaa ko. tempausta. Niin, eihän eräs ruotsalainen pelaa liigassa. Voin vain todeta, että miten auttamattoman väärässä ko. kirjoittaja onkaan...
Eikö kyseessä nyt kuitenkin ollut kasvavan kukkopojan spontaani ärähdys?
Ottakaa myös huomioon, että kyseessä on pohjois-amerikkalainen pelaaja, jotka eivät pienimmässäkään määrin peräänny tilanteista.

Olen kyllä Jokun kanssa samoilla linjoilla. Nickerson lienee ainoa liigapelaaja, jolta tällaista voi jatkossakin odottaa (Levokari voisi ehkä jopa yltää samantyyliseen ratkaisuun...). Nylander-tapaus oli mielestäni kuitenkin selkeästi "iisimpi" juttu. Nylander huitaisi pleksiin, jotta fanit hiljenisivät. Tämäkin oli tosin väärin tehty. Nickerson puolestaan riehui ja toimi tilanteessa "hieman" räikeämmin. Kukonpojan ärähdys tai ei, ei kuitenkaan missään tapauksessa hyväksyttävää. Viihdyttävää kyllä, juu. Olkoon vain pohjoisamerikkalainen, mutta hyvin pieni osa heistäkin vastaavasti toimii. Suurimmalla osalla peräänantamattomuus ja tilanteista perääntymättömyys heijastuu vähän eri tavalla.

Tyhmä on tyhmä. Siihen kun vielä lisätään kypsymättömyys niin saadaan aika "kova" yhdistelmä.

En ole kuitenkaan mikään Nickersonin vihaaja, päinvastoin. On mukavaa, että Matt pelaa Ässissä. Erittäin hyvä ja viihdyttävä pelaaja. Eilinen tempaus vain oli taas miehelle tyypillinen ylilyönti. Ylilyönnit ovat ihan mukavia, mutta Nickerson tuntuu harrastavan näitä ylilyöntien ylilyöntejä.

 

[Pitkä]

Faforiinin tuomiot loppu tilanteesta meni lähes oikein, mikä ihmetyttää siitä tilanteesta on se Sailion 2 min väkivaltaisuudesta ja se miksi Ässiltä meni vaan yksi mies istumaan rangaistuksi vaikka Nickerson sai 5 + 20 min ja Riksman 2 min.

Sailio sai 2+2, jolloin Riksmanin 2 ja Sailion 2 kumosivat toisensa. Jäljelle jäi Sailion 2 ja Nickersonin 5, jolloin pelataan tasavajaalla kakkosen ajan.

Absoliittisen oikeat (eli minun mielipiteeni mukaiset) tuomiot tilanteesta olisivat olleet Nickerson 2 minuuttia ja Sailio ei mitään. Tosin silloin olisi jäänyt yksi kiekkokauden komediallisista kohokohdista näkemättä.

 

[Ramchester]

Se sylkäisy tässä on ehkä olennaisin asia lukemani perusteella. Mitenköhän paikanpäältä puhelimitse raportteja saaneet tulkitsevat sellaista aspektia, että miten ihmeessä se yksittäinen katsoja tiesi, että noutaja tulee häntä hakemaan, kun niin nopeasti lähti? Heittikö hän niin terävän sutkautuksen, että hän tiesi, että nyt kannattaa siirtyjä hieman etäämmälle. Tuskin hän ainoa huutelija oli.

Itse tiedän asiasta vielä vähemmän kuin L-mies, mutta hieman erikoiseltahan tuo nopea taaksepoistuminen tosiaan tuntuu. Tai sitten tämä sutkauttelija oli katsomon ainoa englanninkielen taitaja...

 

[Heeman]

Se sylkäisy tässä on ehkä olennaisin asia lukemani perusteella. Mitenköhän paikanpäältä puhelimitse raportteja saaneet tulkitsevat sellaista aspektia, että miten ihmeessä se yksittäinen katsoja tiesi, että noutaja tulee häntä hakemaan, kun niin nopeasti lähti? Heittikö hän niin terävän sutkautuksen, että hän tiesi, että nyt kannattaa siirtyjä hieman etäämmälle. Tuskin hän ainoa huutelija oli.

L

Tossa on se pointti kyllä hyvin esitetty. Tiesi mies mitä on tehnyt.

 

[hemmo]

Toiseksi yhdenkään ihmisen ei tarvitse sietää syljeskelyä niskaan, joten ymmärrän ja jopa hyväksyn Niken toiminnan. Vai jättäisitkö itse asian siihen, jos vähän pitämäsi työkaveri sylkee sun päälle jostain käsittämättömästä syystä?

Kyseessähän ei ollut työkaveri vaan asiakas. On muakin räkäisty töissä. Pyysin vaan kohteliaasti asiakasta poistumaan ravintolasta. Ei tarvinnut kaivaa pippurikaasua tai aspia esiin. Toinen asia on tietysti sitten se, että pääsikö kyseinen kaveri sen jälkeen enää ravintolaan sisään.

Asiasta jonkinlaista kokemusta omaavana en voi mitenkään ymmärtää tai hyväksyä Knattertonin toimintaa.

 

[Neely]

Olen kyllä Jokun kanssa samoilla linjoilla. Nickerson lienee ainoa liigapelaaja, jolta tällaista voi jatkossakin odottaa (Levokari voisi ehkä jopa yltää samantyyliseen ratkaisuun...). Nylander-tapaus oli mielestäni kuitenkin selkeästi "iisimpi" juttu. Nylander huitaisi pleksiin, jotta fanit hiljenisivät. Tämäkin oli tosin väärin tehty.

Jos viittaat viimetalviseen "nordiksen-episodiin" niin Nylanderin takaahan nimenomaan puuttui pleksi joten ei se ainakaan sitä yrittänyt mailallaan paukutella.Tätä pleksin puutettahan sitten Sanoma OY:n lehdet ja SM-Liiga paheksuivat jälkeenpäin voimakkaasti.Nyt siellä se pleksi sitten kököttää.
Yhtä kaikki jos Nickersonin päälle ei katsomosta mitään lentänyt niin kieltämättä kummeksuttaa sen yksittäisen fanin salamannopea pakoonlähtö :) Yhtälailla eihän nämä lämärielokuvatemput ole tosiaankaan oikeutettuja.

edit. No eipähän ole ollut tylsä ja harmaa kausi.

 

[C.Simon]

Kyseessähän ei ollut työkaveri vaan asiakas. On muakin räkäisty töissä. Pyysin vaan kohteliaasti asiakasta poistumaan ravintolasta. Ei tarvinnut kaivaa pippurikaasua tai aspia esiin. Toinen asia on tietysti sitten se, että pääsikö kyseinen kaveri sen jälkeen enää ravintolaan sisään.

Asiasta jonkinlaista kokemusta omaavana en voi mitenkään ymmärtää tai hyväksyä Knattertonin toimintaa.

Elämä on sellaista. Itse olen toiminut samassa koiranhommassa kuin sinä ja ei portsareiden ammattikunta koostu pelkistä rauhallisista runoilijasieluista jotka kehottelevat kauniisti poistumaan.

Kyllä valtaosa ihmisistä vastaa jotenkin jos päälle syljetään, se on varmaa!

 

[Tuamas]

Eipä tässä muuta, kuin Liljaniemelle paketti nessuja, Regina ja uudet pikkuhousut.

Mutta kuten täällä on jo todettu, pelaajan tulee kestää häneen kohdistuvat henkiset loukkaukset, mutta fyysisiä loukkauksia ei tarvitse sietää.
Tästä voimme käyttää esimerkkinä Nylanderin tempausta, josta hän aikanaan pääsi vähemmällä kuin Hifk.

Ja jos joku nyt oikeasti tuosta menetti yöunensa, niin ringette lienee oikea laji. Kaukalopallo taitaa mennä jo liian väkivaltaiseksi.

 

[Neely]

Elämä on sellaista. Itse olen toiminut samassa koiranhommassa kuin sinä ja ei portsareiden ammattikunta koostu pelkistä rauhallisista runoilijasieluista jotka kehottelevat kauniisti poistumaan.

Kyllä valtaosa ihmisistä vastaa jotenkin jos päälle syljetään, se on varmaa!

Samaa koiranhommaa on tullut joskus tehtyä ja kyllä räkä ja biljardipallot joskus ulko-ovella ovat yrittäneet täsmäohjuksen virkaa ajaa.(no saipahan näpistyssakot sen biljardipallon ulosviennistä :) )
Tuosta C.Simonin toteamasta reagoinnista sylkemiseen niin valtaosalla se saa hihat palamaan ja niiltä joilla ei hihat pala pitää varmastikin olla melko erikoinen fetissi.

 

[Näkkäri]

Kyseessähän ei ollut työkaveri vaan asiakas. On muakin räkäisty töissä. Pyysin vaan kohteliaasti asiakasta poistumaan ravintolasta. Ei tarvinnut kaivaa pippurikaasua tai aspia esiin.

Olet harvinaisen rauhallinen mies, hieno homma. Jos joku sylkisi vihaisena päälleni tulisi minulle mieleen lähinnä kaikki sairaudet, kuten hepatiitit ja HIV. Tällaisessa tapauksessa saa hyvin helposti raskaan syytteen tapon tms. yrityksestä ja se ei enää olekaan pikku juttu.

Nyt, jos ja kun Nickersonin päälle/Ässien aitioon syljettiin, niin missä helvetissä oli järjestyksenvalvojat? Itseäni nämä Rinkelinmäen järkkärit kielsivät joskus nousemasta tuolilta ylös kun Ässät teki maalin, mutta tällä kertaa kun oman kylän pojat räkivät vierasjoukkueen päälle ei heitä näy missään. Heidän tehtävänsä on pitää järjestystä yllä ja tietenkin turvata myös joukkueiden koskemattomuus.

 

[Edit]

Ilmeisesti kovinkaan moni ei ole nähnyt Nickersonin tapahtumaa tarpeeksi alusta (TV-kanavien kamerat myöhässä). Sanon tämän nyt niin suoraan, kuin voin: Toivola, joka ilmoitit pressissä, että Nickersonin päälle oli syljetty katsomosta, tästä on faktaa 0%. Päinvastaiset todisteet sitten taas on olemassa.

Tämä keski-ikäinen mies huutaa pleksin välistä "suoraan kohti" Nickersonia "fuckeja" ja taputtaa päälle. Täysin normaalia siis, että tämä kyseinen keski-ikäinen mies lähtee ensimmäisenä karkuun, kun Nickerson reagoi tähän huutoon heti ja näki kuka sen huusi. On täysin odotettavissa (ilman sylkemisiäkin), että kupolistaan hieman hurahtanut ämerikkälainen antaa myös tälle miehelle oman osansa, koska oli käynyt monille katsojille jo aikaisemmin lämpöisenä kauempaa. Mitä sitten tapahtuu kun huuto kohdistuu metrin päästä suoraan päin naamaa?

 

[Jomppa]

Työnnetään nyt omakin lusikka tähän soppaan.

Itse pelihän ei ollut mitään silmiä hivelevää jääkiekkoa. Hirveätä roiskimista ja harhasyöttöjä. Varsinkin Kerhon ylivoima oli alussa aivan kuutamolla. Kolmannessa erässä tämäkin parani, mutta ei se vielä valmista ole.

Nuo Nickersonin ulosajon jälkeiset tapahtumat ovat saaneet aika koomisia piirteitä. Tilanteelle löytyy monenlaista asiantuntijaa vaikka ei ole edes ollut paikalla koko pelissä. Monen silminnäkijän sekä videokuvan perusteella on todistettu, että mitään sylkemistä ei ole edes tapahtunut (paitsi Toivolan sanomiset). Silti tuo sylkeminen otetaan mukana lähes jokaisessa viestissä, jossa puolustellaan Nickersonin toimintaa.

Itseäni tuo lopun pimahtaminen lähinnä nauratti. Kaverilla tuntui olevan koko pelin ajan asiaa yleisön suuntaan oli sitten jäällä, vaihdossa tai kentällä.

Mikä tuosta Nickersonin pelin aikaisesta/jälkeisestä toiminnasta tekee niin siistiä? Se ei saanut Kerhon peliä millään lailla sekaisin. Ainoastaan se tuntui saavan Nickersonin oman pelin sekaisin ja kaveri tuntui lopussa keskittyvän enemmän yleisön kanssa kommunikoimiseen kuin pelaamiseen. Toisen jäähyn aikana Kerho teki 2-0 maalin ja lopussa otettu tyhmä ulosajo lopetti Ässien takaa-ajon. Taisipa herra olla kentällä myös 1-0 ja 3-0 maalien aikana.

 

[mic82]

Katsojien syljeskely on äärimmäisen tuomittavaa, jos sellaista tapahtuu. Siitä pitää tuomita järjestävä seura aina roimiin sakkoihin, jotta katsojatkin tuntevat vastuunsa. Sellainen ei kerta kaikkiaan käy.

Mutta ei kait kukaan voi tosissaan puolustella JÄÄKIEKKOILIJAA, joka on työssään kentällä ja jota ihmiset ovat tulleet katsomaan, joka menettää täysyn hermonsa ja yrittää väkisin kiivetä laidan yli katsojan kimppuun hullun kiilto silmissään. Oli sitten syljetty tai ei.

Ei kait kukaan voi sellaista hyväksyä tai jopa ihailla????

Nickerson ansaitsee ilman muuta tempustaan ottelurangaistuksen, tuollaista ei kerta kaikkiaan saa tapahtua.

Toivolan kommentti oli mauton ja älytön, ei todellakaan fiksu. Mutta ei siitä tietenkään mitään penalttia voi eikä pidä antaa. kaveri osoitti vain, että hänellä oman joukkueen puolustaminen menee fiksun käytöksen edelle. joku tykkää siitä, monet taas ei. Veikkanpa että yhteistyökumppanit ei, kiihkeät lajifanaatikot kyllä.

Meidän tulee kuitenkin muistaa, että jääkiekko on Suomessa erittäin suosittu laji. Sen suosion perustana on laajojen massojen suosio ja taloudellisen perustan muodostaa yritykset, jotka tukevat seuroja. Minä en , jos olisin isomman yrityksen johtaja, laittaisi rahojani seuraan, jossa käytetään moisia tapoja. Ajatelkaa nyt jotain Nordeaa, Nokiaa, Keskoa tai ihan mitä vaan. Sopiiko se heidän imagoonsa.

Liljaniemen kirjoitus asiasta oli myös ylilyönti. Ei ihan noin olisi pitänyt toimituksen nimissä kirjoittaa. Tavallaan hän kuitenkin oli minusta oikeassa.

Ja ylilyöntejä on täällä palstalla sitten ollut vaikka kuinka. Huh.

Kuta kuinkin samoilla linjoilla olen minäkin. Kyllähän Nickersonin temppu on tuomittava teko, mutta korkeintaan kahden ottelun bannan arvoinen. SM-liigassa tällainen toiminta ei vain käy päinsä.

Itse Nickerson on yksi SM-liigan valopilkuista. Menen mielelläni katsomaan ottelua, jossa Nickerson pelaa. Ja tätä palstaa lukiessa, niin näyttää menevän moni muukin. Kansalle leipää ja sirkushuveja, niin kuin jo moneen kertaan täällä on todettu.

Mutta entäs sitten tämä sylkijä/huutelija? Ymmärrän täysin Nickersonia jos joku todella on räkäissyt miestä kohden/kasvoihin. Itseltä olisi palanut pinna välittömästi. Mailat, kypärä ja jopa luistimet olisi lentänyt kohti räkäisijää. Ja kyllä kyseinen herra Katsoja jotain teki, sillä ei syytön ihminen ota noin nopeasti jalkoja alleen ja pinkaise kohti exit-kylttejä jos siihen ei ole syytä.

Kyllä ihmiset ovat vastuussa omista tekosistaan, mutta nyt herää kysymys mitä HPK:n on tehtävä, että yleisö ei pystyisi räkimään pelaajien päälle Rinkelinmäellä? Mielestäni Nickersonille pari ottelua huilia ja HPK:lle sakkoja olisi oikea ratkaisu.

Ja valmentaja Toivola teki mielestäni aivan oikein, kun puolusti omiaan. Niin joukkue tekee ja toimii. Juoru/kohulehdet vääntävät kuitenkin nuoresta Nickersonista vähintään yhtä pahan miehen kuin Sörkan murhamiehet.

 

[aave]

Kevät 2004, Metropolit-Pesonen tapauksen jälkimainingeissa kirjoitettu ottelusarjan seuraava otteluennakko Jokerit-Kärpät ehti olla vain vähän aikaa netissä ennenkuin se poistettiin, myöhemmin iltapäivällä ilmestyi uusi, eri toimittajan kirjoittamana. Alkuperäinen oli selvää provoamista, oli toimittajalla menny herne nenukkiin ja syvälle.

Tässä tapauksessa tuskin mitään tulee tapahtumaan, syyt...nii-in...

Toivoisin seuratoimittajien edelleen pysyvän objektiivisina ennakoissa ja raporteissa. Etenkään en halua nähdä nyt nähdyn kaltaista hyökkäystä pelaaja kohtaa. Jos toimittaja haluaa provota niin sitten vaikka keskusteluun, ai niin mutta siitähän saakin pelikieltoa.

Tai kuka muistaa Hiitelän ansiokkaan MM-kisakolumnin muutaman vuoden takaa? Prahan panssareille syntyi aivan uusi näkökulma jääkiekon näkövinkkelistä katsottuna.

Nim. Silloin meinasin lopettaa jatkoajan tilaamisen.

Jotta ei menisi täysin OT:ksi niin kyllä tällainen kirjoittelukin tuo sitä paljon kaivattua tunnetta mukaan suomalaiseen jääkiekkokeskusteluun. Kaikki tällainen on lopulta kotiin päin.

 

[Klassikko]

Kovalla yrityksellä tämä otteluketju voisi vielä yltää legendaarisiin sfääreihin, ehkä...

Eilen sain näemmä aivan väärän kuvan tapahtumista, kun tekstitv:n otteluraportissa mainittiin, että "erikoisin episodi nähtiin, kun Nickerson sai poistuessaan ilmeisesti katsojan eritteitä ylleen". Luulinkin kyseessä olleen ainostaan lähes rakkaudellisen yhteydenoton ihailija-pelaaja-akselilla.

Jotta ei menisi täysin OT:ksi niin kyllä tällainen kirjoittelukin tuo sitä paljon kaivattua tunnetta mukaan suomalaiseen jääkiekkokeskusteluun. Kaikki tällainen on lopulta kotiin päin.

Olisi toki mukavaa, jos sitä paljon kaivattua tunnetta syntyisi satunnaisesti muustakin kuin näistä perseilyistä.

 

[Brunberg]

Olet harvinaisen rauhallinen mies, hieno homma. Jos joku sylkisi vihaisena päälleni tulisi minulle mieleen lähinnä kaikki sairaudet, kuten hepatiitit ja HIV. Tällaisessa tapauksessa saa hyvin helposti raskaan syytteen tapon tms. yrityksestä ja se ei enää olekaan pikku juttu.

Hepatiitti ja HIV, give me a break. Nuo mainitsemasi taudit tarttuvat nussimalla tai veren välityksellä, että olisiko aika pienelle turneelle lääketieteen ihmeelliseen maailmaan? Sitäpaitsi tuota sylkemistä ei ole toitottanut kuin Toivola lehdistötilaisuudessa ja jatkoajan porilaiset papukaijat kuorossa. Sylky, sylky, kraak.

Noita tilanteita en ole nähnyt kun olin töissä mutta eipä noista nyt mitään haloota kannata nostaa. Helvetin hyvä juttu, että täälläkin vähän saadaan säpinää halliin, ei ainakaan vähennä kiekon suosiota. Toivottavasti Forrest on pian pelikunnossa.

 

[Fossey]

Mitenköhän paikanpäältä puhelimitse raportteja saaneet tulkitsevat sellaista aspektia, että miten ihmeessä se yksittäinen katsoja tiesi, että noutaja tulee häntä hakemaan, kun niin nopeasti lähti?

Varmastikin siitä, että tämä kyseinen yksittäinen katsoja sattui istumaan kaikkein lähimpänä sitä pleksiä (Nickersonhan kiipeili kohdassa, jossa katsomon rivi päättyy). Itsehän olisin lähtenyt karkuun aivan saatananmoista vauhtia vaikka olisin siihen asti istunut vain hiljaa paikallani.

Räkimisestä täällä todellakin puhutaan. Ainoa havainto jossa räkiminen tulee kuitenkaan MILLÄÄN tavalla esille, on Mika Toivolan kommentti lehdistötilaisuudessa. Moni tännekin palstalle kirjoittavista seurasi tilanteen hallilla hyvinkin läheltä (oma paikkani tilanteen takana, Twitellä täydellinen näkyvyys siihen kulmaan ja Editillä videotkin apuna).

Itse en voi väittää sataprosenttisesti Toivolan väitettä vastaan. Kuitenkin seurasin luonnollisesti kokoajan Nickersonia siitä saakka kun tämä apina yritti haastaa (todellista tough-guyta, tappelijoiden tappelijaa) Jari Sailiota tämän riistettyä kiekon Mattilta.

Jos nyt lähdetään analysoimaan ihmisen käyttäytymistä, väittäisin että sylkemisen jälkeen Nickerson olisi räjähdysmäisen nopeasti reagoinut siihen. Nythän Matt otti harkitun oloisesti ja hitaalla nopeudella mailan räkistä ja kiipesi roikkumaan pleksiin. Omien havaintojeni perusteella pystyn melko varma olemaan siitä, ettei Nickersonilla ollut missään vaiheessa tarkoitustakaan kiivetä lasin yli saati vahingoittaa katsojaa.

Ja jos vielä psykologin analyysin sallitaan jatkua (totta kai sallitaan, eihän kukaan edes näe tätä ennen kuin klikkaan lähetä) niin tuon VÄITETYN sylkijän ulkoinen olemus viittaa kaikkeen muuhun kuin siihen että mies sylkee vastustajan päälle. Ja mikäli olisi sylkenyt, miksi Toivola olisi vain naureskellut ukolle hyvässä hengessä?

EDIT: Huomauttaisin vielä, että paljon vakavampi ongelma oli se, että tätä herraa heitettiin hieman myöhemmin AITIOSTA jollakin. Tähän onneksi hallihenkilökuntakin puuttui heti.

Itse näkisin asian vain niin, että yleisö ja Nickerson "löysivät toisensa" jo aivan ottelun alusta alkaen ja tämä oli Mattin tapa "kiittää" kansaa tästä yhteisestä hetkestä.

Showtemppuja Nickersonin tapaan, sanoisin.

 

[tombraider]

Hepatiitti ja HIV, give me a break. Nuo mainitsemasi taudit tarttuvat nussimalla tai veren välityksellä, että olisiko aika pienelle turneelle lääketieteen ihmeelliseen maailmaan? Sitäpaitsi tuota sylkemistä ei ole toitottanut kuin Toivola lehdistötilaisuudessa ja jatkoajan porilaiset papukaijat kuorossa. Sylky, sylky, kraak.

.

Tarkistappa itse tietosi. Mikäli Hivin tai hepatiitin mukanaan kantama sylki osuu silmään, on mahdollista saada tartunta. Mahdollisuus on pieni mutta kuitenkin olemassa. Mikäli joku sylkee minua päin naamaa, niin aivan varmasti saa turpaansa.

 

[D.O.C.]

Viihdettä koko rahan edestä!

Totta tosiaan ja saa vielä seurata tätä jännäriä netistä samaan hintaan. Millon toisen planeetan vieraan vallan jälkijoukot kerääntyvät taivaalle ja Nicken niskaan istutettu implantti lopettaa toimintansa ja Nicke muuttuu alieniksi?

Peli ei ollut hyvää. HPK ansaitsi voittonsa. Jokelan taklauksesta en sano muuta kuin, että tuskin oli tahallinen nuppitälli. Toivottavasti Gump selviää tällistä nopeasti ja ennalleen.

Istuin aitiossa ja näin hyvin kun Nickerson lähti laidan yli oman vaihtoaition kautta suihkuun, mutta en kyllä nähnyt kenenkään sylkevän kenenkään päälle. Jos siitä pleksien välisestä kulmasta jotakin yrittäisi sylkeä, pitäisi olla naama kiinni raossa ja sittenkin olisi lähes mahdotonta.
Kyseinen keski-ikäinen hemmo kyllä varmasti huuteli Nickelle jotain provoa, kun tämä nuorukainen siitä niin hermostui ja lähti kyllä pakoon ennen kuin keskisormi oli laskeutunut. Sen jälkeen siinä kyllä joku toinenkin pataässä löi pleksiin mailalla ja oma valmennustiimi siinä joutui jo pitelemään mailasta ettei porukka olisi vallan riehaantunut. Samainen "sylkijä" jatkoi kyllä sanaisen arkkunsa aukoilua vielä senkin jälkeen.
Sylkemistä en nähnyt ja voin olla kyllä lähes 100% varma, ettei sitä tapahtunut.
Ässien jäähyboxin vieressä pikkupojilla on vieläkin ruskeat jäljet housuissa, kun sieltä jo joku patapää poikien huutelusta hermostuneena yritti pleksistä läpi. Pojille ihan oikein, mutta ihmettelen vähän, että mitä siellä Porissa oikein vesijohtoveteen sekoitetaan? Vai käykö ne juomassa suoraan siitä joesta, joka selittäis kyllä kaiken?

Tietääkö kukaan kertoa, minkä takia se jäähallipomo Hassinen huitoi Favorinia paikalle, kun Nickerson jatkoi matkaa suihkuun? Joku huhuili, että olisi vielä käynyt järjestysmiehiäkin tönimään edestä pois (kun täällä Hämylinnassa on niin kapeat käytävät isolle miehelle?)

Sailiolle, Wirtaselle ja koko "nuorisovitjalle" +++ ennakkoluulottomasta ja hyvästä pelistä! Ja Hietaselta komea maali.