HPK - Ässät 20.04.2006

[PJx]

Heh, missäs HPKn lupaavin 18 vuotias pelaaja pelaa tällä hetkellä, B -nuorissa? Jesse on Iso, Jesse on Taitava - nämä kaksi ominaisuutta ei yleensä kulje käsi kädessä, ja jos kulkee, hieman kookkaammat pelaajat kuten Joensuu pystyvät ottamaan täyden hyödyn kropastaan ja taidoistaan vasta hieman kypsemmällä iällä.

Näin ihan ulkopuolisena näkisin asian hieman toisin, valitettavasti. Jessen tulevaisuus riippuu luistelutaidon kehittymisestä. Jos kaveri osaisi luistella, niin voisin veikata ruusuista tulevaisuutta. Nyt pojan parhaat avut jää hyödyntämättä eikä vääntövoima riitä tilanteissa, joissa tasapainokaan ei riitä.

En tiedä onko luistelukoulu Jessen osalta jo myöhässä, mutta nyt olisi viimeiset hetket ryhdistäytyä tällä osa-alueella. Nämä kotiläksyt olisi ollut viisasta tehdä siinä 10 vuotta sitten.

 

[Jack Ace]

Nimenomaan. Tässä kiteytyy se Ässien ja HPK:n fyysisyyden ero. Mitä hyötyä niitata kaveri seinille kun kiekko on jo toisessa päässä? Pelottelua? Hitautta? Asetelmia? En tiedä, mutta suurempi hyöty taklauksesta on jos sitä kautta saadaan kiekko omille.

Juuri tuon Lahden taklauksen takia nostaisin tämän 3-0 maalin illan ja ehkä jopa koko sarjan komeimmaksi.

Kieltämättä Lahden maali oli hieno. Ilmasta "silmät" kiinni takanurkkaan. Tilanne tosin lähti siitä, että Rontti oli jo luopunut kiekosta Joensuulle, joka ei sitä haltuunsa saanut.
HPK voitti täysin ansaitusti osin onnentuuri maaleilla, osin upeilla yksilösuorituksilla. Voittavalla joukkueella on tuuria, totta. Pieni rouva/neiti Fortunan katseen kääntö, niin Pata olisi taistellut voitosta täysillä. mm.tilanteessa 4-2...
No. Häviäjät selittää ja sönkkää. Toivottavsti HPK:laiset lauantaina.

Eilen ei Ässien taklaustoiminta tosiaan toiminut. Tai ne menivät ylilyönneiksi ja mussuttamiseksi. Joensuun "väkivaltaisuus-töötti", josta sai kakkosen ja johon Ässien takaa-ajo katkesi, oli raakileen osoitus, kun tunne menee yli.

Ässien pitää saada ylilyönnit kuriin ja pysyä pois boksista, niin Pytty saattaa nähdä Porin torin vielä. Kotiedun varastaminen on onnistunut Oulussa ja Treella. Miksei se onnistuisi Linnassakin? Tosin samalla viedään Poitsukin...
Aivan. Ässien pitää voittaa kaksi putkeen. Lauantaina HPK:lla on enemmän kuin hikinen savotta, jos aikoo Pytyn kotiin viedä.
Ei mahdotonta Ässille. Mutta periksi ei anneta milloinkaan.

 

[Brunberg]

En kommentoi peliä mitenkään vaan jään keskittymään seuraavaan koitokseen. Kerho-lasien takaa kun katselee tuskin saa aikaiseksi mitään kovinkaan objektiivista tuotosta. Samaa suosittelisin kovin monelle muullekin tässä ketjussa.

 

[Tilatiili]

Elämäni ensimmäinen liigafinaali takana. Hieno hetki kiekkofanille.

Hiseyn osuma oli päähän kohdistunut ja mukana oli hyppy. Eli mielestäni Spruktsille olisi kuulunut tilanteesta 2+10.

1. erätauolla juttelin erään Jatkoajan asiakirjoittajan kanssa aiheesta ja kyllä siinä todettiin, että säkä kävi kun ei jäähyä tullut. Videot lähteneet? Muukkosen ennakkotapaus Hisey, kaveria saa suojella, kuten nimerkki Noose jo ennen peliä spekuloi -> Ei pelikieltoja.

Juuri tuon Lahden taklauksen takia nostaisin tämän 3-0 maalin illan ja ehkä jopa koko sarjan komeimmaksi.

Olihan se. Toki odottelen edelleen sitä huomisen matsin ratkaisevaa hontelojalkaista läpiajolirutusta, sitä kultaista. Tasapuolisuuden nimissä on mainittava, että komea oli se tiistainen Ässä-tasoituskin viime sekunneilla.

Ottelussa oli lukuisa joukko fiksuja ja filmaattisia vieraskannattajia. Toki näin yhden ns. nakkikioskijannun, mutta eipä siinä rinnussinappien lisäksi mitään lihapiirakan paiskomista kummempaa tapahtunut. Ja ihan kohti roskista lensi. Mistä juontuikin mieleeni tämä Ässä-kirjoittaja, joka käyttää hämeenlinnalaisista alinomaa nimitystä "ämpäripäät". Jonkun verran tähän ämpäripää-teemaan perehtyneenä muistuttaisin, että ämpärit vedetään päähän vain jos ne leijailevat kohti katsomoa kuin Manulle illallinen, vrt. tapaus Salmelainen. Siis vain HIFK-sarjoissa ja muissa astetta jännittävämmissä kissanristiäisissä.

Olikos tuo Joensuu niin huono? Muutaman kerran yritin katsoa patoja positiivisin silmin ja aina... molemmilla kerroilla kiekon perässä Joensuu. Kuljetteli ja toisen kerran karvasi uhrautuvasti mailallaan kurotellen, pitkin pituuttaan. Ilmeisesti sattumaa.

Kerholle ei tosiaankaan vihelletty jäähyn jäähyä kiekottoman miehen estämisistä ylivoimapelissä. Muistaakseni niin Ilves- kuin IFK-sarjoissa rapsahti pariin otteeseen. Sikäli ymmärrän vihollisten asetelmien hakemisen. Ymmärrän myös omien itkun tämän vierasjoukkue Kazakhstanin roisihkoista otteista. Jätkäenergia toisessa erässä oli aika mykistävää. Tosin sen jälkeen verkko heilui Wiikmanin takana kahdesti, joten kaippa siitä oli hyötyäkin. Jollain kotikoreammalla tuomarilla siinä olisi kyllä ukkoa saattanut lentää suihkuun.

Nimimerkki Gagne kyseli, että mihin tuubansa jemmaisi ennen mahdollista maanantain jäälle heittoa. Vie se Rakennusmessuille siihen harkkahalliin naapuriin; sisääntuloilmaventtiili ja ovikello (ringbom) samassa vaskipaketissa. Melko mullistavaa.

 

[Prt Sc]

Noniin.

Vihdoin olen toipunut eilisestä voitonhuumasta. Ässät on kyllä erittäin nerokkaasti rakennettu kiekkobisneksen lippulaiva. Harvalla olisi tullut mieleen, että venytetään finaalitkin vielä täyteen mittaansa. Vielä harvemmella olisi tullut mieleen hävitä jokaista play off paria vastaan yksi ottelu "rökälemäisesti". Syykin tähän on selvä: jotta nämä vähemmän mediaseksikkään "neiti" -joukkueet saisivat edes muutaman millin palstatilaa.

Yksi seikka jäi kuitenkin kaivelemaan eilen, kun Ässät kävi pyyhkimässä jäätä mikkihiirillä ja häviämässä taktisesti: Se, että lähetys tulee kuitenkin parhaaseen katseluaikaan ja siitä huolimatta kuvaaja kuvasi, toistuvista rukouksistani huolimatta, sc. "sikakatsomoa". Hrrrr.... Voi painajaisten määrää. Tuli välillä mieleen jopa rinnakkaiskanavan -Suurin pudottaja- kilpailu. Olisikohan kyseessä jokin uusi kilpailutuote? Yhdistetään lätkä ja kyseinen kilpa. Ennen -ja jälkeen kuvat. "Ennen" tuli nähtyä nyt ja hiljaiseksi veti.

Favorin on loistava kotituomari!

 

[Torsti]

Toivottavasti Favorinia ei enää näissä finaaleissa nähdä. Jossain on vikaa kun HPK voi ylivoimapelissään käyttää yhtä pelaajaa vastustajan karvaajan blokkaamiseen, eikä tuomari puutu tähän. Jos tuo ei ole kiekottoman estämistä, niin mikä sitten on? Joku linjakin olisi ihan kiva. Välillä ei saanut tehdä mitään, välillä taas sai tehdä ihan mitä vaan.

Muutaman kerran minäkin pistin merkille, kuinka Kerhon pelaaja teki jättösyötön kaaren ja siniviivan välissä hyökkäysalueella ja tarrasi neliön kärjestä kiinni. Tällöin pakki (tai pakin paikalla pelannut) pääsi kiertämään ja etismään rauhassa joko syöttö- tai vetopaikan. Tätä on mm. Tappara harrastanut parilla viime kaudella b-pistealoituksissa, mutta Kerho on ylivoimalla mestari tässä.

 

[Näkkäri]

Se, että lähetys tulee kuitenkin parhaaseen katseluaikaan ja siitä huolimatta kuvaaja kuvasi, toistuvista rukouksistani huolimatta, sc. "sikakatsomoa".

Itseäni huvitti suuresti tämän katsomonosan "ämmälauma" huudot, jotka se ilmeisesti kohdisti Ässiin? On siinä pojilla pokkaa, ei voi muuta sanoa. Jatkakaa samaan malliin vaan.

Koskahan Ässien kultakypärä ja/tai yleisön lemmikkipoika alkaa kritisoimaan kotiyleisöään? Moista ihmettä en varsinkaan pleijareissa ole vielä koskaan tavannut, mutta oikeaan osoitteeseen se taisi kuitenkin mennä.

 

[M10]

Koskahan Ässien kultakypärä ja/tai yleisön lemmikkipoika alkaa kritisoimaan kotiyleisöään?

Jaa se, joka tekee jäällä omien sanojensa mukaan mitä haluaa?

Itseäni vakiosikakatsomolaisena on jo pitkään vituttanut tuo jatkuva vastustajan pelaajille ja dumarille huutelu. Eihän siinä mitään, jos sitä joskus hyvään paikkaan tekee, mutta että koko ajan ja aina? Joskus voisi energiaa kohdistaa omienkin kannustamiseen, niin kuin Leino hyvin sanoi.

Sikakatsomolaisena silti pysyn, koska tunnelmahan on parhaimmillaan aivan mahtavaa. Kuten oli esimerkiksi eilen hieman ennen Lahden kolmatta maalia. Kaikki alkoi Sailion kovasta pommista, mikä lennätti Toivosen perseelleen.

 

[Reno^^]

Totta kiekkopeli pelattiin. Videokerho on lempinimi teidän Kerholle joka ei lähde kulumallakaan pois. Itse sen annoin jo Isomäen pelin jälkeen en tämän tappion jälkeen siis katkeruutta ei ole tästä pelistä. Videoiden takia Ässät tätä peliä ei hävinnyt, vaan siksi että videokerho teki enemmän maaleja.

Varmaan nyt koko maailman sivun tullaan HPK:ta sanomaan videokerhoksi kun sinä ja muutama muu katkera ässäfani keksitte moisen letkautuksen.

Ämmäksi Jalosta saa mielestäni kutsua, koska sellainen hän on. Tämän päivän Satakunnan Kansassa oli hyvä kolumni jossa luki jotain tämän kaltaista: "Jos Ässät finaalit tulee häviämään kaatuvat he saappaat jalassa, jos voittavat niin voittavat reilulla pelillä. Kumpikaan ei pidä paikkaan HPK:n kohdalla". Tuota voi sitten jokainen kerhofani miettiä ja koittaa keksiä selityksiä miksi näin ei ole.

Naurettavaksi nillittäjäksi saa sinua mielestäni kutsua koska sellainen olet. Aika pettämätöntä logiikkaa. Tuo Satakunnan Kansan juttu ei muuten pistä minua miettimään yhtään mitään. Sinä ja muut ässäfanit voivat miettiä ja koettaa keksiä selityksiä miksi näin on. Katkeran porilaisen tilitys hävitystä pelistä, jopas pistikin miettimään.

 

[Näkkäri]

Jaa se, joka tekee jäällä omien sanojensa mukaan mitä haluaa?

Jep, juuri sama mies. Hieno pelaaja kerta kaikkiaan.

Kuten oli esimerkiksi eilen hieman ennen Lahden kolmatta maalia. Kaikki alkoi Sailion kovasta pommista, mikä lennätti Toivosen perseelleen.

Jos puhut taklauksesta, joka tuli kulmassa juuri ennen jotain maalia niin perseelleen lensi Rontti(?). Toivosesta puheen ollen, niin on ollut mielestäni Ässien parhaita ellei paras pakki pleijareissa ja finaaleissakin. Inhottavan ilkeä ja taklaa paljon eikä istu paljoa jäähyllä. Hyvä, että teki jatkopaperin pataan.

 

[miq$u84]

Onneksi Toivola ei valmenna HPK:ta

Jos Toivola valmentaisi HPK:ta ja olisi eilisen pelin jälkeen tullut sellaisia ämmä valituksia, että Toivolan herkkä mieli olisi järkkynyt ja HPK olisi nyt ilman valmentajaa. Onneksi näin ei ole.

Meidän ei kato tarvitse selitellä omiemme huonoutta ja tahallisia vahingoittamisia haukkumalla muita ämmiksi.

Eilisen pelin teot Toivolalta olivat kyllä sitä luokkaa, että huh huh. Kun ei oma maali pysy vartioituna niin aloitetaan 10min selitys rumba kun tulee pari jäähyä aiheesta. Sitten yksi heittää selälleen maalin eteen ja pyytää jo melkein, että loppu tulisi. Onneksi kuitenkin pukukopista löytyy Mikko Rauteen henkilääkäri, joka loitsuillaan taikaa lähes katkenneen selkärangan uudeksi. Ja eikun pelaamaan.

Tosiaan. Teillä Porissa (ja Iltasanomissa) tämä koetaan ämmäilynä. Me täällä ymmäretään, että hei tää on hokii ja finaalit. Jos kaikki menee alusta asti päin seiniä niin jotain täytyy tehdä.

Ei kannata olla katkera eikä myöskään lapsenuskoinen. Parempi voittaa.

Muuten hei. Mitä veikkaatte saiko Mikko Rautee pelin lopussa kympin siitä, että kertoi tuomarille kuinka kaunista Suomessa on keväällä vaiko itkemisestä?

Ja vielä Ässien kannattajista. Oli mun mielestä oikein tärkeä osa eilisen tunnelman luojana. Siellä nyt oli sitten muutama kyseenalainen henkilö. Mutta kuitenkin aika pieni osa siitä porukasta kikkaili omiaa. Ja pellet pistettiin pihalle. Eiköhän ne samat pellet kirjoittele täällä nää viiltävimmät analyysit vähän niin kuin minä.

 

[Rumble]

Ei minullakaan vielä mitään kovin mittavaa viestihistoriaa täällä ole, mutta nyt täytyy sanoa, että ao. kirjoittaja on laittanut neljänteen viestiinsä tuhdisti asiantuntevaa ja analyyttista settiä pelistä. Näihin ei pitäisi tarttua, mutta tartun silti.

Meidän ei kato tarvitse selitellä omiemme huonoutta ja tahallisia vahingoittamisia haukkumalla muita ämmiksi.

Mitäs se C5 huutelikaan? No, ei saa yleistää, et varmaan ollut siellä.

Sitten yksi heittää selälleen maalin eteen ja pyytää jo melkein, että loppu tulisi. Onneksi kuitenkin pukukopista löytyy Mikko Rauteen henkilääkäri, joka loitsuillaan taikaa lähes katkenneen selkärangan uudeksi. Ja eikun pelaamaan.

Onneksi et ole tosissasi ja tämä oli ensimmäinen finaali, jonka näit. Muutoin pitäisi jo epäillä jotain omia loitsujasi.

Tosiaan. Teillä Porissa (ja Iltasanomissa) tämä koetaan ämmäilynä. Me täällä ymmäretään, että hei tää on hokii ja finaalit. Jos kaikki menee alusta asti päin seiniä niin jotain täytyy tehdä.

Varmasti ymmärrätte ja totisesti 'jotain' teitte. Toivottavasti jatkossa Liiga ymmärtää hokin ja finaalit eri tavalla kuin te.

Tässä kun lueskeli tuota viestiäsi uudempaan kertaan, niin se oli oikeastaan aika hauska loppuviimeksi. Hyvä!

 

[Hanhi]

Favorin osoitti kyllä tasonsa, ensiks Spruktsille 2min ja heti perään 10min Riksmanille. Nauroin vatsani kipeeks sillä hetkellä :)

 

[vihtori]

Olisikohan mitenkään mahdollista, että jääkiekkoliigasta löytyisi tuomari, joka pystyy suorittamaan tehtävänsä edes välttävällä tasolla. Tämän pelin tuominnut äijä oli pihalla kuin lumiukko. Tosin jäällä hän viilettelikin joten silloin kai saa olla lumiukko.

Peliä ei oikein voinut keskittyä seuraamaankaan kun täytyi seurata tämän lumiukon tekemisiä. Se toiminta sekoitti Ässien pelin täysin.

Favorin voisi etsiä jotain "vartalolleen" (kyvyilleen) sopivampaa puuhastelua. Olkisiko jossain poliitikon paikka auki. Siellä voi toheloidakin ja kansa maksaa.
Tästä huolimatta aion seurata seuraavankin ottelun, ellei NHL:ää tule samaan aikaan Canal+lta.

 

[d2uce]

Favorin osoitti kyllä tasonsa, ensiks Spruktsille 2min ja heti perään 10min Riksmanille. Nauroin vatsani kipeeks sillä hetkellä :)

Sukeltamisesta annettava 10min rangaistus on herättänyt kummastusta koko olemassa olonsa ajan. Siis on ihmetelty, että miten "rikkojalle" voi antaa 2min jäähyn jos toinen kerran sukeltaa ja saa siitä käytös kympin.

En ole Mane, joten en säännöistä tiedä tarkalleen, mutta oma käsitykseni on, esim. että pelaaja B koukkaa pelaajaa Y 2min rangaistuksen arvoisesti, mutta pelaaja Y vielä "tehostaa" kaatumistaan filmillä, eli ns. sukeltaa saadakseen tuomarin täyden huomion. Toivottavasti oli tarpeeksi epäselvästi kirjoitettu.

 

[tnub]

Nimenomaan. Tässä kiteytyy se Ässien ja HPK:n fyysisyyden ero. Mitä hyötyä niitata kaveri seinille kun kiekko on jo toisessa päässä? Pelottelua? Hitautta? Asetelmia? En tiedä, mutta suurempi hyöty taklauksesta on jos sitä kautta saadaan kiekko omille.

Juuri tuon Lahden taklauksen takia nostaisin tämän 3-0 maalin illan ja ehkä jopa koko sarjan komeimmaksi.

Kaikella kunnioituksella; kannattaa katsoa pelissä myös sitä, mikä ei tapahdu tasan siinä missä kiekko pyörii. Jos ja kun näin tekee, huomaa HPK:n pelin ajatuksen, joka on kaukana puhtaasta, taidolla, karvauksella, taklauksilla, aikaan saadusta omasta pelistä.
Finaalisarjassa on puolin jos toisin jaettu ns. pelin ulkopuolisia taklauksia. HPK vain näyttää edelleen nauttivan ikivanhasta maineestaan taitavana ja luisteluvoimaisena joukkueena. Kerhon koiruuksia ja kaikkea muuta ei kukaan näytä näkevän (vähiten Favorin).
Kyllä, Kerhosta löytyy taitoa enemmän kuin Ässiltä, mutta; se tolkuton kiekottoman miehen plokkaaminen on jo enemmän, mitä Tappara esittää. Tiistaina HPK sai ensimmäisen jäähynsä juuri tästä, sen jälkeen oli ilmeisesti kiintiö täynnä.
Lahden puhtaasen ja tyylikkääseen taklaukseen mitenkään puuttumatta, ei se ole taklaamista, jos ottaa kaverin syliin. Kerhon "kova peli" on juuri tätä, ja päälle vähintään Ässien kanssa huitominen ja riekkuminen mailan kanssa.
Oikeasti, Kerho on kaukana maineestaan. Ugh!

 

[Blackie]

Kyllä, Kerhosta löytyy taitoa enemmän kuin Ässiltä, mutta; se tolkuton kiekottoman miehen plokkaaminen on jo enemmän, mitä Tappara esittää. Tiistaina HPK sai ensimmäisen jäähynsä juuri tästä, sen jälkeen oli ilmeisesti kiintiö täynnä.

Tämä kiekottoman miehen estäminen on todellakin ollut silmiinpistävää, mutta en ole viitsinyt ottaa sitä esille, koska en halua itkupillin mainetta itselleni. Mielestäni tässä pelissä se ei ollut niin räikeää kun tiistaina Porissa. Ässien ase kotiotteluissahan on pistää paine vastustajan pakkiin, joka on hakemassa kiekkoa omasta päädystä, mutta todella häikäleimättömästi tämä kärkikarvaaja blokattiin pois. Sinänsä fiksua toimintaa, jos kerran näin saa pelata.

Torstaina HPK oli selvästi parempi, joten en todellakaan selitä tappiota millään tuomarityöskentelyllä.

 

[Kyy]

Mitä ihmettä?
Eiliseen otteluun asti pidin tätä finaaliparia hemmetin hyvänä taistelukaksikkona mutta eilinen matsi hieman muutti fiilistä, Ässä-pelaajien turhautuminen ja siitä seurautuvat päähän kohdistuvat taklaukset ja mailalla hakkaaminen ärsytti mutta toisaalta sen ymmärtää kun tuomari ei tee hommasta loppua.

Ässäfanienkin kanssa on touhuttu faneille perinteisessä yhteisymmärryksen kakofoniassa mutta täällä jatkoajassa kirjoittelevalla osalla porukasta on kyllä homma hukassa ja pahasti. Tottahan sitä kirjoitellaan oman joukkueen näkökulmasta mutta tuntuu että ei nähdä mitään koiruuksia mitä oma joukkue tekee ja lisäksi syytellään vastapuolta päättömästi.

-Itketään kun Jalonen on joskus mittauttanut jonkin pelaajan mailan, koska viimeksi? Onko tässä sarjassa tapahtunut?
-Itketään tuomarilinjasta vaikka oma joukkue selvästi rikkoo enemmän ja törkeämmin, mm. päähän kohdistuneet ja mailalla tilanteiden jälkeen huitominen. Lisäksi tämä "kotipulu" ei kelpaakaan seuraavaan peliin missä pelataan Ässien kotona.
-Itketään kun Jalonen lähettää "kaiken" videotarkistettavaksi, kun on yhdestä matsista lähetetyn tarkistusmateriaalin puitteissa on annettu täysin aiheellisesti yhden pelin pelikielto päähän kohdistuneen taklauksen ansiosta. Samaan aikaan pelissä tarkisteltiin videolta aivan selvä tilanne missä kiekko lipui reilusti maalin ohitse, tämän näkivät niin Pohjois-päädyn katsojat kuin pelaajatkin. Pitääkö tästä lanseerata videoässät lempinimi _kaikkien maailman lätkäfanien_ käyttöön?
-Itketään kuinka osa HPK:n kannattajista kehtaa arvostella vastapuolen pelaajia telomisyritysten jälkeen huutamalla, ei huomata itkeä kun Ässäfanit huutavat seulaa, ämmää ja tappouhkauksia koko pelin ajan niin yleisölle kuin vastapuolen kannattajille.
- Lisäksi vielä pelaajat itkevät mediassa aivan mitä sattuu, keskittyminen kannattaisi uhrata ennemminkin siihen oman pelin parantamiseen ja kiekottoman miehen sijasta tavoitella joskus sitä kiekkoa, sitä ei usein näkynyt torstain pelissä.

Tuntuu että osa Ässäfaneista kääntäisi kentän tapahtumat aivan päälaelleen omassa pääkopassaan ja siten kaikki tuntuukin hirvittävältä vääryyksien multihuipentumalta mistä pitää avautua. Jotain perusteita noille huuteluille olisi silti kuulla. Porilainen hulluus näyttää kääntyneen porilaiseksi tolloudeksi. Hyvänä esimerkkinä torstain pelissä, kun HPK teki maalin, kaikki jaksoivat juhlia ja kannustaa joukkuettaan, kun Ässät teki maalin, 60% Ässä-faneista tuuletti ja taputti ja 40% (karkeasti arvioiden) alkoi näyttelemään keskisormea ja huutelemaan uhkauksia/vittuilua/mitä sattuu HPK-faneille. Kovin henkilökohtaisesti tuntui osa porukasta ottavan syntyneet maalit. Usein näytti koko peli unohtuvan ja keskityttiin vain siihen rähjäämiseen...

Lopettakaa hölmöily ja keskittykää pelin hyviin puoliin. Mainittakoon vielä että asiallisia Ässä-faneja löytyy ja löytyikin todella paljon, tänne jatkoaikaan on vain pesiytynyt näköjään iso osa niistä 13-14v räkänokista mitkä paikanpäällä torstain pelissä rähjäsivät 4 promillen humalassa.

Ja ei, en väitä etteikö ylilyöntejä ja hölmöilyä löydy HPK-fanien osastolta, löytyy ja runsaasti. Musta ei silti muutu valkoiseksi kitisemällä.

 

[d2uce]

Kaikella kunnioituksella; kannattaa katsoa pelissä myös sitä, mikä ei tapahdu tasan siinä missä kiekko pyörii. Jos ja kun näin tekee, huomaa HPK:n pelin ajatuksen, joka on kaukana puhtaasta, taidolla, karvauksella, taklauksilla, aikaan saadusta omasta pelistä.
Finaalisarjassa on puolin jos toisin jaettu ns. pelin ulkopuolisia taklauksia. HPK vain näyttää edelleen nauttivan ikivanhasta maineestaan taitavana ja luisteluvoimaisena joukkueena. Kerhon koiruuksia ja kaikkea muuta ei kukaan näytä näkevän (vähiten Favorin).
Kyllä, Kerhosta löytyy taitoa enemmän kuin Ässiltä, mutta; se tolkuton kiekottoman miehen plokkaaminen on jo enemmän, mitä Tappara esittää. Tiistaina HPK sai ensimmäisen jäähynsä juuri tästä, sen jälkeen oli ilmeisesti kiintiö täynnä.
Lahden puhtaasen ja tyylikkääseen taklaukseen mitenkään puuttumatta, ei se ole taklaamista, jos ottaa kaverin syliin. Kerhon "kova peli" on juuri tätä, ja päälle vähintään Ässien kanssa huitominen ja riekkuminen mailan kanssa.
Oikeasti, Kerho on kaukana maineestaan. Ugh!

Ei muuta kun videot vetämään. Turha itkeä Iltalehden sivuilla, jos ei vaivaudu asian eteen mitään tekemään. Karalahtikin tietää, ettei median kautta saada pronssipeliä pois, joten miten nyt HPK:n tapaisen symppisporukan sääntöjen vastainen peli. Ei riitä Ässillä munaa tehdä sitä ratkaisua joka tässä tapauksessa olisi se oikea. Nillityksellä näitä pelejä ei voiteta.

 

[Isle of Man]

Tämä kiekottoman miehen estäminen on todellakin ollut silmiinpistävää, mutta en ole viitsinyt ottaa sitä esille, koska en halua itkupillin mainetta itselleni. Mielestäni tässä pelissä se ei ollut niin räikeää kun tiistaina Porissa. Ässien ase kotiotteluissahan on pistää paine vastustajan pakkiin, joka on hakemassa kiekkoa omasta päädystä, mutta todella häikäleimättömästi tämä kärkikarvaaja blokattiin pois. Sinänsä fiksua toimintaa, jos kerran näin saa pelata.

Torstaina HPK oli selvästi parempi, joten en todellakaan selitä tappiota millään tuomarityöskentelyllä.

Tuossa torstaina osui myös silmiin Ässien tuo kiekottoman miehen hakkaaminen. Ja jos sä näät kärkikarvaajan ohjaamisen/peittämisen jäähyn arvoisena estämisenä, niin taitaa olla aivan väärä käsitys siitä, mistä jäähy pitää tulla, mistä ei. Et sä nyt tosissaan voi selittää, että kerho ottaa sääntöjen vastaisesti Ässien kärkikarvaajan pois? Ja kaverit itkee Favorinin linjasta? Ei perkele, kun jutut huononee iltaa kohti... ja en edes tarkoita omaa tekstiäni.

 

[Jäsen Pee]

Tämä kiekottoman miehen estäminen on todellakin ollut silmiinpistävää, mutta en ole viitsinyt ottaa sitä esille, koska en halua itkupillin mainetta itselleni. Mielestäni tässä pelissä se ei ollut niin räikeää kun tiistaina Porissa. Ässien ase kotiotteluissahan on pistää paine vastustajan pakkiin, joka on hakemassa kiekkoa omasta päädystä, mutta todella häikäleimättömästi tämä kärkikarvaaja blokattiin pois. Sinänsä fiksua toimintaa, jos kerran näin saa pelata.

Täysin samaa mieltä blackien kanssa.

 

[Broad Street Bullie]

mitenkään peliin puuttumatta ja sen tapahtumiin...mutta jos Laamaselle tuli 2 finaalissa pelikiellon aiheuttama aivotärähdys niin miten mies pelaa kummiskin seuraavassa pelissä melkein puolet pelistä? Poppamiehet liikkellä Hpk:n kopissa? Ei saatana! Vissiin raporttit liittoon on nykyään in! Montako raporttia esim:NHL:ssä lähtetellään pleijareissa?? ei yhtään. Toivattavasti Ässät voittaa. J.Jalonen on iso oksennus kiekossa.

 

[mikkoz]

mitenkään peliin puuttumatta ja sen tapahtumiin...mutta jos Laamaselle tuli 2 finaalissa pelikiellon aiheuttama aivotärähdys niin miten mies pelaa kummiskin seuraavassa pelissä melkein puolet pelistä? Poppamiehet liikkellä Hpk:n kopissa? Ei saatana! Vissiin raporttit liittoon on nykyään in! Montako raporttia esim:NHL:ssä lähtetellään pleijareissa?? ei yhtään.

Kyllä sulla on nyt menny ehut ja vehut sekaisin.

 

[expertti]

mitenkään peliin puuttumatta ja sen tapahtumiin...mutta jos Laamaselle tuli 2 finaalissa pelikiellon aiheuttama aivotärähdys niin miten mies pelaa kummiskin seuraavassa pelissä melkein puolet pelistä? Poppamiehet liikkellä Hpk:n kopissa? Ei saatana! Vissiin raporttit liittoon on nykyään in! Montako raporttia esim:NHL:ssä lähtetellään pleijareissa?? ei yhtään. Toivattavasti Ässät voittaa. J.Jalonen on iso oksennus kiekossa.

Samoin kun Komaroville tuli pelikiellon aiheuttama aivotärähdys.

Ja hei, Lamppu onkin meidän Chelios. Siinä missä Cheli pelasi ottelusarjan loppuun jalka murtuneena, J-P vetää kuuppa sekaisin. Se on kato matkalla änäriin.

 

[A#A]

Olematta nyt kummankaan joukkueen puolella erityisesti, mutta kyllä on vetänyt suuta maireaksi tuo ässäpelureiden tuomarista itkeminen.
Kun sitten jotenkin tappio myönnetaan haetaan vielä kuitenkin lohtua ja sääliä niin epäoikeudenmukaisesta tuomaroinnista. Voi kyynel ja hammasten kiristys, mutta sitähän sieltä saa mitä tilaa.

Porilainen hulluus vaikuttaa nyt muuttuneen paniikinomaiseksi itkeskelyksi.

Ehdotan perustettavaksi oikein "itkutopikkia"tuomarista, että ottelusta voisi lukea täällä ja siellä avautua omista "oikeudellisista" näkemyksistään.