Homoadoptiot

  • 9 263
  • 177

Hyväksytkö sen, että homoseksuaalisissa suhteissa elävät saavat adoptoida lapsia?

  • Kyllä, se on ihan OK

    Ääniä: 43 23,6%
  • Ei, en hyväksy sitä.

    Ääniä: 134 73,6%
  • En osaa sanoa

    Ääniä: 5 2,7%

  • Äänestäjiä
    182

girlzilla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Viestin lähetti Aksu


No jaa. Näen asian eri tavalla, mutta sitähän tämä mielipiteiden rikkaus teettää.

Tiedostan kyllä sen, ettei yhteiskunta ole kovin valmis vastaanottamaan asenteidensa puolesta homoadoptiota. Toisaalta mietin (kuten tällaisten moraalikysymysten kanssa aina) milloinhan se oikea hetki on. Jos ei asenteita lähdetä muuttamaan, perustelu pysyy samana vuosikaudet ja aina.

Nimenomaan. Tämä yhteiskunta ei muutu, ennen kuin toimitaan. Kaikki uusi on aluksi outoa ja häveksyttävää, mutta pikkuhiljaa kaikki yleistyy, toivottavasti 30 vuoden kuluttua ei ole mitään outoa olla Liisan ja Maijan lapsi.

Ja tämä BigRedBobin mielipide siitä että lasta kiusattaisiin. Luultavasti kyllä, mutta samoin kiusattiin ensimmäisiä avioerolapsia, ensimmäisiä adoptiolapsia.
Nykyajan lapset kiusaavat ihan mistä tahansa. Jos lapsi on tarpeeksi vahva persoona, ei häntä kiusata vaikka vanhemmat olisivat neljä apinaa. Mutta nykyään lasta voidaan kiusata niin pienistä syistä, että...

Edelleenkin, lapselle on tärkeintä rakkaus, rakkautta ei kaikki lapset saa. Minua ei haittaisi pätkääkään, jos minun vanhempani olisivat Antti ja Kalle, tai Maija ja Liisa.
 

mauri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Re: hei konservatiivit !

Viestin lähetti PinkElephant
Joopa joo,

Mikäli homoadoptiot kielletään sillä verukkeella,
että lapsia kiusataan koulussa, niin samalla voitais
sterilisoida kaikki tyhmät ja lihavat ja vähäpigmenttiset.
Tuskin teistäkään kovin moni on parasta A-ryhmää...

Tässä on mielestäni se ero, että henkilökohtaisille ominaisuuksillemme emme voi paljoakaan, ja uskon, että meistä jokainen on joutunut kiusatuksia lapsena jostakin piirteestään tms. Homojen/lesbojen kohdalla on puolestaan kyse siitä, että ko. parit tekevät tietoisen valinnan omien oikeuksien nimissä ajattelematta lapsen oikeuksia. Yleisimpiä kiusaamissyitä eli esimerkiksi lihavuutta, likinäköisyyttä tai puhevikaa ei kukaan ole valinnut itselleen tai lapsilleen.(Tällä en tarkoita arvostella ketään noista piirteistä, vaan mainitsin ne vain siksi, että lapsena niistä saa yleensä kuulla toisilta lapsilta....)
 

Annuli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ässät, Latvija
Hyväksyn. Ei ole tieteellistä näyttöä, että samaa sukupuolta olevien parien lapset olisivat vaarassa joutua huonosti hoidetuiksi tai vastaavaa... Maailmassa on miljoonia lapsia, joilla asiat ovat todella huonosti, miksi heille ei voitaisi suoda rakastavaa kotia. Se on jokaiset oikeus.
 

Aksu

Jäsen
Re: Re: hei konservatiivit !

Viestin lähetti mauri


Homojen/lesbojen kohdalla on puolestaan kyse siitä, että ko. parit tekevät tietoisen valinnan omien oikeuksien nimissä ajattelematta lapsen oikeuksia.

Omien oikeuksien nimissä ajattelematta lasta? Uskotko todellakin, etteivät homoparit tule miettineeksi asiaa laajemmaalti vaan ahtaasti omien oikeuksiensa näkökulmasta?
 

girlzilla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Re: Re: hei konservatiivit !

Viestin lähetti mauri


Tässä on mielestäni se ero, että henkilökohtaisille ominaisuuksillemme emme voi paljoakaan, ja uskon, että meistä jokainen on joutunut kiusatuksia lapsena jostakin piirteestään tms. Homojen/lesbojen kohdalla on puolestaan kyse siitä, että ko. parit tekevät tietoisen valinnan omien oikeuksien nimissä ajattelematta lapsen oikeuksia. Yleisimpiä kiusaamissyitä eli esimerkiksi lihavuutta, likinäköisyyttä tai puhevikaa ei kukaan ole valinnut itselleen tai lapsilleen.(Tällä en tarkoita arvostella ketään noista piirteistä, vaan mainitsin ne vain siksi, että lapsena niistä saa yleensä kuulla toisilta lapsilta....)

Hyvä Mauri, homoutta ei voi valita.
Se on samanlainen seksuaalinen suuntautuminen kuin heterous.
Eikö ihminen saa kokea oman lapsen iloa, vain koska on homoseksuaali?
Mielenkiintoinen käsite. Olen pettynyt jos olet todella tätä mieltä.

Ja ettekö te ymmärrä, että mikään ei muutu, ennen kuin toimitaan.

Toivottavasti seuraavat sukupolvet ovat fiksumpia ja suvaitsevaisempia.
 

mauri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Re: Re: Re: hei konservatiivit !

Viestin lähetti girlzilla15


Hyvä Mauri, homoutta ei voi valita.
Se on samanlainen seksuaalinen suuntautuminen kuin heterous.
Eikö ihminen saa kokea oman lapsen iloa, vain koska on homoseksuaali?
Mielenkiintoinen käsite. Olen pettynyt jos olet todella tätä mieltä.

Ja ettekö te ymmärrä, että mikään ei muutu, ennen kuin toimitaan.

Toivottavasti seuraavat sukupolvet ovat fiksumpia ja suvaitsevaisempia.

En puhunut homouden valitsemisesta; se on mielestäni ehdottoman hyväksyttävä asia. Tarkoitin valinnasta hankkia lapsia. Piipahdathan katsomassa aikaisempaakin kommenttiani. En halua tulla väärinymmärretyksi. Tämä on juuri niitä arkoja aiheita, joiden käsittelyssä kunkin mielipiteitä saatetaan jopa tahallaan ymmärtää väärin.
 

girlzilla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Re: Re: Re: Re: hei konservatiivit !

Viestin lähetti mauri


En puhunut homouden valitsemisesta; se on mielestäni ehdottoman hyväksyttävä asia. Tarkoitin valinnasta hankkia lapsia. Piipahdathan katsomassa aikaisempaakin kommenttiani. En halua tulla väärinymmärretyksi. Tämä on juuri niitä arkoja aiheita, joiden käsittelyssä kunkin mielipiteitä saatetaan jopa tahallaan ymmärtää väärin.

Mutta periaatteessa sinunmielestäsi homoseksuaalit ihmiset eivät saa kokea vanhemmuuden iloa?
 

eagle

Jäsen
Suosikkijoukkue
Tappara, Pittsburgh
Itselläni on muutama ystävä, jotka ovat homoja. Samoin tunnen henkilön jolla on ns. kaksi äitiä. Ei virallisesti, mutta kuitenkin. Mielestäni on absurdia väittää että lapsi automaattisesti kokisi traumoja jos on 2 isää/äitiä. Tämä ystäväni ei ainakaan ole kokenut. Päin vastoin, häntä on rakastettu, molempien äitien taholta. Nykyisin rakkautta riittää kovin vähän, tästä osoituksena on myös tämä kylmyys. Itse en ymmärrä tätä karsastu homoja/lesboja kohtaan. Kaverini kyllä kiusaa minua joskus, mutta se on aivan samaa kuin mitä joku tyttö voi tehdä.

Adoptiossa on kyse kuitenkin aina suuresta vastuusta, eikä siihen ryhdytä kuin äärimmäisestä rakkaudesta lasta kohtaan. Mielestäni parempi lapselle 2 rakastavaa isää/äitiä, kuin nykyinen malli missä kumpikaan vanhempi ei tiedä edes missä lapsi on ollut koko päivän.

Onko kukaan näistä "ne saa traumoja kun kasvaa tommosissa oloissa" itse kuitenkaan keskustellut edes kenenkään kanssa, joka on kasvanut homoperheessä?
 

Taito-Ojanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks, Kärpät
Ehdottomasti kyllä. Ja sen jälkeen kaikki vanhemmaksi haluavat pitäisi laittaa samanlaiseen syyniin, kuin mitä lapsia haluavat homot kuitenkin joutuvat. Se on tasan tarkkaan varma, että jos heille siihen mahdollisuus tarjotaan, niin pitää todistaa pätevyytensä vanhempana sata kertaa paremmin kuin yhdenkään heteron.

Miksi jollain yksinäisellä naishenkilöllä on sen suurempi oikeus hommata lapsi? Jos kerta kukaan ei suostu häntä paksuksi panemaan, niin mikä oikeus hänellä on sitten mennä spermapankkiin? Sekö on luonnollista? Monestihan lapsi hommataan vain omaa yksinäisyyttään poistamaan, ihan kuin kysessä olisi koira tai kissa. Varsin itsekkäät motiivit.

On se kumma, että jokaisella heteroparilla on muka oikeus hankkia lapsia ja olla välittämättä niistä miten haluaa. Sitten ihmetellään, että miten normaalista ja hyvästä perheestä oleva lapsi nyt noin, kun jotain sattuu.

Olen hämmästynyt, miten tekopyhiä suurin osa näistä kommenteista täällä on. Tehdään sitten saman tien laki, joka kieltää vammaisuuden. Vammaisuuskaan ei ole lapsen vika, mutta siitähän voidaan kiusata häntä koulussa. Samalla tavalla kiusataan köyhien lapsia. Ihonväriltään poikkeavia lapsia myös. Sitä paitsi kiusaaminen kertoo paljon enemmän yhteiskunnasta ja kiusaajista kuin kiusatusta. Kertakaikkiseen säälittävää vedota siihen, että yhteiskunta on niin ennakkoluuloinen, että se ei hyväksy kaikenlaisia ihmisiä.

Maailma on täynnänsä lapsia, joita kukaan ei halua. He ovat "normaalien" perheiden tuotoksia. Jos joku on valmis heitä ottamaan hoivaansa, en takuulla ole sitä vastaan.

Edit: muut olivat ehtineet esittää samoja mielipiteitä sillä välin.
 

mauri

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK
Re: Re: Re: Re: Re: hei konservatiivit !

Viestin lähetti girlzilla15


Mutta periaatteessa sinunmielestäsi homoseksuaalit ihmiset eivät saa kokea vanhemmuuden iloa?

Meidän aikuisten halu/tarve kokea esimerkiksi juuri vanhemmuuden iloa ei välttämättä ole lapselle samanlainen ilo.Tämä koskee muitakin asioita kuten halu/tarve holhota ja suojella lasta liikaa esimerkiksi murrosiässä voi koitua myöhemmin tämän nuoren itsetunto-ongelmaksi (pitkä tarina - en selitä, koska se ei ole varsinainen aiheemme). En väitäkään, että olen oikeassa, enkä siihen pyrikään. Haluan vain pohtia asiaa myös toiselta kantilta.
 

Demon Allbran

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Hyväksyisin, ellei yhteiskunta olisi täynnä ahdasmielisiä paskoja, jotka kasvattavat lapsistaan ahdasmielisiä paskoja, jotka eivät jättäisi homoparien lapsia ikinä rauhaan. :mad:
 

finnishninja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Gunnilse IF
Olemme varmasti kaikki samaa mieltä siitä, että kaksi homoa voi tarjota lapselle vähintään yhtä paljon rakkautta kuin heteroparikin.

Homoliiton solmineet haluaisivat varmasti kokea vanhemmuuden ilon. Myös siitä olemme varmasti samaa mieltä.

Herää tosin muutama kysymys...

- Haluaisitko olla lapsen housuissa, kun on hänen vuoronsa kertoa luokan edessä perheestä, jossa hän elää?
- Luuletko että hänen luokkatoverinsa suhtautuisivat hänen homovanhempiinsa samalla tavalla, kuin esim. silmälaseihin?
- Kuka uskaltaa luvata, ettei edessä olisi siinä tapauksessa vuosien kiusaus? Vuosien kiusaus joka pahimmassa tapauksessa vaurioittaisi lapsen mielen pysyvästi.
- Auttaisiko se silloin lasta, jos olemme avoimia ja positiivisiä homojen adoptiolle?
- Kenen etu on ykkössijalla:
- Kahden täydellistä liittoa tavoittelevan homon?
Vai:
- Lapsen, jolta ei kysytä haluaako hän elää kahden homon kanssa?

Vertaus yksinäiseen äitiin, joka hankkii lapsen ei toimi. Se on ihan eri asia. Olemme kypsiä hyväksymään sen, eikä kukaan edes enää kohauta olkapäitä kun näin käy.

Homoliitto alkaa olla hyväksytty tänäpäivänä. Se kesti muutamia tuhansia vuosia.

Adoptiolla on sensijaan vielä pitkä matka. Sen voi lukea täältä.
 

Shane

Jäsen
En missään tapauksessa

Täysin luonnotonta ja järjen vastaista.

Alkaa mennä jo täysin naurettavuuksiin tämä trendipellemäinen "kaikki pitää hyväksyä, ja kaikki ovat täysin samanarvoisia" -ajattelutapa.

Luulisi homoille jo tämä uusi parisuhdelaki riittävän, ilman että heti täytyy sotkea normaaleja ihmisiä ja viattomia lapsia mukaan touhuihinsa.

Ja senkun haukutte konservatiiviksi. Eivät uudet ajattelutavat aina automaattisesti tarkoita, että ne ovat parempia kuin entiset.
 

finnishninja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Gunnilse IF
Re: En missään tapauksessa

Viestin lähetti Shane
Täysin luonnotonta ja järjen vastaista.

Alkaa mennä jo täysin naurettavuuksiin tämä trendipellemäinen "kaikki pitää hyväksyä, ja kaikki ovat täysin samanarvoisia" -ajattelutapa.

Luulisi homoille jo tämä uusi parisuhdelaki riittävän, ilman että heti täytyy sotkea normaaleja ihmisiä ja viattomia lapsia mukaan touhuihinsa.

Ja senkun haukutte konservatiiviksi. Eivät uudet ajattelutavat aina automaattisesti tarkoita, että ne ovat parempia kuin entiset.

Todellakin... uusi ja moderni ajattelutapa ei ole aina oikotie onneen.
 

Taito-Ojanen

Jäsen
Suosikkijoukkue
Anaheim Ducks, Kärpät
Re: En missään tapauksessa

Viestin lähetti Shane
Täysin luonnotonta ja järjen vastaista.

Alkaa mennä jo täysin naurettavuuksiin tämä trendipellemäinen "kaikki pitää hyväksyä, ja kaikki ovat täysin samanarvoisia" -ajattelutapa.

Luulisi homoille jo tämä uusi parisuhdelaki riittävän, ilman että heti täytyy sotkea normaaleja ihmisiä ja viattomia lapsia mukaan touhuihinsa.

Ja senkun haukutte konservatiiviksi. Eivät uudet ajattelutavat aina automaattisesti tarkoita, että ne ovat parempia kuin entiset.

Kyse ei ole trendipelleilystä. Kyse on siitä, että koko ketjussa en ole nähnyt yhtään ainutta ajatusta vastustavaa mielipidettä, joka perustuisi muuhun kuin ennakkoluuloihin. Ainoa vasta-argmentti on siis ennakkoluulo.

Uudet ajattelutavat eivät välttämättä tosiaan ole parempia kuin entiset. Luulisi kuitenkin vastustajien pystyvän tarjoamaan parempia syitä kuin se, että "olen ennakkoluuloinen ja niin on moni muukin."

Olet muuten oikeassa: kaikkea ei pidä hyväksyä eivätkä kaikki ole samanarvoisia. Siksipä en hyväksy sinua, ja olen muuten sinua parempi.
 

mjr

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomen maajoukkueet
Re: Shane

Tilanne on vaan se että samaa ovat konservatiivit aikoinaan sanoneet noitien polttamisesta roviolla ja kuolemantuomiosta (kidutuksen jälkeen) homoudesta. Ja niin edelleen. Lista on surullisen pitkä. Kaikkina aikoina konservatiivit ovat käyttäneet samoja termejä kuin sinä nyt tästä asiasta. Mitenkähän käy tulevaisuudessa tässä asiassa, mikä nähdään sivistyneenä mielipiteenä ja mikä sokeana, irrationaalisena ja ahdasmielisenä ennakkoluulona?
 

Spencer

Jäsen
Suosikkijoukkue
Auschwitz Motorsport
Jeh...no mutta mites nämä perusasiat hoituvat rasvanännipariskunnilta? Imetys? No joo joo, onhan siihenkin vaihtoehtoja...jotenkin vaan vois selvänä pelinä pitää sitä että alunperin oli kai tarkoitus että kun kersoja pystyvät vääntämään uros ja naaras, niin se määräisi myös perheen koostumuksen. Kas kaksi gefattoa eivät voi kersaa saada ilman ulkopuolista apua. Tietty, eivät kaikki heterotkaan, mutta suurin osa. Joo.:confused:
 

Aksu

Jäsen
Viestin lähetti Spencer
Jeh...no mutta mites nämä perusasiat hoituvat rasvanännipariskunnilta? Imetys? No joo joo, onhan siihenkin vaihtoehtoja...jotenkin vaan vois selvänä pelinä pitää sitä että alunperin oli kai tarkoitus että kun kersoja pystyvät vääntämään uros ja naaras, niin se määräisi myös perheen koostumuksen. Kas kaksi gefattoa eivät voi kersaa saada ilman ulkopuolista apua. Tietty, eivät kaikki heterotkaan, mutta suurin osa. Joo.:confused:

Tuo viimeinen olikin hyvä pointti. Eikös keinohedelmöitykset sun muut ole yhtä lailla luonnotonta elämän kiertokulkuun puuttumista mikäli perusteena on "alkuperäinen" tarkoitus? Ja muista, että adoption kautta toiseen perheeseen (tai siihen ensimmäiseen) siirtyy monenikäisiä lapsia, joten sinänsä tuo pointti imetyksestä oli tarpeeton.
 

Ande

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Homopari (tarkoittaa siis mies&mies tai nainen&nainen) ei todellakaan sovellu roolimalliksi lapselle.
Lapsella kuuluu olla isä ja äiti, ei kahta isää tai kahta äitiä. Näin se on tarkoitettu, eikä siihen tule muutosta hakea.
Homot ovat osa yhteiskuntaa, mutta lapsen kasvattaminen kuuluu perheelle, jossa on isä ja äiti.
 

Cube

Jäsen
Ei pitäisi. Eli kanta on sama, kun rekisteröinnin suhteen.

Muutama syy:

- En halua tulevaisuuden lapsieni kasvavan maassa, jossa homous on OK.

- Homojen lasta ei ikinä hyväksyttäisi koulussa. Joojoo, maailmaa pitää muuttaa ja ehkä tulevaisuudessa lapsia ei koulussa kiusata.. hyvä, että uskotte ihmisiin näin paljon, mutta itse en jaksa olla näin naiivi.

- Homous ei ole synnynnäistä. Ehkä se tosiaan on muotijuttu tai ehkä se on narsismin äärimmäinen muoto, mutta se, että homous on "normaalia" (=yleistä) ei tee siitä yhtään hyväksyttävämpää. (Okei, meni hieman sekavaksi, mutta pointtini on, että ei homoille "sympatiasta" voi niitä lapsia antaa. "Annetaan nyt ei ne voi sille mitään"..)

- LUONNONVASTAISTA!

- Homovanhemmat eivät oikein sovellu roolimalleiksi. Ei helvetti, näkikö ketään mitä jengiä siellä eduskunnan lehtereillä oikein istui?

- Joku muukin hyvä pointti oli, mutta unohtui :confused:

Nämä nyt vaan oli mun mielipiteitä. Ei mulla mitään homoja vastaan ole, enkä oikeassa elämässä tuo mielipiteitäni näin vahvasti esille. Nettikään ei ole paras mahdollinen paikka tällaisille keskusteluille, mutta antaa mennä tämän kerran :)
 

Ande

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Viestin lähetti girlzilla15


Kaikki uusi on aluksi outoa ja häveksyttävää, mutta pikkuhiljaa kaikki yleistyy, toivottavasti 30 vuoden kuluttua ei ole mitään outoa olla Liisan ja Maijan lapsi.


Niin.

Onko sitten hyvä asia, että maailmaa muutetaan vain muuttamisen takia ja että kaikki uudistukset hyväksytään muitta mukisematta?

Muutetaan armeija kolmevuotiseksi, eihän Venäjälläkään asepalvelus kestä, kuin pari vuotta. Kyllä siihen sitten tottuu ajan kanssa.

Lanseerataan käytäntö, että Jokerit pääsee jokakerta jatkoon puolivälieristä, kävi otteluissa miten kävi. Jokereilla on kuitenkin enemmän rahaa ja parempi materiaali.
Kyllä siihen sitten tottuu pikkuhiljaa, vaikka voittaisikin Jokerit-puolivälieräsarjan.

Tehdään siten, että seiskaluokkalaisia saa mopottaa ilman seuraamuksia koko mokkerivuoden. Kyllä siihen sitten tottuu viimeistään joulun tienoilla, kun päivä alkaa pönttöpesulla.

Jos kiroilee julkisesti, joutuu istumaan jalkapuussa viisitoista minuuttia.

Kaikkeen tottuu. Onko kaikki asiat hyviä, on kuitenkin eriasia.
Hitler murhasi porukkaa miljoonakaupalla ja oma kansa uskoi miehen pötypuheita.
Mustat ovat tottuneet eriarvoiseen kohteluun. Onko se hyvä juttu?

Lapsi on tarkoitettu miehen ja naisen kasvatettavaksi yhdessä, tämä on osa ihmiskunnan luonnollista lisääntymistä ja kehittymistä.
Minä uskon, että homous on jonkinlainen persoonallisuushäiriö. Homous ei ole normaali asia, sillä loppupeleissä tämä johtaisi ihmis- ja eläinkunnan sukupuuttoon, tai evoluution saattelemana jonkinlaisiin hirviölapsiin.
Hyväksyn toki homot osana yhteiskuntaa, tottakai. En kuitenkaan hyväksy sitä, että homopariskunta menisi muuttamaan jotain niinkin pyhää, kuin terveen lapsen kasvatusta.
 

girlzilla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit
Jaa. No, taitaa olla niin että täällä on ihmisiä jotka ovat totaalisesti homoutta vastaan, ja pitävät sitä epänormaalina. Minä en pidä, mutta sananvapaus se on suppeamielisilläkin ihmisillä. Tämä keskustelu on vaikea sen takia, että n. 70% pitää homoutta jo itsenään vääränä ja pahana asiana, ja 30% sen edes hyväksyy. En jaksa kiistellä tästä asiasta. Minä olen kantani esittänyt, ja edelleenkin sanon, minulla ei olisi mitään ongelmaa olla Jaakon ja Erkki-Olavin lapsi.
 

finnishninja

Jäsen
Suosikkijoukkue
Gunnilse IF
Viestin lähetti girlzilla15
Jaa. No, taitaa olla niin että täällä on ihmisiä jotka ovat totaalisesti homoutta vastaan, ja pitävät sitä epänormaalina. Minä en pidä, mutta sananvapaus se on suppeamielisilläkin ihmisillä. Tämä keskustelu on vaikea sen takia, että n. 70% pitää homoutta jo itsenään vääränä ja pahana asiana, ja 30% sen edes hyväksyy. En jaksa kiistellä tästä asiasta. Minä olen kantani esittänyt, ja edelleenkin sanon, minulla ei olisi mitään ongelmaa olla Jaakon ja Erkki-Olavin lapsi.

Ei ehkä nyt.. Tänäpäivänä voisit varmasti elää ja asennoitua siihen, mutta oletko varma että olisit samaa mieltä jos olisit kasvanut Jaakon ja Erkki-Olavin kanssa?

Olisitko samaa mieltä jos sinulle olisi naurettu 15 vuotta joka käänteessä?

Olisit ollut myös harvinainen tapaus kahden homon kasvattamana ja melkoisella varmuudella olisit saanut viettää yksinäisen lapsuuden, syrjittynä ja kiusattuna.

Jos voisit valita nyt uudelleen:
Isä ja äiti
Vai:
Jaakko ja Erkki-Olavi?

Olisiko se ihan sama sinulle?
 

Ande

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves
Viestin lähetti girlzilla15
Jaa. No, taitaa olla niin että täällä on ihmisiä jotka ovat totaalisesti homoutta vastaan, ja pitävät sitä epänormaalina. Minä en pidä, mutta sananvapaus se on suppeamielisilläkin ihmisillä.

Hyväksyn kehitysvammaiset, hyväksyn kuurot, hyväksyn homot, hyväksyn epämuodostuneena syntyneet, hyväksyn Alzheimerin tautiin sairastuneet.

Ovatko nämä seikat ihmisessä tavoittelemisen arvoisia ja tuleeko meidän edistää kaikin keinoin, jotta kaikki voisivat omata tällaisia ominaisuuksia ihan vain puhtaan suvaitsevaisuuden nimissä?

Ei!

Onko normaalia, että ihminen syntyy tai jollaintavoin kehittyy sellaiseksi, että ei tunne fyysistä kiintymystä vastakkaiseen sukupuoleen, joka on puolestaan elinehto lisääntymiselle ja on osa luonnollista lisääntymisviettiä?
Ei ole.
Mielestäni homot eivät ole ns. normaaleja (tästä normaalina olemisesta voisi myös keskustella maailman tappiin asti), mutta hyväksyn homot ja homouden. Yksitoistasormisena syntynyt vauva on epänormaali, mutta rakastaisin tätä lasta yhtälailla, jos hän olisi omani. Point taken?
En kuitenkaan antaisi homoparille oikeutta kasvattaa lasta, koska lapsen kuuluu kasvaa ja kehittyä äidin ja isän - naisen ja miehen kanssa yhdessä, tämäkin on täysin luontainen ominaispiirre ihmiselle - näin se on tarkoitettu.

Jos minä olisin elänyt elämäni tähänasti Maijan ja Liisan tai Jorman ja Kalevin lapsena, olisi tämä - tottakai - minusta täysin normaalia ja luonnollista. Kasvaisin hyvin todennäköisesti itsekin homoksi, enkä ymmärtäisi naisen ja miehen välistä lisääntymistä, se olisi outoa, vaikka tämä on niin luonnollista kuin luonnollinen asia voi olla.
Jos minulle toitotetaan joka päivä 1-vuotiaasta 18-vuotiaaksi, isän ja äidin toimesta, että maapallo on litteä ja että joulupukki on olemassa, ovat ne mielestäni totuuksia ja normaaleja asioita.

Korostan vielä, että olen suvaitsevainen kaveri. Monet perustelevat argumenttejaan sillä, että kaikki pitää hyväksyä.
Vaikka olen suvaitsevainen, en hyväksy luonnollisen lapsen kehittymisen muuttamista.
 

Ghost

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ilves, Pittsburgh Penguins
Kaikki tuntuvat aina ottavan vertailukohdaksi "täydellisen homoparin" ja "vähintään sekakäyttäjä-heteroavioparin, jotka pieksevät toisiaan kaikki illat". Eikö kuitenkin ole aivan yhtä todennäköistä että homoparilla on ongelmia? Aivan yhtä reilua olisi vertailla tavallista heteroparia ja alkoholiongelmaista homoparia. Totta kai on selvää, että lapsella on parempi olla perheessä, jossa vanhemmat ovat henkisesti terveitä, mutta kyllä minun mielestäni olisi syytä myös ottaa henkisesti samanarvoiset parit vertailukohdiksi. Eli tavallinen heteropari ja tavallinen homopari. Tällöin minä näen tavallisen heteroparin huomattavasti parempana vaihtoehtona adoptiovanhemmiksi syistä jotka tässäkin ketjussa on jo mainittu. Enkä oikein jaksa uskoa, että maailmasta loppuisivat kelvolliset heteroparit joille lapsen voi antaa. Ja etukäteen homojen kelvollisuutta on aivan yhtä mahdotonta tutkia kuin heteroiden sopivuutta. Luonnonlait sanovat miehen ja naisen olevan parempi pari, joten adoptio-oikeus jääköön heille.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös