Holy tights! Keskustelua DC-universumin elokuvista ja tv-sarjoista

[heavy]

Onhan näitä ihmissuhdesotkuja nähty tv-sarjoissa iät ja ajat, niille pitää vaan kehittää toleranssia.

En oikeastaan edes tarkoita etteikö ihmissuhdesotkut saisi olla osa kertomusta. Kyse on enemmän niiden laadusta: tällaiset "olen oikea isäsi" - juonenkäänteet ovat rasittavia. Olihan Daredevilissä ihmissuhteet myös tärkeitä osia juonesta, mutta valtavan paljon paremmin rakennettuja kuin nämä Arrowin "rakas ihminen kuoli, otan hänen roolinsa itselleni pari kertaa salilla käytyäni" juonikuviot.

 

[Ted Raikas]

Elokuvista tulee mieleen Constantine, Watchmen, V for Vendetta, Man of Steel noin viime ajoilta. Onhan noita tehty aikoinaan ihan huumorillakin. TV-sarjoja en kuvaisi synkiksi, muttei ne samalla tavalla kepeitäkään ole kuin Marvelin, jos nekään enää niin kepeitä ovat.

V for Vendetta ja Watchmen on siinä mielessä vähän huonoja esimerkkejä, että ne ei ole sidoksissa itse DC:n universumiin, vaan ovat omia kokonaisuuksiaan. Toki ne on DC:n julkaisemia ja siitä huimasti rispektiä. Alan Moore nyt on VÄHÄN oma lukunsa muutenkin kun puhutaan tämän tyyppisten sarjakuvien käsikirjoittamisesta. Muistaakseni on tehnyt jokusen kässärin Marvelillekin kyllä. Watchmen elokuvana on kyllä kiistatta mestariteos ja ehkä paras supersankarileffa mitä on tehty.

Constantine leffaa en ole nähnyt. Olen kyllä kuullut, että se on huonosti tehty eikä oikein kunnolla tekemistä alkuperäisen kanssa. Constantine sarjan sen sijaan katselin ja siitä pidin, joskin se käynnistyi hieman hitaasti. Harmi kyllä sarja lopetettiin ekan kauden jälkeen, joten potentiaali jäi vähän kysymysmerkiksi.

Edelleen en näkisi, että DC on mitenkään kokonaisvaltaisesti vakavastiotettavampi universumi kuin Marvel. Molemmissa löytyy tietyt synkeämmät ja traagisemmat hahmonsa.

 

[Baldrick]

Missä tuo DC:n synkkyys oikeastaan ilmenee käytännössä? Olen kysynyt tätä ennenkin. Vastaukseksi ei riitä: Batman. Niin, kyllä. Batman on perusteiltaan ja suurimmaksi osaksi elokuvapuolelle siirrettynä ollut varsin synkähköä ja raadollista, mutta on siitäkin niitä kepeämpiä näkemyksiä tehty, kuten muistamme (ammoinen tv-sarja ja Schumacherin leffat). Noin Batmanin ulkopuolelta katsottuna miten DC on keskimääräisesti tummempisävyistä tai vähemmän kepeää? Mielestäni suurin osa DC:n hahmoista on ihan yhtä juustoisia mitä Marvelinkin. Edelleen tuntuu, että Nolanin Batman-trilogia jotenkin heijastelee vähän liikaa tähän mielipiteeseen.

Muistaakseni perustelin tätä sinulle Marvel-ketjussa joskus alkukesästä...

 

[Ted Raikas]

Muistaakseni perustelin tätä sinulle Marvel-ketjussa joskus alkukesästä...

Ok, en muistanutkaan tuota. No ei palata siihen sikäli.

Edelleenkään itseäni ei oikein vertailu ja pippelinmittaukset siksi kiinnosta, kun molempia tulee näin elokuva- ja tv-sarja puolelta seurailtua ja fanitettua ja niistä saa irti vähän erilaisia asioita. Kuka mitenkin tietty ja mistä tykkää eniten. Toki olen kokonaisuudessaan Marveliin päin enemmän kallellaan kun niitä tuli sarjakuvien muodossa ahmittua enemmän teininä ja yleisesti ottaen se koko universumi ja sen hahmot ja historia ja rakenteet on kiinnostavempi, mutta se voi tietysti osaltaan mennä sen piikkiin, että DC ei ole niin tuttu ja tietysti mitä ja minkälaisia tarinoita hakee. Synkemmät ja astetta realistisemmat jutut mm. juuri Batmanin myötä, missä ei sillä tapaa pelailla millään yliluonnollisuuksilla on varmasti enemmän noilta osin DC:n heiniä. Minua taas juuri kiinnostaa yliluonnollisuus fiktiona ja sitä kautta syntyneet voimat ja niiden hallinta/hallitsemattomuus ja mitä se voi tehdä ihmisen päässä. Toki ei kaikki Marvelin supersankarit ja antisankaritkaan mitään yliluonnollisia suoranaisesti ole.

 

[Baldrick]

Itseäni kiinnostaa taas eritoten nämä supersankarisysteemit psykologisessa mielessä ja reflektoiminen oikeaan elämään. Esimerkiksi jokin karu valinta, jossa joutuu häviämään jokatapauksessa tai sitten esim. se "rajan" ylittäminen, kun joku tappaa silmittömästi viattomia eli päästääkö päiviltä tuo pahantekijä vai totellako lakia. Batman nyt tietysti suosikki siinä mielessä, että tarjoaa ehdottomasti eniten tällaisia synkkiä katsauksia maailmaan, eikä liika yliluonnollisuus tai hilpeä tunnelma pääse peittämään ihmisten ja valintojen julmuutta. Tavallaan itse siis haluan katsella juurikin tunnetilojen ja oikeaan maailmaan peilaamisen kautta, enkä suinkaan tapahtumia kirjaimellisesti. Batman, hänen pahiksensa ja Gotham City tarjoavat suurella erolla eniten sitä, mitä näiltä haen. En iloisia sankaritarinoita, vaan tulkintaa maailman julmuudesta ja epätoivoisista tilanteista, joita ei supervoimat/erikoiskyvyt aina auta. Että vaikka hahmolla on kaikki voimat pysäyttää pahiksensa, niin silti julma maailma löytää keinot tehdä sinut "voimattomaksi" eli asettaa tilanteeseen, josta ei ole tyylipuhdasta poispääsyä. Näinhän se menee epäoikeudenmukaisessa todellisuudessamme, mutta sarjakuvamaailma on näyttävä ja mielenkiintoinen alusta peilata sitä. Parhaiten tätä tietysti tarjoavat sarjakuvat, mutta on myös tiettyjä liikkuvan kuvan viihteitä, jotka tätä tarjoavat, olivat ne sitten sarjoja tai elokuvia (animaatiotkin).

Flashin viimeisin jakso oli ehkä koko sarjan paras yksittäinen jakso tähän mennessä. Seuraavaksi pohdintaa tulevasta:

Spoileri

Aluksi epäilin, että Wells antoi koordinaatit Zoomin mestoille, johon Grodd lähetetään. Tämä siis sillä oletuksella, että Grodd päihittäisi Zoomin ja Wells saisi tyttärensä turvaan. No ennustukseni osoittautui vääräksi (ehkä), mutta pieneksi kysymysmerkiksi kuitenkin jäi, että mikä se paikka oli, johon Grodd lähetettiin? Oliko se sitä, mitä luvattiin vai mitä ne rakennelmat olivat? Myös Groddin aggressiivinen karjaisu jätti mietityttämään, että onko kyse ns. alfaksi saapumisesta vai miksi Grodd alkoi ärjymään...

Jäi mietityttämään muutama muukin juttu, mutta en kuollaksenikaan muista, että mitä ne olivat.

Pikkuhiljaa alkaa olemaan hahmokatras kasassa Legends of Tomorrow'ta varten Arrowissa ja Flashissa. Mielenkiinnolla odotan uutta sarjaa ja taas pykälää kovempaa pääpahista eli Vandal Savagea. Ennen en pitänyt ko. hahmosta ollenkaan, mutta itseasiassa kyseessähän on vallan mainio hahmo loppujen lopuksi.

 

[Ted Raikas]

Flashin viimeisin jakso oli ehkä koko sarjan paras yksittäinen jakso tähän mennessä. Seuraavaksi pohdintaa tulevasta:

Spoileri

Aluksi epäilin, että Wells antoi koordinaatit Zoomin mestoille, johon Grodd lähetetään. Tämä siis sillä oletuksella, että Grodd päihittäisi Zoomin ja Wells saisi tyttärensä turvaan. No ennustukseni osoittautui vääräksi (ehkä), mutta pieneksi kysymysmerkiksi kuitenkin jäi, että mikä se paikka oli, johon Grodd lähetettiin? Oliko se sitä, mitä luvattiin vai mitä ne rakennelmat olivat? Myös Groddin aggressiivinen karjaisu jätti mietityttämään, että onko kyse ns. alfaksi saapumisesta vai miksi Grodd alkoi ärjymään...

Jäi mietityttämään muutama muukin juttu, mutta en kuollaksenikaan muista, että mitä ne olivat.

The Flash on sarjana kyllä aika liekeissä tällä hetkellä. Tapahtuu paljon ja olennaisia asioita ja vire on yllättävänkin vakavahko, vaikka mikään tummasävyinen sarja ei olekaan, eikä tarvitse olla.

Tuosta asiasta jota pähkäilit:

Spoileri

En nyt ihan älyttömän syvällisesti tunne sarjakuvia, mutta niissä käsittääkseni Groddilla on Afrikassa joku kehittyneiden gorillojen yhteiskunta jota hän hallitsee. Nuo älykkäät apinat on kehittäneet sinne oman sivilisaation jolla on jopa edistynyttä teknologiaa hallussaan. Sarjakuvassa ilmeisesti Grodd perusti tuon paikan ja sieltä sitten suunnitteli maailmanvalloituksia, mutta tässä versiossa tuo paikka on jo ennestään olemassa. Todennäköisesti Grodd on kuitenkin muita apinoita suurempi ja voimakkaampi (Wells ainakin totesi, että onpahan iso gorilla) sekä älykkäämpi tai ainakin vallanhimoisempi, joten tuo karjaisu lienee tosiaan viittasi siihen, että kaupunkiin on saapunut uusi boss, joten kumartakaa alamaiset. Eiköhän Grodd kanna kaunaa edelleen The Flashin tiimille ja jossain vaiheessa hyökkää muiden supergorillojen kanssa tuolta joko muualle Earth 2:en ja/tai sitten keksii keinon siirtyä portaalin kautta takaisin ja hyökkää Earth 1:en.

 

[Baldrick]

Tuosta asiasta jota pähkäilit:

Spoileri

En nyt ihan älyttömän syvällisesti tunne sarjakuvia, mutta niissä käsittääkseni Groddilla on Afrikassa joku kehittyneiden gorillojen yhteiskunta jota hän hallitsee. Nuo älykkäät apinat on kehittäneet sinne oman sivilisaation jolla on jopa edistynyttä teknologiaa hallussaan. Sarjakuvassa ilmeisesti Grodd perusti tuon paikan ja sieltä sitten suunnitteli maailmanvalloituksia, mutta tässä versiossa tuo paikka on jo ennestään olemassa. Todennäköisesti Grodd on kuitenkin muita apinoita suurempi ja voimakkaampi (Wells ainakin totesi, että onpahan iso gorilla) sekä älykkäämpi tai ainakin vallanhimoisempi, joten tuo karjaisu lienee tosiaan viittasi siihen, että kaupunkiin on saapunut uusi boss, joten kumartakaa alamaiset. Eiköhän Grodd kanna kaunaa edelleen The Flashin tiimille ja jossain vaiheessa hyökkää muiden supergorillojen kanssa tuolta joko muualle Earth 2:en ja/tai sitten keksii keinon siirtyä portaalin kautta takaisin ja hyökkää Earth 1:en.

Spoileri

Joo siis tosiaan Afrikassahan noilla on se yhteiskunta, jossa käsittääkseni sarjakuvissa (ainakin animaatioissa, ko sarjakuviin en ole törmännyt) Grodd on eräänlainen yhteiskunnan vihollinen. Voikin siis olla, että tuota on vain vähän taivutettu ja siirretty tuo sinne Earth-2. Kuten tuossa vähän vihjasinkin, että voi myös olla, että kyse on "alfaksi" saapumisesta. Voi olla, että epäilin vain vähän liikaa tapahtumien kirjaimellisuutta ja tulkitsin asioita tavoilla, joita ei ole. Ehkä onkin tässä tapauksessa parempi käyttää vain occamin partaveistä.

Otan nyt tähän saman spoileritagin alle sen, että minua hieman häiritsi tuo tappio ja uudelleen kuntoutumisprosessi ja epäluottamus itseensä, sekä pieni masistelu, kun aikalailla sama kuvio taidettiin käyttää jo ensimmäisellä kaudella. Tämähän on siis tarinankerronnallisesti melkein pakollinen vaihe sankaritarinassa eli alkuun lähdetään hyvillä mielin ja itseluottamusta uhkuen seikkailuun vihollista vastaan, sitten otetaan takkiin ja todetaan vihollinen ylivoimaiseksi, jonka jälkeen kasvu sankariksi tapahtuu ja finaalissa otetaan nippanappavoitto viimeisillä voimilla tästä isosta pahasta ja sitten asetellaan sankariviittaa olkapäille. Tosin en kyllä nyt tosi nopealla pohdinnalla keksi, että miten tuon ensimmäisen kasvun pohjaksi tarkoitetun tappion voisi toisella tavalla kirjoittaa, kun vastakkain on kaksi "speedsteriä". Ehkä joku sellainen setti, että ylivoimaisen nopea vastustaja koijaa Flashin vahingoittamaan jotakuta omasta tiimistään ja siitä syntyy sankaritarinan slumppi, josta kasvaa.

Itseasiassa kulutetaan nyt spoleritagi kunnolla. Mielenkiintoista tosiaan nähdä, että mitä tällä kaudella tapahtuu, kun ilmeisesti season ei ole edes puolivälissä ja pääpahis on kuitenkin jo esitetty. Kiikuttaakohan Zoom jonkun yhtä jaksoa pidempiaikaisen pahiksen nöyryyttämään Flashia vai alkaako esim. tappamaan siviilejä vahvistaakseen Flashin voimattomuuden tunnetta. No, mene ja tiedä.

Se on kyllä totta, että Flash sarjana on aika tikissä tällä hetkellä ja tuo laajempaa yleisöä varten tehty tunnepuolikin sarjassa on enemmän upbeatia kuin liian tekemällä tehtyjä dramaattisia käänteitä. Pikkuvitsit ovat muuten muuttuneet hieman lähemmäs sarjakuvatasoa, eli mukana on myös seksuaalissävytteisiä vitsejä seassa. Siitä olen samaa mieltä, että hirveästi synkempi ei Flashin tarvitse olla, koska ei ole sitä sarjakuvissa hahmonakaan. Sopivasti "värikkäämpi" sarja, jossa kuitenkin väliin tuodaan synkempiä vivahteita ja se riittänee tähän ympäristöön.

 

[Ted Raikas]

Legends of Tomorrow'n uusi traileri

Näyttää kyllä aivan huikealta menolta. Sci-fiä, supersankarimelskettä ja ripaus fantasiaa sopivalla mitalla. Lisäksi tuo tiimi on todella mielenkiintoinen.

Tästä tullee ensi vuoden isoin juttu (uusien) tv-sarjojen osalta ainakin minulle.

 

[Baldrick]

Vaikuttaa lupaavalta. Savagen näyttelijä ainakin kasvonpiirteiltään näytti vähän pehmoiselta, kun taas muissa yhteyksissä on totuttu vähän karumman näköiseen kaveriin. Annetaan kuitenkin mahdollisuus. Hawkmanin mukaantulo yllätti minut, ei ole tainnut olla mainintaa muissa yhteyksissä. Kaiken kaikkiaan mielenkiintoinen setti tulossa, joka lähtee käyntiin tammikuun 21. päivä, sitä hetkeä odotellessa.

Mainittakoon, että viimeisimmässä Gothamin jaksossa myös Bruce sai vähän särmää ja näytti jo sellaisia elkeitä, ettei ole vikisevä pikkupoika. Positiivista.

 

[Barcelona]

Tässä linkki youtubeen uuteen Batman vs Superman traileriin.

 

[Ted Raikas]

Tässä linkki youtubeen uuteen Batman vs Superman traileriin.

Hienoltahan se näyttää! Diana Prince alias Wonder Woman esiteltiin myös. Onhan se näpäkkä neiti, mutta kuten moni muu, olen itsekin vähän miettinyt, että onkohan näyttelijä hiukan liian rimpula moiseksi amatsonihahmoksi.

***

The Flashissa otettiin ensiaskeleita kohti ensi kuussa alkavaan Legends of Tomorrow'in. Hyvää settiä ja lisää askeleita otetaan sitten tämän viikon Arrow'n jaksossa. Eräänlainen tuplajakso siis. Hiukan vaan mälsää niille ketkä seuraavat Arrrow'ta Subilta, koska The Flashia ei näytetä Suomessa lainkaan ja voi olla, että on osaltaan vähän sormi suussa kun Arrow'n jaksossa vyörytetään tarinanlankoja ja hahmojakin joista ei ole välttämättä mitään hajua jos ei ole sisarsarjaa seurannut.

 

[Ziege]

Flashia pystyy onneksi helposti seuraamaan jenkki-Netflixistä.

 

[Barcelona]

Hienoltahan se näyttää! Diana Prince alias Wonder Woman esiteltiin myös. Onhan se näpäkkä neiti, mutta kuten moni muu, olen itsekin vähän miettinyt, että onkohan näyttelijä hiukan liian rimpula moiseksi amatsonihahmoksi.

Wonder Womanin näyttelijä Gal Gadot on kyllä niin sairaan kaunis nainen että kyllä on paha valittaa valinnasta. Olen kanssa samaa mieltä että vähän enemmän lihaksia ja tissejä naisella sais tohon rooliin olla. Mutta itsellä töksähti tosta trailerista pahiten kyllä Lex Luthor eli Jesse Eisenberg. Siis Eisenberg on hyvä näyttelijä mutta kyllä Luthorin pitäisi olla ensinnäkin kalju ja hieman äijämäisempi.

Tällä kun on keskusteltu siitä että kumpi on synkempi DC va Marvel niin mielenkiintoista nähdä kuinka synkkä toi leffa tulee olemaan, eli mikä sen ikärajan tuottajat koittaa sille saada. Itse toivon että toi leffa olisi samaa luokkaa kun Watchmen eli sisältäisi suoraan sanoen tunnekoukeroita, seksiä ja väkivaltaa. Se noissa Marvel leffoissa vähän tökkii että ne on tehty niin että saavat sen ikärajan että mahdollisimman moni muksu sen pystyy katsomaan. Toisaalta ihan ymmärettävää kun nehän noista leffoista ehkä eniten diggaa.

 

[Baldrick]

Tässä linkki youtubeen uuteen Batman vs Superman traileriin.

Näyttäisi myös vahvasti siltä, että Luthor luo Doomsdayn Zodin ruumiin avulla, mikäli oikein itseäni johdattelen. Elokuvasta on tulossa eeppinen ja itse ainakin odotan kuin kuuta nousevaa.

Tässä myös pikku teaseri: Batman v Superman - Exclusive Sneak [HD] - YouTube

Wonder Womanin näyttelijä Gal Gadot on kyllä niin sairaan kaunis nainen että kyllä on paha valittaa valinnasta. Olen kanssa samaa mieltä että vähän enemmän lihaksia ja tissejä naisella sais tohon rooliin olla. Mutta itsellä töksähti tosta trailerista pahiten kyllä Lex Luthor eli Jesse Eisenberg. Siis Eisenberg on hyvä näyttelijä mutta kyllä Luthorin pitäisi olla ensinnäkin kalju ja hieman äijämäisempi.

Allekirjoitan oikeastaan koko sapluunan. Varsinkin tuo Eisenbergin Luthor on kyllä ilmeisesti kirjoitettu täysin poikkeavasti kaikista muista Luthoreista, joihin itse olen törmännyt. Aikaisemmissa Superman-elokuvissa on ärsyttänytkin, että Luthor ei ole tarpeeksi "jylhä" hahmo, mutta tämä taitanee vetää pohjat. Myöskään Hackman tai Spacey ei tuossa roolissa tyydyttänyt, tosin Genen suorituksen näin joskus kaaauan sitten. Luthorin pitää olla kuitenkin fyysisessä tikissä ja vähän isokokoisempi, jotta temperamentti pystyy säväyttämään.

Ahh.. Unohdinpa kokonaan kirjoittaa tästä Flash/Arrow-setistä, jota nyt uusimpien jaksojen katsojat ovat päässeet todistamaan. Hyvä kahden jakson mittainen intro tulevaan Legends of Tomorrow'hun ja Vandal Savagen esittelykin on jo hoidettu. Tämä ei siis nyt spoilaa, koska Savage tulee jo heti Flash-jakson alussa, joten en usko spoilaavani hirveästi. Nyt taitaa periaatteessa olla aika hyvin alustettu tuo tuleva sarja, joten jäi mietityttämään, että tuskin jatkuu Arrow tai Flash, kun uusi sarja pyörähtää käyntiin.

Avengersit nähneet ihmiset huomasivat varmaan tässä Arrow'n jaksossa, kun Thea sanoo jotakuinkin näin: "A bunch of superheroes in a house on a farm, I think I saw that in a movie."

Edit. Mainittakoon, että tuossa uusimmassa trailerissa, joka löytyy ylimmästä lainauksestani, Ben Affleck ei harmittanut tippaakaan. Eli olen valmis antamaan täyden mahdollisuuden onnistua, vaikka julkaisun aikaan mietinkin, että mitä helvettiä ne siellä ajattelee...

 

[Ted Raikas]

Nyt taitaa periaatteessa olla aika hyvin alustettu tuo tuleva sarja, joten jäi mietityttämään, että tuskin jatkuu Arrow tai Flash, kun uusi sarja pyörähtää käyntiin.

Miksi ei jatkuisi?

Käsittääkseni kumpikaan hahmo, eli Green Arrow ja The Flash ei ole Legends of Tomorrowissa isossa ja keskeisessä roolissa ja eivät kuulu ainakaan siihen tiimiin joka on nyt ilmoitettu sarjan keskiössä olevan? Ihan eri tyypit pääsevät tuossa nyt pramille. Sitä en tietysti tiedä miten on asia jos ja kun sarja siitä jatkuu, mutta en jaksa uskoa, että LoT kumpaakaan sarjaa veisi hautaan. Tuntuisi olevan aika vankka suosio molemmilla kuitenkin. Sitä voi tietysti miettiä kuinka monta tv-sarjaa voi ylläpitää, että ihmisten kiinnostus riittää ja rahaa tuotantoon. Vaikuttaisi, että tuskin se raha ainakaan ongelma on, kun katsojaluvut ja arvostelut on kauttaaltaan hyvää luokkaa. Molempien sarjojen keskiarvo imdb:ssakin on varsin korkea. The Flashilla itse asiassa nykyään jopa hieman korkeampi ja ei syyttä, koska kyllähän se on Arrow'sta juossut ohi tässä.

Ja en ole uusinta Arrow'n jaksoa nähnyt, joten en tietysti tiedä miten homma tällä hetkellä tarkalleen menee.

 

[Baldrick]

Miksi ei jatkuisi?

Itse olin siinä käsityksessä, että ovat suht aktiivisessa roolissa tuossa Legends of Tomorrow'ssa. Toki nyt kun miettii, niin eipä niitä tainnut hirveästi trailerin mähinäkohtauksissa näkyä.

 

[Musta Nuoli]

Mutta itsellä töksähti tosta trailerista pahiten kyllä Lex Luthor eli Jesse Eisenberg. Siis Eisenberg on hyvä näyttelijä mutta kyllä Luthorin pitäisi olla ensinnäkin kalju ja hieman äijämäisempi.

Täytyy kai Lexillekin jättää jotain pelivaraa hiusten suhteen, hahmollahan oli alun perin punertavat hiukset ennen kuin tutumpi kuulapää-hiusmalli vakiintui. Vähän riippuu aina siitä, missä tilanteessa ja elämänvaiheessa Luthorin hiuksista aika jättää, mutta linjana on se, että tarinakaaren alkupäässä Lexillä on tukkaa ja myöhemmin ei. Koska Lepis vs. Teris -leffa on DC-leffauniversumin alkuvaihetta ja Luthor on vielä suht nuori, niin kenties Luthorin kuontalo harvenee sitten myöhemmin - joko nyt tulevassa elokuvassa tai sitten myöhemmissä.

Äijämäisyydestä en tiedä, mutta eivät esim. Gene Hackman tai Kevin Spacey niin kauhean äijämäisiä olleet, kuten ei myöskään Smallvillen Lex eli Michael Rosenbaum, joka on mielestäni yksi parhaita Luthor-tulkintoja. Lexin suurimmat avut ovat aina olleet asenne ja superälykkyys, ei niinkään fyysinen habitus. Mitään punttipoikaa ei Luthorin rooliin voi oikein kuvitella. Uhkaava hänen silti kuuluu olla viimeistään silloin kun kulissit ovat romahtaneet ja Lexin psykopaattis-megalomaaninen perusluonne pääsee esille.

Täytynee itsekin vilkaista tuo kakkostraileri.

 

[Baldrick]

Äijämäisyydestä en tiedä, mutta eivät esim. Gene Hackman tai Kevin Spacey niin kauhean äijämäisiä olleet, kuten ei myöskään Smallvillen Lex eli Michael Rosenbaum, joka on mielestäni yksi parhaita Luthor-tulkintoja.

Monen mielestä tässä on toimittu väärin, kun Luthorista on tehty jo ihmisenä heikko. Itselleni Lex Luthor on hahmona ihmismittarilla fyysisesti vahva, vähän normaalia isokokoisempi ja superälykäs. Kuten aiemmin kirjoitinkin, siitä olen tähän mennessä pettynyt Hackmaniin ja Spacey'hin. (Ei mitään hajua, että miten taivuttaa kieliopillisesti viimeisin oikein.)

 

[Barcelona]

Vähän riippuu aina siitä, missä tilanteessa ja elämänvaiheessa Luthorin hiuksista aika jättää, mutta linjana on se, että tarinakaaren alkupäässä Lexillä on tukkaa ja myöhemmin ei.

Tosta tuli mieleen että eikös se ainakin sarjakuvissa menny niin että se oli jotenkin Teriksen syy että Luthor menetti ne hiuksensa. Joten voihan se olla että leffan lopussa Luthor tulee samaan sen todella tyylikkään kampauksen kun kyseiseen hahmoon aika voimakkaasti toi hiustyyli yhdistetään.

Itselleni Lex Luthor on hahmona ihmismittarilla fyysisesti vahva, vähän normaalia isokokoisempi ja superälykäs.

Mulla on kanssa sama mielikuva että Luthor on jonkin sortin alfa-uros. Nähtyjen trailerin perusteella Eisenbergin Luthor muistuttaa lähinnä sitä luokan besserwisseriä joka oli syntynyt kultalusikka suussa ja sai välitunnilla turpaansa.

 

[Red Machine]

Hyvältähän se näyttää. Luthor taitaa olla koko leffan surkein hahmo ainakin tuon trailerin perusteella. Tuli mieleen jom careyn arvuutaja= karsea.

Se aijä joka näytteli Kingpiniä DD netflixissä olisi ollut täydellinen. Sääli. Nyt hyvä leffa uhkaa jäädä pahiksen osalta sukaksi.

Ben ei muuten taidakaan olla ihan kaamea lepiksenä!

 

[Ted Raikas]

No niin nyt on nähty nuo molemmat "Dawn of the Legends of Tomorrow" jaksot. Pistetään tageiksi, ettei tule spoilailtua:

Spoileri

Vandal Savage sitten tuhoutui kuitenkin. Jollain konstilla tuo nyt kuitenkin sitten herää henkiin, koska tulee olemaan LoT:n päävihulainen. Jotenkin se liittyy nyt tuohon kun Merlyn/Ra's al Ghul kaapi miehen tomut purkkiin ja lausui ne sanat jotka Savage lausui silloin muinaisessa Egyptissä. Mutta miksi Ra's haluaa Savagen takaisin henkiin, koska pelkää tätä ja eivät nyt ainakaan ole liittolaisia? Miksi Savage selvästi voimakkaampana kokisi olevansa kiitollisuudenvelassa mistään, tai miksi Ra's sen varaan laskee.

Lazarus Pit nyt ainakin tärveltiin, joten sen kautta tuskin tuota mörökölliä herätetään henkiin. Mysteeriseksi menee.

Tosin joku kiemura tuossa on kun Malcolm Merlyn sopi sen tapaamisen Savagen ja näiden sankareiden kanssa. Noh, selvinnee sitten ensi vuonna kun Legends of Tomorrow alkaa.

 

[AlapaanKarvaaja]

Pitkäaikaisena Batman-elokuvien suurena ystävänä on pakko todettava, että visuaalisesti näyttäisi olevan hyvä elokuva tulossa. Kuitenkin, en usko että tulen pitämään tästä elokuvasta kovinkaan paljoa näin ennakoivasti ajateltuna. Liikaa hahmoja ja liian "sci-fi"-mausteinen minun makuuni kuten useat viime aikojen supersankarielokuvat ovat olleet.

 

[VilleLeino]

Täällä valitetaan Luthorin hiuksista, vaikka tuossa trailerissa paljastui oikeasti todella järkyttävä asia. Nimittäin se, että Luthor tekee Zodista Doomsdayn. Tuo on niin törkeää lähdemateriaalin häpäisyä, että hirvittää. Tuo ei vain ole kertakaikkiaan hyväksyttävää. Ja Doomsdayhän näyttää kaiken lisäksi aivan hirvittävältä tekeleeltä.

Eikä Luthorin hiuksissa ole mitään vikaa, koska sarjiksissakaan Luthor ei ole alunperin kalju, vaan hän tulee menettämään hiuksensa.
Ja mitä tulee Wonder Womaniin, niin olkoon näytteljiä kuinka hyvännäköinen vain, niin eihän hän Wonder Womanilta näytä. Ei ole riittävän isot rinnat, eikä tarpeeksi lihaksia.

Ja edelleen tämä The Dark Night Returns-asu on hirveä. Itse en ole kyllä ikinä ymmärtänyt miksi tuota Millerin sarjakuvaa hehkutetaan. Tarina on aikamoista sontaa, kun Miller keskittyy vain kritisoimaan yhteiskuntaa. Yhteiskuntakritiikissä sarjakuvissa ei ole mitään väärää, mutta kyllä tarinassa pitää olla myös varsinaista Batman-touhua. Lisäksi se, että Batman on kuvattu jonain steroidi-pumpattuna Bull Mentulana ja, että Batmobile on kerrostalonkokoinen tankki, ei vain uppoa meikäläiseen.

No saihan tuosta trailerista sentään hyvät naurut, kun Clark Kent rupee moralisoimaan Bruce Waynelle Gothamin vigilantesta, vaikka Superman on ihan yhtä lailla vigilante. Bruce sitten täräyttää, että aikamoista kaksinaismoralismia, kun Daily Planet kirjoittaa sankarijutun joka kerta kun heidän oma sankarinsa pelastaa kissan puusta. Lopuksi vielä Jokeri-viittaus, kun Bruce toteaa Gothamilaisilla olevan huonoja kokemuksia friikeistä, jotka pukeutuvat pelleiksi.

 

[Baldrick]

Spoileri

Lazarus Pit nyt ainakin tärveltiin, joten sen kautta tuskin tuota mörökölliä herätetään henkiin.

Spoileri

Itse taas uskon, että mennään tuolla Lazarus Pitillä uudelleen herättämisessä, kun varsinkaan "verenhimon" kasvamisessa ei ole ongelmaa. Olettaisin kuitenkin, että Malcolmilla/Ra's Al Ghulilla on sellainen juju tuossa, että uskoo oman taikalorunsa tekevän Savagesta hänen lähettiläänsä, mutta homma meneekin vähän vihtaksilleen.

Täällä valitetaan Luthorin hiuksista, vaikka tuossa trailerissa paljastui oikeasti todella järkyttävä asia. Nimittäin se, että Luthor tekee Zodista Doomsdayn. Tuo on niin törkeää lähdemateriaalin häpäisyä, että hirvittää.

------------

Ja edelleen tämä The Dark Night Returns-asu on hirveä. Itse en ole kyllä ikinä ymmärtänyt miksi tuota Millerin sarjakuvaa hehkutetaan.

Johan Snyder kertoi aikaisemmin, että tässä versiossa on vähän sovellettu, kun esimerkiksi Metropolis ja Gotham on tehty "sisarkaupungeiksi", kuten San Francisco ja Oakland ovat todellisuudessa. On mielestäni muutenkin hieman veikeää ruveta kitisemään "lähdemateriaaleista", kun itse sarjakuvissakin on sovellettu tarinoita ja esimerkiksi Jokerin syntymisestä tai henkilöllisyydestä on niin monta versiota, että hyvä kun mukana pysyy.

Minä, kuten moni muukin, nautin Dark Knight Returnsista. Se on todella erilainen tapa lähestyä näitä sankareita ja itse tarinakin on, noh, eeppinen. Vaikea tuosta on olla tykkäämättä, vaikka aluksi olin epäileväinen vanhaan Batmaniin taistelemassa Mutant Gangia vastaan. Loppujen lopuksi hienot sarjakuvat ja hienot animaatioelokuvat. Jälkimmäiset ovat saaneet myös Imdb:ssä 8,0 ja 8,4. Itse toki pidän ensimmäistä ehkä himppusen parempana varsinkin tarinan kannalta, vaikka jälkimmäinen kyllä säväyttää Supermanin ja Batmanin vastakkainasettelussa.

Mitä nimimerkkisi perusteella muistelen, niin et ole se yhteistä mielipidettä tavoitteleva keskustelija, eikä viimeisin kommenttisi myöskään muuttanut tätä "brändiä".

 

[Barcelona]

Hyvältähän se näyttää. Luthor taitaa olla koko leffan surkein hahmo ainakin tuon trailerin perusteella. Tuli mieleen jom careyn arvuutaja= karsea.

Itsekin mietin että mikä tossa Eisenbergin Luthorissa tökki ja kai se oli just toi että se vaikuttaa enemmän joltain yksin hihitelvältä arvuutajalta/jokerilta kuin omaa mielikuvaa Luthorista. Telly Savalasksen tulkinta Blofeldista lefassa "Hänen majesteettinsa salaisessa palveluksessa" on lähempänä mun mielikuvaa Luthorista.

Se aijä joka näytteli Kingpiniä DD netflixissä olisi ollut täydellinen. Sääli. Nyt hyvä leffa uhkaa jäädä pahiksen osalta sukaksi.

Mä olisin mielellään nähnyt Luthorin roolissa joko Kick-Ass leffasta tutun Mark Strongin tai sitten vaikka sen Michael Rosenbaumin.

Kyllähän nää casting ratkaisut on sarjakuva leffoissa helkkarin tärkeitä kun muihin leffoihin verrattuna sarjakuvien faneilla eli katsojilla on hyvin voimmakaista enakkokäsityksiä siitä minkälainen se hahmon pitäisi olla. Mielestäni noissa Marvelin Avengers ja X-men leffoissa on sen suhteen tehty helkkarin hyvää duunia. Sitten taas uusimassa Fantastic Fourissa ei niin tehty ja se oli varmaan yksi suurimmista syistä miksi filmi floppasi.