Ben Affleck on useimmissa leffoissaan ollut vakuuttava, joten en yhtään ihmettele hänen saamiaan suosionosoituksia. Jotkut ihmiset tuntuvat vain muistavan hänen roolisuorituksensa Giglissä ja sen takia suhtautuvat häneen niin nuivasti.
Nyt taas on puhetta, että toisen kauden pääkonnana olisi seuraava hahmo ja näyttelijäkin on kerrottu:The Flash:
Flashin toisen tuotantokauden pahiksena toimii siis Zoom. Kyseessä ei kuitenkaan siis ohjaajan mukaan ole sama herra kuin Reverse-Flash, vaan tätä nopeampi versio. Flashin toisella kaudella tutustutaan myös Earth-2 rinnakkaisuniversumiin, joten olisiko Zoom Earth-2 maailman Eobard Thawne, maybe. Itse en ole järin syvällä tässä Earth-2 setissä, joten en osaa sillä hirveästi spekuloida. Kakkoskaudella nähdään myös Flashit Wally West ja Jay Garrick, joka ainakin tulee Earth-2 maailmasta. Jännä nähdä, että mitenkä tarina kakkoskaudelle rakentuu.
Nyt taas on puhetta, että toisen kauden pääkonnana olisi seuraava hahmo ja näyttelijäkin on kerrottu:
Tässä on muuten vielä Gothamin 2. seasonin traileri. Ilmeisesti Jokeri näytteleekin odotettua suurempaa roolia ja tässäkin todetaan, että "Villains will rise". Tästä on tainnut tässäkin ketjussa olla toivetta ja siltä se näyttää, että 1. kausi oli enemmänkin tarinan rakentelua ja hahmoihin tutustumista, sekä nyt sitten tuodaan "valmiita" pahiksia, jotka jo näyttäytyvät enemmän totutuissa touhuissa eli aiheuttamassa henkilö- ja materiaalivahinkoa ympäri Gothamia.
Gotham Season 2 Promo "Villains Rising" (HD) - YouTube
Onko tuo "Matt Damonin pikkuveli" nyt siis uusi Jokeri? Äääh...
Ei kannata lukea jos ei ole katsonut sarjaa kahta jaksoa pidemmälle:Jep ja vaikka aluksi itseäni hieman tuollainen ginger-Jokeri häiritsikin, niin näyttelijä hoitaa roolinsa kyllä esimerkillisesti ja mielipiteeni kääntyi erittäin positiiviseksi tuosta jätkästä. Tuo näyttelijä on erittäin hyvä haku Jokeriksi, ei pahaa sanottavaa, lähinnä päinvastoin.
Ei kannata lukea jos ei ole katsonut sarjaa kahta jaksoa pidemmälle:
...eli Jerome nitistettiin Theo Galavanin toimesta, joten SE Jokeri hän ei voi olla, vaan pikemminkin jonkinlaisen "perinteen" ja "kirouksen" aloittaja, kuten kolmannessa jaksossa luonnehdittiin ja lopussa ilmeni. Eli se todellinen tuleva Jokeri on jossain muualla ja todennäköisesti vielä lapsi. Luulen, että ko. hahmoa ei tulla sarjassa näkemään ollenkaan, kuten ei Batmaniakaan varsinaisesti. Olen saanut käsityksen, että WB pitää niin tiukasti kiinni tietyistä keskeisistä hahmoista, ettei anna niitä sellaisenaan käyttöön tv-sarjoihin tällä hetkellä. Näitä siis nyt ainakin Batman, Superman ja Joker.
Mutta helvetin hyvin tuo näyttelijä heitti siis roolinsa ja oikein stailattuna olisi ihan ilmetty Jokeri maneereineen äänineen. Loistava castaus. Ei kannata tuomita jos ei ole nähnyt miten tyyppi vetää roolinsa käytännössä.
Arrow on hyvä sarja, ja varsinkin pari ekaa kautta olivat loistavia. Yksi ongelma sarjassa on, ja se on todella epäuskottava Laurel-hahmo.Muija aloittaa nyrkkeilytreenit paikallisella salilla, ja yhtäkkiä on osana Team Arrowia hakkaamassa rikollisia. Uusimmalla kaudella nainen vielä aiheuttaa lukuisten ihmisten kuoleman, kun hän kenellekään kertomatta herättää siskonsa eloon. Sen sijaan että nainen potkittaisiin tuon jälkeen ulos tiimistä, muu tiimi on kuin mitään ei olisi tapahtunut.
Gotham on tosiaan ihan silkkaa timangia ollut tokalla kaudella ja oikeastaan jokainen jakso on vienyt tarinaa ja tapahtumia kunnolla eteenpäin, siinä missä ekalla kaudella vielä oli aika paljon jaksoja joissa ei suurempaa tarinankehitystä ollut, mutta se on tosiaan aika tavallista useammalle sarjalle ekalla kaudella. Hienoa menoa se oli toki silloinkin jo, varsinkin kauden loppua kohden. Pingviini on aivan huikea hahmo.[/QUOTE]Gotham-sarjan eka kausi oli ihan hyvä, mutta toinen kausi on ollut timanttia. Varsinkin Catwoman on todella onnistunut ja kyseinen näyttelijä on erinomainen. Yhtenä miinuksena täytyy nostaa esiin Bruce Wayne. Sarjassa hänet on kuvattu tyhmänä, ärsyttävänä ja inisevänä pikkupoikana, josta ei mitenkään näe tulevan Batmania.
Yhtenä miinuksena täytyy nostaa esiin Bruce Wayne. Sarjassa hänet on kuvattu tyhmänä, ärsyttävänä ja inisevänä pikkupoikana, josta ei mitenkään näe tulevan Batmania.
En nyt tässä vaiheessa itse ihan vielä totaaliseksi sheisseksi totea, mutta kieltämättä se ei nyt ole kyllä vakuuttanut siinä määrin mitä etukäteen toivoin ja luetun perusteella sai käsitystä ja jopa trailerinkin. Vielä kun taustalla on Berlanti joka on luonut Arrow'n ja The Flashin. Paljon tuo sarja saa kyllä tehdä, että noiden tasolle yltää. Tässä on vähän väärällä tapaa sellainen ysärifiilis jotenkin ja huumori on välillä todella puisevaa ja esim. The Flashin dynamiikka ja nasevuus tuolta osin puuttuu. Hahmot ei ole niin persoonallisia ja rakastettavia. Pahikset on olleet toistaiseksi ihan mielenkiintoisia kyllä, mutta ei sekään kannata jos tarinallisuus ja sen kerronta ei kanna. Vielä antaa odotuttaa itseään, mutta eipä nuo kaikki sarjat ihan heti kättelyssä vielä tarinallisesti anna pahemmin mitään. Melissa Benoist on kyllä kerrassaan viehättävä Supertyttönä, mutta näytteleminen on jotenkin ylivedettyä sekä Karan, että tuon Supertytön roolissa. No, katsotaan. Kyllä tuota nyt tulee seurattua, mutta se on vaan sellanen välipala päivällisen (The Flash) ja illallisen (Arrow) välissä.Supergirl-sarja on ollut kyllä totaalista shaissea. Varsinaisen superhemmoilun sijaan, sarja käsittelee päasiassa kiukuttelevan teinitytön rakkauselämää. Kohdeyleisönä on vissiin 10-15w tytöt, koska ainakaan sarjis-faneille tätä ei ole tehty.
Batmanin puvun kuuluu olla sarjiksista poiketen leffoissa musta, koska varjoissa hiippaillessa se on käytännöllisin.
DC-elokuvaversioiden yleisilme kaipaisi sinänsä vähän väriä, elokuvat ovat olleet sävyiltään ja tyyliltään turhankin harmaita ja erityisesti Man Of Steel oli ilotonta puurtamista. Jos Lepis vs. Teris -elokuva on 2,5 tuntia ilotonta, synkän totista ryskettä ja CGI-ryminää vailla mitään kepeämpää otetta, niin ei sellaista jaksa kauan katsoa.
Eikö sinua yhtään häiritse DC:n saippuaoopperamainen tyyli? Ihmissuhdesotkut ja salaisuudet niiden takana. Kuka on kenenkin vanhempi ja kuka rakastaa ketä. No kaikki rakastavat pääsankaria..DC:n sarjakuviin perustuvat sarjat tällä hetkellä on pääosin loistavia
Hiukan toisinaan, mutta sellaista se nyt on kun halutaan miellyttää laajempaa katsojakuntaa. On noissa nyt kuitenkin niin paljon muitakin kuvioita, että en anna noiden seikkojen häiritä liikaa. Onhan näitä ihmissuhdesotkuja nähty tv-sarjoissa iät ja ajat, niille pitää vaan kehittää toleranssia.Eikö sinua yhtään häiritse DC:n saippuaoopperamainen tyyli? Ihmissuhdesotkut ja salaisuudet niiden takana. Kuka on kenenkin vanhempi ja kuka rakastaa ketä. No kaikki rakastavat pääsankaria..
Elokuvista tulee mieleen Constantine, Watchmen, V for Vendetta, Man of Steel noin viime ajoilta. Onhan noita tehty aikoinaan ihan huumorillakin. TV-sarjoja en kuvaisi synkiksi, muttei ne samalla tavalla kepeitäkään ole kuin Marvelin, jos nekään enää niin kepeitä ovat.Missä tuo DC:n synkkyys oikeastaan ilmenee käytännössä?
Marvelin leffat ja sarjat ovat toki hyvää viihdettä, mutta aina välillä se tietynlainen kepeys maailmaa täystuholta pelastaessa menee yli. Olen kuitenkin ollut huomaavinani, että viimeisissä leffoissa ollaan menty astetta vakavampaan suuntaan, samoin kuin Agens of S.H.I.E.L.D.:ssä.. Ehkäpä kyseessä onkin jonkinlainen tietoinen valinta, kun maailma supersankareineen on aluksi uutta ja hauskaa, niin asioiden arkipäväistyessä aletaankin oikeasti pohtimaan tekojensa seurauksia ja se ei välttämättä olekaan enää niin hauskaa.