Olen ihmetellyt että miksi Hokki ei päivitä kotisivuilta seuran strategidiaa joka on kausille 2018-2021.
Kannattaisi laittaa tälläinen asia kuntoon mitä pikemmin. Enää ei pelata suomisarjaa eikä varmaan samanlaiset arvot ole toiminnassa kuin vuonna 2018?
Pieni asia joo mutta ihan olisi mukava tietää mihin suuntaan kainuulaista/kajaanilaista edustuskiekkoilua ollaan viemässä esim 2021-2024.. Vai onko mitään suunnitelmaa?
Hyvinkin todennäköistä on, että seuralla on strategia laadittuna, mutta ei vaan ole tuonne sivulle laitettu. Miksi? En tiedä. Pitäisikö? En tiedä sitäkään...olisihan se tietysti ihan kiinnostavaa nähdä.
2018-2021 strategia oli tietyllä tavalla erityisen merkittävä ja varmasti osin sen vuoksi haluttiin tuoda julkiseksi. Vanha Hokki meni nurin 2017 ja uusi yhtiöitetty Hokki sitten tuli pelastamaan kainuulaisen jääkiekon. Se, että näihin talkoisiin saadaan yhteistyökumppaneita mukaan, vaatii strategian perus myyntipuheen rinnalle. Lisäksi haluttiin tietysti yleisöä mukaan, vaikka pelattiinkin Suomi-sarjaa.
Tuo 18-21 strategia sisältää paljon hyvää, mutta onhan siellä sellasta turhaa yritysjargonia mukana. Lisäksi, kuten
@Nälkämaan kotka sanoi, niin moni asia on vanhentunut ja muuttunut.
Visio: Mestis 2020 (selkeä, toteutui vuoden etuajassa. Visio kaipasi siis päivitystä jo kauden 2018-19 jälkeen.)
Tavoitteet (urheilulliset ja taloudelliset): Ekalla mestiskaudella 8-12 kainuulaisen pelaajan tavoite saattoi toteutua, enää ei. Uusia tavoitteita kehiin. Moni tavoite on tavallaan toteutunut, mutta se ei tarkoita että kaikkia tarvitsee vaihtaa. Osa voi olla jatkuvampia tavoitteita.
Arvot: Minun mielestäni jos sanotaan, että "velkaantuminen ei ole vaihtoehto", se on koko toimintaa ohjaava arvo, ei tavoite. Sitten taas toisinpäin, "Yhdessä menestyen, Hokki on koko Kainuun yhteinen joukkue" ei mielestäni ole toimintaa ohjaava arvo. Se on tavoite, ja vieläpä vähän jargonin täyteinen sellainen. Jääkiekko ei ole koko Kainuun yhteinen laji, joten Hokki ei ole koko Kainuun yhteinen joukkue. Lisäksi, jos haluamme pitää kainuulaisen pelaajapolun olemassa, kaikki ympäryskuntien jääkiekkojoukkueet tarvitaan mukaan ja niiden toiminta pitää olla virkeää, joten
En minä loppupelissä tiedä mikä arvo on kainuulaisuus? Tarkoittaako se sitä, että koko seuran koko toimintaa ohjaa se, että joukkueessa on x määrä kainuulaisia? Vai mitä se tarkoittaa? Entäs jos kainuulaisuus, velkaantumisen välttäminen ja Mestis-paikan pitäminen ovat yhteensovittamattomassa ristiriidassa - mistä luovutaan ensin? Väitän, että kainuulaisuudesta. Sen vuoksi väitän, että kainuulaisuus ei ole arvo, vaan tavoite. Mestis-paikka on tavoite ja visio, eikä arvot voi mielestäni jäädä tavoitteiden alle. Arvot ovat sellaisia, joista ei tingitä. Arvot ovat sellaisia, jotka pitää näkyä kaikessa toiminnassa, kaikessa päätöksen teossa pitäisi miettiä onko tämä meidän arvojen mukaista. Jos näin ei tehdä, ei arvoja ole. Jos joku arvo voidaan hylätä tai ainakin skipata päätöksen teon yhteydessä, ei se ole kummoinen arvo ja sen voi ottaa listasta pois.
yritysten strategiat täytetään muotisanoilla, miettimättä sen enempää miten ne näkyy arjessa. Nykypäivän muotisanoja ovat esimerkiksi tasa-arvoisuus, vastuullisuus ja avoimuus. Silti tasa-arvo ei toteudu rekrytoinneissa, avoimuus ei toimi viestinnässä yrityksen sisäisesti saati sitten ulkopuolelle ja vastuullisuuskin on yleensä vain kultareunusta koko kuvan vieressä. Jos, ja toivottavasti kun, Hokki joskus julkistaa uuden strategiansa, toivottavasti se on kunnolla mietitty, toivottavasti se on seurajohdon jatkuva työkalu ja toivottavasti se näkyy arjessa joka päivä, mielellään myös ulospäin.