Hockey Hall Of Fame

  • 108 929
  • 434

Kuuukko

Jäsen
Suosikkijoukkue
Suomi
Kuinka Bishop olisi jo ensi kesänä valmis HHOF:iin, kun pelasi tällä kaudella vielä? Mielummin Ryan Getzlaf, jos tähän kauteen lopettaneista puhutaan.
Ei ole Bishop vammojen takia tainnut pelata kahteen vuoteen vaan ollut LTIR? Ilmeisesti tuokin siis riittää, kerran on ehdokkaana mainittu ensi kesälle.

Silti mitään asiaa ei pitäisi sisään olla.
 

Roger Moore

Jäsen
Suosikkijoukkue
Kaikki Penan ja Tamin joukkueet, KuPS
Ei ole Bishop vammojen takia tainnut pelata kahteen vuoteen vaan ollut LTIR? Ilmeisesti tuokin siis riittää, kerran on ehdokkaana mainittu ensi kesälle.
On tuo Texas Starsin pelissä ollut kertaalleen jäällä tällä kaudella. LTIR:ssä oleminen ei vaikuta, olihan esim. Chris Pronger LTIR-listalla kun pääsi Hall of Fameen vuonna 2015. Urahan oli päättynyt loukkaantumiseen jo muutamaa vuotta aiemmin, mutta LTIR:ssä mies kuitenkin oli. Ja olikos tuossa se hauskuus myös että Pronger oli LTIR:ssä ja samaan aikaan NHL:n palkkalistoilla.
 

sekolust

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна, Lostedt, Ben-Amor
Kyllä mä vähän ihmettelen että Alfredsson pääsi sisälle, ja Fleury ei.

Suoraan HHoF:n sivuilta pelaajien kriteereiksi on kerrottu:"Playing ability, sportsmanship, character and contributions to his or her team or teams and to the game of hockey in general."

Jos itse noita mietin, niin:
Playing ability = Riittävä. Yli tuhat matsia ja yli tuhat pistettä taitavat olla sen verran, että ei tarvitse vetää paikkaa tässä joukossa sen takia yli.

Sportsmanship&character = Helpompi niputtaa. Mark Messierin nimeä kanta pysti ja 10+ kautta kapteenina kertovat jotain persoonasta ja luonteesta. Kunnollinen ukko, kuten minua viisaammat ovat todenneen. Ottawa Citizenissä on itseasiassa ihan mukava juttu miehestä uran jälkeen.

contributions to his or her team or teams = Vei Kanadan pääkaupungin joukkueen ensimmäistä kertaa pleijareihin, teki joukkueesta kapteenin roolissa jatkuvasti pleijareita pelaavan joukkueen, toimi sen kasvoina ja oli mukana monissa hyväntekeväisyysjutuissa.

to the game of hockey in general = Nivoutunee edellisiin. Tuossa OC:n jutussa Ottawan silloinen pormestari kutsui miestä kaupungin "goodwill ambassadoriksi".

Uskallan väittää, että jos pelkkää pelaajauraa katsoo tilastoista, niin HHoF olisi hieman kyseenalainen. Ei välttämättä täysin väärin heikompana vuotena, mutta ei mitään VIP-lippu Mogilnyn ja kumppanien ohi. Kun sen yhdistää miehen asemaan kiekkomaan pääkaupungin joukkueessa ja sen kehityksessä, vaikutuksessa yhteiskuntaan ja ihmisten näkemyksiin "hyvästä ihmisestä", pidän valintaa jopa perusteltuna. En välttämättä itse olisi vielä ääntä antanut jos mulla olisi äänioikeus asiaan ollut, mutta ymmärrän miksi tähän päädyttiin.

Mitä Fleuryyn tulee, niin playing abilityn pistäisin niukasti edelle. Noissa muissa pistän taas jokaisen joka kerta Alfredssonille, oletuksena että characterilla tarkoitetaan muutakin kuin "karalahtimaista persoonaa".
 

larzzon

Jäsen
Suosikkijoukkue
Ukraina
Sinänsä ihan mielenkiintoista että HHoF:n valintakriteereissä ns. hyvä jätkyys ynnä muu saunakaveruus on ihan kirjattuna riveille ja ilmeisen merkittävässä osassa valintoja tehdessä.

Selittää paljon. Itse olen aina luullut, että pelillisten ansioiden perusteella valitaan, mutta tässä on vähän sama kuin NHLn jakamissa pysteissä: kannattaa lukea valintakriteerit ennen sössötykseen ryhtymistä.
 

nuck

Jäsen
Suosikkijoukkue
Vancouver Canucks, Abbotsford Canucks, Ilves
Sinänsä ihan mielenkiintoista että HHoF:n valintakriteereissä ns. hyvä jätkyys ynnä muu saunakaveruus on ihan kirjattuna riveille ja ilmeisen merkittävässä osassa valintoja tehdessä.
Juuri noin, pelitaidot on listattuina ensimmäiseksi ihan luonnollisesti mutta pelaajan uran ja myös persoonan kokonaisuus ratkaisee noissa valinnoissa. Tosin aika harvassa ne taitavat olla, jotka on pudotettu tuolta huikean uran, mutta luonteen ja kentän ulkopuolisten sekoilujen vuoksi. Onhan siellä noitakin, jotka eivät ole olleet aina medioissa pelkästään positiivisten asioiden johdosta.
 

teroz

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, KPU, Eno Jets & Jan Lundell
Theo Fleury kyllä tuhoaa omat mahdollisuutensa läpästä seulan, kuuluisi sinne aivan kiistatta. Ura loppui päihdeohjelmaan, menestynyt kirja sekä työ sen ympärillä sekä paluuyritys Calgary Flamesin näytti jo avaavan tämän tien takaisin.

Mutta nyt sitten on lähtenyt "totuuden" keulakuvaksi ajamaan vapautta, kannattamaan Trumppia, vastustamaan covid19 rokotuksia kertomalla Kanadan julistaneen sodan kansalaisiaan vastaan jne jne. Se oli sitten siinä se HHOF toive, ja uran näkökulmasta harmi - olisi ehdottomasti ansainnut paikkansa siellä.
 
Theo Fleury kyllä tuhoaa omat mahdollisuutensa läpästä seulan, kuuluisi sinne aivan kiistatta. Ura loppui päihdeohjelmaan, menestynyt kirja sekä työ sen ympärillä sekä paluuyritys Calgary Flamesin näytti jo avaavan tämän tien takaisin.

Mutta nyt sitten on lähtenyt "totuuden" keulakuvaksi ajamaan vapautta, kannattamaan Trumppia, vastustamaan covid19 rokotuksia kertomalla Kanadan julistaneen sodan kansalaisiaan vastaan jne jne. Se oli sitten siinä se HHOF toive, ja uran näkökulmasta harmi - olisi ehdottomasti ansainnut paikkansa siellä.
Olen eri mieltä tästä koko viestistä. Enkä edes muista, että kentän ulkopuoliset asiat olisivat varsinaisesti estäneet tai vastaavasti edesauttaneet HOF-valintoja (jos ei nyt ihan rikoksista puhuta). Tuolla P-Amerikassa kun tykätään pitää urheilu ja politiikka erillään.

Mitä urheilun kannalta Fleuryyn tulee, niin vaikka hän hyvä pelaaja olikin, niin hän lukeutuu siihen "hall of the very good" -ryhmään, jotka olivat joukkueensa tähtipelaajia ja tehokkaita ykkösketjun hyökkääjiä, mutta joilta puuttuu varsinaiset henkilökohtaiset saavutukset. Theo Fleury ei koskaan voittanut ainuttakaan henkilökohtaista palkintoa ja hänen paras henkilökohtainen noteerauksensa oli valinta kakkos-all-starsiin tynkäkaudella 94/95. Stanley Cupin Theo voitti kerran, kun tulokaskaudellaan oli mukana joukkueessa, mutta sen lisäksi pääsi ainoastaan kerran joukkueensa kanssa ensimmäistä kierrosta pidemmälle. Erittäin hyvä pelaaja, mutta ei ihan Hall of Fame -kamaa.

Toki siellä on muitakin jäseniä samanmoisilla meriiteillä, joten ei se nyt mikään suuri vääryys olisi Fleury sinne HOFiin valita.
 

teroz

Jäsen
Suosikkijoukkue
KooKoo, KPU, Eno Jets & Jan Lundell
Fleurylla on Stanley Cup, olympiakulta, world cup voitto, yli tuhat pistettä, vaikka ura päättyi viisi kautta ainakin ennen aikojaan…ja ennen kaikkea hän edustaa tällä tasolla koko NHLn historiassa jotain aivan liki poikkeuksellista, hän teki kaiken tämän 168 senttisenä 8. kierroksen varauksensa - aivan poikkeuksellinen taistelutahto ja muiden näkemyksien sivuuttaminen, lahjakkuuden lisäksi, vei hänet huipulle ja tällä on merkitystä. Kaikki ei ole tilastoissa ja turhakkeempiakin on siellä.

Enkä hetkeäkään usko, etteikö siitä tule negatiivista vaikutusta, että olet lähtenyt sääntöjä rikkoen ja haistatellen liigasta, ja nyt vaahtoat FOXlla jotain salaliittoteoriaa ja haukut Turtiaisen tyyliin Kanadan valtiota. Cmon.

Ja jos tilastoista puhutaan niin täsmälleen sama points per game kuin Selänteelle, parempi kuin Sundin, Kariya, Ciccarelli, Robitaille jne. Kuutena kautena joukkueensa paras pistemies, heikosti tosin joukkueet pärjäsi usein. No Fleury oli uransa aikana ja varsinkin lähtökohdiltaan todellinen underdog, ja itse toki aina pidän näistä tarinoista.

@Jack DiBiase
 
Viimeksi muokattu:

Bosco

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, Pittsburgh
Ensi viikolla julkistetaan tämän vuoden HHOF-vuosiluokka. Hockey Hall of Famen sivuilla on listaa ensimmäisen vuoden ehdokkaista ja aiemmilta vuosilta valitsematta jääneistä pelaajista:


DailyFaceoff tyrkyttää omassa artikkelissaan miespelaajista sisälle Sergei Goncharia, Curtis Josephia, Henrik Lundqvistia ja Alexander Mogilnya:

 

alwahla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Canadiens, Kraken, HIFK
Lundqvist lienee varma valinta ja niin lienee myös Mogilny (vihdoin). Sen jälkeen tuleekin vaikeampaa, sillä ne oikeasti parhaimmat pelaajat ovat jo HHOF:ssa ja jäljellä on enää todella hyvät pelaajat, joiden joukosta on todella hankala nimetä potentiaalisia nimiä. Vernon voisi olla yksi sellainen, samoin Zetterberg.

Toki varsinkin aiempina vuosikymmeninä HHOF:een pääsi melkein "kuka tahansa" menestyneissä joukkueissa pelannut pelaaja, kun joukkueita oli vähemmän.
 

agent082

Jäsen
Lundqvist lienee varma valinta ja niin lienee myös Mogilny (vihdoin). Sen jälkeen tuleekin vaikeampaa, sillä ne oikeasti parhaimmat pelaajat ovat jo HHOF:ssa ja jäljellä on enää todella hyvät pelaajat, joiden joukosta on todella hankala nimetä potentiaalisia nimiä. Vernon voisi olla yksi sellainen, samoin Zetterberg.

Toki varsinkin aiempina vuosikymmeninä HHOF:een pääsi melkein "kuka tahansa" menestyneissä joukkueissa pelannut pelaaja, kun joukkueita oli vähemmän.
Miten tuon Mogilnyn suhtautuminen Putiniin? Minustakin olisi kuulunut jo aikaa sitten, mutta vaikea nähdä just nyt, jos ei ole tuominnut Putinia.
 

alwahla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Canadiens, Kraken, HIFK
Miten tuon Mogilnyn suhtautuminen Putiniin? Minustakin olisi kuulunut jo aikaa sitten, mutta vaikea nähdä just nyt, jos ei ole tuominnut Putinia.
Niin, NHL:hän on ottanut todella tiukan linjan Putinin touhujen suhteen, kuten ollaan nähty. On hyvin todennäköistä, että Oviekin tullaan uransa päätyttyä valitsemaan HHOF:een, sillä meriitit painavat enemmän kuin ne negatiiviset asiat.
 

agent082

Jäsen
Niin, NHL:hän on ottanut todella tiukan linjan Putinin touhujen suhteen, kuten ollaan nähty. On hyvin todennäköistä, että Oviekin tullaan uransa päätyttyä valitsemaan HHOF:een, sillä meriitit painavat enemmän kuin ne negatiiviset asiat.
Ovie on ovie. Mogilny voidaan valita myöhemminkin tai jättää kokonaan valitsematta, eikä juuri kukaan ihmettele.
 

pancor

Jäsen
Suosikkijoukkue
HPK, New Orleans Saints, Україна
Ovie on ovie. Mogilny voidaan valita myöhemminkin tai jättää kokonaan valitsematta, eikä juuri kukaan ihmettele.
Jenkeissä on todella vahvasti esillä mielipide, että ei tavallisia Venäläisiä saa tuomita mitenkään sodasta ja, että Venäläisiä urheilijoita ei saa tuomita mistään. Ei saa tuomita vaikka aivan päivänselvästi kannattavat Putinia, koska aivan varmasti aseella uhaten heidät on siihen pakotettu ja perheensä ovat jatkuvasti kiväärien edessä odottamassa jos urheilija kritisoi Putinia. Tällainen käsitys on TODELLA vahvasti esillä kaikissa NHL:ää käsittelevissä medioissa ja foorumeissa.
 

Ollakseni

Jäsen
Suosikkijoukkue
Detroit Red Wings
Niin, NHL:hän on ottanut todella tiukan linjan Putinin touhujen suhteen, kuten ollaan nähty. On hyvin todennäköistä, että Oviekin tullaan uransa päätyttyä valitsemaan HHOF:een, sillä meriitit painavat enemmän kuin ne negatiiviset asiat.
Hockey Hall of Fame valintakomitea on kuitenkin NHL:stä irrallinen järjestö. En sitten tiedä miksi Mogilny valittaisiin nimenomaan tänä vuonna kun häntä ei ole valittu aiemminkaan. Ja kyllä Ovechkin valitaan tuonne Hall of Fameen ellei jotain ihmeellistä tapahdu.
 

alwahla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Canadiens, Kraken, HIFK

Maalivahtien vuoro eli Lundqvist, Barrasso ja Vernon sisälle Hockey Hall of Fameen yhdessä Pierre Turgeonin kanssa. Junnuille tiedoksi: Turgeon ei ollut maalivahti.
 

Toby Dammit

Jäsen
Suosikkijoukkue
New Jersey Devils

Maalivahtien vuoro eli Lundqvist, Barrasso ja Vernon sisälle sekä muutama muu.
Mainitaan nyt pelaajista vielä Pierre Turgeon. Mogilny ei vieläkään sisään, mutta ehkä, siis ehkä, päätöksen taustalla vaikuttaa sota. Tai sitten Mogilny on tehnyt jotain valitsijoita kohtaan.
 

CuJo#31

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins | HIFK | Leijonat | Les Bleus
Jossakin ounasteltiin jo Curtis Josephia sisään. Se tärkein eli Stanley Cup toki puuttuu. Henkilökohtaisia palkintojakaan ei suoranaisesti ropissut. Lundqvist jäi myöskin ilman suurinta palkintoa taalaliigassa (toki voitti Vezinan kertaalleen). Hänen edelleen olisin CuJon laittanut (tässä on toki mukana henkilökohtaista painoarvoa). Joseph on odotellut jo 14 vuotta, Lundqvist pääsi heti kun se oli mahdollista.

Pierre Turgeonin oli jo aikakin päästä!
 

Valumato

Jäsen
Suosikkijoukkue
Oulun Kärpät, Kokkolan Hermes, KalPa
No tavallaan ymmärrän Lundqvistin pääsemisen HHOFiin, kuitenkin terveydellisistä syistä joutui lopettamaan uransa ja ilman niitä varmasti vielä olisi jatkanut hyvällä tasolla muutaman vuoden. Mutta CuJon hyljeksintää en ymmärrä, toki ei Stanley Cupia koskaan, mutta hyvällä tasolla jatkuvasti pelasi, voittojakin maalilla kiitettävästi mutta ei vaan kelpaa.
 

alwahla

Jäsen
Suosikkijoukkue
Flames, Canadiens, Kraken, HIFK
Kummasti muutamassa suomalaisessa kiekkouutisia julkaisevassa mediassa on unohdettu Mike Vernonin nimi kunniagalleriaan päässeiden listalta. Kyseessä on kuitenkin yksi menestyneimmistä maalivahdeista NHL:n historiassa, joten ei sitä unohdusta voi sen piikkiin laittaa, että hän olisi muka jotenkin huonompi kuin vaikkapa Barrasso.
 

CuJo#31

Jäsen
Suosikkijoukkue
Penguins | HIFK | Leijonat | Les Bleus

Tämä pikkujuttu eli uusien Hockey Hall of Fameen valittavien pelaajien ja kiekkovaikuttajien valinta on taas käsillä. Tässä listaus kandidaateista.
Olisipa upeaa nähdä Curtis Josephin valinta. Maalivahdeista tosin edellä ainakin Chris Osgood, joka on sentään voittanut myös Stanley Cupin (kolmesti). Voittojakin Osgoodilla runkosarjassa lähes yhtä paljon kuin CuJo:lla (454-401).

Mogilny ja Datsyuk eivät myöskään olisi huonoja valintoja. Vai miten nykyään suhtaudutaan venäläisiin näissä valinnoissa?
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös