Hockey Arena – Online Hockey Manager

[Fiiu]

Pari näpäkkää kysymystä, joihin toivon saavani vastaukset kokeneemmilta managereilta.

Kysymys 1: Kannattaako peleissä käyttää ainoastaan kolmea ketjua? Ja jos, niin kuinka taktiikoista valitaan jääajan jakaaantuminen kun ne on alun perin sorvattu ilmeisesti 4 kentälliselle?

Kolme ketjua on parempi vaihtoehto ainakin tiukemmissa peleissä, helpommat matsit voi pelata neljällä ketjulla jotta kaikki pelaajat saavat paremmin pelikokemusta.

 

[ipa rules]

Ilves pelaa kaikki pelit neljällä ketjulla peliajan jakautuessa 60/60/40/40. Jos peli on 20min jälkeen tasan tai ollaan häviöllä, niin neljäs ketju jää vilttiin.

 

[mico]

Kolme ketjua on parempi vaihtoehto ainakin tiukemmissa peleissä, helpommat matsit voi pelata neljällä ketjulla jotta kaikki pelaajat saavat paremmin pelikokemusta.

Täysin erimieltä. Omassa divarissa on pari kolmen ketjun joukkuetta ja ne häviää käytännössä jokaikisen vähänkin tiukemman pelin tehottomuuteen.

 

[Seesam]

Nousi muuten tämmöinen kaveri junnutiloista: Valtteri Videll.

Ikä: 17
AI: 53
Lahj: 97
Pot: 76

Niin ja laituria lähden tuosta koulimaan. Osaako joku muuten sanoa mistä pääsee näkemään kaikkien suomalaisten junioripelaajien AI:t? En nyt millään muista sen sivun nimeä...

 

[Danko]

Kuinka usein porukalle nousee tuollaisia huippujunnuja kuten Seesamille? Itselleni on noussut pelkkää sekundaa jatkuvalla syötöllä. Esimerkiksi eilenkin nousi kaksi jätkää joilla TI oli noin 10 ja lahjakkuus toisella 39 ja toisella 26. Poistoon meni samantien.

 

[Axbor Nocturne]

Nousi muuten tämmöinen kaveri junnutiloista: Valtteri Videll.

Meikäläisen junnutiloista nousee pelkkää paskaa, pelaajat ovat huonontuneet jatkuvasti ja näin ollen perseelle muodostuu kengänkuva välittömästi. Junnutilat ovat vasta 39%, kuinka paljon tällä on vaikutusta pelaajien tasoon? Treeni-ja lepotilat ovat 60% luokkaa.

 

[vilpertti]

Itelläni jäi viime kaudesta yksi keskinkertainen junnu reenirinkiin ja pelaamaan harkkapelejä. Koko kauden kuitenkin melkein nostin neljää kaveria parin viikon välein. Nyt tuli pari keskinkertaisuutta (lah ~75, pot 60-80) lisää ja yksi parempi, lah 85 pot 75 kaveri heti kauden ensimmäisellä viikolla.

 

[Seesam]

Kuinka usein porukalle nousee tuollaisia huippujunnuja kuten Seesamille? Itselleni on noussut pelkkää sekundaa jatkuvalla syötöllä. Esimerkiksi eilenkin nousi kaksi jätkää joilla TI oli noin 10 ja lahjakkuus toisella 39 ja toisella 26. Poistoon meni samantien.

Minulle on noussut suht tasaisin väliajoin ihan koviakin pelimiehiä, joista moni on suuressa roolissa joukkueessani. Olen tosin pyörittänyt junnutilojani 100% tehoilla jo useamman kauden ajan. Tässä muutama esimerkki: Kaleva Karva, Kauno Väätäinen ja Yrjö Karlstedt. Tuossa on nyt tämän hetken kirkkaimmat helmet, joista jokainen on suuressa roolissa joukkueessani.

Suosittelen juuri aloittaneita managereita kehittämään Halli-tilojaan aluksi, jotta tasainen kehitys mahdollistuisi. Treeni- ja lepotilojen tulisi olla lähemmäs 100% tehoilla pyöriviä joukkueen osia, jotta niistä hyvistä junioreista saisi oikeasti jotain kehitettyä :)

 

[Taze]

Kuinka usein porukalle nousee tuollaisia huippujunnuja kuten Seesamille? Itselleni on noussut pelkkää sekundaa jatkuvalla syötöllä. Esimerkiksi eilenkin nousi kaksi jätkää joilla TI oli noin 10 ja lahjakkuus toisella 39 ja toisella 26. Poistoon meni samantien.

Tuollaisia huippujunnuja on mulle noussut tasan yksi:
Kalevi Rajahaltia, jonka myynnillä on hallin kunnostaminen mahdollistettu.

Kalevin lisäksi on noussut jokunen kohtuupelaaja, joista yritetään nyt koulia pelaajia joukkueeseen:
Väinö Räsälä
Kasimir Nyyssönen
Teuvo Kentala
Eemeli Kestilä

Viime nostossa tuli neljä junnua joiden lahjat on tuossa 50-60 ja noiden kanssa parhaillaan mietitään mitä tehdään. Yksi jannu sentään veti yli 30% treenit, joten saattaa olla että jää joukkoon pyörimään ja treenaamaan itseään parin kauden päässä odottavaan myyntiin. Tai sitten annetaan kenkää koko porukalle.

 

[Jj]

Muutamia hyviä lahja/potskuiltaan on tullut, mutta alkutaidot yleensä aika huonot, varsinkin päätaidot. Helmet ehkä 94/65 18v, 95/75 18v, 90/71 19v. Juniorimylly pyörii 80% teholla.

 

[vilpertti]

Tiirin Matias on meikäläisen koulun paras tuotos, seittemäntoistavuotiaana meni satasella kaupaksi ja sillähän sitten ostettiin parit keski-ikäset laiturit. Ihan hyvä hinta tollasesta, uskollisuuskin vielä -?.

Omat kasvatit, muutamat ei tosin pelaa enää mun joukkueessa...

Nimi  			Ikä  	Sop  	TI  	Lah  	Pot  	
 Tauno Lähteenmäki 	 19 	5 	68 	 76 	 66 		
 Maunu Heikkinen 	 18 	15 	50 	 78 	 65 		
 Seppo Yrttimaa 	 20 	48 	58 	 48 	 70 		
 Matias Tiiri 		 19 	16 	80 	 87 	 82 		
 Kauko Pehrsson 	 19 	7 	74 	 85 	 75 		
 Oskari Pihlman 	 18 	13 	46 	 66 	 69 		
 Olavi Jaakonmäki 	 19 	48 	46 	 43 	 70

 

[Wicci]

Niin ja laituria lähden tuosta koulimaan. Osaako joku muuten sanoa mistä pääsee näkemään kaikkien suomalaisten junioripelaajien AI:t? En nyt millään muista sen sivun nimeä...

Tarkoitatko tätä : http://www.ravens-fc.dk/ha/player_db.php

Mulla kävi "mäihä" kans junnunostossa: Roope Parviainen, Parviaisen Roope. Jos tuosta nyt jotain sais aikaseks.

edit. Menee muuten nuorehko Tsekkisentteri kiinni huomenna jos jollain on tarvetta? Martin Svatoš

 

[Seesam]

Tarkoitatko tätä : http://www.ravens-fc.dk/ha/player_db.php

Juurikin tuota, kiitos!

Saas nähdä miten tämä kausi lähtee käyntiin, kun pitää noita junioreitakin kasvattaa näköjään... Tavoitteena oli liiganousu, mutta taitaa jäädä tällä erää haaveeksi, mutta eihän sitä ikinä tiedä.

 

[Wicci]

Juurikin tuota, kiitos!

Saas nähdä miten tämä kausi lähtee käyntiin, kun pitää noita junioreitakin kasvattaa näköjään... Tavoitteena oli liiganousu, mutta taitaa jäädä tällä erää haaveeksi, mutta eihän sitä ikinä tiedä.

Päivän hyvä työ tehty siis, tein jotain hyvää IFK-fanin puolesta (vaikka ei tänään pitäny) :D


Ei ollu näköjään vielä päivitetty vaan tällä kaudella kyseistä sivua.

 

[Danko]

Mistä riippuu miinuspotentiaalisten pelaajien tasonlaskun vauhti vai väheneekö esim. kaikilla -6 potentiaalin pelaajilla taidot samaa tahtia? Kannattaako tällaisia uransa ehtoopuolella olevia kalkkiksia pitää juurikaan joukkueessa?

EDIT. Ostakaa tästä sentteri veks: Ruslan Koshelyov

 

[Wicci]

Mistä riippuu miinuspotentiaalisten pelaajien tasonlaskun vauhti vai väheneekö esim. kaikilla -6 potentiaalin pelaajilla taidot samaa tahtia? Kannattaako tällaisia uransa ehtoopuolella olevia kalkkiksia pitää juurikaan joukkueessa?

EDIT. Ostakaa tästä sentteri veks: Ruslan Koshelyov

Se riippuu siitä paljonko sen lahjakkuus on. En nyt sulle osaa mitään taulukkoa tehdä mutta jos pelaajan lahjakkuus on 50 niin se laskee tuplasti nopeemmin kun sellasen pelaajan jolla lahjakkuus on 100. Seuraile vähän tilannetta miten laskee, saat paremman kuvan siitä mutta noin se pääpiirteittäin menee.

Vast. EDIT. Ei oo rahaa.

 

[Danko]

Se riippuu siitä paljonko sen lahjakkuus on. Jos pelaajan lahjakkuus on 50 niin se laskee tuplasti nopeemmin kun sellasen pelaajan jolla lahjakkuus on 100.

Ahaa, toimiiko tämä käänteisenäkin eli jos Tompalla on lahjakkuus 80 ja potentiaali 100 niin hänen kehitys on parempaa kuin Timpan, jonka lahjakkuus on myös 80, mutta potentiaali on 50?

 

[Wicci]

Ahaa, toimiiko tämä käänteisenäkin eli jos Tompalla on lahjakkuus 80 ja potentiaali 100 niin hänen kehitys on parempaa kuin Timpan, jonka lahjakkuus on myös 80, mutta potentiaali on 50?

*aplodeja, aplodeja* :D

Periaatteessa kyllä. Tompalla on potentiaali 100 ja kun se vähenee sen 6 pst joka kausi (pari poikkeusta lukuunottamatta jolloin laskee 5pst) niin ainakin se harjoittelee monta kautta enemmän. Myöskin potentiaalin määrä vaikuttaa harjoitteluprosenttiin. Timppa ja Tomppa vetää samoissa reeneissä ja pelaa samoila peliajoilla niin Tompalla prosentti on isompi kun Timpalla syystä jota en osaa selittää mutta näin se vaan menee :)

 

[Tanskanen]

Pari suht hyvää täytemiestä myynnissä nuorempien tieltä.

Ilgonis Timrots Ikä 21, lahjakkuus 90, potentiaali 50(?), TI 119, hykkäys 66, laukasu 25

Aarne Taini Ikä 21, Lahjakkuus 76, potentiaali 49(?), TI 108, Puolustus 64

 

[Tanskanen]

Kaupat vielä puolisentoista tuntia auki.

Tällä hetkellä Timrotsista aika pilkkahinta mielestäni.

 

[-pasi-]

Pari näpäkkää kysymystä, joihin toivon saavani vastaukset kokeneemmilta managereilta.

Kysymys 1: Kannattaako peleissä käyttää ainoastaan kolmea ketjua? Ja jos, niin kuinka taktiikoista valitaan jääajan jakaaantuminen kun ne on alun perin sorvattu ilmeisesti 4 kentälliselle?

Kysymys 2: Voiko vedonlyönnillä tienata seuralle rahaa?

tusen tack.

Kysymys 1: Neljällä ketjulla energiat tipahtaa vähemmän ja näin ottelun lopussa energiat pysyy parempana ja samalla siis ottelun lopussa pelaajien taidot paremmat kuin jos pelattaisiin kolmella ketjulla. Eli neljällä ketjulla pelaajat väsyy vähemmän. Toisaalta tässä pelissä kolmen ketjun peluutus ei ole huono vaihtoehto. Ylemmissä sarjatasoista kolmen ketjun peluutus on usein melkein ainoa vaihtoehto sillä palkkasäästöt ovat niin isot jos pelaa kolmella neljän sijaan. Lisäksi kolmella ketjulla pystyt keskittämään sen nelosketjun varat parempiin pelaajiin ja näin saamaan paremman materiaalin käyttöön otteluun. Ihan ylemmissä sarjoissa kun pelaajien hinnat pyörii sadoissa miljoonissa niin suojaamattomien ym.. maksut on jo niin kovia että neljän ketjun joukkueet peluuttavat lähinnä nuoria nelosketjussa ja usein niin että lähtevät parista maalista vaihtoon.

Neljällä ehdottomasti jos materiaali on niin tasaista että ketjujen erot ei ole suuria, mutta jos esimerkiksi kolmos ja nelosketjun ero on suuri niin kannattaa keskittää melkein mielummin ne varat kolmeen ketjuun, ihan jo palkkasäästön takia. Kolmeen ketjuun tiivistäminen jo ihan alimmissakin sarjoissa tuo useamman sadan tuhannen säästöt per päivä..

2 kysymys: vedonlyönti ei liity HA rahaan vaan lähinnä tommoinen kilpailu jossa taitaa voittaja saada jotain tavarapalkintoa/sponsoripakettia palkinnoksi..

 

[tolppa83]

Kiitokset pasille kattavasta vastauksesta.

Jos olen oikein ymmärtänyt, mikäli käyttää kolmea ketjua, jääajan jakaantumisessa 60/60/40/40, tuo viimeinen nelikymppinen jää pois? Ja mitä jääaikoja suosittelette kolmen ketjun peluutukselle, ettei energiat tipu radikaalisti?

 

[Afinogenov]

Jos olen oikein ymmärtänyt, mikäli käyttää kolmea ketjua, jääajan jakaantumisessa 60/60/40/40, tuo viimeinen nelikymppinen jää pois? Ja mitä jääaikoja suosittelette kolmen ketjun peluutukselle, ettei energiat tipu radikaalisti?

Suosittelen käyttämään järkeä. Mitään et opi täällä kyselemällä vaan sinun täytyy tehdä omia kokeiluja! Vaikea täältä muiden on sanoa mikä on sinun joukkueellesi paras taktiikka kun ei tiedä minkälaisia pelaajia ja harjoitustiloja siellä on. Jep ja jos sinulla ei ole neljää kenttää kokoonpanossa niin silloin tuo nelosketju tippuu pois eikä pelaa yhtään vaihtoa eli se meneekin näin 60/60/40. FuckYeah, onnea peleihin!

Vaikka -pasi- povasikin minulle paskaa menestystä niin kausi alkanut komeasti kolmella voitolla, vaikka tiloja ei olekkaan paranneltu. Kyllä se on niin että konkarit jyrää ja sille te muut juniorienvalmentajat ette voi yhtään mitään. Tuurilla ilmeisesti tähänkin asti päästy vai mitä pasi? :)

Ja loppuun vielä typerä kysymys: Voiko joukkuehenki laskea jos 30 viikkoa joukkueessa olleen pelaajan sopimus loppuu ja hän lähtee muualle pelaamaan, vai laskeeko joukkuehenki vain siinä tapauksessa jos pelaajan myy?

 

[-pasi-]

Vaikka -pasi- povasikin minulle paskaa menestystä niin kausi alkanut komeasti kolmella voitolla, vaikka tiloja ei olekkaan paranneltu. Kyllä se on niin että konkarit jyrää ja sille te muut juniorienvalmentajat ette voi yhtään mitään. Tuurilla ilmeisesti tähänkin asti päästy vai mitä pasi? :)

En suoranaisesti povannut huonoa menestystä mutta väittäisin edelleen että erittäin vaikea nousta pelkillä vanhuksilla ylempiin sarjoihin ja varsinkin pysyä siellä kauan jos pelkillä vanhuksilla vetää eikä panosta halleihin ja jotta tuo taktiikka toimii täytyy aika sopivaan aikaan aina ostaa pelaajat ja myydä ne vanhukset oikeaan aikaan pois jotta hirveästi ei jää tappiolle myyneistä. Mitä ylemmäksi nousee sitä kovempi taso ja joudut aina ostamaan parempia pelaajia. Mitä ylemmäksi nouset sitä enemmän suojaamattomissa joudut maksamaan. tosin - pot ukoista ei joudukkaan niin hirveästi maksamaan, mutta taas noiden ostaminen on kallista ja uusiminen toiseen samanlaiseen. Lisäksi palkat kovemmat jne.. Jossain välissä se raja tulee vastaan

 

[Tanskanen]

Ja lisäks en mä näkis, että tommosta samaa vanhusrumbaa jaksais pelailla monta vuotta. Tylsäkshän se käy kun ei pääse seurailemaan omien kasvattien kehittymistä yms.

Jo useampi vuosi sitten ehdottelin, että olis mukava jos olis sarjoissa ulkomaalaiskiintiöt, mutta sillon lytättiin täysin. Ei vaan oikein näe järkeä suomalasiliigassa pelaavissa jengeissä, joissa semmonen 10% on suomalaisia.