Siis juniorien kasvatushan on lähes aina kannattavampaa, kuin "sotaratsujen" ostaminen, mutta junnuja ei kyllä kannata mennä ostelemaan ainakaan, jos ei ole harjoitustilat todella hyvin kehitetyt.
Junnuja / nuoria kyllä kannattaa, mutta ei ihan sieltä kalleimasta päästä missään nimessä jos harjoittelutilat ei ole siellä 100% tuntumassa, yli 60% ainakin kannattaa olla harkkatilat ennenkuin hyvien nostojenkaan jättämistä harkitsisin joukkueseen jättämään.
Jo jollakin miljoonalla voi saada yllättävän kehityskelpoisen kaverin joukkueseen, tosin tottakai ne TI 100 pelaajat hyvällä kokemuksella on parempia kun samanlainen ilman kokemusta, mutta jos noita kalliimpia "sotaratsuja" kokoajan ostelee niin yleensä se on pitemmän pääle kalliimpaa kuin nuoremman ostaminen. Tosin riippuu siis aivan minkälaisen vanhuksen ostaa ja missävaiheessa kautta ostaa/myy, hinnat vaihtelee kauden kesken aika paljonkin. Lisäksi pitkällä aikavälillä yleensä nuoremmat pelaajat jo huonolla lahjakkuudellakin menee jossain välissä noiden vanhempien pelaajien ohi taidoiltaan.
Joku 70 lahjainenkin hyvällä potenttiaalilla voi olla aloittelevalle aika hyvä ostos, mutta mitään 90+ lahjaista ei hintojenkaan takia kannata yrittää haalia ja yleensä jos noita hyvän lahjakkuuden omaavia junnuja lyötyy potenttiaali on niin heikko että uraa ei ole ihan älyttömästi, tosin jos pelaaja on todella halpa niin kyllähän tommoinen pelaaja huonoissakin tiloissa ja jotain treenaa..
Itse lähtisin rakentamaan alussa tiimiä jossa 1-2 kenttää noita 12,6,0,-6,-12, -16 pot pelaajia hyvää kokemuksella( vanhuksia ei kannata pitää jos huono kokemus sillä aika turhia yleensä siinä tapauksessa) ja lopuissa 1-(2) kentässä sitten hieman nuorempia. alussahan saa tiimiin jo jotain TI 80+ ja ikää 20 jomminkummin aika halvallakin alle 1M hintaan ja yleensä nuo eivät vie yleensä palkkaakaan paljoa.Noiden kohdalla katsoisin lähinnä potenttiaalin kestoa ei niinkään lahjakkuutta mutta sitäkin +50 kannattaa olla.. IJos pelaa ekaakautta niin ilmaiseksikin eli ihan 0 hintaan löytyy markkinoilta parempia kuin mitä pelin alussa saavat pelaajat ovat).
Jos pitää vanhempia pelaajia niin yleensä siis ura lyhyt, vie enemmän palkkaa ja lisäksi joissakin tapauksissa jos pelaaja menee suojaamattomaksi voi lisäkuluja tulla mutta harvemmin noissa - potenttiaalisissa pelaajista kukaan mitään tarjoa (paitsi joku sarjalainen voi kiusalla)
Alussa melkein suosittelisin palkkasäästöjen takia 3 kentällä pelaamista sillä vaikka energiat menisi alas niin säästää palkoissa ja pystyy rakentamaan todennäköisesti kilpailukykyisemmän kokoonpanon, tosin jos materiaali hyvin tasaista neljä ketjua ehkä kannattavampaa. Pelaajien määrä kannattaisi pyrkiä alussa pitämään siinä hieman yli 20 mutta ei missään nimessä alle. joku 23 pelaajaa varmaan vähintään kannattaa ettei mee vahinkossakaan alle 20 joka raja että tiimi lähtee.
joku 25 alussa varmaan sopiva määrä pelaajia, ylimäräisiä pelaajia ei kannata alussa pitää kun harjoittelutilat niin huonot, eli melkein sen verran vain pelaajia jotka pelaa + varapelaajia sen verran että pysyy yli 20 pelaajien määrä.( ja siis pari yli 20 kannattaa jos sattuukin pari pelaajaa lähtemään esim suojaamattomiin huomaamatta)