HJK Euroopan Liigassa

[MustatKortit]

Aika turhaa vertailla Bancen ja Zenelin roolia.

Minun ei kylläkään ollut tarkoitus verrata Zeneliä ja Bancea toisiinsa, täytyykin tarkistaa aiemmat kirjoitukseni, että miten olet tuohon käsitykseen jäänyt. Sen sijaan olen samaa mieltä, kuin IS:n toimittaja tänään lehdessä, että Bancen sijasta kärkeen olisi voinut suorilta käsin laittaa Kandjin, joka nyt ihan faktisesti on ollut paljon vakuuttavampi, kuin tämä Bamse-nalle, joka ei pysty pitämään palloa lainkaan.

Zeneli oli sitten asia erikseen, mielestäni turhan kovaa kritiikkiä annoit hänelle, eilen oli ihan energinen sen ajan mitä pelasi ja Rapid-ottelussa juuri Zenelin tulo sisään oli se asia, mikä käänsi matsin Klubille.

 

[bebeto]

Toki saa kritisoida... minä en vielä näe, että homma olisi mennyt läskiksi, tosin tavoitteeksi asettamani 2-4 pistettä (yksi voitto+ehkä joku tasuri tai sitten kaksi tasuria) on nyt jo vaikeampi saavuttaa. Mikäli Klubi nyt sen yhden voiton kaivaa, niin olen ihan tyytyväinen suoritukseen.

@bebeto :n ylläolevaan viestiin niin tavallaan samaa mieltä. Koen myös, että ehkäpä Lehkosuon kirkas kilpi sai vähän pientä lommoa, myös peluutuksen suhteen. Lähes kaikki lukemani urheilutoimittajien jutut olivat samoilla linjoilla, kuin mitä itse asian koen, eli miksei Kandjia laitettu alusta asti vaikka kärkeen, Banse hakee ja hakee, muttei saa mitään aikaiseksi.

HUOM! Sinällään bebeton peräänkuuluttamat pallonhallintaprosentit näyttivät Klubin kannalta hämmentävänkin hyviltä, 51-49 klubille.

Joo,prosentit mairittelevat Klubia sillä omaan silmään näytti että palloa pidettiin lähinnä omalla alueella.

 

[MustatKortit]

Siis tämä Torino-peli oli yksi paskimpia jalkapalloilullisia kokemuksia allekirjoittaneelle vuosikausiin. Siis ihan käsittämättömän laaduton peli, etenkin Klubilta, mutta italot lähtivät tietysti seisoskeluun mukaan, kun paikka kerran tuli.

Mielestäni on anteeksiantamatonta ja suorastaan häpeällistä, ettei Klubi hyökännyt pienellä riskillä edes vikan vartin aikana, siis mitä helvettiä ei tässä nyt millään maalierollakaan hirveästi väliä ole, kun se on 0-7, eikä ilman pisteitä tule jatkopaikkaa.

Jossain 4-0 tilanteessa olisin ymmärtänyt tämän, mutta miksi jo 2-0-tilanteessa. Klubin veskarikin antoi niin hitaasti maalipotkut, kuin olla vain saattaa, mitä tällä haettiin?

Nyt HJK jätti Italiaan itsestään kuvan, että joukkue luovutti kesken ottelun. VMP.

 

[Salama44]

Kyllä on köyhää Suomi-futis.

Maajoukkue sai Romaniaa vastaan kotipelissä yhden vaarattoman laukauksen maalia kohti.

HJK sai Torinoa vastaan yhden vedon maalia kohti vaparista.

Molemmilla on sama ongelma. Määrätietoisuus ja pelirohkeus puuttuu. Nopeatkin hyökkäykset pysäytetään ja annetaan syöttö taaksepäin jolloin vastustaja sumputtaa hyökkäykset. Ei haasteta eikä mennä rohkeasti väleihin että saataisiin erikoistilateita. Laukauksia suorastaan pelätään.

 

[eagle]

Nyt oli Bance vaihdossa ja eipä tuo mielestäni kyllä ainakaan parantunut. Bancella kuitenkin selvä päämärä tiputella omille palloja. Kandjilla tarkoitus yrittää kynätä kaikkia, mutta kenestäkään ei kuitenkaan pääse ohitse. Sitten vielä päälle Zeneli tuonne surfailemaan, niin eihän tuo kauhean hyvin mennyt...

Ei siis sillä, että olihan kaikki aivan surkeita. Silloin kun piti antaa helppo syöttö ei sitä annettu, kun piti taas pelata vähän rohkeammin, niin pelattiinkin alaspäin, jne. Koko matsi täynnä jäätävän huonoja ratkaisuja, kaikilta.

 

[Ribarista ylös!]

Kyllä on tehty pitkävedon pelaaminen helpoksi; tämä matsi oli 100-varma tappio jo ennen kuin Potkupalloklupi lähti edes Seutulasta liikkeelle. Lehkosuo on kyllä oikeassa että tasoero oli ihan selkeä mutta jollei edes helppoja syöttöjä saada perille tai kiinni niin ei kannata lähteä näihin peleihin ollenkaan edes koittamaan. 2-0 on hyvä esimerkki juurikin tästä kyvyttömyydestä.

 

[Ahar]

Torinon jokainen pelaaja oli jokaista HJK:n pelaajaa taitavampi, nopeampi, kestävämpi ja vahvempi kaksinkamppailuissa, joten eiliset loppunumerot jopa hieman imartelevat klubia.

 

[Kettuneuvos]

Puolivakava kysymys (en tiedä onko täällä jo käsitelty). Mutta pitäisiko HJK:n tehdä "jokerit"?
Hönsäilyt veikkausliigassa, jossa mestaruus on varma jo puolessa välissä kautta eivät paljoakaan valmista koviin Euro-peleihin . Tämänhän Teemu Tainio pelin jälkeisessa haastatelussa kertoi.

 

[Mauri-Antero]

Puolivakava kysymys (en tiedä onko täällä jo käsitelty). Mutta pitäisiko HJK:n tehdä "jokerit"?
Hönsäilyt veikkausliigassa, jossa mestaruus on varma jo puolessa välissä kautta eivät paljoakaan valmista koviin Euro-peleihin . Tämänhän Teemu Tainio pelin jälkeisessa haastatelussa kertoi.

Tuossa aikaisemmin kirjoittelinkin tämän suuntaisia ajatuksia. Ainoa vaihtoehto on panostaa yhteen joukkueeseen ja siirtyä mahdollisesti pelaamaan laadukkaampiin sarjoihin. Muut jengit voivat sitten höntsätä sitä Veikkaus liigaansa. Ei tää homma etene nykymuodossaan ikinä.

 

[MustatKortit]

Voitto ja vieläpä täysin ansaittu sellainen Torinosta. Eka puoliaika oli puolin ja toisin tylsää paskaa, mutta tokalla puoliajalla Klubi dominoi pitkät tovit ja teki ansaitusti maalinsa.

Olisiko Klubille tullut vähän sellaista rentoutta puseroon? Harmi, ettei edellisessä kotipelissä ollut samaa rentoa ja liikkuvaa tekemistä. Ennustan, ettei Klubin pistesaalis jää vielä tähän, vielä tulee piste ainakin lisää. Rahaahan seura sai taas mukavasti tästä voitosta.

ps. aika mahti kausi Lehkosuolta & Klubilta: mestaruus, Suomen Cup, Eurooppa-liigaan ja nyt vielä voitto Serie A-joukkueesta samassa kilpailullisessa turnauksessa!

 

[Ian Barnes]

Onnittelut HJK:lle hienosta voitosta Kööpenhaminaa vastaan, upeaa jatkoa Torino -pelistä, tämä on harvinaista herkkua Suomi -futiksessa. Joukkue oli pahasti jyrän alla toisen puoliajan, mutta kesti paineen. Mikä hienointa, myös onni ja loppuhetken onnistumiset ovat alkaneet suosia, yleensähän se on suomalaiset jotka jäätyvät loppuhetkillä ja vastustaja tekee maalin viimeistään yliajalla (erityisesti Unkari...). Nyt Moren blokkasi vastustajalta varman maalin, samoin ylärima oli meidän puolella, ja Kandjin pusku räjäytti pankin. Jokohan viimeinkin alettaisiin päästä eroon niistä 'taisteltiin hyvin mutta ei riittänyt' -peleistä ja ruvettaisiin olemaan oman onnen seppiä?
Kiitos HJK tästä illasta.

 

[Lampinen]

Klubilta mahtava peli ja peukkua pitää täältä näyttää myös. Kreikka näytti EM-kisoissa aikoinaan, että sen pelin ei tarvi välttämättä sisältää sirkustemppuja. Aktiivinen ja uhrautuva puolustuspeli yhdistettynä tappavan tehokkaaseen viimeistelyyn riittää. Kaksi kovaa eurovoittoa on jo silkkaa plussaa HJK:lle, nyt he tekivät itse itselleen unelman mahdolliseksi.

 

[Fordél]

Klubilta mahtava peli ja peukkua pitää täältä näyttää myös. Kreikka näytti EM-kisoissa aikoinaan, että sen pelin ei tarvi välttämättä sisältää sirkustemppuja. Aktiivinen ja uhrautuva puolustuspeli yhdistettynä tappavan tehokkaaseen viimeistelyyn riittää. Kaksi kovaa eurovoittoa on jo silkkaa plussaa HJK:lle, nyt he tekivät itse itselleen unelman mahdolliseksi.

En lähtisi kuitenkaan vertaamaan HJK:ta Kreikkaan. Se, että HJK on edes pystynyt kamppailemaan voitoista, on perustunut tottakai hyvään ja uhrautuvaan puolustuspeliin, mutta ennenkaikkea uskallukseen pitää palloa ja hallita peliä. Toki aina siihen ei ole pystytty, kuten tänään toisella puoliajalla. Pallonhallintaan on kuitenkin pyritty, toisin kuin Kreikka.

Todella hieno suoritus HJK:lta ja peukku siitä, että koko ajan panostavat toimintaan. Nytkin edessä leiri ja harjoituspeli Espanjassa, minkä jälkeen ollaan valmiimpia kohtaamaan Brügge.

 

[Lampinen]

En lähtisi kuitenkaan vertaamaan HJK:ta Kreikkaan

Minun silmissäni on nähty iso muutos Torinoa vastaan käydystä vieraspelistä lähtien. Siellä Klubi oli täysin vastaantulija ja pallossa pysyminen tuotti suuria vaikeuksia. Tuon jälkeen mielestäni ovat yksinkertaistaneet peliä huomattavasti, mikä korostui tänään johtoasemassa. Toinen jakso oli hirvittävää katseltavaa, eikä Klubilla ollut rahkeita/luottoa lähteä rakentamaan peliä. Tyytyivät vain vetämään pallon mahdollisimman kauaksi, virheitä välttäen. Ensimmäisenä tuli mieleen juuri Kreikan EM-kisat.

Voitto on aina voitto ja suuret onnittelut faneillekkin!

 

[Fordél]

Kyllä, mutta pointti olikin, että HJK:n pyrkimys on pelata kaikin puolin aktiivisesti ja hallita peliä. Sen sijaan Kreikka ei tähän edes pyrkinyt vaan luovutti suosiolla pelin hallinnan vastustajalle ja keskittyi tiiviiseen puolustuspeliin sekä vastahyökkäyksiin.

 

[eagle]

Kyllähän se taas tänäänkin nähtiin, että heti kun HJK pisti "bussin pystyyn", niin omissa oli lähellä kolista. Ainoa mahis pärjätä näissä peleissä, tuolla miehistöllä, on yrittää pitää välillä sitä palloa ja saada jotain kombinaatioita aikaan. HJK:ta ei ole kuitenkaan rakennettu miksikään puhtaaksi vastaiskujoukkueeksi, oikeastaan päinvatoin. Tämä vielä korostuu kun laidat tekee niin huonoja ratkaisuja kuin tänään Zeneli ja Alho. Hiuksia sai repiä päästä näiden sankareiden jokaisesta ratkaisusta. Sama tosin koskee Kandjia siihen saakka kun tekimaalin.

Lähinnä ihmetyttää, että kun HJK on koko kauden pelannut suht. aktiivista peliä ja koko paketti siihen perustuu, niin mikä kipsi oli niissä 3 ensimmäisessä matsissa, kun ei uskallettu tehdä yhtään mitään.

 

[Lampinen]

Tuossa se tuli tiivistettynä hyvin. Torinon ja nyt Kööpenhaminan prässi toimi loistavasti keskiympyrän paikkeilla. HJK:lla näyttää olevan suuren suuria vaikeuksia ylittää juuri tuota kohtaa johtoasemassa, minkä jälkeen tilaa luonnollisesti kentältä löytyisi. Erittäin mielenkiintoista nähdä miten joukkue lähtee ratkaisevaan vieraspeliin.

Kyllä, mutta pointti olikin, että HJK:n pyrkimys on pelata kaikin puolin aktiivisesti ja hallita peliä. Sen sijaan Kreikka ei tähän edes pyrkinyt vaan luovutti suosiolla pelin hallinnan vastustajalle ja keskittyi tiiviiseen puolustuspeliin sekä vastahyökkäyksiin.

Minun mielestäni tuo pyrkiminen on vähentynyt peli peliltä. Nyt varsinkin kun johtomaali tuli ajoissa, niin sen jälkeen Köpis otti vallan välineen täysin omaan haltuunsa. Ja näkisin HJK:n niin kyvykkääksi/hyökkääväksi joukkueeksi, että heillä olisi potentiaalia pelata pallon kanssa myös isomman prässin alaisena, minkä Kööpenhamina laittoi pystyyn heti Klubin johtomaalin jälkeen. Välillä siellä joku pyrki joo pelaamaan pallon kanssa, mutta joko menetti sen saman tien tai seuraava menetti. Sitten tuli 3-5 minuuttia hätäpotkuja peräkkäin. Pitää muistaa toki HJK:n kokemuksen puute yhdessä näin suurissa peleissä ja tilanteissa.

Se, että meneekö HJK tästä lohkosta peräti jatkoon tarvii itsensä ylittämistä pallollisessa pelissä + toivoa mahdollisimman myöhäistä maalia.

 

[MustatKortit]

Onhan tämä Lehkosuo nyt melkoinen kultasormi.

Klubi on kerännyt niin paljon rahaa tämän eurokauden aikana, että ensi kauden jengi on taas astetta vahvempi. Mahdollistaako tämä paikan Sieniliigassa - tuskinpa vaan - mutta Eurooppa-liigaan uudelleen pääseminen on askeleen lähempänä. Ja rahaa tulee lisää.

Jos ja kun käy kuten uskon ja Klubi satsaa isommin taas ensi kaudella, niin hurjia alkavat olla tasoerot Veikkausliigassa, Klubi vrs muut.

 

[Dinho]

Itse pyrin arvioimaan Klubin otteita isossa kuvassa jättäen yksittäisten pelien tulokset vähemmälle huomiolle, mutta en kiistä ettenkö olisi hieman tuuletellut Kandjin maalia. Pelillisesti en voi olla täysin tyytyväinen HJK:hon, useamman kerran tuli peliasennon vastaisia ratkaisuja varsinkin sankaripelaaja Kandjilta ja en edelläänkään ymmärrä, miksi Banan pitää lähteä johtoasemassa aina noin aikaisin peruuttelemaan, tänään se maksoi maalin. Selityksenä ei kelpaa, että vastustajan prässin alta ei löydy tilaa, vaan nytkin olisi ollut paikkoja palautella alaspäin.

Kehitystä Klubille on tullut Euro-taipaleen aikana ja on ihan yks hailee, aukeaako pudotuspelipaikka joulukuun 11.päivä Brüggea vastaan. Tärkeintä on se, että HJK saa oman tasonsa nostettua sille tasolle, että isoja Eurooppa-saavutuksia voidaan tulevaisuudessa tehdä.

Ps. Pepe Jürgensin tapa puhua UEL-hymnin päälle ärsyttää suunnattomasti.

 

[MustatKortit]

...Pelillisesti en voi olla täysin tyytyväinen HJK:hon, useamman kerran tuli peliasennon vastaisia ratkaisuja varsinkin sankaripelaaja Kandjilta ja en edelläänkään ymmärrä, miksi Banan pitää lähteä johtoasemassa aina noin aikaisin peruuttelemaan, tänään se maksoi maalin. Selityksenä ei kelpaa, että vastustajan prässin alta ei löydy tilaa, vaan nytkin olisi ollut paikkoja palautella alaspäin.
...

Ettei vaan olisi käynyt niin, että Klubi lähti peliin prässäämällä itse sen verran kovaa (ja onnistuikin, kun saatiin maali!) että tokalla puoliajalla bensa yksinkertaisesti loppui (?)

Ainakin siltä tuo mielestäni näytti.

Kyllähän joku Kandji jätti helvetillisen työmäärään kentälle noilla pystyjuoksuillaan. Luojan kiito Bana veti loppuun asti Kandjilla kärkimiehenä, pelkäsin sitä hetkeä, että pehmeä Bamse-nalle olisi otettu sisään.

 

[redzel777]

Onhan tämä Lehkosuo nyt melkoinen kultasormi.

Klubi on kerännyt niin paljon rahaa tämän eurokauden aikana, että ensi kauden jengi on taas astetta vahvempi. Mahdollistaako tämä paikan Sieniliigassa - tuskinpa vaan - mutta Eurooppa-liigaan uudelleen pääseminen on askeleen lähempänä. Ja rahaa tulee lisää.

Jos ja kun käy kuten uskon ja Klubi satsaa isommin taas ensi kaudella, niin hurjia alkavat olla tasoerot Veikkausliigassa, Klubi vrs muut.

Kyllähän Klubilla rupeaa olemaan mahdollisuudet nostaa itsensä vakituiseksi Europpa-liiga joukkueeksi, mutta se vaati sitä, että jätetään nämä Bance yms turistit ostamatta ja ostetaan oikeasti laatua sinne kentälle. Nyt meni HJK:ltä vähän huti nämä uudet "vahvistukset" ja jatkopaikka tästä lohkosta menee vähän liian tiukaksi.

 

[MustatKortit]

... Nyt meni HJK:ltä vähän huti nämä uudet "vahvistukset" ja jatkopaikka tästä lohkosta menee vähän liian tiukaksi.

Jos vähän saa jossitella, niin mielestäni Brugge-kotipeli oli nämä nukahdukset poislukien varsin tasainen esitys, tasaisempi, kuin Torino- ja Köpis-pelit, joissa oli mukana tuuriakin, erityisesti Köpis-pelissä.

Brugge-kotipelistä tasuri olisi ollut ihan mahdollinen lopputulos, ehkä liian passiivinen pelaaminen silloin kostautui lopulta.

Se on varmaa, että ensi kauden eurokarsinnoissa Klubi on taas askeleen rutinoituneempi ja näin ollen paikka Euroopassa ei toki ole varmaa, eikä todennäköisinkään vaihtoehto, mutta kylläkin erittäin mahdollinen.

ps. Bancesta samaa mieltä, vittu mikä hankinta. Toisaalta aiemmin hankittu Kandji on ollut kyllä sitä, mitä toivottiinkin, pl. muutama järjetön kortti ja ulosajo.

 

[Nick Neim]

En ole kyllä montaa matsia Klubilta ylipäätään nähnyt, mutta vahva eri Kandjiin huolimatta tuosta loppuhetken hienosta puskusta.

Tekee duunia kyllä hyvin pallottomana, mutta pallollisena hän on mielestäni täysi turhake eikä minkään sortin pelote. Hyökkäykset yleensä keskeytyvät siihen yhteen ylimääräiseen riplailuun, kun ei osaa pistää palloa tarpeeksi ajoissa liikkeelle. Toisin sanoen rakastaa palloa liikaa omiin taitoihinsa nähden. Eikä Mestareiden liigan karsinnoissa tullut todella, todella tyhmä ulosajo ainakaan paranna asiaa.

Onko Kandjilla näissä Euroopan liigan matseissa montakin vetoa maalia kohti? Puhelimella kun olen, niin en nyt ainakaan nopealla etsinnällä löytänyt tilastoa.

 

[eagle]

Kyllähän Klubilla rupeaa olemaan mahdollisuudet nostaa itsensä vakituiseksi Europpa-liiga joukkueeksi, mutta se vaati sitä, että jätetään nämä Bance yms turistit ostamatta ja ostetaan oikeasti laatua sinne kentälle. Nyt meni HJK:ltä vähän huti nämä uudet "vahvistukset" ja jatkopaikka tästä lohkosta menee vähän liian tiukaksi.

Niinno. Ensinnäkin Bance ja Annan molemmat tulivat ilmaisilla siirroilla. On täysin selvää ettei HJK:lla ole jatkossakaan varaa varsinaisesti maksaa siirtokorvauksia pelaajista. Tai ainakaan mitään järkeä tehdä sitä. Siis sellaisia summia mitä noistakin on maksettu. Kumpikin omaa kuitenkin erinomaisen CV:n Euroopassa HJK:n tasoiseen joukkueeseen.

Jatkossakin siis ainoa keino hankkia pelaajia on löytää sopimuksettomia pelaajia tai sitten jotain todella nuoria pelaajia, jotka eivät ole muualle Eurooppaan vielä kelvanneet.

Rahat tulee jatkossakin käyttää koko organisaation kehittämiseen sekä sitten tietenkin mahdollisuuteen maksaa vähän parempaa palkkaa, millä saa näitä ilmaispelaajia.

 

[Dinho]

Ettei vaan olisi käynyt niin, että Klubi lähti peliin prässäämällä itse sen verran kovaa (ja onnistuikin, kun saatiin maali!) että tokalla puoliajalla bensa yksinkertaisesti loppui (?)

Se on totta, että bensa loppui ja pahasti, mutta näkisin sen johtuneen tuosta toisen puoliajan pallon perässä juoksemisesta eikä ekan puoliskon otteista. Paras tapa taistella väsymystä vastaan on pitää pallo hallussa ja laittaa vastustaja vastavuoroisesti juoksemaan.