Clubittaja
Jäsen
- Suosikkijoukkue
- Jokerit
Ettei vaan HH pelaisi jotain peliä Ry:n kanssa ja sitä kautta luopuisi "vain" edustuksesta? Ja mitä tämä sitten tarkottaisi, en tiedä..
Foliohatut päähän! Purjehtija tekee Sanoma-areenakauppojen toisen näytöksen. Jäljellä olevat 51 prosenttia Jokereista myydään venäläisille / kiinalaisille mukavaan hintaan, jotka jatkavat "Jokereiden" taivalta KHL:ssä. Tämän jälkeen Helsingin Jokerit ry:n kanssa on sovittu, että logoa ei enää vuokrata tälle joukkueelle. Ry:lle perustetaan edustusjoukkue, joka siirtyy takaisin suomalaisiin sarjoihin ja pelaamaan suomalaisomistuksessa olevaan Helsinki Gardeniin HIFK:n kanssa. Uudelle Gardenille saadaan korkea käyttöaste, ja Helsinkiläisseurat takaisin saman katon alle, kuten oli aikoinaan tarkoituksena myös Jaffalan kanssa. Rapistuva Hartwall Arena jätetään venäläisille heidän oman seuransa kanssa, joka ei tule keräämään erityistä kiinnostusta suomalaisten katsojien keskuudessa.
Tuo on julkisuuden kerjäämistä, kuten poliitikolle ja tv-kasvolle on sopivaa. Trumpimaiset itsekehut vielä joka väliin. Olisiko Jokereista jo diili olemassa ja vielä viimeiset kytösavut talteen?Mutta koska Harkimo ymmärtää bisneksen erinomaisesti, kyse on jostain muusta.
Foliohatut päähän! Purjehtija tekee Sanoma-areenakauppojen toisen näytöksen. Jäljellä olevat 51 prosenttia Jokereista myydään venäläisille / kiinalaisille mukavaan hintaan, jotka jatkavat "Jokereiden" taivalta KHL:ssä. Tämän jälkeen Helsingin Jokerit ry:n kanssa on sovittu, että logoa ei enää vuokrata tälle joukkueelle. Ry:lle perustetaan edustusjoukkue, joka siirtyy takaisin suomalaisiin sarjoihin ja pelaamaan suomalaisomistuksessa olevaan Helsinki Gardeniin HIFK:n kanssa. Uudelle Gardenille saadaan korkea käyttöaste, ja Helsinkiläisseurat takaisin saman katon alle, kuten oli aikoinaan tarkoituksena myös Jaffalan kanssa. Rapistuva Hartwall Arena jätetään venäläisille heidän oman seuransa kanssa, joka ei tule keräämään erityistä kiinnostusta suomalaisten katsojien keskuudessa.
Tuo on julkisuuden kerjäämistä, kuten poliitikolle ja tv-kasvolle on sopivaa. Trumpimaiset itsekehut vielä joka väliin. Olisiko Jokereista jo diili olemassa ja vielä viimeiset kytösavut talteen?
Kuitenkin Suomen valtio suoraan sponsoroi yhtiöidensä kautta näitä pakotteiden alaisten henkilöiden liiketoimia ja siis samaan aikaan valvoo ja edellyttää, että pakotteita noudatetaan. Kuitenkaan mediassa ei ole ainakaan omiin silmiini osunut aihetta käsitteleviä kirjoituksia. Voiko olla niin, että aiheen poliittinen paine on käymässä Harkimolle liian raskaaksi ja luonnollisin tie päästä tästä eroon on luopua Jokeriomistuksista.
Näissä omistajaohjauksesta vastaa kaksi ministeriötä Valtioneuvosto (Finnair ja VR) ja Opetus- ja kulttuuriministeriö (Veikkaus). Samaan aikaan Suomi yhdessä muiden EU-maiden kanssa edellyttää sitä, että pakotteita valvotaan ja toteutetaan Suomessa mm. Finanssivalvonnan kautta.
Eikö Jokereiden menestystä yhtenä suomalaisen seuraurheilun lippulaivoista voi pitää saavutuksena? On Suomen ja Euroopan mestaruuksia, isoja yhteistyökuvioita Stadionotteluita, NHL-matseja, Suomen suurimmat katsojakeskiarvot ja valtava brändiarvo. Purjehdusjutut sitten vielä erikseen. Urheilua sekin on.Ja voidaanhan se toki myöntää, että onhan Harkimo ollut värikäs persoona ja tuonut paljon uutta suomalaiselle urheiluscenelle, mutta varsinaisina "saavutuksina" (kotimaisesta näkökulmasta) voidaan kait pitää vain jalkapallo stadionia ja Hartwall areenaa.
Kyllä Hjallis on suomalaisen urheilun suurmies aika monella mittarilla. Ymmärrän hyvin miksi hänen tyylinsä jakaa mielipiteitä, mutta iso sääli se silti olisi, jos hän Jokerit jättäisi.
Eikö Jokereiden menestystä yhtenä suomalaisen seuraurheilun lippulaivoista voi pitää saavutuksena?
Jokerit on suomalainen seura ja suomalainen taho on pääomistajana. Pakotteet eivät siten koske Jokereita, vaikka vähemmistöomistajia onkin nimettyinä pakotelistalla.
Suomessa toimii mm. täysin Venäläisomisteisia yhtiöitä, kuten huoltoasemaketju Teboil, joihin pakotteet eivät kohdistu.
Ja @hartzu sen verran, että Jokereita ei voi verrata Teboiliin. Teboil saa rahansa suomalaisilta tankkaajilta yms ja myy tuotteitaan markkinahintaan. Teboilin omistajat eivät subventoi Teboilia 15 miljoonalla vuodessa rahalla, jonka alkuperästä ei ole tietoa.
Sillä ei pitäisi olla pakotteiden osalta mitään väliä. Teboilista virtaa rahaa emoyhtiölle Venäjällä ja varmasti myös toisin päin, ei Teboil mitenkään hermeettisessä suomikuplassa toimi. Omistaja Lukoil myös on ollut pakotteiden kohteena, ja siitä ison osan omistanut amerikkalainen ConocoPhillips joutui myymään oman osuutensa. Lisäksi Lukoil on joutunut myymään eri maissa pottolttoainejakeluketjujaan pakotteiden takia.
Jenkkien sanktiolistalla (OFAC) on seuraava lyhyt määritelmä: "As part of its enforcement efforts, OFAC publishes a list of individuals and companies owned or controlled by, or acting for or on behalf of, targeted countries. It also lists individuals, groups, and entities, such as terrorists and narcotics traffickers designated under programs that are not country-specific. "
Venäläisomisteisuus ei ole automaattisesti merkki siitä, että yhteistyö voisi johtaa jatkoseuraamuksiin sanktioiden osalta.
Nimenomaan, eli se, että Jokereissa on Venäläistä rahaa ei suoraan tarkoita, että Jokerit pitäisi olla pakotelistalla. Pankkien omat tulkinnat ovat niiden oma asia, eivätkä ne olleet viranomaismääräyksiä.
Minulle sopii mainiosti se, että Teboil ja emoyhtilö Lukoil (joka muuten on yksi Venäjän armeijan polttoainetoimittajista) poistuisi Suomen markkinoilta. Fakta kuitenkin on, että Teboil ei maksa veroparatiiseista hankitulla rahalla suomalaisille Teboililla tankkaamisesta. Ellet sitten lähdettä tästä löydä. Jokerit on osa Putinin KHL-sirkusta mm. siksi, että sen avulla luodaan kuvaa Venäjästä. Tämän takia Putinin ystävät rahoittavat Jokereita. Todennäköisesti vielä Putinin rahoin, jotka ovat lainassa mm. Timchenkolla ja Roternbergeilla. Ja Putinin/Timchenkon/Rotenbergien rahat on käytännössä enemmän tai vähemmän huijattu Venäjän valtiolta.
Pakotteissa ei mielestäni mainita syyksi sitä, että olisi 90-luvulla kusettanut Venäjän valtion omaisuutta, eikä myöskään sitä, että jokin Venäläinen taho subventoisi jotakin lännessä tapahtuvaa toimintaa.
En missään nimessä kannata tai sympatiseeraa Putinin ja hänen lähipiirinsä toimintaa, mutta Jokerit on toimintana siitä aika kaukana.
Tämä on puhtaasti sinun tulkintasi, josta fakta on kaukana. Pankit pyysivät Jokereilta selvitystä venäläisen rahan alkuperästä, mutta aukotonta selvitystä ei kyetty toimittamaan. Kuten mm. Jokerien toimitusjohtaja Kohonen on kertonut, Timchenko on avainmies Jokerien rahoituksessa. Pankit lähtivät tästä, ja koska ne operoivat nyt tai kenties tulevaisuudessa myös USA:ssa, EU-pankit noudattavat mielellään USA:n pakotteita.
Tämä toki on totta, mutta kun kirjoitin Putinista, Timchenkosta ja Rotenbergeista ja huijauksista, kyse on myös urakoista, joita tehdään Krimillä sekä rahanpesusta, joka on kielletty ilman pakotteitakin.
Jokerien toimintaa rahoitetaan Putinin lähipiirin toimesta, joten kovin kaukana Jokerit ei siitä ole.
Pankit soveltavat aina kaikkia viranomaismääräyksiä tiukimman mukaan ja yleensä vähän yli, mutta se ei tarkoita, että esimerkiksi Jokerit pitäisi olla pakotelistalla suoraan. Jos luet tuon linkkaamani ulkoministeriön ohjeistuksen pakotteista ja siitä linkkinä löytyvän EUn asetuksen asiasta, huomaat, ettei siellä ole sellaisia pykäliä, joiden voisi tulkita suoraan Jokereita koskevaksi. Oma tulkintasi toiminnan subventoinnista tai rahojen alkuperästä yleisesti ei perustu ko. materiaalista löytyviin säädöksiin.
Otetaan nyt tämä vielä. En ole todennut, että Jokerien pitäisi olla pakotelistalla. Älä keksi näitä väitteitä.