Hjalliksen EHL-projekti!

[Brewer]

Huh - huh ! Onneksi joku muukin oli samoilla linjoilla. Luulin jo , että kaikki kehätien ulkopuolella ( anteeksi ontuva lainaus ) HALUAVAT ja TOIVOVAT EHL - liigan imevän parhaat jengit pois , jotta pääsisivät itse paremmille apajille. Ei kai siitä ole kysymys ? Tuskin kukaan haluaa nähdä sm-liigan finaalia , jossa joukkueet olisivat esim. Vetelin Kuivat vs. Lopen Uupuneet ! Eihän ?

 

[JypFabu]

Menee kyllä ilosesti aiheen vierestä nää narrit vs.hihki osaston keskinäiset kahnaukset.Voiskohan tänne laittaa jonkun kiinteen\"pääkaupungin jengit riitelee täällä\"otsikon,täällätavoin mielenkiintoinenkin aihe menettää kiinnostavuutensa/sisältönsä,kun aukaseepa keskustelua millä otsikolla tahansa löytää pari ajateltua kirjoitusta ja loput tätä aivotonta jankkaamista.Ihan vaan ideana

 

[Brewer]

Eikö se keskustelu Hartwall Areena / Nordenskiöldinkatu , IFK / Jokerit jäänyt jo eiliseen ? Eihän tässä nyt Fabulous JyP siitä ole kysymys !

 

[mummi]

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>2001-02-07 09:34, Brewer kirjoitti:
<BR>
<BR>Huh - huh ! Onneksi joku muukin oli samoilla linjoilla. Luulin jo , että kaikki kehätien ulkopuolella ( anteeksi ontuva lainaus ) HALUAVAT ja TOIVOVAT EHL - liigan imevän parhaat jengit pois , jotta pääsisivät itse paremmille apajille. Ei kai siitä ole kysymys ? Tuskin kukaan haluaa nähdä sm-liigan finaalia , jossa joukkueet olisivat esim. Vetelin Kuivat vs. Lopen Uupuneet ! Eihän ?
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>Mutta Mr. Brenner, sellaisen finaalin haluaisivat nähdä, jossa pelaavat muut kuin nuo normaalit 1-3 sijoituksilla ryyditetyt joukkueet (pois lukien HPK), kuka nyt sen hetkisessä sarjassa parhaat otteet runkosarjan aikana onkin esittänyt. Se on kyllä herkkä alue tää oma navan seutu...no, viime kädessä meiltä kummaltakaan nyt ei kukaan kuitenkaan kysy tehdäänkö uusi EHL vai ei, joten se siitä. En tosin vieläkään ymmärrä rinnastuksiasi eri maajoukkueisiin tai III-divarin joukkueisiin, siten saat asiat näyttämään niin musta/valkoisilta - mutta ehkä se oli tarkoituskin? Ei nää systeemit niin ihmeesti muuttuis vaikka joukkueissa siirtymiä tapahtuisikin. Eniten taitaa kuitenkin jyrsiä se, että Hesasta lähtisi 1-2 kannattamaasi joukkuetta muille markkinoille... niille Paremmille apajille, hoh-hoijaa... Luitkohan sä ollenkaan ajatuksella niitä mun viestejä - all this and brains, too!
<BR><BR><font size=-1>[ tätä viestiä on muokannut: mummi 2001-02-07 09:52 ]</font>

 

[Stolk-2]

EHL:n kiinnostavuus riippuu myös liigan säännöistä. Jos pelataan SM-liigan kahvafest säännöillä, niin ei kiinnosta, mutta jos pelattaisiin änärin säännöillä, niin jes pliis. Riippuu myös mistä maasta ja kuinka monta joukkuetta siinä on. Korkeintaan yksi tsekki ja ei mieluiten yhtään venäläistä. Ei voisi vähempää kiinnostaa itäkiekko.

 

[Brewer]

Venäläiset jengit täytyisi ehdottomasti saada mukaan A) Kuuluvat Euroopan johtaviin kiekkomaihin ja B) Niillä joukkueilla on rutosti rahaa ( Herra Orginalin yhteenvedot kirjoituksessa , joka käsitteli venäläisiä kiekkoilijoita ). Itseäni ei kiinnosta venäläiset joukkueet juuri sen enempää , eikä vähempää kuin esim.tsekit , saksalaiset , hollantilaiset ym.

 

[Stolk-2]

Kumpaa peliä oli jännempää seurata Frankfurtia vai jotain Dubla Partisan Belgrade Red Starssia? Meinaan kun IFK pelasi EHL:ssä.

 

[JypFabu]

Tässä keskustelussa huomiota kiinnittää,että lähtökohtaisesti ajatellaan EHL:ään lähtevän/vien joukkueiden olevan helsingistä ja pysyvän helsingissä.Ensinnäkin vaikka joku joukkue aloittaisikin helsinkiläisenä,voi tulos olla,että seuran ostaa joku Soros,jolla on visio arktisesta lappalaisjoukkueesta ja siirtää joukkueen pelaamaan Ouluun nimellä lappland deers.Helsinki paikkana ei euroopan metropoleista näytä kovin kummoiselta ja erinomaiselta,koska kaikkea mitä täällä on,on sielläkin.Bisnesmies kun sijoittaa siten,että kaikki tarvittavat kriteerit rahantekoon toteutuu,jotkut turhat fanit ei oo tärkeitä,koska oikeenlaisella imagonluonnilla tehdään uudelle joukkueelle moninkertaisesti enemmän kannattajia kun sillä on ollut,sillä euroopanliigassa haetaan globaalia faniutta,eikä jotkut valtsun kulmalla kaljakassi kourassa uhoavat helsinkiläisfanit(kaan) ole rahanmankeloijille kun marginaalinen ryhmä,eikä edes toivottu sellainen.
<BR>
<BR>Tässä siis tullaan sitten pointtiin,eli keskustelua siitä millaisia ovat vaihtoehdot,vai onko niitä?Missäänpäin suomea kun tässä asiassa ei olla eri viivalla(korkeintaan ehkä jokrufaneilla on miettiminen,koska niiden lähtöhän on jo ilmoitettu juttu).

 

[Brewer]

Frankfurt matsissa oli paremmat \" myllyt \" , mutta muuten molemmat matsit olivat silkkaa täytettä. Tuntuivat lähinnä treenimatseilta. Paras koskaan näkemäni EHL - peli oli Jokerit - Kölner Haien finaalipeli. Olisiko ollut v. 1995 ( ? ). Niin ja tietysi IFK - Jokerit matsit , silloin v. 99.

 

[Stolk-2]

Hello. My name is Soros and I am a business man from Greece. I bought this hockey team and I want to move it from an area with population 1 million to an area of 100 000. I like pictures of reindeer on the front of my hockey jersey. I\'m not very bright. Also my eyes go like this. :roll

 

[Töölön Vesa]

Stolk-2 :Hello you fake!
<BR>I\'m real George Soros and I come from NY.
<BR>In case you\'re interested I was born in Hungary not Greece! FYI

 

[TommyT]

Mielestäni tässä Euroopan liiga olisi oikein kiinnostava, jos vaan saataisiin pidettyä tilanne siinä, että eri maiden joukkueissa pelaisi mahdollisimman paljon oman maan pelaajia ryyditettyinä ulkomaalaisvahvistuksilla sitten ristiin. Tällä hetkellä Suomen, Ruotsin, Venäjän, Tshekin ja uskoakseni myöskin Sveitsin EHL-joukkueet voisivat olla hyvinkin oman maan pojista koottuja. Saksakin voisi siinä ja siinä saada kahteen joukkueeseen ihan hyvin 30 saksalaista kelpo tason miestä, ainakin vähän pidemmällä tähtäimellä. En nyt luonnollisestikaan tarkoita, että mitään maajoukkueita olisi tietenkään tarkoitus rakentaa, mutta mielestäni liiga olisi todella mielenkiintoinen, jos siinä pelaisi eri maiden pelityyleillä pelaavia joukkueita ryyditettyinä ulkomaalaisvahvistuksilla.
<BR>
<BR>Jos näistä em. maista syntyisi yhteensä 12-14 joukkuetta, niin kyllä siihen mun mielestä kaksi Pariisin Pedot/HC Barcelona -tyylistä joukkuetta hyvin mahtuisi mausteeksi.
<BR>
<BR>Siis en nyt ymmärrä tätä pelkoa, että Keski-Euroopan joukkueet olisivat vain täynnä jotain tusinakanukkeja. Uskoakseni nämä \"tusinanikkarit\" eivät varmasti olisi ainakaan yhtään sen huonompia kuin vaikka SM-liigassa nyt pelaavat. Itse asiassa, veikkaisin heidän olevan NHL:n keskitason konkareita, farmisarjojen huippuja, ja tulevaisuuden prospecteja. Mikä tässä nyt sitten olisi vikaa?
<BR>
<BR>Toisaalta taas monet puhuvat siitä, että lauma tuntemattomia venäläisiä pelureita ei kiinnosta, kun ei niistä tiedä ketään ja mitään. Tämä olisi vain ajan kysymys milloin Moskovan Dynamon pelurit olisivat yhtä tuttuja kuin vaikkapa HPK:n pelaajat. Edellisen EHL:n ongelmahan olikin siinä, että tottakai joukkueet olivat aina täysin tuntemattomia ja tylsiä, kun ei heistä tiennyt mitään/ketään.
<BR>
<BR>Minä ainakin tulisin uutta EHL:ää seuraamaan. Miksen tulisi, jos se olisi maailman toisiksi paras liiga? Mulle on aivan sama, haastaako Jokerit vaikka Rauman Lukon vai Kölnin Hait, parissa kaudessa ne olisivat joka tapauksessa tunnearvolta ihan yhtä pahoja vastustajia.
<BR>
<BR>-TommyT-

 

[Tuomas]

Tässä vähän yleisökeskiarvoja Euroopasta, eli kyllä sitä lätkää muuallakin katsotaan kuin vain Suomessa. Saksassa ja Sveitsissä esimerkiksi päästään käytännössä samoihin lukuihin kuin Suomessa, Kölnilläkin on selkeästi korkeampi yleisökeskiarvo kuin Jokereilla.
<BR>
<BR>Saksa:
<BR>1 Kölner Haie 11 405
<BR>2 Düsseldorfer EG 6 744
<BR>3 Frankfurt Lions 6 004
<BR>4 Adler Mannheim 5 726
<BR>5 Revier Löwen Oberhausen 4 369
<BR>6 Kassel Huskies 4 222
<BR>7 Krefeld Pinguine 3 914
<BR>8 Eisbären Berlin 3 696
<BR>9 Nürnberg Ice Tigers 3 660
<BR>10 Augsburger Panther 3 473
<BR>11 Schwenninger Wild Wings 3 465
<BR>12 Berlin Capitals 3 461
<BR>13 Moskitos Essen 3 275
<BR>14 München Barons 3 059
<BR>15 Iserlohn Roosters 3 039
<BR>16 Hannover Scorpions 2 548
<BR>
<BR>Sveitsi:
<BR>1 Bern 10 012
<BR>2 ZSC Lions 8 161
<BR>3 SCL TIGERS 5 027
<BR>4 Kloten Flyers 4 470
<BR>5 Fribourg 4 430
<BR>6 Zug 4 252
<BR>7 Lugano 3 728
<BR>8 Davos 3 631
<BR>9 Rapperswil 3 446
<BR>10 Chur 2 979
<BR>11 Ambri 2 859
<BR>12 Chaux-d.F. 2 735
<BR>
<BR>Ruotsi:
<BR>1 Djurgårdens IF 8 049
<BR>2 Västra Frölunda HC 7 937
<BR>3 HV 71 5 993
<BR>4 AIK 5 828
<BR>5 Mälmö IF 5 143
<BR>6 Brynäs IF 4 785
<BR>7 Leksands IF 4 434
<BR>8 Timrå IK 4 341
<BR>9 Luleå HF 4 297
<BR>10 Färjestads BK 4 176
<BR>11 IF Björklöven 3 567
<BR>12 MoDo Hockey 3 560
<BR>
<BR>Tsekki:
<BR>1 Pardubice 7 216
<BR>2 Plzeň 5 917
<BR>3 Zlín 5 805
<BR>4 Vítkovice 5 786
<BR>5 Znojmo 4 648
<BR>6 Litvínov 4 529
<BR>7 Sparta 4 248
<BR>8 Třinec 4 231
<BR>9 Karlovy Vary 3 766
<BR>10 Č. Budějovice 3 726
<BR>11 Vsetín 3 521
<BR>12 Havířov 3 046
<BR>13 Kladno 2 422
<BR>14 Slavia 2 379
<BR>
<BR>Suomi:
<BR>1 Jokerit 10 217
<BR>2 TPS 7 146
<BR>3 HIFK 6 865
<BR>4 Kärpät 6 331
<BR>5 Tappara 4 941
<BR>6 Ilves 4 913
<BR>7 Blues 4 488
<BR>8 SaiPa 3 640
<BR>9 JYP 3 293
<BR>10 Pelicans 3 253
<BR>11 HPK 3 379
<BR>12 Lukko 3 110
<BR>13 Ässät 3 109
<BR>
<BR>

 

[JiVe]

Tätä keskustelua seuranneenna on kaiketi minunkin avattava sanaisa arkkuni...
<BR>
<BR>Ensiksi halleista. Niin katkeralta kun se teille IFK:n kannattajat tuntuukin, olen kyllä sitä mieltä, että mieluummin istun Hartwalla Arennalla katsomassa peliä, kun siellä Nordensköldin kadun puupenkeillä vaijereiden takana. Ei myöskään ole ollenkaan hullumpaa mennä tarpeeksi ajoissa matsiin ja saada hyvät paikat silver starista... Siinä sitten siemailee tuopin jos toisenkin ottelua katsellessa...
<BR>
<BR>Ja tästä Euroliigasta. Sinne vaan ja ei aikaakaan kun ollaan osa NHL:ää... Ja epäilen että joka tapauksessa nämä ottelut alkaisivat ajan myötä kiinnostamaan yleisöä. Ainakin yhtä paljon kun nyt esim. ässät-, pelicans- tai jyp-matsit. Valitettavasti näiden \'mitensennythienostisanoisi\' \"pikkuseurojen\" matsit kun ei sitten millään vedä väkeä areenalle... Ainakaan itse henkilökohtaisesti en oikein innostu esim. jyp-matsista tiistai-iltana... Liian moni SM-Liigan joukkueista on \"laktoosittomia\", eli hajuttomia, värittömiä ja mauttomia. Euroliigassa olisi toivottavasti jääkiekkosäännöt, eli jopa taklaukset olisivat sallittuja. (nooh... tuo nyt ei kuulunut tähän asiaan, mutta huomiona vain...)
<BR>
<BR>Euroliigan puolella.

 

[Henkka]

Euroopan liiga on pelkkä bisnes, jossa todellista kiekkofania sorretaan kovalla kädellä. Lippujen hinnat nousee Euro-liigan myötä edelleen ja kohta Jokereiden matseissa käy vai pelkkiä virkamiehiä pitämässä hauskaa ja nauttimalla palveluista. Itse pelillä ei ole niin väliä. Miettikäähän nyt jos kaverinne kannattaa vaikka Hikfiä ja toinen Jokereita. Sinne jää kaikki mukavat keskinäiset väittelyt jos tiimit pelaa eri liigoissa. Ainoastaan Suomen ja Ruotsin yhdistetty liiga voisi tuntua järkevältä. Suomalaiset suorastaan rakastavat ruotsalaista jääkiekkoilua, joten se olisi varmaan tietyllä tavalla \"tervetullut\" lisä kotimaisiin kaukaloihin. <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_smile.gif">
<BR>

 

[Monte-Cristo]

Olen ollut aina hyvin skeptinen näiden euroliigojen suhteen, mutta tulinpa tässä ajatelleeksi erästä asiaa: tehokkaan markkinoinnin lisäksi ei tarvita kuin pari matsia tyyliin (kyseenalaisesti) legendaarinen HIFK-Frankfurt Lions, ja yleisö on varmasti myyty, ainakin joka kerta kun frankfurtia vastaava joukkue tulee vierailulle... Eli lyhyesti sanottuna: uudet kilpailusuhteet, vähän tyyliin Colorado-Detroit ja San Jose-Dallas.

 

[rocks]

Tuolla jossakin vaiheessa Brewer nimimerkin omaava hemmo oli sitä mieltä, että Venäläisjoukkueet pitäisi ottaa mukaan joskus ehkä olemassa olevaan EHL:ään.
<BR>
<BR>Henk.kohtaisesti taas jättäisin sen maan rajojen sisäpuolella tapahtuvat asiat, mukaan luettuna jääkiekon, täysin oman onnensa nojaan. Venäjä on tällä hetkellä täysin rappiotilassa esim. rikollisuuden ja korruption suhteen. Näihin kahteen elementtiin kun lisätään jääkiekkobisneksen pyöritys EHL:ssä niin kenelläkään ei ole kivaa, ei ainakaan länsi-Euroopan suunnalla.
<BR>
<BR>Siinä vaiheessa, kun suuren ja mahtavan ja... Venäjän asiat ovat kondiksessa olen valmis heidät hyväksymään, mutta siihen menne hyvät ihmiset niin pirusti aikaa, että meistä ei ole jäljellä edes luita.
<BR>
<BR>Näin se vaan on. Kyllähän se nähty on mitä siellä osataan.

 

[Brewer]

Kyllä mä Rocks olen sinun kanssasi samaa mieltä siitä , että \" ryssä on ryssä , vaikka voissa paistais \" , niinkuin vanha kansa sanoi. Mutta Venäjällä on sekä taitoa että rahaa joka on hyvä yhdistelmä, Kun lätkästä puhutaan. Voidaan myös todeta , että mafia on myös Italiassa ja eiköhän sieltä ole tullossa mukaan mm. Milano Devils ? Eli summasummarum ei tässä mitään mafiaa kannata ruveta pelkäämään.

 

[The Original Jags]

Euroliiga olisi ehdottomasti hyvä idea Eurooppalaisen kiekkoilun kannalta. Eurooppa tarvitsee oman vahvan liigansa edes jonkinlaiseksi tasapainottajaksi NHL:n määräävälle asemalle.
<BR>
<BR>Mukaan pitää saada 3-4 parasta joukkuetta Tshekeistä, Venäjältä, Ruotsista ja Suomesta sekä 2-3 Sveitsistä, Saksasta ja Slovakiasta. Mukaan pitää ehdottomasti saada ainakin Sparta ja Vsetin Tshekistä, Magnitogorsk, Kazan, Omsk ja yksi Moskovan joukkueista Venäjältä, TPS, Jokerit ja HIFK Suomesta sekä Djurgården ja Malmö Ruotsista. Slovakiasta itseoikeitettu osallistuja olisi Bratislava. Joukkueiden valintakriteeri ei olisi niinkään tämän hetkinen urheilullinen taso, vaan joukkueen ja kaupungin potentiaali kilpailla.
<BR>
<BR>Sarjan toiminta pitää ehdottomasti aluksi keskittää jääkiekon valtamaihin Euroopassa. Mistään Espanjoista tai Ranskoista ei ole mitään järkeä lähteä vielä puhumaan. Niissä jääkiekko on aivan liian pieni laji. Niiden oma junioritoiminta sekä kiekon yleinen suosio pitää nousta tuntuvasti ennen kuin osallistumisesta EHL:ään voidaan ajatella.
<BR>
<BR>Noin 20 joukkueen liiga olisi hyvä alku. Sarja voitaisiin jakaa esim. kahteen avauslohkoon, joiden voittajat selviytyvät pudotuspeleihin. Joukkueet pelaisivat pelejä myös omien konfferenssiensa ulkopuolisia joukkueita vastaan NHL:n tapaan.
<BR>
<BR>Venäjä pitää ehdottomasti saada mukaan heti alussa, sillä se on Euroopan kiekkomaista se, jonka jääkiekko tulee tekemään suurimman nousun seuraavan 5-10 vuoden aikana. Sillä on paljon pelaajia, sillä on korkeatasoinen valmennus ja laji on maassa erittäin suosittua. Lisäksi Venäjällä liikkuu lajin piirissä paljon rahaa. Venäjän joukkueet veivät myös kaksi viimeistä EHL mestaruutta ja muinakin vuosina finaalissa oli aina venäläisjoukkue. Sarjan taso on pelillisesti Euroopan huipputasoa. Ilman Venäjän mukanaoloa ei voida puhua todellisesta EHL:stä.
<BR>
<BR>Sarjan onnistumisen perusedellytys on todellakin se, että yleisö ottaa ulkomaalaisjoukkueet ja niiden pelaajat \"omikseen\" samalla tavalla kuin oman maansa joukkueet. Ovatko helsinkiläiset yhtä kiinnostuneita näkemään Metallurg Magnitogorskin tai Luganon kuin Rauman Lukon? Oikealla markkinoinnilla asia hoituu. Laji on Euroopan kärkimaissa Suomessa, Tshekissä, Venäjällä ja Ruotsissa niin suosittua, että yleisö tulee peleihin kaikesta huolimatta. Tuskin Jokereiden fanit hylkäävät joukkuetta sen takia, että se ei enää pelaa SM-liigassa. Päinvastoin, kansainvälisyys voisi tuoda joukkueille myös paljon uusia faneja. Lisäksi Jokerit pelaisivat kaudessa useita otteluita HIFK:ta ja TPS:ää vastaan, jolloin peleissä olisi aivan erityinen latauksensa.
<BR>
<BR>Uskon EHL:n oikein toteutettuna onnistuvat Euroopassa. Liialliseen kunnianhimoon ei kannata alussa sortua. Jätetään ne Barcelonat ja Pariisit vielä odottamaan ja keskitytään Prahaan, Tukholmaan ja Moskovaan.

 

[JypFabu]

Siinä olet Jags oikeassa,että venäjä on erottamaton osa eurojääkiekkoa ja sieltä joukkueet sarjaan kuuluu.Siitä en sensijaan olisi niin varma,että perustuuko tämä Hjalliksen skenario mihinkään siellä on perinteitä ajatteluun.Luulisin niiden imagontekijöiden päinvastoin korostavan paikkaan sitoutumattomuuttaan,joukkueethan voidaan ostaa ja myydä yhdessä yössä,jos kannattavuus olisi laskelmoitu paikallisorientoinnin kautta asia olisi toinen.Ennemminkin näen EHL:n pyrkivän olemaan seurattu koko sarjana jolloin saman joukkueen kannattajat olisivat useammasta eri maasta,kuin myös pelaajat.Myös se että ensimmäiset kaudet voi käytännössä pelata vaikka tyhjille halleille ei tapa,eikä edes heilauta sarjaa(hillo tulee muualta).Ammattisarjan ja bisnesmiesten kannalta voi homma pitkän päälle vaikka toimia,mutta miettikääpä sitä,onko se paras/ainoa tapa luoda kansainvälistyvää jääkiekkoa.Ja miettikää myös sitä mikä vaikutus nykyisenkaltaisella EHL formulla on jääkiekon muuhun toimintaan(kansalliset sarjat,juniorityö,maaottelut jne.),sillä liigan tekijöiden ei sellaisia tarvitse miettiä,se on muiden ongelma.

 

[Monte-Cristo]

Venäjän tulo (älä nyt Jags hyppää kurkkuuni mistään turhasta...) euroliigaan toisi mukanaan melko mielenkiintoisia tilanteita. Tässä pari esimerkkiä:
<BR>
<BR>-Jotkut Venäjän liigan joukkueet (esim. jo mainittu Metallurg) ovat (uus)rikkaiden omistajiensa ansiosta todella varoissaan. Ne saavat koottua parhaat joukkueet kotimaisesta aineksesta, mutta ulkomaalaiset eivät edelleenkään mielellään Venäjälle mene. Miten kävisi, jos uusi EHL perustettaisiin ja Venäjä olisi mukana? Olisiko mahdollista nähdä jokin raipehelminen Magnitogorskin paidassa?
<BR>
<BR>-Miten menisi suhde EU- ja ei-EU-maiden välillä? Nimenomaan taloudellisessa ja pelaaja-poliittisessa mielessä? Bosman-päätöshän koskee pelaajien vapaata siirtymistä vain EU:n alueella, joten mm. sveitsiläiset, venäläiset ja tshekit jäisivät tästä ulkopuolelle. Kävisikö silloin päinsä kauppa, jossa seurat vaihtaisivat vaikka suomalaista ja slovakialaista pelaajaa? Olisiko \"ulkomaalais\"kiintiöitä?

 

[The Original Jags]

Tällä kaudella Venäjän sarjassa on pelannut melkein kaksi kymmentä P-Amerikkalaista pelaajaa. Myös ruotsalaisia on sinne muutamia eksynyt (mm. entinen Jypin mies Peter Nylander). Ei Venäjä ole mikään helvetti. Jääkiekkoilijalle se voisi olla jopa houkutteleva vaihtoehto (monessa mielessä SM-liigaa parempi). Korkea palkka, alhainen hintataso, miellyttävä pelityyli...En näkisi tässä asiassa ongelmaa. Monet pelaajat varmasti saattavat vierastaa Venäjällä pelaamista. Mutta joka leikkiin ryhtyy, se leikin kestäköön. Jääkiekkoilijat ovat aikuisia miehiä. Heillä on todella hyvät työehdot moniin muihin ammatteihin verrattuna. Yksi miinus kuitenkin on se, ettei pelaaja itse voi vaihtaa seuraa halutessaan. Mutta minusta tämä on vain kohtuullista kasvattajaseuroja ja palkanmaksajia kohtaan.
<BR>
<BR>Mitä tulee viestisi toiseen kohtaan, minusta sen voisi hoitaa herrasmiessopimuksella. Niinkuin SM-liiga tekee ulkomaalaiskiintiön suhteen.
<BR>
<BR>Pelaajakauppa hoidettaisiin NHL:n tapaan. Eli pelaaja ei voi siirtyä seurasta toiseen ilman korvausta. Pelkällä rahalla ei voi pelaajia ostaa, vaan myös toiseen suuntaan on mentävä pelaajia. Pelaajakaupat tehtäisiin seurojen omistajien tai managerien yhteisellä sopimuksella. Mahdolliset riitatilanteet hoitaa liigan järjestämä välimies. Jokainen seura kyllä sopeutuu yhteisiin pelisääntöihin, mikäli haluaa jatkaa pelaamista liigassa. Sen sijaan NHL.n tyylistä varausjärjestelmää ei ole mielekästä toteuttaa. Ensinnäkin NHL vie aina parhaat pelaajat päältä. Toiseksi silloin kasvatustoiminta tulisi monessa mielessä tarpeettomasti. Mitä järkeä seuralla on kasvattaa pelaajia, koska et voi tietää pelaavatko he koskaan omassa joukkueessa? Näin jokainen seura kasvattaa itse juniorinsa ja niillä on heihin ensisijainen käyttöoikeus EHL:n piirissä.
<BR>
<BR>
<BR>
<BR>
<BR><font size=-1>[ tätä viestiä on muokannut: The Original Jags 2001-02-08 13:53 ]</font>
<BR><BR><font size=-1>[ tätä viestiä on muokannut: The Original Jags 2001-02-08 13:57 ]</font>

 

[juudas]

Jos jonkinlainen EHL syntyy, on se todella rampa ilman Venäjää. Venäjä on Euroopan ainoa maa, jossa on väestöllisesti edes hieman samanlainen tilanne kuin USAn pohjoisosissa ja Kanadassa: innokkaita faneja ja suuria kaupunkeja. Ei niin että tuo olisi jotenkin lopullisen ratkaiseva tekijä, mutta hyvä homma sarjan kannalta.
<BR>
<BR>Ei Venäjän talouden rappio ole ikuinen, eivätkä kaikki venäläiset ole köyhiä. Aiemmin todettu esimerkki siitä että pelkästään Pietarissa on enemmän rikkaita (en muista tulorajaa) kuin Suomessa, pitää paikkansa.
<BR>
<BR>Eikä taloudellisesti menestyvä joukkue tarvitse taakseen suurta keskiluokkaa. Monet brassiseurat ovat melko muhkeilla tuloilla...
<BR>
<BR>Jags tosin erehtyy yhdessä asiassa: Venäjä ei ole halpa paikka. Varsinkaan Moskova.

 

[Töölön Vesa]

Joo, olet kyllä Orginal Jags oikeassa tuossa palkka ja pelityyli asiassa. Totuus kuitenkin on, että Venäjä nykyisellään on kuin onkin länsimaalaiselle vähän kuin helvetti. Ei se asia sillä muutu, että sinä et niin haluaisi. Itsekin kyseisessä maassa jonkin aikaa (n.6kk) asuneena voin sanoa, että todella ankea maa ja ihmiset ahdistuneita. Eikä tämä nyt sitten ollut vain oma mielipiteeni vaan lukuisten ulkomaisten, pääasiassa länsimaisten siellä työskentelevien/asuvien ihmisten mielipide.

 

[The Original Jags]

Juudas,
<BR>
<BR>Riippuu, mistä liikkeestä ostat. Venäjällä on paljon ns. eliittiväen ostospaikkoja, joissa hintataso on todella kallis. Mutta sitten on vastaavasti myös sellaisia kauppoja, josta tavaraa saa näin suomalaisittain jopa naurettavaan hintaan.