Hjalliksen EHL-projekti!

[The Original Jags]

Ei sitä noin voi yleistää. Moni suomalainenkin on muuttanut esim. Pietariin, koska siellä yritystoiminnan harjoittaminen on monesti kannattavampaa kuin Suomessa. Tuskin ne siellä pysyisivät, jos paikka olisi heille \"helvetti\". Venäjällä on vielä paljon köyhyyttä, mutta muuten elinolot ovat tulleet siellä paremmiksi viimeisen 5 vuoden aikana.

 

[Töölön Vesa]

Kuules Jags, ei sillä ole mitään tekemistä tämän asian kanssa, muuttaako joku Pietariin Busineksen perässä vai ei. Juuri nämä jotka muuttavat ovat useasti niitä ihmisiä joilla ei ole vaihtoehtoa. Tosin aina on poikkeuksia. Kenties tämä selventää sanomaani. Haluan vielä lisätä, että olen nyt sanottavani tästä aiheesta sanonut, enkä enempää aiheeseen ota kantaa.
<BR>
<BR>Kerta kiellon päälle kuitenkin eli unohdin ihan tärkeimmän, tottakai Venäjältä joukkueita mukaan tulevaan Euro-liigaan.

 

[Monte-Cristo]

Saanen esittää eriävän mielipiteen miellyttävästä pelityylistä. Tämä vaihtelee tietysti joukkueesta toiseen taitotason mukaan, mutta minun kokemukseni monesta venäläisestä joukkueesta on se, että ne harrastavat suhteellisen paljon halonhakkuuta, ja että tätä katsotaan siellä päin paljon läpi sormien. Kuten sanoin, tällaisen kuvan olen saanut, kun olen venäjän (nykyisen) maajoukkueen, venäläisten seurajoukkueiden ja entisen NL:n maiden maajoukkueiden pelejä nähnyt. Ja ennen kuin alatte taas saarnata syvällä rintaäänellä \"ryssänvihasta\", niin huomatkaa, että mainitsin tyylin vaihtelevan joukkueen taitotason mukaan. Muistaakseni Magnitogorsk (?) esitti EHL:ssä Tepsiä vastaan hienoa peliä.
<BR>
<BR>Pietari ja rikkaiden määrä:
<BR>Onkos se nyt ihmekään, kun kaupungissa on yhtä paljon väkeä kuin koko Suomenniemellä. <IMG SRC="http://www.jatkoaika.com/keskustelu/images/smiles/icon_smile.gif"> Vaan ei se rikkaiden yksilöiden määrä, vaan se, miten vauraus on jakautunut. Valitettavasti trendi on täälläkin samansuuntainen, eli tuloerot kasvavat. Mutta mitäs sanoisitte, jos jätettäisiin vastedes nämä poliittiset asiat sikseen. Jos joku haluaa niistä keskustella, niin siirtykööt sähköpostin puolelle tai aiheenmukaiselle keskustelufoorumille. Eikä jokaista Kanadan/Ruotsin/Venäjän/Suomen/Etelä-Korean kiekkoa arvostelevaa kommenttia tarvitse politisoida. Kiitos.

 

[mummi]

Jags: kaikella kunnioituksella, suuri osa noista sun jutuista ja tulkinnoista elämästä idässä, on asiaan vihkiytymättömälle aika uskomattomia.
<BR>Melkein kuin käydessäni Samarkandissa takavuosina, löysin itseni paikallisen Intouristin atriumpihalta istumassa kauniilta oriental-matolta, jonka käännettyäni kulmasta ympäri, totesin olevan tehty Alajärvellä, Suomessa!
<BR>Sä tiedät varmaan paljon juttuja, mutta välillä tuntuu niinko puusilmä haittais näköä...

 

[The Original Jags]

Perustan mielipiteeni Venäjän sarjan miellyttävästä pelityylistä siellä pelanneiden ulkomaalaisten kommenteihin. Eräs Venäjällä pelannut entinen NHL maalivahti (nimi ei muistu mieleen) jatkoi sopimustaan venäläisjoukkueen kanssa. Erääksi suurimmaksi syyksi maalivahti sanoi sen, että hän on \"hypnotisoitunut\" venäläisestä tavasta pelata jääkiekkoa. \"En ole koskaan nähnyt mitään vastaavaa. Se on ihan erilaista kuin Kanadassa\", oli maalivahdin kommentti. Jutun kirjoittaja kuvasi venäläistä kiekkoa sanoilla \"incredibly entertaining\" ja \"free wheeling, offensive minded\". Itsekin olen tottakai sitä mieltä, että venäläinen tyyli on katsojan ja pelaajan kannalta mukavin.
<BR>
<BR>Mailanhakkuusta on vaikea sanoa mitään. Sen verran kuitenkin sanon, että esim. NHL pelissä näen vähintään yhtä paljon mailan käyttöä kuin venäläisten pelissä. Venäläisen pelityylin miellyttävyys perustuu lähinnä taktiikkaan, jossa ei käytetä keski-alueen puolustuspeliä. Kaikki jotka näkivät Magnitogorskin pelaavan vuosien 1999 ja 2000 EHL finaaleissa olivat ihmeissään joukkueen käyttämästä taktiikasta. Joukkue pelasi iloista kiekonsiirtelyyn ja jatkuvaan paikanvaihtoon perustuvaa peliä eikä jatkuvasti heittänyt kiekkoa vastustajan päätyyn. Se oli kuin muinaisjäänne 1980-luvulta. Silti joukkue onnistui tuolla taktiikalla voittamaan kummankin turnauksen.
<BR>
<BR>
<BR>Pietarista: Tottakai siellä on paljon köyhiä ihmisiä. On vaikea löytää 5 miljoonan asukkaan kaupunkia, jossa ei olisi yhtään ainutta köyhää ihmistä. Varallisuus on todellakin jakautunut epätasaisesti. Pietarin talousalueella on enemmän miljonäärejä kuin Suomessa yhteensä, mutta vastaavasti köyhien määrä on liian suuri. Kaikille ei riitä toimeentuloa. Ne, jotka irtoavat yhteiskunnan kelkasta joutuvat auttamatta heitteille. Venäjällä on perhe ja sukulaiset perinteisesti huolehtinut jäsenistään. Nyt tuo tradition on osittain rikki. Kestää vielä jonkin aikaa, ennen kuin sinne saadaan sellainen infrastruktuuri joka turvaa myös köyhimpien oikeuksia.
<BR><BR><font size=-1>[ tätä viestiä on muokannut: The Original Jags 2001-02-08 16:02 ]</font>

 

[The Original Jags]

Mummi,
<BR>
<BR>Samarkand ei käsittääkseni ole osa Venäjää. Eikö se sijaitse aika etelässä (Turkmenia tai joku vastaava?).
<BR>
<BR>Kyllä nämä minun jutut Venäjän sarjan palkkatasosta pitävät paikkansa. Parhaat siellä tienaavat enemmän kuin missään Euroopassa. Jopa Sveitsiä enemmän. Mutta eivät kaikki joukkueet ole rikkaita. Esim. ZSKA on kaikkea muuta kuin vauras joukkue. Suurin osa sen pelaajista koostuu 17-23 vuotiaista pelaajista. Heidän palkkansa ei päätä huimaa. Mutta sitten on sellaisia nimiä, kuten Semak, Gomoljako, Karpov, Koreshkovin veljekset, Kvartalnov jne, jotka kuittaavat jopa miljoonan USA:n dollarin palkkaa vuodessa. Aika uskomattomia lukuja näin Eurooppalaisittain.

 

[mummi]

Jags:
<BR>siihen aikaan oli idässä vain suuri ja mahtava Neuvostoliitto, jonka eräs eksoottisimmista kaupungeista se oli...
<BR>-----------------
<BR>Create new password?
<BR>-penis-
<BR>Sorry, your password isnt long enough!
<BR>
<BR><BR><font size=-1>[ tätä viestiä on muokannut: mummi 2001-02-08 16:17 ]</font>

 

[Töölön Vesa]

Jags hyvä. Sinun laulusi ovat vain ja ainoastaan ylistystä Venäjälle. Jos voisit edes olla objektiivinen, mutta eihän se taida sinulta onnistua, sillä enemmän kuin läpinäkyvää on sinun venäläisyytesi.
<BR>No, kuten aiemmin jo sanoin ei se ole mikään huono sen enempää kuin hyvä asia. Älä kuitenkaan viitsi täällä vaahdota tuota inhorealismiakin naurettavampaa ja typerämpää vuodatustasi venäjän hyvistä oloista. Maa jossa kuollaan edelleen nälkään, kylmyyteen, rikollisuus kukoistaa, murhia, tappoja ja hengen riistoja enemmän kuin koko muussa Euroopassa yhteensä ei ansaitse onnenmaan nimeä. Ei ansaitse vaikka mitä sanoisit. Sen kuitenkin voisit sanoa/myöntää, että olet venäläinen tai ainakin venäläisistä juurista. jollet sitä tee, saatat kirjoituksesi todella naurettavaan valoon! Lopuksi haluan vielä sanoa sinulle sekä palstan moderaattoreille, etteivät kirjoituksesi venäläisistä, tai venäläisistä kiekkoilijoista yleisesti, kuulu tälle SM-liiga palstalle.
<BR>Siispä Jags, jos ja kun haluat noista itäisistä \"vainojistamme\" kirjoitella, ole hyvä je tee se muualla.
<BR>
<BR>Lopen kyllästynyt naiviin propagandaan.

 

[JOKER]

<!-- BBCode Quote Start --><TABLE BORDER=0 ALIGN=CENTER WIDTH=85%><TR><TD><font size=-1>Quote:</font><HR></TD></TR><TR><TD><FONT SIZE=-1><BLOCKQUOTE>
<BR>2001-02-08 11:53, The Original Jags kirjoitti:
<BR>
<BR>Euroliiga olisi ehdottomasti hyvä idea Eurooppalaisen kiekkoilun kannalta. Eurooppa tarvitsee oman vahvan liigansa edes jonkinlaiseksi tasapainottajaksi NHL:n määräävälle asemalle.
<BR>
<BR>Mukaan pitää saada 3-4 parasta joukkuetta Tshekeistä, Venäjältä, Ruotsista ja Suomesta sekä 2-3 Sveitsistä, Saksasta ja Slovakiasta. Mukaan pitää ehdottomasti saada ainakin Sparta ja Vsetin Tshekistä, Magnitogorsk, Kazan, Omsk ja yksi Moskovan joukkueista Venäjältä, TPS, Jokerit ja HIFK Suomesta sekä Djurgården ja Malmö Ruotsista. Slovakiasta itseoikeitettu osallistuja olisi Bratislava. Joukkueiden valintakriteeri ei olisi niinkään tämän hetkinen urheilullinen taso, vaan joukkueen ja kaupungin potentiaali kilpailla.
<BR>
<BR>Sarjan toiminta pitää ehdottomasti aluksi keskittää jääkiekon valtamaihin Euroopassa. Mistään Espanjoista tai Ranskoista ei ole mitään järkeä lähteä vielä puhumaan. Niissä jääkiekko on aivan liian pieni laji. Niiden oma junioritoiminta sekä kiekon yleinen suosio pitää nousta tuntuvasti ennen kuin osallistumisesta EHL:ään voidaan ajatella.
<BR>
<BR>Noin 20 joukkueen liiga olisi hyvä alku. Sarja voitaisiin jakaa esim. kahteen avauslohkoon, joiden voittajat selviytyvät pudotuspeleihin. Joukkueet pelaisivat pelejä myös omien konfferenssiensa ulkopuolisia joukkueita vastaan NHL:n tapaan.
<BR>
<BR>Venäjä pitää ehdottomasti saada mukaan heti alussa, sillä se on Euroopan kiekkomaista se, jonka jääkiekko tulee tekemään suurimman nousun seuraavan 5-10 vuoden aikana. Sillä on paljon pelaajia, sillä on korkeatasoinen valmennus ja laji on maassa erittäin suosittua. Lisäksi Venäjällä liikkuu lajin piirissä paljon rahaa. Venäjän joukkueet veivät myös kaksi viimeistä EHL mestaruutta ja muinakin vuosina finaalissa oli aina venäläisjoukkue. Sarjan taso on pelillisesti Euroopan huipputasoa. Ilman Venäjän mukanaoloa ei voida puhua todellisesta EHL:stä.
<BR>
<BR>Sarjan onnistumisen perusedellytys on todellakin se, että yleisö ottaa ulkomaalaisjoukkueet ja niiden pelaajat \"omikseen\" samalla tavalla kuin oman maansa joukkueet. Ovatko helsinkiläiset yhtä kiinnostuneita näkemään Metallurg Magnitogorskin tai Luganon kuin Rauman Lukon? Oikealla markkinoinnilla asia hoituu. Laji on Euroopan kärkimaissa Suomessa, Tshekissä, Venäjällä ja Ruotsissa niin suosittua, että yleisö tulee peleihin kaikesta huolimatta. Tuskin Jokereiden fanit hylkäävät joukkuetta sen takia, että se ei enää pelaa SM-liigassa. Päinvastoin, kansainvälisyys voisi tuoda joukkueille myös paljon uusia faneja. Lisäksi Jokerit pelaisivat kaudessa useita otteluita HIFK:ta ja TPS:ää vastaan, jolloin peleissä olisi aivan erityinen latauksensa.
<BR>
<BR>Uskon EHL:n oikein toteutettuna onnistuvat Euroopassa. Liialliseen kunnianhimoon ei kannata alussa sortua. Jätetään ne Barcelonat ja Pariisit vielä odottamaan ja keskitytään Prahaan, Tukholmaan ja Moskovaan.
<BR></BLOCKQUOTE></FONT></TD></TR><TR><TD><HR></TD></TR></TABLE><!-- BBCode Quote End -->
<BR>
<BR>asiaa sinä puhut, että euroliiga voi olla oikein toteutettuna erittäin hyvä, mutta entäs joukkueiden fanit vierasmatkoille lippu maksaisi noin 100-200mk
<BR>lennot noin 1000-2000mk
<BR>yöpyminen ja sapuskat ynnä muu reissu olisi esim saksaan 2500mk - 3000mk tämä ajatuksesta tekee ongelmallisen ja toivon ettei joukkueiden faneja unohdeta hanketta kaavaillessa!
<BR>

 

[JypFabu]

Eihän noin laaja sarja mihinkään koti-vieras-koti menetelmään voi perustua,vaan joukkueilla on vieraskiertueita ja kotisarjoja,samoin televisiointi on se avain sana koko jutussa fanimatkat kun voi olla reaalisia vaan satunnaisesti.

 

[The Original Jags]

Töölön Vesa,
<BR>
<BR>En ole venäläinen eikä minulla ole venäläisiä juuria. Typerä ja epäjohdonmukainen vuodatuksesi meni harakoille.
<BR>
<BR>1. En sanonut, että Venäjä olisi \"onnela\" Tuskin maailmassa sellaista maata onkaan, missä kaikki on hyvin. Tosin Bahrain on aika lähellä maanpäällistä paratiisia. Sanoin, ettei Venäjä ole mikään \"helvetti\". Jos tämä sinun mielestäsi oli se ylistyslaulu, niin se on voi voi. Venäjä ei ainakaan jääkiekkoilijan kannalta ole hullumpi vaihtoehto. Siellä on tällä kaudella pelannut lähes 20 p-amerikkalaista pelaajaa. Tuskin ne sinne menisivät, elleivät olot olisi vähintään Saksan tai Sveitsin tasolla (miksi esim. Sergio Momessa vaihtoi Saksan Venäjään?). Jääkiekkoilija tienaa Venäjällä aika mukavia summia. Sisäpiirin tieto kertoo, että yksi rikas venäläisseura olisi tosissaan hankkimassa Jukka Hentusta ensi kaudeksi. Seura olisi valmis maksamaan Hentuselle palkkaa, joka on moninkertainen Hentusen tämän hetken ansioihin Jokereissa verrattuna.
<BR>
<BR>2. Aioin vastaisuudessakin kirjoitella täällä. Jos viestini sina ärsyttävät, niin ole hyvä ja älä lue niitä.
<BR>
<BR>3. Venäjällä ei ole yhtään enempää murhia ja tappoja kuin esim. USA:ssa. USA:ssa kuolee joka päivä keskimäärin 14 lasta ampumavälikohtauksissa kouluissa ja jengeissä. Tuskin Venäjältä löytyy esim. Harlemia vaarallisempaa aluetta. Tottakai Moskovassa ja Pietarissa on paljon rikollisuutta. Ne ovat miljoonakaupunkeja. Eivät ne poikkea vaikkana New Yorkista, Detroitista, Rio De Janeirosta tai Berliinistä. Jos näissä kaupungeissa asuu, niin pitää osata välttää näitä vaarallisia alueita.
<BR>
<BR>4. Sinulla tässä taitaa olla Venäjä-antipatia, kun käytit heistä nimitystä \"vainooja\". Minä sen sijaan kirjoitan asioista objektiivisesti.
<BR>
<BR>
<BR>
<BR><BR><font size=-1>[ tätä viestiä on muokannut: The Original Jags 2001-02-09 11:38 ]</font>

 

[Töölön Vesa]

Heh, osasit jopa ottaa PERÄTI yhden esimerkin. No, kuten itsekin jo kirjoituksessasi todistit, on rahalla ihmeellinen voima. Jopa niin suuri, että sen vuoksi ihminen saattaa muuttaa aina Venäjälle saakka. Olenko jossain väittänyt, ettei Venäjällä olisi rahaa. Äläkä vähättele mielipidettäni, olenhan tuo edellä mainitun kokenut henkilökohtaisesti. Suomessa on yksi hyvä ja nimenomaan tähän liittyvä sanonta ja se kuuluu seuraavasti, \"paska reissu, mutta tulipaha tehtyä\".
<BR>
<BR>Sitten haluaisin vielä lisätä sinulle, että historian faktoja on aika vaikea pyyhkiä pois. Jälleen kerran halusit sinä Jags tai et, mitään suomalaisten ampumia Mainilan laukauksia ei ikinä ollut. Siitä sanonta vainooja. Sinun kirjoituksesi eivät edes voi olla objektiivisia, sillä et koskaan tee vertailuja tms. sinä vaan kehut kehumasta päästyäsi venäläisiä. Vähintäänkin outoa, tai lähinnä mautonta yksipuolista silmät kiiluen tapahtuvaa ylistämistä sanoisin.
<BR>Ainoa vertailu jonka nyt suoritit, meni sekin väärin. Minä puhun Euroopasta, kuten aihe on/oli, sinä taas vertailit Amerikkaan.
<BR>Miten U.S.A liittyy Europpaan tai Eurooppalaiseen jääkiekkoon? Ei mitenkään.
<BR>
<BR>Edelleen kuten jo aiemmin sinulle sanoin, on tuo sinun venäläisten kehuminen ja ylistäminen aivan uskomatonta. Miten vain ja ainoastaan nämä yhdet ovat niin hyviä, siis venäläiset ja tekstejesi mukan joskus myös tsekit ja slovakit.
<BR>
<BR>Väitänkin vielä lopuksi, että tuo sinun heittosi Hentusen hankkimiseksi Venäläiseen seuraan on täyttä jööttiä. Taitaa olla kavereitesi tarinoita Tehtaaankadulta.
<BR>Haluatko tuoda asiaan jotain faktaa, tai jotain millä vakuuttaa minut?
<BR>
<BR>Oletko sinä muuten sama henkilö, jonka tekstejä luin jo aikoinaan Kiekkopesän puolelta. Henkilö joka kirjoitti että Länsi-liittoutuneet ja NATO olivat syylisiä Balkanin kriisiin ja eritoten Bosnian sotaan? Haluan kuulla vastauksen tuohon, sillä jos näin on, et enää ansaitse mitään kunnoitusta silmissäni. En halua olla missään tekemisissä kenenkään/minkään kanssa joka puolustelee murhaaja Milocevicia!
<BR>
<BR>

 

[juudas]

En nyt tahtoisi puuttua tähän pitkään ketjuun, mutta näillä suomalaisilla palstoilla ei kyllä parane sanoa Venäjästä mitään ei-pahaa saati edes hitusen hyvää, koska se aina tulkitaan \"mitä vitt*a, etkö kunnioita veteraaneja, oletko sivari...\" -tyyliin.
<BR>
<BR>Jags on sanonut monia asioita, mutta Jagsin suuhun kyllä ladataan monia asioita, joita sieltä ei edes ole tullut.
<BR>
<BR>Venäjään ei yleisesti osata suhtautua analyyttisesti ja jos joku uskaltaa kirjoittaa maasta mitään ei-pahaa, saa hän vastaansa poikkeuksetta melkoisen ryöpyn, jossa on toisinaan aihetta (kuten tässäkin ketjussa), mutta myös paljon täysin aiheetonta (kuten tässäkin ketjussa).
<BR>
<BR>Töölön Vesalla suosittelen ainakin Noam Chomskyn (usalainen, maailman tunnetuimpia ajattelijoita ja poliittisia asiantuntijoita) kirjaa \"Uusi sotilaallinen humanismi - Kosovon opetukset\", joka valottaa Yhdysvaltain ja NATOn roolia monissakin operaatioissa.
<BR>
<BR>PS. Vastauksena tuleviin kommentteihin (olen oppinut näiltä palstoilta, erityisesti soccernetin forumilta): Olen käynyt armeijan, en ole homoseksuaali, en kuulu mihinkään vasemmistopuolueeseen.

 

[Töölön Vesa]

juudas, en suinkaan halua lietsoa mitään vihaa jotain kansakuntaa kohtaa. En sen enempää Venäjää kuin muitakaan maita kohden ole hyökkäämässä. Pikemminkin tuota yhtä kirjoittajaa haluaisin hieman auttaa laajakatseisemmaksi.
<BR>Nimi jonka mainitsit on tuttu, tosin en ole tutustunut hänen kirjoituksiinsa enkä siis tunne niitä. Etten nyt saisi NATO intoilijan mainetta, haluan sanoa ettei kyseinen järjestö todellakaan ole mielestäni puhdas pulmunen. Hyvin kaukana siitä, itse asiassa.
<BR>Nyt puhuinkin vain tästä yhdestä tapauksesta johon haluan saadan vastauksen.
<BR>Oletko sinä muuten nähnyt niitä kirjoituksia, joita kys. nimimerkki Jags suolti tuolla kiekkopesän puolella joskus muinoin? Ei niissä kyllä ollut kyse Venäjän puolustamisesta, niissä puolustettiin Murhaaja Diktaattori Milocevicia. Sen joka moisia kirjoittaa, on aivan turha odottaa sympatioitani, saatikaan hyväksymistäni typerille mielipiteilleen.
<BR>
<BR>Yleensä tuosta suhtautumisesta Venäjään sekä venäläisiin pätee hyvin sanonta, \"niin metsä vastaa kuin metsään huutaa\"
<BR>
<BR>Tälläinen tarina..
<BR>
<BR>

 

[The Original Jags]

Pöölön Vesa,
<BR>
<BR>No, kerro sinä sitten missä kohdin lauloin sen ylistyslauluni Venäjästä.
<BR>
<BR>Alunperin tässä oli kyse siitä, haluavatko pelaajat Venäjälle pelaamaan. Näköjään haluavat. Oli kyse sitten rahasta tai mistä muusta tahansa, on Venäjän sarja tällä kaudella kokenut melkoisen ulkomaalaistulvan. Et voi kiistää tät tosiasiaa.
<BR>
<BR>Kuka tässä on talvisodasta puhunut? Miten tämä on edes relevanttia? Se sota oli 60 vuotta sitten. Kuinkahan moni silloisista sotaherroista on enää elossa? Ja sinun logiikallasi myös saksalaiset, englantilaiset ja ruotsalaiset ovat vainoojia. Hekin ovat olleet sodassa Suomen kanssa. Niin, ja jatkosota ei ollut Suomen kannalta mitenkään mairitteleva asia. Olisi ollut parempi jättää menemättä samaan kelkkaan Hitlerin kanssa.
<BR>
<BR>Jugoslavian sodasta minulla on selkeä mielipede. Kosovon albaanit aloittivat sen. Se ei tietenkään oikeuta siviileihin kohdistuneita voimatoimia. Niitä tehtiin molemmin puolin. Mutta asia joka minua ärsytti oli se, että Serbiasta tehtiin sotaan yksin syyllinen länsimedian toimesta. Asia ei voisi olla kauempana totuudesta. Nyt vaaditaan Serbian sotarikollisia tuomioistuimen eteen. Aivan oikein. He ansaitsevat rangaistuksen. Mutta kysynkin: Miksei Vietnamin sotarikollisia koskaan laitettu oikeuden eteen? Sen sijaan heitä kohdellaan sankareina. Siellä tapettiin naiset ja lapset samalla tavalla kuin Kosovossa.
<BR>
<BR>Kaksinaamaisuus on erittäin huono juttu.
<BR>
<BR>
<BR>
<BR>
<BR>
<BR>
<BR><BR><font size=-1>[ tätä viestiä on muokannut: The Original Jags 2001-02-09 15:14 ]</font>

 

[The Original Jags]

Juudas, olen huomannut sanan.
<BR>
<BR>Kun ensi kerran sanoin: \"Venäjällä maksetaan kiekkoilijoille hyvää palkkaa\", niin vastaukset olivat tyyliin: \"Ei hel*;etti! Ei voi olla mahdollista! Oletko joku kommari?\"
<BR>
<BR>Joillekin on mahdotonta käsittää tai hyväksyä, että Venäjällä voi olla myös hyvää.

 

[D mies]

Asiaan palatakseni. Original Jags kirjoittaa:
<BR>
<BR>\"Ovatko helsinkiläiset yhtä kiinnostuneita näkemään Metallurg Magnitogorskin tai Luganon kuin Rauman Lukon? Oikealla markkinoinnilla asia hoituu. Laji on Euroopan kärkimaissa Suomessa, Tshekissä, Venäjällä ja Ruotsissa niin suosittua, että yleisö tulee peleihin kaikesta huolimatta.\"
<BR>
<BR>\"Kaikesta huolimatta\"! Mikä ihmeen pakko kiekkoihmisillä on ajaa käärmettä piippuun? EHL on osoittanut jo kerran toimivuutensa. Eikö siitä voisi vetää jonkinlaisia johtopäätöksiä? Ajattelutapa tuntuu EHL-uskovaisilla olevan se, että jos jotakin ei luontevasti tarvita/haluta, niin laitetaan ne haluamaan! Tervemenoa vaan minun puolestani sinne EHL:ään. Minä en moiselle keksi mitään käyttöä, enkä oikein usko monien muidenkaan keksivän.
<BR>
<BR>Jotta laittakaa vaan postikorttia tulemaan! Minun ovelleni on tosin turha tulla sitten itkemään, kun kurat onkin uikkareissa ja hallit kaikuvat tyhjyyttään.
<BR>
<BR>P.S. Original Jagsilla on muuten ihailtavia ajatuksia ja rohkeita mielipiteitä tässä Venäjä-keskustelussa, vaikka itsekin aika pessimistisesti Venäjän tilanteeseen suhtaudun. Niin uskomattomalta kuin se kuullostaakin, niin venäläiset aivan oikeasti rakastavat maataan ja kulttuuriaan...

 

[rocks]

On pakko korjata yksi helvetin suuri moka the original jags.
<BR>
<BR>Jos Suomi ei olisi lähtenyt saksalaisten kelkkaan olisi Suomelle käynyt todennäköisesti samallalailla kuin Baltian maille ja koko itä-Euroopalle! Lopeta se Venäjän ylistys nyt edes tosiseikkojen edessä! Ne sodat on kaikki Ryssien syytä, älä perkele ala kiistään sitä.
<BR>
<BR>Olis muuten hieno tietää mistä se raha on peräisin, mikä Venäjällä pelaajille palkkoina jaetaan. Veikkaan, että koko potista vähintään 98% on jotenkin pimeetä rahaa? Ja siispä en yhtään ihmettele palkkojen suuruutta tuossa luvatussa maassa, mitä luultavimmin palkat tulevat jatkossa jopa nousemaan.
<BR>
<BR>Niin ja sitten vielä, että koettakaapa johdatella tämä juttusessio taas jotenkin jääkiekko-osaston suuntaan...