Hiihtolajien levinneisyys ja lajien vertailu

[Barnes]

Alleviivattakoon, että en kohdista tätä yhteenkään palstalaiseen:

Mitä tulee tähän Fourcaden Rukan suoritukseen, kuka oikeasti uskoi Fourcadella olevan saumat kärkisijoille? Ei ole mielestäni realistista odottaa liikoja mieheltä, jonka näytöt maastohiihdosta olivat ennen Rukaa heikot.

Itse odotin Fourcaden pääsevän niukasti pisteille.

 

[erku]

Mitä tulee tähän Fourcaden Rukan suoritukseen, kuka oikeasti uskoi Fourcadella olevan saumat kärkisijoille? Ei ole mielestäni realistista odottaa liikoja mieheltä, jonka näytöt maastohiihdosta olivat ennen Rukaa heikot.

Itse odotin Fourcaden pääsevän niukasti pisteille.

Niinpä. Fourcaden suoritus Rukalla oli verrattain odotettu, ehkä jopa hiukan yläkanttiin aiempiin maastohiihtonäyttöihin nähden. Tämä vie nähdäkseni nimenomaan pohjaa mahdollisilta vasta-argumenteilta sen suhteen, että hän olisi jotenkin Rukalla hiihtänyt normitasoaan heikommin. Tässä katsannossa juuri tuo eilinen musertava ylivoima ladulla ah-miehiä vastaan ilmineeraa sitä, että ampumahiihtäjien fysiikka ei ole kehittynyt viimeisten vuosien aikana samalla tapaa kuin mikä on tilanne maastohiihtäjillä, koska ennenhän nopeimmat ah-puolen hiihtäjät ovat menestyneet hyvin, kun ovat osallistuneet maastohiihtokisoihin.

 

[MustatKortit]

Mäkäräinen oli vähän heittänyt piikkiä maastohiihdon suuntaan toteamalla, että toisin kuin maastohiihdossa, ei ampumahiihdossa voi vielä parin viikonlopun perusteella päätellä tuloslistoja pitkälle kevääseen.

Huumoriahan tuo oli ja taisi viitata myös omaan hienoon nousuunsa takaa-ajossa, mutta ikävä kyllä asiassa on totta toinen puoli. Vaikea nähdä jonkun Johaugin suistuvan pallilta koko kauden aikana ja sikäli mikäli haastajia tulee, niin ne ovat ne usual suspects, yleensä muut norjalaiset...

Oliko niin, että norjalaiset ovat viimeiseen kuuteen vuoteen voittaneet jokaisen mc-viestin...

 

[erku]

Huumoriahan tuo oli ja taisi viitata myös omaan hienoon nousuunsa takaa-ajossa, mutta ikävä kyllä asiassa on totta toinen puoli. Vaikea nähdä jonkun Johaugin suistuvan pallilta koko kauden aikana ja sikäli mikäli haastajia tulee, niin ne ovat ne usual suspects, yleensä muut norjalaiset...

Itse veikkaan taas, että Johaug suistuu montakin kertaa pois palkintopallilta. Tai aika erikoisena pidän, jos hän nyt sprinteissäkin alkaa podiumilla heilua, kun ei koskaan ennen ole ollut edes lähellä sitä.

 

[DAF]

Oliko niin, että norjalaiset ovat viimeiseen kuuteen vuoteen voittaneet jokaisen mc-viestin...

Voi olla naisissa näin, mutta kannattaa huomioida se, ettei niitä hiihdetä juuri koskaan. Viime kaudella ei ainuttakaan, toissakaudella yksi jne. Miesten edellisen viestin on näemmä voittanut Venäjä.

 

[erku]

Oliko niin, että norjalaiset ovat viimeiseen kuuteen vuoteen voittaneet jokaisen mc-viestin...

Ei ole. Kaudella 2010-2011 Norjan miehet eivät voittaneet ainuttakaan kolmesta mc-viestistä. Ruotsi voitti Jällivaarassa, Sveitsi La Clusazissa ja Venäjä Rybinskissä. Rybinskissä naisten viestin voitti Italia.

Ja itse asiassa tasan kaksi vuotta sittenhän Venäjä voitti Lillehammerissa miesten viestin, kun Vylegzhanin voitti loppukahinoissa Northugin.

 

[Barnes]

Itse veikkaan taas, että Johaug suistuu montakin kertaa pois palkintopallilta. Tai aika erikoisena pidän, jos hän nyt sprinteissäkin alkaa podiumilla heilua, kun ei koskaan ennen ole ollut edes lähellä sitä.

Sprintissä kyllä, mutta normaalimatkoilla pidän ihmeenä, jos Johaug syöstään pois podiumilta. Niin rautainen Johaugin kunto on tällä hetkellä.

 

[MustatKortit]

Itse veikkaan taas, että Johaug suistuu montakin kertaa pois palkintopallilta. Tai aika erikoisena pidän, jos hän nyt sprinteissäkin alkaa podiumilla heilua, kun ei koskaan ennen ole ollut edes lähellä sitä.

Sprintissä kyllä, mutta normaalimatkoilla pidän ihmeenä, jos Johaug syöstään pois podiumilta. Niin rautainen Johaugin kunto on tällä hetkellä.

Epäilemättä siis tosiaan Johaug ei joka matkaa voita, mutta taidetaan jo ennakkoon tietää, kuka voittaa sekä maailmancupin että Tour de Skin, jos ei loukkaannu.....

 

[erku]

Epäilemättä siis tosiaan Johaug ei joka matkaa voita, mutta taidetaan jo ennakkoon tietää, kuka voittaa sekä maailmancupin että Tour de Skin, jos ei loukkaannu.....

Niin no tässä suhteessa en näe paljoa eroa ampumahiihtoon. Martin Fourcaden kerroin maailmancupin kokonaiskisan voittoon tuskin on yhtään sen suurempi kuin Johaugilla tai Sundbyllä. Naisten puolella tilanne ei ihan yhtä selvä ole, mutta jos Mäkäräinen saa hiihtovauhtinsa taas raiteilleen, niin tokkopa kukaan pitkässä juoksussa häntä paremmin pärjää.

 

[Barnes]

Kaudella 2010-2011 Norjan miehet eivät voittaneet ainuttakaan kolmesta mc-viestistä. Ruotsi voitti Jällivaarassa, Sveitsi La Clusazissa ja Venäjä Rybinskissä. Rybinskissä naisten viestin voitti Italia.

Boldaukset omia.

Norja ei osallistunutkaan noihin Rybinskin viesteihin. Toki miesten kohdalla se ei pointtia muuta, koska Norja ei tosiaan voittanut ainuttakaan mc-viestiä tuolla kaudella, mutta naisten kohdalla Norjan tuolloinen poisjäänti osoittaa MustienKorttien ollen oikeilla jäljillä muistellessaan, että Norja on voittanut kaikki mc-viestit viimeisen kuuden vuoden aikana.

Kaudella 2009-2010 Ruotsi voitti Beitostölenin viestin, sen jälkeen Norja onkin ollut voittamaton naisten mc-viesteissä, joihin se on osallistunut.

 

[MustatKortit]

Kaisan voitokas hiihto viikonloppuna keräsi Finnpanelin mukaan keskimäärin yli 700 000 katsojaa telkkareiden ääreen.

Olen helvetin vihainen siitä, että mäkihyppy ja maastohiihto ovat maikkarin maksumuurien takana. Näillä lajeilla ei muutenkaan nyt niin hyvin mene, niin olisi hyvä saada näkyvyyttä nyt kaikin keinoin, tämä kiinnostaisi varmasti myös sponsoreita ja saataisiin lisää rahaa lajin pariin.

Se, että ainakin toistaiseksi viime vuosina (miten on asian laita tänä vuonna?) myös mäkiviikon mittelöt ovat olleet maksukanavilla, niin voi hemmetti, mikä pyhäinhäväistys. Uuden vuoden kisa nyt ainakin kuuluisi näyttää, ihan jo kulttuurihistoriallisista syistä ilmaiseksi.

 

[apulais-GM]

Kaisan voitokas hiihto viikonloppuna keräsi Finnpanelin mukaan keskimäärin yli 700 000 katsojaa telkkareiden ääreen.

Olen helvetin vihainen siitä, että mäkihyppy ja maastohiihto ovat maikkarin maksumuurien takana. Näillä lajeilla ei muutenkaan nyt niin hyvin mene, niin olisi hyvä saada näkyvyyttä nyt kaikin keinoin, tämä kiinnostaisi varmasti myös sponsoreita ja saataisiin lisää rahaa lajin pariin.

Eipä taida mäkihyppy enää paljon suomalaisia kiinnostaa, ja sen kiinnostuksen tiellä ei ole vain maksukanava, vaan myös se kun Suomen hyppääjät ei pärjää.
Huono yhdistelmä. Ja kun Suomessa ei nykyään pysty koko lajia harrastamaan paitsi pari kuukautta ja Rovaniemellä ja Rukalla pitempään. Vuokatin se iso mäkikin taitaa olla menossa käyttökieltoon tai ehkä mennytkin jo.

Sataa kyllä Mäkäräisen laariin tämä kun muut hiihtolajit on vain harvojen nähtävillä.

 

[Pekkis]

Eipä taida mäkihyppy enää paljon suomalaisia kiinnostaa, ja sen kiinnostuksen tiellä ei ole vain maksukanava, vaan myös se kun Suomen hyppääjät ei pärjää.

Tämä totta. Kaukana ollaan niistä ajoista jolloin henkilökohtaista arvokisamitalia pystyi odottamaan usealtakin hyppääjältä. Joukkuemäessä oltiin lähes aina ennakkosuosikkeja.

Ja jos joku oikeasti kuvittelee noiden lukuisten tuulimittareiden tuovan kotisohville jotain positiivista, niin luulenpa tässä tehdyn virhearvion. Minua ainakin vituttaa suuresti, kun mistään muusta ei puhuta kuin hyvästä/huonosta tuuliraosta. Pukupelleilystä en viitsi mitään edes kommentoida.

 

[MustatKortit]

Eipä taida mäkihyppy enää paljon suomalaisia kiinnostaa, ja sen kiinnostuksen tiellä ei ole vain maksukanava, vaan myös se kun Suomen hyppääjät ei pärjää...

Tämä on ihan totta, että menestys on ollut vaatimatonta, mutta onko kyseessä syy vai seuraus? Mäkihyppyä seuranneet tietävät, että laji on tätä nykyä mitä suurimmissa määrin resurssiurheilua, huolto, puku, sukset ja harjoitusmahdollisuudet ovat kaikki kaikessa.

Viime vuosina mäkihypyn rahoitus on ollut Suomessa sillä tasolla, että vähät lahjakkaat hyppäjämme ovat joutuneet maksamaan harjoitusleirejä jne omasta pussistaan. Olisiko tilanne parempi, jos lajin näkyvyys olisi suurempi? Väitän, että olisi.

Sitä en toki tarkoita, että Suomi olisi silloin automaattisesti mäkihypyn kärkimaa, mutta varmasti vähän parempia olisivat sijoituksetkin.

Väitän muuten, että uudenvuoden kisa (ja koko mäkiviikko...) kiinnostaisi suomalaisia tv-katsojia, vaikka suomalaiset eivät olisikaan kärkisijoilla. Kyseessä on traditionaalinen ja legendaarinen kisa. Siis jos nämä eivät olisi maksumuurin takana.

 

[Pekkis]

Väitän muuten, että uudenvuoden kisa (ja koko mäkiviikko...) kiinnostaisi suomalaisia tv-katsojia, vaikka suomalaiset eivät olisikaan kärkisijoilla. Kyseessä on traditionaalinen ja legendaarinen kisa. Siis jos nämä eivät olisi maksumuurin takana.

Meidän taloudessa ovat maksumuurit murtuneet, mutta yhtään ei tule kyllä tätä lajia katsottua. Aikaisemmin olin kovinkin innokas seuraaja.

Mitä tulee taas lajin rahoitukseen, niin tuskin nämä kärkihyppääjiemme toilailut ovat järin suurin joukoin sponsoreita houkutelleet.

 

[MustatKortit]

Meidän taloudessa ovat maksumuurit murtuneet, mutta yhtään ei tule kyllä tätä lajia katsottua. Aikaisemmin olin kovinkin innokas seuraaja...

Meidän taloudessamme taas maksumuuri ei ole Maikkarin suuntaan murtunut, mutta uudenvuoden kisaa ja mäkiviikkoa pyrin kyllä seuraamaan muita reittejä, mikäli vain onnistuu.

 

[Vinyl]

Meidän taloudessamme taas maksumuuri ei ole Maikkarin suuntaan murtunut, mutta uudenvuoden kisaa ja mäkiviikkoa pyrin kyllä seuraamaan muita reittejä, mikäli vain onnistuu.

Suosittelen EurosportPlayeriä. Maksaa 6.99e kuussa ja mitään pakkoa ei ole pitää sitä yli kuukautta kauempaa. Jos kotoa löytyy uudempi tv niin käsittääkseni sen saa suoraan siihen sovelluksena eikä tarvitse edes kikkailla piuhojen ja läppärien kanssa. Ja mikä parasta, et tuo eurollakaan maikkaria.

 

[erku]

Maastohiihtäjä Charlotte Kalla on valittu jälleen Ruotsin suosituimmaksi urheilijaksi Aftonbladetin teettämässä kyselytutkimuksessa. Peräti 49 prosenttia vastaajista nimesi Kallan top3-suosikkiurheilijakseen. Jalkapallostara Zlatan sijoittui kakkoseksi saaden maininnan 39 prosentilta vastaajista. Uimari Sarah Sjöström oli äänestyksen kolmonen. Viime vuonna vastaavassa äänestyksessä kärkikolmikko oli täsmälleen sama kuin nyt ja vielä samassa järjestyksessä.

 

[Robin Big Snake]

Maastohiihtäjä Charlotte Kalla on valittu jälleen Ruotsin suosituimmaksi urheilijaksi Aftonbladetin teettämässä kyselytutkimuksessa. Peräti 49 prosenttia vastaajista nimesi Kallan top3-suosikkiurheilijakseen. Jalkapallostara Zlatan sijoittui kakkoseksi saaden maininnan 39 prosentilta vastaajista. Uimari Sarah Sjöström oli äänestyksen kolmonen. Viime vuonna vastaavassa äänestyksessä kärkikolmikko oli täsmälleen sama kuin nyt ja vielä samassa järjestyksessä.

On kyllä suosittu Kalla Ruotsissa.

Tasosta puhuttaessa Dagens Nyheter pisti 150 Ruotsin kaikkien aikojen parasta urheilijaa järjestykseen. Zlatan oli tuossakin toinen ja Kalla sijalla 38. Ykkönen kuinkas muuten Björn Borg. Parhaat kiekkoilijat Forsberg (9.) ja Lidström (13.).

 

[Hiihtofani]

Tässä tilasto olympialaisista siitä kuinka moni eri maa on voittanut olympiakultamitalin eri lajeissa kautta historian miehet ja naiset mukaan lukien. Tilaston on tarkoitus osoittaa, mikä laji on kaikkein kansainvälisin ja globaalein.

Jalkapallo
14

Ampumahiihto
11

Maahockey
11

Lentopallo
11

Käsipallo
11

100m
12

Rattikelkkailu
10

Koripallo
4

Mäkihyppy
11

Yhdistetty
8

Jääkiekko
6

Maastohiihto
15

Maastohiihto on siis näissä lajeissa tuottanut olympiavoittajia eniten eri maista kautta historian. Maastohiihto lyö jopa itse kuningaslajina pidetyn jalkapallon.

Huomaa kuinka pieniä lajeja jääkiekko tai Koripallo todellisuudessa ovat. Joku maahockey on ihan helpotosti kansainvälisempi ja suositumpi laji.

 

[Rod Weary]

Maastohiihto on siis näissä lajeissa tuottanut olympiavoittajia eniten eri maista kautta historian. Maastohiihto lyö jopa itse kuningaslajina pidetyn jalkapallon.

Laskuvirhe pankissa, vaihdan yleisurheiluun.

 

[Hiihtofani]

14 x n. 20 = n. 280, pyöristetään kolmeensataan.

Maastohiihto olympialaisissa – Wikipedia

Suomi 4. 20x kultaa

Jääkiekko
https://fi.wikipedia.org/wiki/Jääkiekko_olympialaisissa

Suomi 8. 0x kultaa

Tänään kun tämä Teemu Selänteen henkilöpalvonta jatkuu laitetaan asiat tärkeysjärjestykseen

Teemu Selänne edustaa täysin marginaalilajia, jossa hän ei ole voittanut mm-tason turnausta.(MM-tason turnaus: Turnauksessa pelaa kaikki maailman parhaat)

Tässä muutamia suomalaisia aktiivimaastohiihtäjiä, jotka ovat voittaneet omassa lajissaan MM-tason maailmanmestaruuden: Iivo Niskanen, Sami Jauhojärvi, Riitta-Liisa Roponen, Aino-Kaisa Saarinen, Matti Heikkinen

Kun otetaan huomioon vielä lajin vaativuus, on ihan selvää mistä lajista tulee Suomen kaikkein aikojen kovin urheilija. Voin sanoa, että se ei ole Teemu selänne vaan yksi ylhäällä olevista.

 

[Rod Weary]

Hei mä editoin ton jo. Luin väärin. Tein virheen ekaa kertaa elämässäni. Mutta paikkasin sen nopeasti.

 

[Barnes]

Maastohiihto on siis näissä lajeissa tuottanut olympiavoittajia eniten eri maista kautta historian. Maastohiihto lyö jopa itse kuningaslajina pidetyn jalkapallon.

Nyt kannattaa toki muistaa, että maastohiihdossa on historian saatossa ollut huomattavasti enemmän mahdollisuuksia voittaa kultamitaleja kuin muissa mainitsemissasi lajeissa, koska maastohiihdossa on vuosien saatossa hiihdetty hirveä määrä erinäisiä matkoja ja laji on ollut olympialaisissa vuodesta 1924. Listastasi ainoastaan jalka -ja käsipallo, satanen ja maahockey ovat maastohiihtoa vanhempia olympialajeja, ja MISSÄÄN noista vanhemmista lajeista ei voi saavuttaa kuin yhden kultamitalin per sukupuoli.

 

[keijjo]

Maastohiihto on siis näissä lajeissa tuottanut olympiavoittajia eniten eri maista kautta historian. Maastohiihto lyö jopa itse kuningaslajina pidetyn jalkapallon.

Tuohon listaan voisi lisätä vaikka uinnin.