Hiihdon MM-kisat Lahdessa 21.2.–5.3.2017

[Raid76]

Bessmertnykh on yksi maailman parhaista pertsan hiihtäjistä ja siten oiva mies kakkososuudelle

Ottamatta noin isommin kantaa, niin kaveri on kyllä ihan hyvänä päivänä ollut kymppisakin hiihtäjä, mutta että yksi parhaista?

 

[erku]

Ottamatta noin isommin kantaa, niin kaveri on kyllä ihan hyvänä päivänä ollut kymppisakin hiihtäjä, mutta että yksi parhaista?

Ulricehamin viestin kakkososuuden toiseksi nopein, Falunin kolmenkympin kahdeksas, Otepään viidentoista seitsemäs, toissapäiväisen skiathlonin perinteisen osuuden parhaimmistoa jne. Esimerkiksi vedonlyöntikertoimien perusteella on seitsemänneksi suurin suosikki miesten viidentoista kisaan.

Toki on oma asiansa, mitä tuolla maailman parhaisiin kuulumisella kukin tarkoittaa. Joka tapauksessa on sitä tasoa, että vaikeaa on pudottaa miestä viestin kakkososuudella.

 

[Beltran]

Iso peukku erkun viestille (plus ketjussa myöhemminkin olleelle viestille) jotka ovat hyvää ennakointia miesten viestikisaa varten ja jollaisia toivoisin täällä olevan enemmänkin. Tästä erkun aiemmasta viestistä kopioin osan jota kommentoin:

Noin ylipäätään sanoisin, että viestissä ratkaisujen tekeminen pertsalla on vaikeaa. Vaikka Niskanen on hirmukuntoinen, niin karkaaminen ei ole missään määrin helppoa tuolla pertsan radalla, joka ei sisällä korkeuseroja läheskään yhtä paljon vapaan osuudet. Ja sekin on tietty hyvä muistaa, että kakkososuuden oletetut vastukset Tönseth, Olsson, Bessmertnykh, Manificat ja De Fabiani ovat hekin kaikki helkkarin kovia hiihtäjiä.

Jotenkin mielikuvitukseni riittää siihen että voin kuvitella Niskasen pudottavan vaikka koko mainitun porukan osuudellaan mikäli lähtevät kisaan tasa-asemista. Tilanne ei kuitenkaan ole aivan noin yksinkertainen ja Niskasen hyvällä vedolla ei ehkä ole riittävän suurta merkitystä kisan lopputuloksen kannalta. Ensiksikin on täysin mahdollista että Jauhojärvi jää osuudellaan kärjelle esim 10 sekuntia ja siltikin olisi hiihtänyt hyvän avausosuuden. Tämän osuuden jälkeen "Suomi olisi hyvin pelissä mukana" mutta sen eron kiinniajaminen voi viedä Niskaselta paljon paukkuja.

Jossakin onnistuneessa tilanteessa Niskanen voisi tulla vaihtoon 20 sekuntia ennen seuraavaa. Kuitenkaan vapaan hiihtäjämme Lehtonen ja Heikkinen eivät ole niin hyviä että pystyisivät pitämään tuon eron ennallaan vaikka olisivat kuinka levänneitä ja hyvässä iskussa, etenkin jos heitä takaa-ajaa vaikkapa kolmen hiihtäjän porukka. Erilaisia kuvioita voi miettiä, saapa nähdä miten sitten käy.

 

[benicio]

Jossakin onnistuneessa tilanteessa Niskanen voisi tulla vaihtoon 20 sekuntia ennen seuraavaa. Kuitenkaan vapaan hiihtäjämme Lehtonen ja Heikkinen eivät ole niin hyviä että pystyisivät pitämään tuon eron ennallaan vaikka olisivat kuinka levänneitä ja hyvässä iskussa, etenkin jos heitä takaa-ajaa vaikkapa kolmen hiihtäjän porukka. Erilaisia kuvioita voi miettiä, saapa nähdä miten sitten käy.

Tilanne voi olla sikäli kinkkinen, että jos mitali halutaan, on oltava kahden osuuden jälkeen karussa, joko yksin jolloin olisi mahdollisuus kultaan, tai Norjan kanssa jolloin hopea olisi maksimi. Jos Suomi on kahden osuuden jälkeen tuossa erkun mainitsemassa porukassa (yli 3 joukkuetta) tai jopa sen takana, niin löytyykö kertakaikkiaan hiihtäjiä jotka mitalin Suomelle toisivat, eli pudottaisivat ennen loppukirikamppailua tuosta porukasta riittävästi maita. Ja tuo kultaskenaariokin vaatisi tosiaan sen että Heikkinen pääsisi kolmososuudelle karussa, ja hänellä olisi se kliseinen pöljä päivä. Toki jos porukassa hiihdetään niin voihan se Heikkinen hyvänä päivänä jonkun pudottaa kyydistä silloinkin, ehkä.

 

[Beltran]

Tilanne voi olla sikäli kinkkinen, että jos mitali halutaan, on oltava kahden osuuden jälkeen karussa, joko yksin jolloin olisi mahdollisuus kultaan, tai Norjan kanssa jolloin hopea olisi maksimi. Jos Suomi on kahden osuuden jälkeen tuossa erkun mainitsemassa porukassa (yli 3 joukkuetta) tai jopa sen takana, niin löytyykö kertakaikkiaan hiihtäjiä jotka mitalin Suomelle toisivat, eli pudottaisivat ennen loppukirikamppailua tuosta porukasta riittävästi maita. Ja tuo kultaskenaariokin vaatisi tosiaan sen että Heikkinen pääsisi kolmososuudelle karussa, ja hänellä olisi se kliseinen pöljä päivä. Toki jos porukassa hiihdetään niin voihan se Heikkinen hyvänä päivänä jonkun pudottaa kyydistä silloinkin, ehkä.

En varsinaisesti ole eriä mieltä kanssasi mutta kuitenkin ainakin niin että Heikkinen on laitettava ankkuriksi ja uskon Jylhän niin tekevänkin. Olen siinä käsityksessä että Norjan voittaminen ei ole mahdollista ilman Norjan epäonnistumista jolloin maksimisijoituksemme olisi toinen. Tosin en uskonut miesten parisprintissä edes mitaliin ja lopuksi kävi niin että kultakin olisi voitettu ilman epäonnista tapahtumaa. Lehtoselta on mielestäni odotettavissa vain peesaajan rooli, toki häntä auttaisi se jos pääsisi ladulle 20 sek ennen muita kuin että pääsisi tasa-asemissa, uskon että hänet jokatapauksessa ajetaan kiinni ja ei maailmassa kovin montaa hiihtäjää edes ole jota ei ajettaisi. Urheilulehden Kupila maalasi videossa aika synkkiä näkymiä Matti Heikkisen loppukisoista mutta hän on kuitenkin vapaan osuudella parasta mitä meillä on tarjota ja parhaimmillaan voi pystyä viimeisten kilometrien loppuvetoon jossa kukaan ei pysy kyydissä. Skiathlon ei tukenut tätä näkemystä mutta silti.
No aika näyttää miten käy, ennen viestiä on 15km pertsakisa ja voi olla että myös viestimielipiteet päivittyvät tuon kisan jälkeen. Se mahdollisuus lienee kuitenkin poissuljettu että Iivo Niskanen hiihtäisi viestissä vapaan osuuden joka voisi olla ajateltavissa jos Lari Lehtonen menestyisi 15km:llä hyvin. Vaikka Niskaselle pertsa onkin vahvempi tapa, etenkin kunnossa ollessaan hän ei ole kelvoton luistelutyylilläkään tyyliin Sami Jauhojärvi.

 

[Tornados]

Iso peukku erkun viestille (plus ketjussa myöhemminkin olleelle viestille) jotka ovat hyvää ennakointia miesten viestikisaa varten ja jollaisia toivoisin täällä olevan enemmänkin. Tästä erkun aiemmasta viestistä kopioin osan jota kommentoin:


Jotenkin mielikuvitukseni riittää siihen että voin kuvitella Niskasen pudottavan vaikka koko mainitun porukan osuudellaan mikäli lähtevät kisaan tasa-asemista. Tilanne ei kuitenkaan ole aivan noin yksinkertainen ja Niskasen hyvällä vedolla ei ehkä ole riittävän suurta merkitystä kisan lopputuloksen kannalta. Ensiksikin on täysin mahdollista että Jauhojärvi jää osuudellaan kärjelle esim 10 sekuntia ja siltikin olisi hiihtänyt hyvän avausosuuden. Tämän osuuden jälkeen "Suomi olisi hyvin pelissä mukana" mutta sen eron kiinniajaminen voi viedä Niskaselta paljon paukkuja.

Jossakin onnistuneessa tilanteessa Niskanen voisi tulla vaihtoon 20 sekuntia ennen seuraavaa. Kuitenkaan vapaan hiihtäjämme Lehtonen ja Heikkinen eivät ole niin hyviä että pystyisivät pitämään tuon eron ennallaan vaikka olisivat kuinka levänneitä ja hyvässä iskussa, etenkin jos heitä takaa-ajaa vaikkapa kolmen hiihtäjän porukka. Erilaisia kuvioita voi miettiä, saapa nähdä miten sitten käy.

Mielestäni Niskasen 20 sekunnin johto ei ole kovin realistinen skenaario (vaikka kelpaisi kyllä minulle). Katsoin viimeiset 10 miesten viestiä arvokisoista sekä maailman cupista ja ainoastaan kerran (Norja/Sundby), millään joukkueella oli 20 sekunnin johto kaikkiin muihin nähden kahden osuuden jälkeen.

 

[apulais-GM]

Olin paikan päällä eilen parisprinttipäivänä. Lipun sai luukulta parin sekunnin jonotuksella vain vähän ennen tapahtumien alkamista. Alkueriä katselin ladun varresta, mutta olihan siellä aika rajoittuneet näkymät kun porukkaa oli niin paljon. Maantiede ja järjestäjät rajoittavat näkyvyyttä, eikä sille ole tehty mitään, että ladun varreltakin näkisi hyvin. Mutta ehkä se ei ole niin tarpeellistakaan jyrsiä kaivinkoneella ja kaataa puita sieltä.
Muuten on kyllä kovasti rakenneltu kaikenlaista, ja päivän aikana tajusi hyvin, miten paljon kaikenlaista järjestäjien pitää ottaa huomioon. Vähän muutakin kuin ajanotto ja tulosten kirjaaminen sekä makkaran paistaminen.
Vaihdoin lippua päästäkseni stadionille katsomaan finaalilähdöt ja yhdistetyn hiihdon. Olin lähellä sitä kolaripaikkaa ja ehdin jo ajatella, että "ei kai..." (se kaadu) ja kyllähän ne kaatuivat. Yhdistetyn joukkuekisassa Hannu Manninen pisti vielä pelin jännäksi.

Harmillisen usein tosiaan suomalaiset on osallisina näissä kolareissa. Sotshissa Jauhojärvi kiilasi kyllä liian röyhkeästi sen saksalaisen eteen, mutta olisi ehkä ilman tämän kaatumistakin tuonut Suomen voittoon. Sen sijaan tuo Lahden kolari oli kyllä harmillinen. Norjalainen vain näki, että sisempi latu on vielä vapaa ja tietysti meni sinne. Mutta olisi kyllä voinut vähän väistää, kun huomasi Niskasen tunkevan myös sisemmälle ladulle ihan siinä vieressä, tuntumassa.
Olisi kyllä Niskasenkin pitänyt malttaa, kun sehän on aivan selvää, että se kärjessä hiihtävä menee aina sisäkaarteeseen. Todella riskialtista se on rynniä takaa sisäkaarteeseen, kuten tässä ketjussa on jo todettukin.

Sprintit pitäisi järjestää yhdensuuntaisina kisoina ja kaikille ikioma rata, ettei sitten tule sitä mielipahaa kenellekään. Vaikka järven jäälle kisat, sinnehän voi tehdä lumitykillä mäkiä kun vettä löytyy läheltä.

Miesten viestimitali on varma, kun Lehtonenkin osoitti niin hyvää kuntoa yhdistelmäkilpailussa. On kyllä pettymys, jos ei tuolla joukkueella mitalia irtoa.

Kyllä harmittaa Saarisen pudottaminen 10km kisasta. Jos siellä olisivat Saarinen, Kyllönen ja Niskanen, niin luultavasti Saarinen kiertäisi reitin nopeimmin.

 

[erku]

Mielestäni Niskasen 20 sekunnin johto ei ole kovin realistinen skenaario (vaikka kelpaisi kyllä minulle). Katsoin viimeiset 10 miesten viestiä arvokisoista sekä maailman cupista ja ainoastaan kerran (Norja/Sundby), millään joukkueella oli 20 sekunnin johto kaikkiin muihin nähden kahden osuuden jälkeen.

Hyvä huomio. Ihan realismin nimissä on varmaan hyvä muistaa, että viimeisen kymmenen vuoden sisällä vain Lukas Bauer, Johon Olsson ja Martin Johnsrud Sundby ovat kyenneet perinteisen yhteislähtökisoissa tai viestiosuuksilla tekemään yksinään merkittäviä irtiottoja. Vaikka Iivo on kovassa kunnossa ja huippulahjakas perinteisen hiihtäjä, niin ihan en ole vakuuttunut siitä, että hän vielä olisi samassa kastissa kuin edellä mainitut parhaimmillaan. Esimerkiksi eilen kuitenkin Kläbo oli Niskasta kovemmassa lyönnissä ja Ustjugov ainakin samalla tasolla. Eli mitenkään ylivoimainen NIskanen ei eilisenkään perusteella ole.

Ja itse asiassa se ei välttämättä olisi edes mitenkään toivottava skenaario, että Niskanen tulisi 20 sekunnin karussa vaihtoon siten, että Norja, Ruotsi ja Venäjä olisivat yhdessä tuossa takaa-ajoletkassa. Tuossa kävisi helposti niin, että Lehtonen lähtisi liian kovaa liikkeelle yleisön pauhatessa ja lopulta tulisi vaihtoon yli puoli minuuttia kärjen takana.

 

[erku]

http://medias1.fis-ski.com/pdf/2017/NK/4129/2017NK4129RLT1.pdf

Yhdistetyn miehet ovat hypänneet ekat harjoitukset suurmäestä. Suomalaisittain tulokset ovat omaan makuuni pettymys. Hirvosen piti olla tässä isossa mäessä yksi yhdistetyn sirkuksen parhaita, mutta nuo tulokset eivät vakuuta. Mutru on kotimäessään ja siihen nähden nuo sijoitukset 30 paikkeilla ovat vaatimattomat, joskin toki linjassa normaalimäen otteiden kanssa. Herolalta eka hyppy ollut hyvä, mutta kaksi seuraavaa tasapaksuja. Manninen on laskettavissa ainoaksi suomalaisonnistujaksi. Kaksi ekaa hyppyä ovat kohtuullista tasoa, mutta viimeinen aivan erinomainen. Jos hän itse kisassa pystyisi hyppäämään mäkiosuudella 25 joukkoon, niin silloin pistesija olisi täysin mahdollinen.

Aiemmin on pidetty selvänä sitä, että Suomen kaksikon loppuviikon parisprinttiin muodostaa Herola ja Hirvonen. Harjoitusten perusteella ei toki pidä liikaa johtopäätöksiä tehdä, mutta jos jatkossakin Mannisen ja Hirvosen ero hyppyrimäessä on noin pieni, niin silloin Hannu alkaa olla parempi vaihtoehto Ilkan pariksi. Mannisen etuna on vielä se, että häneltä löytyy loppukiri, mitä Herolalta ja Hirvoselta ei löydy. Oletettavaa kuitenkin on, että mitalin saavuttaakseen pitää loppukirissä joku tai jotkut joukkueet voittaa.

 

[Tornados]

Sochissa 2014 Suomella oli joukkue (Jauhojärvi, Niskanen, Lehtonen ja Heikkinen). Tällöin Suomi oli perinteisen jälkeen Ruotsin kanssa kärjessä, mutta vapaan osuuksilla Suomi tippui kuudenneksi. Pahaa pelkään, että samantyylinen skenaario on nytkin luvassa.

 

[Klassinen sentteri]

Olipa pöljä ratkaisu jättää Aikku ulos huomisesta kisasta. Selkeästi nousukunnossa oleva urheilija. Vittuako sitä nykykuntoa katsomaan kun kuukausia vanhat tulokset ratkaisee.

 

[Jermu]

Olipa pöljä ratkaisu jättää Aikku ulos huomisesta kisasta. Selkeästi nousukunnossa oleva urheilija. Vittuako sitä nykykuntoa katsomaan kun kuukausia vanhat tulokset ratkaisee.

Viikko sitten Otepäässä samalla matkalla Aikku hävisi Niskaselle, ja näiden välillä varmasti lopullinen ratkaisu tehtiin. Aikku voitti Monosen 6 sekunnilla, mutta Monosen näytöt koko kaudelta aivan eri tasoa. Kyllösellä ei kulkenut, mutta olisi ollut aika päätöntä tiputtaa tämän yhden epäonnistumisen takia, kun muuten myös koko kauden näytöt aivan eri tasoa, ja lisäksi osoitti lauantaina pertsan kulkevan. Täysin oikea ratkaisu.

 

[Hagi]

Olipa pöljä ratkaisu jättää Aikku ulos huomisesta kisasta. Selkeästi nousukunnossa oleva urheilija. Vittuako sitä nykykuntoa katsomaan kun kuukausia vanhat tulokset ratkaisee.

Minusta oikea ratkaisu. Varmasti tuo Otepään kisa käänsi väännön Niskaselle. Muilla naisilla näytöt olivat huomattavasti Aikkua paremmat.

Toki Aikku oli sprintissä kohtuullisen hyvä, vaikka Niskanen joutuikin hiihtämään kovempien sprinttitykkien kanssa, jolloin meno näytti vaatimattomalta. Sprintti on kuitenkin täysin eri kisa kuin 10 km väliaikalähtö, siksi Otepään kisan kuuluukin painaa valinnoissa selvästi enemmän, kun viivalla on 2 samantasoista urheilijaa.

Joka tapauksessa Pärmäkoski ottaa mitalin, ellei suksi aivan surkea ole. Björgen lienee kuitenkin liian vahva. Muut suomalaiset taistelevat parhaimmillaan sijoista 6-10, jos kalustosta vielä saisivat pientä etua.

Mielenkiintoista nähdä paljonko kalustopuolella tulee nyt eroja, kun keli muuttuu haastavammaksi. Yllättäviäkin suorituksia tai romahduksia voidaan nähdä.

 

[koukku]

Kyllösellä ei kulkenut, mutta olisi ollut aika päätöntä tiputtaa tämän yhden epäonnistumisen takia, kun muuten myös koko kauden näytöt aivan eri tasoa, ja lisäksi osoitti lauantaina pertsan kulkevan. Täysin oikea ratkaisu.

Anne Kyllönen hävisi Aikulle myös SM-kisoissa, eli kyllä nykykunnon perusteella olisi toisin päin pitänyt mennä.

 

[Da-Capo]

Oma tulkintani Saarisen kympiltä ulos jättämisestä on se, että tämä oli Jylhältä erittäin nerokas ratkaisu oman valmennettavansa parhaaksi, jonka taka-ajatuksena on mahdollistaa Saariselle mitalimahdollisuus eli saada viestiin mukaan. Realiteetit oli tunnustettava ja todettava erittäin suuri mahdollisuus, että kympin pertsa Aikulta epäonnistuu tai on huonoin suomalainen, jolloin myös viestipaikka olisi vaarassa. Nyt tämä viestipaikka voidaan säilyttää, koska todennäköisesti joku kolmikosta Mononen, Kyllönen, Niskanen epäonnistuu sen verran, että voidaan perustella Saarisen olevan potentiaalisempi viestiin. Ja mitalista Aikku ei olisi kympillä missään nimessä taistellut, joten sinne lähtö ja viestipaikan riskeeraaminen olisi ollut turhaa.

Tätä väitettä tukee myös Aikun yllättävän rauhallinen kommentointi sosiaalisessa mediassa. Uskoisin möykän olleen huomattavasti kovempi, mikäli tässä ei olisi viestipaikkaa samalla luvattu. Toki Reijolla voi olla pakkorako siinä tapauksessa, jos kaikki Suomen naiset onnistuvat erittäin hyvin kympillä, mutta tämän lienevät käyneen Aikun kanssa läpi.

Katsokaa vain, Aikku on viestijoukkueessa.

 

[Barnes]

Mielenkiintoiseksi muodostuu kyllä tuo yhdistetyn suurmäkikin, koska siinä(kin) kisassa käydään karsintaa pariviestiin. Tämänhetkinen tilanne pariviestin suhteen näyttää mielestäni tältä:

Saksalla kisaavat Eric Frenzel ja Johannes Rydzek. Jos toinen kieltäytyy, Fabian Riessle ottaa paikan. Kahteen kieltäytymiseen en usko. Norja laittaa viivalle Magnus Krogin ja Jörgen Gråbakin. Krog ja Gråbak ovat kumpikin rutinoituneita ja menestyneitä urheilijoita, jotka osaavat hyvänä päivänä hypätäkin. Hiihtovauhtiahan näiltä ei puutu. Moan ja Espen Andersen varalla.

Itävallan kohdalla keskiviikko (tai oikeastaan jo huominen, jolloin henkilökohtaisen kisan osallistujat täytyy ilmoittaa) ratkaisee sen, että kuka kisaa Bernhard Gruberin parina. Tyrkyllä ovat Philipp Orter, Mario Seidl, Franz-Josef Rehrl, David Pommer ja Wilhelm Denifl. Japanilla ja Suomella sama homma, Akito Watabe ja Ilkka Herola pääsevät varmuudella mukaan, ja toinen mies ratkeaa keskiviikkona. Japanilla se on joku joukosta Nagai, Yoshito Watabe ja Watanabe, Suomella joko Hirvonen tai Manninen.

Italian pari on satavarmasti Samuel Costa-Alessandro Pittin, ketkä saavuttivat kakkostilan Val Di Fiemmen maailmancupissa. Ranska lähtenee kaksikolla Antoine-Gerard-Francois Braud, sillä hyvässä mäkikunnossa oleva Maxime Laheurte hiihti joukkuekisassa kuin Pihtiputaan mummo siinä missä Gerard on tehnyt hyvää kautta ja hiihti loistavan ankkuriosuuden Mannisen peesissä.

 

[Beltran]

Nyt tämä viestipaikka voidaan säilyttää, koska todennäköisesti joku kolmikosta Mononen, Kyllönen, Niskanen epäonnistuu sen verran, että voidaan perustella Saarisen olevan potentiaalisempi viestiin. Ja mitalista Aikku ei olisi kympillä missään nimessä taistellut, joten sinne lähtö ja viestipaikan riskeeraaminen olisi ollut turhaa.

Eiköhän Monosen viestipaikka ole varma. Ainoa jota voisi edes ajatella luisteluosuudelle Monosen asemesta on Niskanen ja milläs enää näytät että olet Monosta parempi luistelija? Heidän jälkeensä seuraava vaihtoehto luistelemaan on Mari Laukkanen ja tilanne ei ole niin huono että häntä valittaisiin.

Samoin Kyllösen viestipaikka lienee aika varma, niin hyvin hän hiihti pursuitissa pertsan osuuden. Viimeinen paikka menee Saariselle tai Niskaselle, lähtökohtaisesti oletan että Jylhä tässä vaiheessa kaavailee siihen Niskasta koska hiihtää kympin. Millainen sijoitus kympillä on Niskaselle riittävä näyttö? Jos on 15 parhaan joukossa, sen luulisi riittävän varmasti mutta jos 30. niin sitten ei.

 

[Beltran]

Jahah, tuosta löytyi Jylhän perustelu Saarisen sivuuttamiselle kympiltä: http://yle.fi/urheilu/3-9481815http://yle.fi/urheilu/3-9481815
On kehotettu valmistautumaan torstain viestissä hiihtämiseen joka ei tietenkään ole vielä lupaus viestipaikasta.

 

[erku]

Eiköhän Monosen viestipaikka ole varma. Ainoa jota voisi edes ajatella luisteluosuudelle Monosen asemesta on Niskanen ja milläs enää näytät että olet Monosta parempi luistelija?

Niskasen ja Monosen vertailu tämän kauden vapaan distanssikisoissa:

Lillehammer: 10. Mononen, 19. Niskanen
Davos: 12. Niskanen, 14. Mononen
La Clusaz: 10. Mononen, Niskanen ei mukana
Oberstdorf (osuusaika): 14. Niskanen, 34. Mononen
Toblach: 6. Niskanen, 11. Mononen
Val di Fiemme (osuusaika): 3. Niskanen, 8. Mononen
Ulricehamn: 14. Mononen, 26. Niskanen

Näiden tulosten valossa Niskasen ei enää tarvitse osoittaa paremmuuttaan vapaalla, vaan hän on sen jo tehnyt. Keskinäisessä vertailussa Kerttu johtaa 4-2 ja myös hänen parhaat suoritukset ovat paremmat kuin Monosen vastaavat. Ja myös Monosen huonoin sijoitus on huonompi kuin Kertun huonoin.

 

[Beltran]

Niskasen ja Monosen vertailu tämän kauden vapaan distanssikisoissa:

Lillehammer: 10. Mononen, 19. Niskanen
Davos: 12. Niskanen, 14. Mononen
La Clusaz: 10. Mononen, Niskanen ei mukana
Oberstdorf (osuusaika): 14. Niskanen, 34. Mononen
Toblach: 6. Niskanen, 11. Mononen
Val di Fiemme (osuusaika): 3. Niskanen, 8. Mononen
Ulricehamn: 14. Mononen, 26. Niskanen

Näiden tulosten valossa Niskasen ei enää tarvitse osoittaa paremmuuttaan vapaalla, vaan hän on sen jo tehnyt. Keskinäisessä vertailussa Kerttu johtaa 4-2 ja myös hänen parhaat suoritukset ovat paremmat kuin Monosen vastaavat. Ja myös Monosen huonoin sijoitus on huonompi kuin Kertun huonoin.

Noista voit kyllä suoraan laskea Val di Fiemmen loppunousun pois. Tosiasiaa on kuitenkin se että toiseksi vapaan osuuden hiihtäjäksi vaihtoehtoja on vain Mononen ja Niskanen, sillä että Niskanen voittaisi Monosen pertsan kisassa on aika erikoista perustella ratkaisua jonka mukaan Niskanen hiihtäisi viestissä vapaan osuuden Monosen asemesta kun viimeinen kelvollinen näyttö on Tour de Skiltä. Jo koosteestasi käy ilmi että kisoja on ollut vain vähän mutta Monosella on kuitenkin kaksi kelvollista näyttöä Tourin jälkeen (Ulricehamn ja Lahden pursuitin vapaa osuus), Niskasella ei mitään.
Sen myönnän että Niskasen voitto Monosesta tuossa tarkastelussa yllättää minut kuitenkin. Miten tahansa, Laura Mononen tulee hiihtämään viestin kolmannen osuuden. Jos joku muu valitaan siihen, olen yllättynyt. Samoin olen yllättynyt jos Anne Kyllönen ei hiihdä viestissä ja jos ei, perustelu löytyy huomisesta kisasta.

 

[apulais-GM]

Samoin Kyllösen viestipaikka lienee aika varma, niin hyvin hän hiihti pursuitissa pertsan osuuden. Viimeinen paikka menee Saariselle tai Niskaselle, lähtökohtaisesti oletan että Jylhä tässä vaiheessa kaavailee siihen Niskasta koska hiihtää kympin. Millainen sijoitus kympillä on Niskaselle riittävä näyttö? Jos on 15 parhaan joukossa, sen luulisi riittävän varmasti mutta jos 30. niin sitten ei.

Eiköhän tosiaan Kyllösen ja Niskasen pitäisi olla lähempänä sijaa 30, että menettää paikan viestijoukkueessa Saariselle. Heille joku sija 22 on kuitenkin vielä ihan perustekemistä. 25 olisi jo aika alhainen. Monosen on vähän vaikea uskoa putoavan noin alas. Toki tuo neljän asteen lämpö ja märkä lumi voisi aiheuttaa jollekin sen ettei suksi toimi ja sen takia ei suju. Mutta en nyt siihenkään oikein usko, joten yllättyisin jos Saarinen nähdään viestijoukkueessa, kuten nimim. @Da-Capo ennusti.

Mutta olisi se hienoa, jos huomennakin tulisi mitali. Ja miksipä ei tulisi. Näyttää siltä, että joka päivä tulee mitali tiistaista sunnuntaihin.
Sunnuntaipäivän kisoja katsoi enimmillään 1,35 miljoonaa suomalaista.

 

[Hiihtofani]

Mielestäni suomalaiset hiihtivät aika tasaisesti joukkuesprintissä.

1. Osuuden parhaat yhteisajassa:
1. Belorukova
2. Weng -3,6
3. Bjornsen -10,5
4. Saarinen -11,7

2. Osuuden parhaat yhteisajassa:
1. Falla
2. Kowalczyk -2,9
3. Nilsson -6,4
4. Matveeva -9,2
5. Diggins -11,5
6. Niskanen -14,9

Kun ottaa huomioon, että ankkurien taso oli kovempi suomalaisten suoritukset ovat mielestäni aika tasaisia (Niskasen ehkä jopa kovempi).

Eipäs valehdella. Tässä osuusajat.
http://medias3.fis-ski.com/pdf/2017/CC/2225/2017CC2225RL.pdf

A-K Saarinen Osuus 1: 3:22.29
K.Niskanen Osuus 1: 3:28.14


A-K Saarinen Osuus 2: 3:22.31
K.Niskanen Osuus 2: 3:22.97

A-K Saarinen Osuus 3: 3:27.11
K.Niskanen Osuus 3: 3:40.76

Yhteensä Saarisella noin 19s nopeampi osuusaika, vaikka Saarinen kaatui. Saarisen ryhmä Wengin johdolla oli ajallisesti kovempi tasoinen verrattuna Niskasen ryhmään, jossa oli enemmän sprinttereitä. Huomioitavaa oli myös se, että Niskanen hyytyi viimeisellä osuudella, mikä viittaa kestävyysvajeeseen.

Tarkennetaan yksi juttu. Tarkoitus on valita neljä tämän hetken kovinta urheilijaa, ei niitä jotka olivat kovimassa kunnossa joskus Marraskuussa. Se on aivan sama, mikä sinun sijoitus on jossain mc:ssa, mutta jos olet tällä hetkellä kovassa tikissä, se on tärkeintä.

Mitään muuta järkeä jättää matkan maailmanmestaria ja arvokisamitalistia matkalta pois kuin se, että häntä säästetään viestiin.

Saarinenhan ei varsinaisesti Niskasen tilalla olisi, vaan ennemminkin Kyllösen tilalla. Jokainen joka hiihtomaailmasta tietää, että Kyllönen on noista se kaikkein lahjattomin.

Saarinen ja Kyllönen tämän vuoden perinteisen väliaikalähdöissä suhteessa Krista Pärmäkoskeen.

Aino-Kaisa Saarinen

Ruka:1.09s jäljessä Pärmäkoskesta
Keuruu: 0.59s jäljessä Pärmäkoskesta
Otepää: 0.47s jäljessä Pärmäkoskesta

Huomaa selvä nousujohteinen vire. Tämä on ihan luonnollista, koska Saarisen lapsen syntymä viivästytti huppukunnon saavuttamista ja harjoittelukausi jäi hieman vajavaiseksi ja huppukunnon löytyminen kesti aikaa.

Sen sijaan esim Kyllönen

Ruka: 1.08s jäljessä Pärmäkoskesta
Keuruu: 1.27s jäljessä Pärmäkoskesta
Otepää: 1.30s jäljessä Pärmäkoskesta

Alavireinen trendi niin kuin aina Kyllösen uralla tähän mennessä.

Aino-Kaisa Saarinen on 10km(c) maailmanmestari. Silloin Liberecissä hän hiihti nopeammin kuin Justyna Kowalzyk niin kuin hän hiihti kovemman osuusajan nyt parisprinteissäkin. Jos Kyllönen hiihtää vielä viestiä, se ei tarkoita mitään muuta kuin jotain hyvävelijärjestelmää.

 

[Pekkis]

Sunnuntaipäivän kisoja katsoi enimmillään 1,35 miljoonaa suomalaista.

Kansa on löytänyt hyvin katsomoihin ja televisioiden ääreen. Mä en vaan voi käsittää, että mikä helvetin älli Ylellä on kaivella näitä vanhoja dopingsotkuja juuri nyt, kotikisojen ollessa kuumimmillaan. Paraikaa menee ykkösellä MOT:n muistelot ja ennen kisojahan tuli tämä Sinivalkoinen valhe.

Jos Ylen intresseissä on tyhjät katsomot ja olemattomat katsojaluvut, niin toistaiseksi on mennyt metsään.

 

[finnjewel]

Viestihiihdon 5 km (perinteisen osuus 2 x2 441 m = 4882 m) lienee Saariselle tällä hetkellä parempi matka kuin tuplasti pitempi kymppi.
Silläkin voi olla jotain merkitystä, että nousut ovat reitin alkupäässä ja keskellä, viimeinen kilometri lasketellaan.

Vapaan reitti on selvästi pitempi, 2 x 2846 = 5684 m). Nousuja on vapaan viestiladulla vähän samaan tyyliin, mutta viimeinen kilometri on siinäkin laskettelua.

Miksei MM-Lahden laduissa vedetty kotiinpäin? ”Suomella olisi ollut loistava sauma taktikoida” - Maastohiihto - Ilta-Sanomat

 

[apulais-GM]

Kansa on löytänyt hyvin katsomoihin ja televisioiden ääreen. Mä en vaan voi käsittää, että mikä helvetin älli Ylellä on kaivella näitä vanhoja dopingsotkuja juuri nyt, kotikisojen ollessa kuumimmillaan. Paraikaa menee ykkösellä MOT:n muistelot ja ennen kisojahan tuli tämä Sinivalkoinen valhe.

Jos Ylen intresseissä on tyhjät katsomot ja olemattomat katsojaluvut, niin toistaiseksi on mennyt metsään.

Ehkä onkin niin, että ihmiset haluavat verestää vanhoja muistoja Lahdesta (2001) ja katsoa näitä uusia kisoja nostalgia mielessä. Eilen stadionilla ollessa ohikiitävän hetken kävi omassakin mielessä, että ajatella, jos tuolla jossain seinien suojassa ollaan nyt tiputusletkut käsivarsissa alkuerän ja finaalin välillä. Tai jotain vastaavaa. Millaista oli 2001 startata kovasti kannustavan kotiyleisön edessä tällaisen salaisuuden kanssa?

Noh, kyllähän tuo vaikuttaa siltä, että nykyään hyvin tehokkaasti jää huijarit kiinni. Kuulemma jos 50 metrin uima-altaaseen tiputtaa sokeripalan tuhannesosan, niin siitä vedestä voidaan mitata sokeripitoisuus. Mutta ehkä se on vain pelottelua, en kyllä itse suostu uskomaan tuohon.