Hiihdon MM-kisat Lahdessa 21.2.–5.3.2017

[Klose16]

Näitä tuli seurattua vielä 2000-luvun alussa silmä kovana, sitten jotain tapahtui, ei muista.

 

[Barnes]

Suomi on julkistanut mäkilajien urheilijat:

Mäkihyppy

Janne Ahonen, Antti Aalto, Ville Larinto, Jarkko Määttä, Susanna Forsström, Jenny Rautionaho ja Julia Kykkänen

Yhdistetty

Ilkka Herola, Eero Hirvonen, Hannu Manninen, Leevi Mutru ja Arttu Mäkiaho

Mäkihypystä ei mitalitoiveita ole, jo TOP10-sijoitus henkilökohtaisessa kisassa menisi ehdottomien onnistumisten joukkoon, mutta yhdistetyyn voidaan toiveita asettaa, koska tällä joukkueella on jokaisessa kisassa ainakin jonkinlaiset mahdollisuudet kaikilla matkoilla. Parisprinttiin asettaisin isoimmat odotukset.

Linkit vievät Hiihtoliiton tiedotteisiin kummastakin joukkueesta.

 

[Hagi]

Arkistomyyrä löysi savuavan aseen – mihin Hiihtoliitto käytti epoa MM-Lahden alla 1989? - Maastohiihto - Ilta-Sanomat

Suomi oli kyllä ovela vuoden 1989 kotikisoissa Lahdessa. Suomi onnistui pelottelemaan muita maita, että EPO näkyisi testeissä. Samaan aikaan Matikaisen johdolla suomalaiset tankkasivat EPO:lla kisakunnon huippuunsa. Vuotta aiemmin Calgaryssä ei tullut yhtään mitalia, mutta kotikisoissa mitaleja satoi roppakaupalla, mm 2 kpl kolmoisvoittoja.

Tietysti tuota ei koskaan julkisesti tulla tunnustamaan, vaikka faktat ovat aika kiistattomat.

No nyt 28 vuotta myöhemmin ajat ovat erilaiset, eikä vastaavaan enää ole saumaa. En silti usko, että suomalaisten parhaimmisto nytkään hiihtää ilman dopingia, mutta vastaavaa kilpailuetua muihin ei enää saada.

Tuosta huolimatta aion seurata kotikisoja tiiviisti, eikä minua haittaa urheilijoiden dopingin käyttö. Se on vain hyväksyttävä fakta, eikä omalla kohdalla ainakaan latista kisojen tunnelmaa mitenkään.

 

[L. Paraske]

Vuotta aiemmin Calgaryssä ei tullut yhtään mitalia, mutta kotikisoissa mitaleja satoi roppakaupalla, mm 2 kpl kolmoisvoittoja.

Korjauksena tuohon, että Calgarysta tuli kolme hiihtomitalia (Matikaisen kulta ja hopea sekä naisten viestin pronssi).

Eipä se nyt kenellekään pitäisi epäselvää olla, mihin tuo Lahden 1989 menestys perustui. Silloin tosin taidettiin voitelupuolellakin olla askeleen edellä muita.

Entäpä sitten Norja? Noista samoista Lahden kisoista 0-2-2 maastohiihdosta, kahden vuoden päästä Val di Fiemmestä 4-1-2. Erona Suomen ja Norjan välillä tosin se, ettei Norja pudonnut koskaan takaisin ynnä muiden joukkoon tuolta.

 

[Turha Kaukalo]

Arkistomyyrä löysi savuavan aseen – mihin Hiihtoliitto käytti epoa MM-Lahden alla 1989? - Maastohiihto - Ilta-Sanomat

Suomi oli kyllä ovela vuoden 1989 kotikisoissa Lahdessa. Suomi onnistui pelottelemaan muita maita, että EPO näkyisi testeissä. Samaan aikaan Matikaisen johdolla suomalaiset tankkasivat EPO:lla kisakunnon huippuunsa. Vuotta aiemmin Calgaryssä ei tullut yhtään mitalia, mutta kotikisoissa mitaleja satoi roppakaupalla, mm 2 kpl kolmoisvoittoja.

Tietysti tuota ei koskaan julkisesti tulla tunnustamaan, vaikka faktat ovat aika kiistattomat.

No niin. Tämä on kyllä huikeeta. Lainaan tähän Holopaista:

"Suomen olympiakomitean lääketieteellinen valiokunta päätti kokouspöytäkirjansa mukaan elokuussa 1988 hankkia epohormonia tutkimuskäyttöön, uusien dopingtestien kehittämiseksi.

Kokouksessa istui koko suomalaisen huippuvalmennuksen ja urheilulääketieteen kuohukerma. Tämä tapahtui noin kolme kuukautta ennen kuin Kuivalainen väitti nähneensä epoa Matikaisen pöydällä.

Nyt lienee Vettenniemen arkistolöydöksen ansiosta ainakin näytetty toteen, että Hiihtoliitto oli saanut epoa jo hyvän aikaa ennen Lahden supermenestyksekkäitä MM-kisoja – joissa esimerkiksi Matikainen saavutti viisi mitalia puhtain dopingnäyttein.

Käytettiinkö tutkimusepoa suomalaisurheilijoihin Lahdessa 1989? Vaikka etukäteen mainostettiin sekä epon että omallakin verellä tankkaamisen näkyvän testeissä, propaganda oli vain pelottelua."

Erkki Vettenniemeä fanitan myös K-P Kyrön ohella.

 

[Beltran]

Urheilusanomien kisalehdessä kysyttiin sekä Iivo Niskaselta että Perttu Hyväriseltä mitä muistavat Lahden edellisistä MM-kisoista? Molempien vastaus oli se että potivat mahatautia kisojen ajan ja olivat siksi pois koulusta ja pystyivät katsomaan kaikki kilpailut. ;)

Lukiessa ei käy ilmi että heitä olisi yhteishaastateltu. Niskasesta on pidempi haastattelu, Hyvärinen puolestaan on yksi kahdeksasta kysymysarjaan vastaajasta.

 

[Barnes]

Yle julkaisi oman kisajoukkueensa, jossa ei yllätyksiä ole:

Hiihto, selostajat: Tapio Suominen (TV) ja Jarmo Lehtinen (radio)
Mäki ja yhdistetty, selostajat: Hannu-Pekka Hänninen (TV) ja Mikko Hannula (radio)
Kommentaattorit ja haastattelijat: Kalle Lassila, Virpi Sarasvuo, Jussi Piirainen, Eetu Vähäsöyrinki, Tommi Nikunen, Jari Mantila, Laura Arffman ja Nina Vanhatalo
Studioemännät: Arffman ja Petra Manner

Surkea tiimihän tuo on selostusten osalta TV-puolelle. Suominen (kuuluisi haastattelijaksi) ja Hänninen eivät ymmärrä selostamistaan lajeista oikein mitään, minkä lisäksi Sarasvuo, Mantila ja Nikunen ovat todella värittömiä kommentaattoreita*. Radiopuolelta toki löytyy legendaarinen Jarmo Lehtinen ja hänen parinaan hyvää työtä tekevä Jussi Piirainen, eli vaihtoehto telkkarille on. Eikä parane unohtaa Eurosportia.

Muut täyttävät paikkansa vähintäänkin kelvollisesti, valitettavasti kokonaisuus jää pahasti miinukselle.

*= Oletan noiden kolmen olevan näköradiossa.

http://yle.fi/urheilu/3-9465045 (Linkki Ylen uutiseen lähetysporukasta)

 

[Beltran]

Radiopuolelta toki löytyy legendaarinen Jarmo Lehtinen ja hänen parinaan hyvää työtä tekevä Jussi Piirainen, eli vaihtoehto telkkarille on.

"Kunkku" Lehtinen on loistava mutta onkos Piirainen aiemmin ollut kommentaattorina kansainvälisissä kisoissa? En muista kuunnelleeni radiosta kans.väl. hiihtokisoja Sotshin jälkeen jolloin Lehtisen parina oli Reijo Jylhä. Kansallisissa kisoissa Piirainen on ollut mukana ja on ollutkin todella loistava koska on osannut kertoa monista ei-maajoukkuehiihtäjistä monenlaisia asioita, joiden myötä tämäkin porukka on tullut kuuntelijalle paljon tutummaksi. Vaikea ennalta sanoa onko Piiraisella läheskään samanmoista annettavaa MM-kisoissa.

Kun valinnat ovat Lehtinen ja Suominen, tv:stä voi laittaa äänen pois päältä ja avata radio. Pitänee ostaa jonkinlainen radio koska minulla ei sellaista ole kuin vain autossa ja netin kautta selostus tulee kuitenkin pienellä viipeellä.

 

[H.Incandenza]

Jännä kyllä miten maku vaihtelee. Itse en ole koskaan sietänyt Lehtistä ja hänen selostustensa kuuleminen on aina yhtä tuskallista. Voi johtua traumoista, jonka sain joskus joidenkin futiksen mm-kisojen aikaan kun Lehtinen selosti ja maalin sijaan kentällä oli aukot. Pelaajat keskittelivät palloja aukolle. No, en minä kyllä muutenkaan hänen tyylistään kyllä ole tykännyt.

Mutta hyvähän se on että se kuitenkin aika monelle maistuu.

 

[H.Incandenza]

Surkea tiimihän tuo on selostusten osalta TV-puolelle. Suominen (kuuluisi haastattelijaksi) ja Hänninen eivät ymmärrä selostamistaan lajeista oikein mitään, minkä lisäksi Sarasvuo, Mantila ja Nikunen ovat todella värittömiä kommentaattoreita*. Radiopuolelta toki löytyy legendaarinen Jarmo Lehtinen ja hänen parinaan hyvää työtä tekevä Jussi Piirainen, eli vaihtoehto telkkarille on. Eikä parane unohtaa Eurosportia.

Sarasvuossa on se hyvä puoli, että se uskaltaa kritisoida hiihtäjiä vaikka itse on vanha hiihtäjä ja kilpaillut joidenkin kanssa samaan aikaan. Usein ex-urheilijat eivät uskalla puhua vanhoista kamuistaan pahaa.

 

[erku]

Mitalisade hellii Suomea Lahden MM-hiihdoissa – asiantuntijoilta hurja ennustus | Yle Urheilu | yle.fi

Ylen asiantuntijat ovat vissiin olleet kännissä, kun ovat mitaliennustusta luoneet. Povaavat Suomelle vaatimattomasti 12 mitalia. Muutenkin aika huvittava veikkaus, kun povaavat Northugia viidenkympin maailmanmestariksi.

 

[Beltran]

Sarasvuossa on se hyvä puoli, että se uskaltaa kritisoida hiihtäjiä vaikka itse on vanha hiihtäjä ja kilpaillut joidenkin kanssa samaan aikaan. Usein ex-urheilijat eivät uskalla puhua vanhoista kamuistaan pahaa.

Ihan uteliaisuudesta kysyn että miksi "uskaltaa kritisoida hiihtäjiä" on kommentaattorille hyve, millaisissa tapauksissa tätä tarvitaan, siis pahan puhumista vanhoista kamuistaan?

Esimerkin vuoksi, hyvänä yu-kommentaattorina pidetty Mika Lehtimäki ei ainakaan juurikaan kritisoinut urheilijoita mutten ainakaan itse jäänyt sitä kaipaamaan. Äkkiajatellen ainoa hetki jolloin muistan Lehtimäen kritisoineen urheilijaa oli viime syksyn Suomi-Ruotsi ottelu jolloin hän kritisoi 3-loikkaaja Ville Mylläriä joka oli valitusmenettelyn avulla päässyt Suomen maajoukkueeseen. Harmitus oli oikeutettua sikäli että Mylläri jäi lajissaan viimeiseksi, oli perusteltua olettaa että Kristian Pulli olisi menestynyt paremmin ja miesten maaottelu oli ainakin vielä tuossa vaiheessa tiukka.

 

[Hiihtofani]

Radiopuolelta toki löytyy legendaarinen Jarmo Lehtinen ja hänen parinaan hyvää työtä tekevä Jussi Piirainen, eli vaihtoehto telkkarille on. Eikä parane unohtaa Eurosportia.

Katso lähetystä netistä/TV:stä ja ota äänet pois, mutta kuuntele radiosta.

 

[Barnes]

"Kunkku" Lehtinen on loistava mutta onkos Piirainen aiemmin ollut kommentaattorina kansainvälisissä kisoissa?

Falunin MM-kisoissa Lehtinen ja Piirainen selostivat radiossa Pertti Tapolan tarinoidessa ladun varrella. Mielestäni Piirainen pärjäsi hyvin Falunissa.

Nauroin kippurassa tuolle mitaliennusteelle. Ei yhdistetystä tule henkilökohtaista mitalia Herolalle kuin kovalla venymisellä mäessä (hiihtohan hänellä kyllä riittää), Suomen kaksoisvoitto miesten väliaikalähdössä kuulostaa myös todella kaukaa haetulta, etenkin kun kisataan Heikkiselle heikommalla tyylillä. Northug ei ole nykykunnossaan minkäänlainen mitaliehdokas 50 kilsalle, mutta Ylepä veikkaa hänen voittavan kultaa ko. matkalla.

Toisessa artikkelissa Sarasvuo piti Laukkasta ja Mäkäräistä viestiehdokkaina, joita he eivät kyllä ole. Kaisa on tällä hetkellä varahiihtäjän varahiihtäjä, ja Laukkasen pyörittely viestispekulaatioissa sotii järkeä vastaan. Valintaperustetta saa etsiä kissojen ja koirien kanssa.

 

[H.Incandenza]

Ihan uteliaisuudesta kysyn että miksi "uskaltaa kritisoida hiihtäjiä" on kommentaattorille hyve, millaisissa tapauksissa tätä tarvitaan, siis pahan puhumista vanhoista kamuistaan?.

Tietenkin se on hyve. Kommentaattorin pitää pystyä kommentoimaan eli analysoimaan tilanteita puolueettomasti. Pitää kritisoida kun on sen paikka ja kehua kun on sen paikka. Monet vain hymistelevät kun olisi kritiikin aika. Mielestäni erikoinen näkemys, ettei pitäisi kritisoida. Toki liika kriittisyyskään ei ole hyvästä, eli jos nähdään vain heikkoa, eikä hyviä puolia ollenkaan. Ja tuo "vanhat kamut" on juuri se ongelma, joka tulee kun kiekossa tai muissa lajeissa ex-pelaajat ja urheilija ovat kommentoimassa.

 

[Barnes]

Toisessa artikkelissa Sarasvuo piti Laukkasta ja Mäkäräistä viestiehdokkaina, joita he eivät kyllä ole. Kaisa on tällä hetkellä varahiihtäjän varahiihtäjä,

Tämä päivä taisi osoittaa minut vääräksi. Nyt nimittäin paine Mäkäräisen saamiseksi viestijoukkueeseen tulee olemaan todella kova, koska a) Mäkäräinen teki ampumahiihdossa uskomattoman viimeisen kierroksen ja b) maastohiihtäjät floppasivat Otepäässä.

Jos joku niin kuvittelee, niin ei, ei minulla ole ollut mitään ideologista syytä vastustaa Kaisan mahdollista viestipaikkaa. Minähän suorastaan toivoin sitä 2015.

 

[-pasi-]

Mitalisade hellii Suomea Lahden MM-hiihdoissa – asiantuntijoilta hurja ennustus | Yle Urheilu | yle.fi

Ylen asiantuntijat ovat vissiin olleet kännissä, kun ovat mitaliennustusta luoneet. Povaavat Suomelle vaatimattomasti 12 mitalia. Muutenkin aika huvittava veikkaus, kun povaavat Northugia viidenkympin maailmanmestariksi.

Mennyt vähän ohi, onko Venäjä ja norja suljettu kisoista vai mihin tuo 12 mitalia perustuu edes teoriassa, varmaan voidaan voiton puolella pitää jos viimekisojen mitali kirkastuu useampaan mitaliin.

 

[Captain K]

Jaa tälläsetkin on alkamassa, mennyt vähän ohi...

 

[VT]

Suomen hiihtäjät MM-kisojen eri matkoille selkeytyivät tänään ja oma arvioni on seuraava:

Naiset
23.2. sprintti: Laukkanen, Saapunki, Lylynperä, Kyllönen
25.2. skiathlon 15 km: Pärmäkoski, Mononen, Niskanen, Matintalo
26.2. parisprintti: Saarinen, Kyllönen
28.2. 10 km (p): Pärmäkoski, Mononen, Niskanen, Saarinen
2.3. viesti: Saarinen, Niskanen, Mononen, Pärmäkoski
4.3. 30 km (v): Pärmäkoski, Mononen, Niskanen, Kyllönen

Kyllösen alavire jatkui, eikä ole asiaa hänen päämatkoilleen kympille tai viestiin. Skiathloniin voi päästä, jos Niskanen laitetaan parisprinttiin Saarisen kanssa. Muuttuneessa tilanteessa Kyllösen kannattaisi hiihtää sprintti, kun turha säästellä paukkuja, kun ei niitä enää tarvitse säästellä. Skiathlonista vapautui Roposen paikka ja Matintalo ottaa sen tämän päivän hienon hiihdon ansiosta. Jos se kulkee Monosta tai Niskasta paremmin, voi aueta vielä yllätyspaikka kympille tai jopa viestiin. Tuskin kuitenkaan. Mäkäräinen voi nousta viestin kolmososuudelle, jolloin kympin kisa ratkaisisi perinteisen osuuden hiihtäjät.
EDIT: Niin ja Mäkäräinen hiihtänee 30 km.

 

[VT]

Miehet
23.2. sprintti: Hakola, Jylhä, Pentsinen, Strandvall
25.2. skiathlon: Heikkinen, Nousiainen, Hyvärinen, Lehtonen
26.2. parisprintti: Jauhojärvi & Niskanen
1.3. 15 km (p): Heikkinen, Niskanen, Jauhojärvi, ?
3.3. viesti: Jauhojärvi, Niskanen, ?, Heikkinen
5.3. 50 km (v): ?

Skiathlon ratkaissee varsin paljon, kuka kolmikosta Lehtonen, Hyvärinen, Nousiainen hiihtää 15 km ja onnistuessaan siinä myös viestin.

 

[Barnes]

5.3. 50 km (v): ?

Iivo Niskanen on Urheilusanomien kisaoppaan mukaan kiinnostunut tuosta matkasta, eli hänet voidaan laittaa tähän. Ja eiköhän HeikkisMattikin 50 kilsaa hiihdä.

 

[adolf]

Mitalisade hellii Suomea Lahden MM-hiihdoissa – asiantuntijoilta hurja ennustus | Yle Urheilu | yle.fi

Ylen asiantuntijat ovat vissiin olleet kännissä, kun ovat mitaliennustusta luoneet. Povaavat Suomelle vaatimattomasti 12 mitalia. Muutenkin aika huvittava veikkaus, kun povaavat Northugia viidenkympin maailmanmestariksi.

Minusta kaikki nuo muut ovat ihan realistisia, mutta mitä vittua tuo miesten 15 km?

Täytyy tunnustaa että en ole seurannut hiihtoa tänä kautena edes vähää alusta, mutta onhan tuo nyt ihan läppä.

 

[Barnes]

Ylen ennusteeseen on kirjattu käytännössä kaikki kilpailut, joista voidaan edes toivoa mitaleita. Yhdistetyn joukkuekisasta eivät sentään mitalia ennustaneet, vaikka onhan siinäkin jonkinlaiset saumat.

Tuo veikkaus tulee kummittelemaan hiihtokeskustelussa vielä moneen kertaan, sillä Suomen joukkue ei mitenkään pysty 12 mitaliin.

Mitähän Urheilulehti on mahtanut veikata, he tapaavat arvioida suomalaisten saumat jatkuvasti yläkanttiin.

 

[Beltran]

Johanna Matintalo twitterissä:

What a day, what A RACE! So happy and overwhelmed with the result and my first WC points!! Now I guess it's #roadtolahti also for me

 

[adolf]

Ylen ennusteeseen on kirjattu käytännössä kaikki kilpailut, joista voidaan edes toivoa mitaleita. Yhdistetyn joukkuekisasta eivät sentään mitalia ennustaneet, vaikka onhan siinäkin jonkinlaiset saumat.

Tuo veikkaus tulee kummittelemaan hiihtokeskustelussa vielä moneen kertaan, sillä Suomen joukkue ei mitenkään pysty 12 mitaliin.

Mitähän Urheilulehti on mahtanut veikata, he tapaavat arvioida suomalaisten saumat jatkuvasti yläkanttiin.

Minusta koko mitaleista puhumisen voisi räjäyttää hevonkuuseen. Se tulee mikä on tullakseen, mutta ei tuo palvele ketään että etukäteen vauhkotaan tai pahimmassa tapauksessa että ihmiset jopa vaatii että mitaleja pitää tulla sen ja sen verran. Ikään kuin seuraavalla yleisöllä olisi itsellään jotain siinä pelissä.