Hiihdon harrastajat Jatkoajassa

[DAF]

Optigripeistäkin on jonkun verran kokemusta (omistin aiemmin yhden parin) ja liputan täysillä Zero-suksien puolesta (lähinnä kai Fischer, mutta jollain muullakin merkillä on). Valovuoden edellä näitä Karhun virityksiä. Zeroissa tietysti joutuu ajattelemaan normaalisti painealueet, mutta ne toimivat kaikilla muilla keleillä paitsi uudella lumella (jolloin mikään nano tai zero ei toimi) - ja luistoalue on voideltavissa.

 

[kamik]

Hiihtääkö kukaan Jatkoajan karpaaseista Rossignolin x-ium -suksilla? Tuollaiset ovat nyt harkinnassa keväällä katkenneiden Peltosten tilalle. En ole koskaan Rossarilla hiihtänyt, joten edessä on hyppy tuntemattomaan. Mutta millaiseen? Kokemusta on Fischerin, Atomicin ja Peltosen kisasuksista, mihin saumaan tuo Rossari menee?

 

[SteelGate]

Ajattelin huomenna käydä katselemassa Pyörätaikureiden sporttidivarissa, jos vaikka löytyisi edullisia vähän käytettyjä suksisettejä. Näillä kilometreillä ei viitsisi mitään isoa investointia tehdä, mutta mukava olisi käydä välillä hiihtämässäkin. Ladut lähtee parinsadan metrin päästä Vatialan, Olkahisten ja Kaupin suuntaan. On sääli jättää käyttämättä tuollainen harrastusmahdollisuus.

 

[Viper]

Itselläni hiihdon uudelleen aloitus tapahtui, ei enempää eikä vähempää kuin Finlandia-hiihdolla kolme-neljä vuotta sitten. No toki sukset ostin jo syksyllä ja hiihtelin siinä alkutalven aikana joitain kymmeniä kilometrejä - suurelta osin Jyväskylän Laajavuoressa ja Sippulanniemessä, mutta aika noviisina sinne Lahden suuntaan helmikuun lopulla tuli ajeltua. Peruskuntoa kuitenkin on sen verran, ettei tuo nyt mikään mahdottomuus ollut, joskaan aika nyt ei mitään vertailuja kestä. Tavoite kuitenkin täyttyi, kun maaliin pääsi.

Tuosta oikeastaan innostus jäi päälle ja tuli pari vuotta hiihdeltyä pertsaa, kunnes viime vuonna ostin vapaatyylin välineet. Alun kipeiden jalkojen ja horjuvan etenemisen jälkeen sekin on alkanut luonnistua ja kevättalvi menikin jo pitkähköjä lenkkejä sivakoiden. Jotenkin perinteinen jäänyt hyvin vähälle, sen verran helpommin pääsee (ainakin minun taidoillani) vapaalla etenemään.

Joku aina manailee suksien voitelua. Minusta se on ihan olennainen osa koko harrastusta. Välillä on vaan niin mukava sulatella parafiineja ja harjata sekä kiillotta hikipäässä suksen pohjaa. Vaikkei sillä oikeasti olisi edes mitään merkitystä, niin jotenkin on mukava mennä ladulle testailemaan, miten hyvin se itsevoideltu suksi toimiikaan. Tuntee tehneensä jotain tärkeää.

Onkos muuten muita lappeenrantalaisia hiihtäjiä? Ihan mielenkiinnosta kyselisin, kuinka kauan teillä kestää kiertää joku suosittu lenkki täällä? Toki muutkin voivat omalta alueeltaan antaa vertailutietoja. Ei mitään kilpailua siis, mutta on ihan mukava vertailla, mihin oma hiihtovauhti sijoittuu muiden harrastajien keskuudessa.

Täällä esimerkiksi on yksi ensimmäisiä lumellisia reittejä tuo tylsääkin tylsempi lentokentän ympärys (vajaa 8 km). Itselläni yhteen lenkkiin menee aikaa jotain 35 minuuttia. Tuo on semmoista reipasta kuntoiluvauhtia itselleni, josta reilummin kiristäminen toisi kyllä jo verenmaun suuhun ja totaalisen uupumisen jossain vaiheessa. Tavoitteena on tällä kaudella nipistää tuo 5 minuuttia ajasta pois.

 

[DAF]

En o lappeenrantalainen, mutta joulun jälkeisenä lauantaina kävin siellä ollessa hiihtelemässä sen kentän kiertolenkin kahdesti kevyttä vaparia, ja nyt kun kysyit niin näkyy menneen aikaa tasan tunti. Semmosella kevyellä mogrenilla luistellen, toistakymmentä oli kyllä pakkasta, joten ei mikään superluisto. Garminin mukaan kaksi kierrosta on ollut karvan alle 15,6 km.

 

[kamik]

Ostin sitten sokkona pari viestiä ylempänä mainitsemani Rossignol x-ium:it. Olen ehtinyt niilläkin hinkuttamaan jo viisi sataa kilometriä. Olen erittäin tyytyväinen suksiini, mutta niin on kaikki muutkin kilpatason sukset täyttäneet odotukset. Ei kai millään merkillä ole oikeasti huonoja kilpasuksia? Kevään parhaat kelit ovat edessä, kunto on kohonnut merkittävästi ja painoakin on häipynyt noin kuusi-seitsemän kiloa. Alla talven hiihtelyt tähän mennessä.

[B]Kuukausi kilometrit hiihtokerrat ka/reissu[/B]
Loka -12	12	1	12
Joulu -12	78	6	13
Tammi -13	267	15	17,8
Helmi -13	360	16	22,5
Maalis -13			
			
YHT	        717	38     18,87

 

[ilman sukkia]

Ostin sitten sokkona pari viestiä ylempänä mainitsemani Rossignol x-ium:it. Olen ehtinyt niilläkin hinkuttamaan jo viisi sataa kilometriä. Olen erittäin tyytyväinen suksiini, mutta niin on kaikki muutkin kilpatason sukset täyttäneet odotukset. Ei kai millään merkillä ole oikeasti huonoja kilpasuksia?

Kilpasuksi on venyvä käsite. Joillekkin riittää että se on kevyt ja oikean värinen maali pinnassa ja kuitissa riittävän kallis hinta. Sitten toinen ääripää on kun ruvetaan puristamaan sekunnin kymmenyksiä jollekkin tietylle kelille, kun kuviolla ja voitelulla ei pysty enää parantamaan.

On tullut voideltavaksi melko järkyttäviäkin "kilpasuksia". Sen huomaa kun pääsee testaamaan useampaa samoin kuvioituja ja voideltuja. Häviää aika nopeasti illuusio "kilpasuksista" joissakin tapauksissa. Niiden pohjaan ei kannata "sijoittaa" perus huoltovahaa kalliimpia aineita. Hyvät ensilumen sukset ja seuraavalle suksen ostoreissulle mukaan joku joka osaa kysyä myyjältä perusasiat.

 

[kamik]

Hyvät ensilumen sukset ja seuraavalle suksen ostoreissulle mukaan joku joka osaa kysyä myyjältä perusasiat.

Jooh, ei tarvi opettaa sorsaa uimaan. Se, että ostin sokkona, tarkoitti sitä, etten saanut esim. täältä tai tutuiltakaan käyttäjäkokemuksia mainitusta suksimerkistä ja -mallista. Myyjä kuvaili paria aivan loistavaksi (jäykkyys, painealueet, toivottu kelialue, jne.), joten ostin ne. Sekunnin kymmennyksillä ei ole kunto-/harrastajahiihtäjälle juurikaan merkitystä, mutten viitsi markettien muovipohjapaketeillakaan harrastaa. Ihan hyvät ensilumen sukset joo, joilla on tavoitteena hiihtää ~5000 kilometriä.

 

[ilman sukkia]

Jooh, ei tarvi opettaa sorsaa uimaan. Se, että ostin sokkona, tarkoitti sitä, etten saanut esim. täältä tai tutuiltakaan käyttäjäkokemuksia mainitusta suksimerkistä ja -mallista. Myyjä kuvaili paria aivan loistavaksi (jäykkyys, painealueet, toivottu kelialue, jne.), joten ostin ne. Sekunnin kymmennyksillä ei ole kunto-/harrastajahiihtäjälle juurikaan merkitystä, mutten viitsi markettien muovipohjapaketeillakaan harrastaa. Ihan hyvät ensilumen sukset joo, joilla on tavoitteena hiihtää ~5000 kilometriä.

Ei ollut tarkoitus tarttua näillä tiedoilla suksiesi hyvyyteen (joista tiedän vain merkin).
Se että suksen pinnassa on joitakin hieroglyfejä ja palkintopalleilta tuttu väri ei takaa mitään, edes myyjän kuvailut ei sitä muuksi muuta.
Lähinnä kommentoin omia kokemuksiani "huippuhyvistä" suksista (jos ei paremmasta tiedä).
Ihan makuasia mistä merkistä tykkää, se selviää vain kokeilemalla oikean jäykkyyksisiä suksia tositoimissa. Kaikilla kilpamerkeillä oppii varmasti hiihtämään. Todennäköisyys saada toimiva kapula alle kasvaa oleellisesti kun valitset kalleimmasta hintakategoriasta verrattuna markettien paketteihin, myös sen asiantuntevan myyjän avustuksella.
Kerroppa omia kokemuksia ko. kapulasta jos olet päässyt testaamaan. Mukava olisi myös kuulla mitkä olivat edeltäjät ja mihin olit niissä tyytyväinen?

 

[kamik]

Kerroppa omia kokemuksia ko. kapulasta jos olet päässyt testaamaan. Mukava olisi myös kuulla mitkä olivat edeltäjät ja mihin olit niissä tyytyväinen?

Edelliset kolmet luistelusukset ovat olleet kaikki kyseisen merkin malliston parhaimmasta päästä ellei parhaat. Kaikki sukset on luonnollisesti valittu silloisen painoni mukaan ammattilaisen toimesta. Marketsuksilla olen hiihtänyt viimeksi yläasteella 1980-luvulla.

Ensimmäiset aikuisiän sukset olivat Atomic Vasa:t. Edistykselliset pelit markettien valmissetteihin verrattuna. Pitää hyvin voiteet pitkälläkin matkalla. Ei kovin suuntavakaat. Nämä löytyy yhä ja hiihtelen näillä ensilumilla, koska lumen alta voi osua pohjaan soraa, oksia, käpyjä jne. Kestää myös hankihiihtoja.

Seuraavaksi ostin Fischerin RCS (skate cut plus) -sukset. Nämä olivat todella hyvät, mutta kävivät minulle liian löysiksi painon noustua. Tuo pari toimi parhaiten pikkupakkasilla, kovemmilla pakkasilla ei luistanut vaikka pohjaan iski mitä voidetta tai pulveria tahansa.

Seuraavat olivat Peltosen Supra (world cup racing consept:it), hyväthän nämäkin olivat ja toimivat parhaiten alle kymmenen asteen pakkasessa. Jollain tavalla pehmeämmät kuin nykyiset, vaikka jäykkyys toki olikin valittu sopivaksi. Liukuominaisuuksiltaan jonkin verran heikommat kuin muut merkit. Voiteluväli oli näillä jonkin verran pidempi kuin Fischereillä tai nykyisillä Rossignoleilla. Katkesivat, kun erehdyin keväthangille.

Nyt on siis alla Rossignol X-ium (world cup series) -sukset. Erittäin napakan tuntoiset ja suuntavakaat laudat. Toimii parhaiten pakkaskelillä, erityisen hyvät alle -6 asteen lukemissa, kuten tänään. Luistavat myös uudella lumella hyvin, toisin kuin em. kaksi paria. Vesikeli, joka muutenkin on raskas, ei sovi tälle parille. Näitä joutuu voitelemaan hieman tiheämpään kuin aiempia suksia.

Kaikki sukset ovat olleet hyviä ja hinnakkaita (300-400e/pari) enkä oikein osaa sanoa mitkä ovat parhaat. Jokainen pari on toiminut erinomaiseti tietyllä kelialueella.

Ruutuässä tai joku muu (puoli)ammattilainen voisi myös kertoa kokemuksiaan eri merkeistä. Korrrrostan (Paavo Petäjän tyylillä), että olen vain harrastelija, joka tykkää hiihtää laatuvälineillä.

 

[Nahkaparturi]

Ihan mahtavaa, kun on jo neljäs kunnon hiihtotalvi peräkkäin. Joulukuun alusta on joka viikko kertynyt vähintään 100 km/viikko. Kaksi tonnia tulee varmaan helposti täyteen tänäkin vuonna (nyt 1720 plakkarissa). Muutaman kerran olen hiihdellyt Nokian Koukkujärven latuverkoston läpi. Todella hienossa kunnossa ja aina hyvin hoidetut baanat.

Olisin varmaan Pirkanhiihto-kunnossa, mutta ei vaan nuo massatapahtumat innosta. Jos haluaa rajojaan kokeilla, niin miksei se käy yhtähyvin omilla eväillä kotiladuilla?

 

[kiljander]

Espoon Keskuspuiston latuja hoidetaan edelleenkin ja ne ovat pääosin hyvässä kunnossa. Aivan mahtavaa ja nyt on huhtikuun puoliväli. Montaa päivää ei varmaan enää hoideta.

 

[teemu_s]

Espoon Keskuspuiston latuja hoidetaan edelleenkin ja ne ovat pääosin hyvässä kunnossa. Aivan mahtavaa ja nyt on huhtikuun puoliväli. Montaa päivää ei varmaan enää hoideta.

Mistä kohdin pääset hyökkäämään vielä näille laduille? Olen tänä iltana menossa uimaan mutta huomenna voisi vielä käydä kopasemassa viimesen kerran ennen juhannusta.

 

[kiljander]

Sori myöhäinen vastaus. Kuurinniitystä tai Olarista pääsi mutta vaimoni kävi tänään ja sanoi että Olarin yhdyslatu oli jo mennyttä ja ladut roskaisempia joten kai tämä tän sateen jälkeen oli tässä. Harmi koska eilinen oli vielä todella hyvä

 

[kiljander]

Ihan ekstremisteille pk-seudulla tiedoksi että Oittaa latupohja oli ainakin tänä aamuna vielä ajettu ja pari luisteluhiihtäjää bongattu. Itse ajattelin suunnata sinne illalla testaamaan.

Edit: 4km lenkki ihan siedettävä luisteluun. Havuja/roska/jäätä paikoin, mutta aivan siedettävä. Uskon että pari päivää siellä vielä hiihdetään komeasti ja pidempäänkin jos latukonetta käytetään.

 

[Schwein]

Myös Paloheinä on kunnossa. Helsingin latukarttapalvelu kertoi eilen, että Paloheinän 1,8 on kunnoltaan "heikko", mutta mielestäni se oli juuri niin hyvä kuin voi tähän aikaan vuodesta olla. (Jaahas, olivat tänään päivittäneet sen "tyydyttäväksi".) Hiihdin pariin kertaan kolmosenkin, joka oli roskaisempi kuin tuo vajaa kakkonen, mutta ihan kelvollinen sekin. Juuri noiden roskien takia en enää tässä vaiheessa viitsi perinteistä hiihtää, vaan menin luistellen.

Hyvä oli kauden päätös. Tuli tehtyä myös uusi ennätys myöhäsimmän hiihtoajankohdan suhteen. Edellinen (16.4.), oli keväältä 2011. Ai ai, tuolloin sai hiihtolenkin jälkeen kuunnella Ketun hehkutuksia radiosta...

 

[Sistis]

Hiihtokauteen on vielä pitkä aika, mutta aloitetaan henkinen valmistautuminen hyvissä ajoin, ja kysellään vähän vinkkiä kokeneemmilta asiantuntijoilta. Tilannehan on se, että olen ollut koko nuoruusikäni surkea hiihtäjä. Kun peruskoulu päättyi, päätin, että en hiihdä enää kuin pakolla. Lukiossa tuon päätöksen pitäminen onnistuikin, kiitos kurssien vapaavalintaisuuden. Sitten tuli armeija. Armeijassa ei kysellä, vaan totellaan, eli siellä hiihdettiin. Armeijan jälkeen päätin, että en hiihdä enää edes pakolla. Kuluikin vuosia, ja minusta tuli keski-ikäinen ja menin kaiken lisäksi pariutumaan. Niinpä avovaimon kanssa on tullut toisinaan hiihdeltyä vanhempieni suksilla kun olemme käyneet kyläilemässä. Omia suksia emme ole kuitenkaan hankkineet, mutta nyt olemme vakavissamme miettineet investointia.

Pitkä alustus. Meidän kohdalla hiihto ei varmastikaan olisi mitään varsinaista vauhtitouhua, vaan sellaista enemmänkin retkeilymielessä tehtävää ajanvietettä. Itse olen ainakin Juha Miedon hengenheimolaisia, eli perinteinen sujuu paremmin kuin luistelu. Koska olen aina ollut surkea hiihtäjä, en usko, että saavuttaisin mitään suurempaa hyötyä, vaikka hankkisin jotkut über-kalliit super-nanotekniikka-Fischer-Peltoset. Armeijan lankuilla hiihtäminen sujui minulta melkein yhtä hyvin kuin suhteellisen hyvillä suksilla eteneminen.

Jos nyt kysyisin, että minkälaiset sukset näillä spekseillä kannattaisi ostaa, niin mitä asiantuntijat sanoisivat? Halvinta ei varmastikaan kannata ostaa, se on itsestään selvää. Mutta mikä olisi sellainen kohtuuhintainen kombinaatio, jolla tulisi toimeen? Laatu maksaa, mutta näistä lähtökohdista en usko olevan järkevää kaikkein kalleimpaankaan lankkuun investoinnissa... Niin, vaikea sanoa, kuinka paljon hiihtelyä tulisi oikeasti harrastettua. Veikkaisin, että muutama kerta kuukaudessa voi olla sellainen riittävän epätarkka arvio...

Sen tiedän, että asiantuntevaa myyjää kannattaa käyttää suksia ostettaessa. Mutta pelkään myös, että myyjä kokeilee myydä tarpeisiimme nähden liian hifiä kamaa. Ja liian kalliilla.

Miten muuten siteet ja monot nykyään? Onko noissa eroa? Edellisen kerran olen suksikaupoilla ollut varmaankin 15-vuotiaana, eli 18 vuotta sitten... maailma on muuttunut perkeleesti sinä aikana.

 

[varjo]

Kivikko on kuulemma auki, onko kukaan käynyt tyyppaamassa?
Jos latu on yhä sitä kuraa mitä se oli ekaa talvea lukuunottamatta niin eipä maksa itse vaivaa mutta jos ovat viitsineet taas panostaa siihen niin kyllä sitä voisi kaivaa sukset esiin pussista...

 

[DAF]

Viime lauantai-iltana kävin ja pehmeää oli. Parempi lumen koostumus eikä roskia kuin aiemmin, mutta ei ainakaan kannata mennä muulloin kuin aikaisin aamulla. Kuluu nopsaan.

 

[teemu_s]

Viime lauantai-iltana kävin ja pehmeää oli. Parempi lumen koostumus eikä roskia kuin aiemmin, mutta ei ainakaan kannata mennä muulloin kuin aikaisin aamulla. Kuluu nopsaan.

Kävin tänään puolen päivän jälkeen. Pehmeetä oli. Toki hiihto on hiihtoa mutta ainahan sitä toivoisi parempia olosuhteita...

 

[100A]

No niin, varmasti aihe on käsitelty jo tuhanteen kertaan aiemmissa viesteissä - en vaan halua käydä niitä yksitellen läpi.

Vuosi sitten ostetulla luistelusuksipaketilla suksin iloisesti menemään, alkuunhan kun niissä oli se uunivoitelu niin luistoa oli niin pirusti! Pikkuhiljaa se sitten kului pois, ja rävelsin pohjiin sellaista pikaluistoa. Tuntui tosin ettei siitä juuri ollut iloa, ja käytinkin sukset uudelleen sellaisessa uunivoitelussa. Taas luisti ihan ok, eipä siinä.

Mutta lunta tulee jossain vaiheessa taas Helsinkiinkin ja pääsee vihdoin "ladulle". Kysymyksinä siis:

1) Mitä mieltä olette tuosta uunivoitelusta jota esim. Intersportissa laittavat? On vaan niin kovin kallis (muistaakseni 40 euroa) eikä viittis ihan joka kuukausi käydä.
2) Ne pikaluistoaineet ovat ihan roskaa, eikös vain?
3) Onko olemassa jotain helpohkoa luistovoidetta jota paukuttaa pohjiin? Ei juuri kiinnosta turata minkään ylivaikeiden silitysrautasettien yms. kanssa - eihän ole ihan pakko?

 

[DAF]

No niin, varmasti aihe on käsitelty jo tuhanteen kertaan aiemmissa viesteissä - en vaan halua käydä niitä yksitellen läpi.

Vuosi sitten ostetulla luistelusuksipaketilla suksin iloisesti menemään, alkuunhan kun niissä oli se uunivoitelu niin luistoa oli niin pirusti! Pikkuhiljaa se sitten kului pois, ja rävelsin pohjiin sellaista pikaluistoa. Tuntui tosin ettei siitä juuri ollut iloa, ja käytinkin sukset uudelleen sellaisessa uunivoitelussa. Taas luisti ihan ok, eipä siinä.

Mutta lunta tulee jossain vaiheessa taas Helsinkiinkin ja pääsee vihdoin "ladulle". Kysymyksinä siis:

1) Mitä mieltä olette tuosta uunivoitelusta jota esim. Intersportissa laittavat? On vaan niin kovin kallis (muistaakseni 40 euroa) eikä viittis ihan joka kuukausi käydä.
2) Ne pikaluistoaineet ovat ihan roskaa, eikös vain?
3) Onko olemassa jotain helpohkoa luistovoidetta jota paukuttaa pohjiin? Ei juuri kiinnosta turata minkään ylivaikeiden silitysrautasettien yms. kanssa - eihän ole ihan pakko?

Ei pikaluisto ole mitenkään "roskaa" vaan ihan kurantteja voiteita. Kuluvat vain ns. hetkessä pois, yli kymppiä et niillä hiihdä niin, että olisi juuri merkitystä.

Uunitus on ihan hyvä tapa, mutta eihän sitä tarvitse joka kerran tehdä aktiivikuntoilijan. Kerran-pari kaudessa. Eikä luistoille, viimeistelykuvioita lukuun ottamatta ole kestävää vaihtoehtoa kuin silitysraudan kanssa laittaminen. Yhtään mitään vaikeaahan siinä ei tokikaan kyllä ole.

 

[Eric Rooslind]

Tämä osio onkin jatkoajassa minulle täysi uusi ja vieras ja enpä kovin tarkoin viitsinyt alkaa käymään tätä läpi vaan kysynkin alan harrastajilta suoraan itseäni koskevia kysymyksiä.

Painonpudotusprojektini on nyt sillä mallilla että paino on nyt 105kg. Kunto sellainen että tuntuisi että hiihtoladullekkin uskaltaisi, vaikka edellisestä kerrasta aikaa onkin n.20v. Pahimmillaan olen painanut yli 150kg, joten silloin ladulle ei ole viitsinyt lähteä punnertamaan nivelten ja sydämen suojelemiseksi. Selkä on hieman viime aikoina vihoitellut ja lääkäri vinkkasi että hiihto olisi hyvä harrastus ehkäisemään selkä ja hartiakipuja. Tavoitteena on myös vielä saada painoa pois n.10-15kg, painonpudotukseen hiihto lienee aika hyvä harrastus.

No nyt niihin kysymyksiin.
1. Kumpaa tyyliä suosittelette aloittelijalle, eli kannattaako "ensisuksiksi" ostaa luistelu- vai perinteisensukset? vai onko nykyisin olemassa niin sanottuja "sekasuksia" jotka soveltuvat molempiin?

2. Mitä erityisesti pitää ottaa huomioon suksen hankinnassa kun mikään "hankisääski" en ole yli sadan kilon massallani?

3. Onko nämä "voitelemattomat" sukset ehdottomat kokemattomalle hiihtäjälle joka viimeksi voidellut suksia tyyliin "kynttilää pohjaan"? vai onko nykyvoiteet niin helppokäyttöisiä että "pöljempikin" osaa?

4. Paljonko kannattaa maksaa aloittelijan paketista, eli sukset,monot,siteet ja sauvat? eli saako rahalla oikeasti laatua ja päinvastoin onko 200€ paketti "uunipuiksi" soveltuvaa kamaa.

5. Kaikki muutkin vinkit aloittelijalle/innostuneelle hiihdon aloittelijalle kannattaa heittää? mitä virheitä kannattaa välttää? mitä tulee ottaa huomioon? jne.

 

[DAF]

No nyt niihin kysymyksiin.
1. Kumpaa tyyliä suosittelette aloittelijalle, eli kannattaako "ensisuksiksi" ostaa luistelu- vai perinteisensukset? vai onko nykyisin olemassa niin sanottuja "sekasuksia" jotka soveltuvat molempiin?

2. Mitä erityisesti pitää ottaa huomioon suksen hankinnassa kun mikään "hankisääski" en ole yli sadan kilon massallani?

3. Onko nämä "voitelemattomat" sukset ehdottomat kokemattomalle hiihtäjälle joka viimeksi voidellut suksia tyyliin "kynttilää pohjaan"? vai onko nykyvoiteet niin helppokäyttöisiä että "pöljempikin" osaa?

4. Paljonko kannattaa maksaa aloittelijan paketista, eli sukset,monot,siteet ja sauvat? eli saako rahalla oikeasti laatua ja päinvastoin onko 200€ paketti "uunipuiksi" soveltuvaa kamaa.

5. Kaikki muutkin vinkit aloittelijalle/innostuneelle hiihdon aloittelijalle kannattaa heittää? mitä virheitä kannattaa välttää? mitä tulee ottaa huomioon? jne.

1. Ei ole järkeviä sekasuksia. Et kerro missään erityisesti hiihtohistoriastasi, mutta erityisesti jollet kovin paljon ole ikinä hiihtänyt, perinteinen tyyli on (toisin kuin usein luullaan!) helpompi ja aloittelijalle kaikin puolin järkevämpi. Myös nivelille aloittelijalla hellempi tyyli.

2. Kunnon liike ottaa huomioon, jalkavuus, pitoalueet, painollesi sopiva profiili, kaikki löytyy kun käytät asiantuntemusta hankinnassa.

3. Kelivoitelu ei ole vaikeaa, ja siihen varmasti löytyy nettiohjeitakin. Kokemus auttaa ja karttuu. Voitelemattomat sukset eivät ole joka kelin sukset! Se Zero viittaa kelialueeseen - ne toimivat mainiosti nollan kahta puolen.

4. Rahalla saa laatua, mutta pitää tietysti tietää mitä ostaa. Markettisuksia en suosittele, loppuu harrastus kuin seinään helposti. Kilpavehkeet voi taas olla aloittelijalle konstikkaat hiihtää - käytä tässäkin kunnon urheiluliikkeen asiantuntemusta.

5. Yksi ainoa asia: opettele tekniikka kunnolla. Mene ihan hiihtokouluun, jos paikkakunnallasi niitä järjestetään. Opit oikean tekniikan, hiihto on vaivattomampaa, taloudellisempaa ja mukavampaa.

 

[ferro]

Nyt joku noheva pääkaupunkiseudun jatkoaikalainen kertoo, että joko Hakunilassa pääsee hiihtämään? Vai säästeleekö ne latuja sm-hiihtoja varten?