HIFKn tarvitsemat vahvistukset kaudella 06/07?

  • 338 233
  • 1 260

Jermu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Johannes kirjoitti:
Tähtinen ei ole mikään kolmossentteri. Taas tultaisiin kuvitteelliseen tilanteeseen, että Murray alkaisi varmaan pelata kakkosen laidassa ja Pikkarainen toisessa laidassa. Arvatkaa kuka söisi hodareita katsomossa....

Kuinka monta jarrukenttää meillä pitäisi olla? Eikö esim. neloskenttä tasoa Järvinen-Porthen-Fagerstedt ajaisi jarrukentän roolin loistavasti? Tai jos Järvinen on kolmosessa, niin Jouhkimainen tai Nielikäinen toisena laiturina. Kolmoskentässä sitten pari kädellistäkin pelaajaa, niin en ymmärrä missä ongelma? Janne Laakkonen ei voi pelata kolmoskentässä, koska kolmosessa ei saa olla taitopelaajia? Eli mieluummin syömään hodareita kuin kolmosen laitaan. Ei mene nyt kyllä taaskaan ihan jakeluun. Eikä kyllä sekään miksi ylipäänsä pitäisi paras kenttämme hajoittaa vaikka joku uusi kaveri tulisikin jengiin.
 

RustEnuff

Jäsen
Suosikkijoukkue
Україна
Jermu kirjoitti:
Kuinka monta jarrukenttää meillä pitäisi olla? Eikö esim. neloskenttä tasoa Järvinen-Porthen-Fagerstedt ajaisi jarrukentän roolin loistavasti? Tai jos Järvinen on kolmosessa, niin Jouhkimainen tai Nielikäinen toisena laiturina. Kolmoskentässä sitten pari kädellistäkin pelaajaa, niin en ymmärrä missä ongelma? Janne Laakkonen ei voi pelata kolmoskentässä, koska kolmosessa ei saa olla taitopelaajia? Eli mieluummin syömään hodareita kuin kolmosen laitaan. Ei mene nyt kyllä taaskaan ihan jakeluun. Eikä kyllä sekään miksi ylipäänsä pitäisi paras kenttämme hajoittaa vaikka joku uusi kaveri tulisikin jengiin.

Itse elän siinä käsityksessä, että valmentaja Francis haluaa kolmosketjun erikoistuvan enemmän puolustustehtäviin. Roolitus olisi seuraavanlainen: 1. ja 2. ketju ovat hyökkääviä, 3. puolustusvoittoinen ja 4. pelaa hajavaihtoja antamalla palautumisaikaa muille ketjuille.

Ei siis etteikö Laakkonen tai Tähtinen kelpaisi HIFK:n kolmoseen vaan, että nykyinen valmennusjohto haluaa tuolle paikalle mielummin miehiä joilta tulee puolustusvelvoitteet ennen pisteitä. Murray olisi tuohon rooliin kuin nakutettu loistavan kahdensuunnan pelinsä takia, mutta mistä sitten Murrayn tasoinen/parempi mies kakkosen keskelle?
 

Snaipperi #16

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Flames, Leijonat&Team Canada
IFK:lla ei ole ollut edes kunnolla jarrukenttää enää vuosiin. Ei riitä että kolme omaa poikaa jotka osaavat taklata laitetaan kentälle ja se syö vastustajan ykkösen tehot. Jarrukenttä on vitja joka pystyy a)voittamaan aloituksia b) siirtämään vastustajan painostuksen toiseen päätyyn c) taklaamaan mehuja vastustajalta d) estämään vastustajaa tekemästä maaleja d)olemalla oikealla tavalla ilkeä ja jota vastaan on vittumaista pelata.

Nykyäänhän IFK:n jarrukentät ovat sellaisia jossa on jämäminuuttien pelaajat, joilta puuttuu tärkeitä ominaisuuksia, no osaa ne taklata ja karvata, mutta ylitaklaavat monesti itsensä aivan pihalle pelistä. Vastustajillahan on Kalle Sahstedtejä Arto Kukeja Mikko Rauteita.
 

Wiltord

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kolmosketjussa olisi potentiaalia myös hyökkäyspäähän, mikäli sentterinä olisi luovempi pelaaja. Porthen ei kuitenkaan tuo hyökkäyspäähän oikeastaan minkäänlaista osaamista. Roolitus toimisi jos sentterissä olisi pelintekijän vikaa.

Nielikäinen tai Järvinen hoitaisi power forwardin hommat. Jouhkimaisen nopeus ja mailatekniikka riittää maalintekoon. Mutta pelintekijä puuttuu. En tiedä mistä sellainen saataisiin. Kotimainen pitäisi olla, ellei Schnabelia nakata pellolle.
 
Viimeksi muokattu:

fiftyeight

Jäsen
Suosikkijoukkue
Iddrott Förskott Puukädet
Snaipperi #16 kirjoitti:
IFK:lla ei ole ollut edes kunnolla jarrukenttää enää vuosiin.
- - -

Aikain saatossa peliroolit muuttuvat, samaten valmentajasta riippuen eri kentällisille tulee omat roolinsa.

Tällä hetkellä, ja tällä valmentajakaksikolla, on selvää että kaksi ketjua hyökkää ja ratkaisee pelejä. Suuntaan tai toiseen, kuten on nähty. Kolmosketju on ns. varmisteluketju ja nelonen välttämätön paha. Nelosen kavereilla ei muuta roolia ole Francisin systeemeissä kuin antaa lepoaikaa kahdelle ekalle ketjulle silloin kun joku niistä on jäähyllä tmvs.

Tämän takia mieluummin näkisin Turren kolmosessa Nielikäisen tilalla. Sillä kolmosessa hyvän päivän kohdalle sattuessa Turre ja Jouhkimainen voisivat tehdä niitä nousuja ja omalta osaltaan auttaa joukkuetta, Nielikäisestä ei siihen ole vaikka kuinka usein pääsisi yksin läpi.
 

ultrar

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Arsenal
tuuski kirjoitti:
Ihmettelen kyllä tätä ajattelutapaa. Viime kaudet mestarijoukkueilla on ollut pelaamaan (maalintekoon) pystyvät neljä ketjua.

Nytkin Kerholla ja Kärpillä on "kolmosessa" esim. Tomi Mustonen, Kalle Sahlsted, Jonas Andersson ja Janne Lahti. En ymmärrä miksei Pikkarainen, Murray tai Laakkonen voisi pelata kolmosessa jos mahdollisuus Tähtisen tasoiseen sentteriin HIFK:lla olisi.

Itse olen jo samaa sanonut täälläkin kerran eli yleensä menestyvillä joukkueilla on kolmosessa hyökkäyspeliin kykeneviä pelaajia. Nelosen rakentaisin itsekin aika puhtaaksi roolikentäksi. Salosen ja Jouhkimaisen keskelle peliä tekemään pystyvä sentteri, niin epäilisin siinä olevan aineksia onnistumiseen, Häppölä olisi ollut sellainen vaihtoehto.
 

WPK

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK , Chicago Blackhawks, Leeds United
Onko HIFK peluuttanut tällä kaudella kolmos- ja nelosketjujaan säännöllisesti vastustajan ykköstä vastaan ? Tuskin ovat - ainakaan pelatut peliminuutit per ketju eivät tue tätä olettamusta, enkä ole tätä katsomostakaan juuri huomannut. Taitaa mennä aika pitkälle siten kuin maajoukkueenkin kanssa eli kiekollisesti pätevimmät 1. ja 2.-ketju pelaavat pääsääntöisesti vastustajan ykköstä ja kakkosta vastaan. Tässä tilanteessa ei herätä suuria hurraa-huutoja, jos HIFKin kolmonen pyrkii pelaamaan nollanollaa vihulaisten kolmosta vastaan.

Tai no toisaalta kyllä pitää sittenkin hurrata, jos jämäketjujemme nollapeli onnistuu, koska tiedossahan toki on se, että pahimpien vastustajien kolmosketjuilla on paljon enemmän hyökkäyspotentiaalia HIFK:iin verrattuna. Eli siinä mielessä Portheneilla on riittävästi työsarkaa. Ikävä sinänsä, että HIFKin pitää olla näin ikäänkuin altavastaajana. Lisäksi ykkösen ja kakkosen pitää maalinteon ohella puolustaa muiden ykköset ja kakkoset tehottomiksi. Tämä on ollut toistaiseksi vaikea yhtälö.

Toivon todella, että HIFK saisi ihan oikean ykkösentappoketjun (mieluiten nelosketju), jota voisi peluuttaa säännöllisesti (ainakin kotipeleissä) vastustajan parhaitten kiusana + osaisi alivoimapelinkin niksit. Ja mestaruutta tavoittelevan jengin kolmosketjuun mahtuu yleensä myös hyökkäyspäässä kunnostautuvia hyökkääjiä, etenkin jos lähtötilanne on se, että sentterinä häärii totaalisen tehoton puukäsi tyyliin Porthen, jolla ei ole erityisosaamista edes puolustuspelaamisessa.
 

Greffin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Pittsburgh Penguins
Ilman kummempia faktatietoja IFK:n kiinostuksesta, Antti Hulkkonen on lähtökuopissa Brynäsistä vähäisen peliajan takia. Mikäli suuntana on Suomi, niin löytyisiköhän IFK:sta käyttöä?

Toki tällä hetkellä Karalahti, Murphy, Schnabel ja Laakso pelaavat isohkoja minuutteja ja Saarinen on tulossa takaisin. Hulkkonen on kuitenkin aivan eri tasoa kuin Niskanen ja mahdollistettaisiin pakkien tasaisempi peluutus hänet hankkimalla.

Toisaalta Turunen on pelannut ihan hyvin ja Saarisen kanssa ennenkin onnistunut, että ehkäpä Hulkkoselle ei löydy tarjottavaksi tarpeeksi isoa roolia. Eri asia sitten, jos Schnabelista haluttaisiin eroon.
 

Jeffrey

Jäsen
Greffin kirjoitti:
Ilman kummempia faktatietoja IFK:n kiinostuksesta, Antti Hulkkonen on lähtökuopissa Brynäsistä vähäisen peliajan takia. Mikäli suuntana on Suomi, niin löytyisiköhän IFK:sta käyttöä?

Eikö teillä jo ennestään pitänyt olla NHL-tason puolustus. Ja niin... Ettehän te voisi ottaa ketään Jokerikasvattia.
 

kone82

Jäsen
Suosikkijoukkue
TPS
Greffin kirjoitti:
Ilman kummempia faktatietoja IFK:n kiinostuksesta, Antti Hulkkonen on lähtökuopissa Brynäsistä vähäisen peliajan takia. Mikäli suuntana on Suomi, niin löytyisiköhän IFK:sta käyttöä?
Mikä tämä Hulkkos-huhu oikein on? Onko antaa jotain linkkiä?

Meinaan jos oikein olen ymmärtänyt on Hulkkonen tällä hetkellä luokkaantuneena, ja voi olla että miehen kausi on kokonaan ohi.

http://www.aftonbladet.se/vss/sport/story/0,2789,904373,00.html
 

Greffin

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Pittsburgh Penguins
Jeffrey kirjoitti:
Eikö teillä jo ennestään pitänyt olla NHL-tason puolustus. Ja niin... Ettehän te voisi ottaa ketään Jokerikasvattia.

Kiitos erittäin hienosta kommentista. Annoit paljon taas lisäarvoa ketjulle säälittävällä provollasi. Jos ei ole mitään sanottavaa, niin eikö voi jättää tallaiset viestit kirjoittamatta?

Jatkoaika on mennyt helvetisti alaspäin, kun täällä ollaan menty niin lapsellisuuksiin näiden viestien kanssa.

NHL-tason puolustus ja Jokerikasvatti. Sori, en muistanut. Ei NHL-pakistoon ehdotella pelaajia ja on se vielä Jokerikasvattikin, joten anteeksi. Poistan viestini kunhan kerkeän.
 

tommy36

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Jeffrey kirjoitti:
Eikö teillä jo ennestään pitänyt olla NHL-tason puolustus. Ja niin... Ettehän te voisi ottaa ketään Jokerikasvattia.
Piti olla juu. Mutta enpä mä nyt niin kävis vieraissa pöydissä pullistelemassa sellaisen viime kauden jälkeen kuin teilläkin oli. Sitäpaitsi ei siinä teiänkään tän kauden menestyksessä mitään suuria analyyttisia lahjoja ole kukaan esittänyt. Ei ne teiän hankinnat nyt niin suurenmoisen kykyjenetsijän saavutuksia taida olla. Muut taitaa tehä sen homman teiän puolesta kun ei itellä lahjat taida organisaatiossa riittää siihen. Mutta tällasta on vaan elämä ja sille ei nyt mitään mahda. Eletään niillä merkeillä kuin kulloinkin on annettu ja yritetään pärjätä. Tällä välin onnea vaan teiän mini IFK:lle. Mukava nähdä että narreillekin uppoaa kuin häkä IFK tyylinen kiekko kunhan sitä pelataan jonkin muun nimen alla kuin IFK. Jatkakaa samaan malliin vaan, ettehän te ressukat muuta meinaan osaa.
 

Kyynikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK / HJK + Porin Ässien sympatiakannattaja
Mitä me nyt sitten tarvitaan? Ykkösvalmentaja ja tietenkin kakkosvalmentaja myös. Kotimainen huippumaalivahti, kotimainen huippusentteri tai kaksikin, ulkomaalainen huippumaalintekijä. Ehkä kotimainen huippupuolustajakin mahtuisi. Eli ei paljoa paskaakaan! Hyvältä näyttää!
 

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Toivola varmaan vapautuu kohta.
Eikös Pena ollut tämän oravan perässä viime keväänä?
Toivolalla mentäisiin sitten ojasta allikkoon.
 

Johannes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, jääkiekko.
Ei mestaruutta jaeta marraskuun alussa. Esim. Tappara muutama vuosi sitten konttasi syksyllä todella syvällä näihin aikoihin. Maalivahtejakin kokeiltiin siellä silloin vaikka mistä mutasarjoista jne. Kyllä tässä aikaa on tehdä HIFK:sta vielä hyvä joukkue muutamilla muutoksilla, joista osa toivottavasti tehdään nyt liigatauon aikana. Yksi kokenut sentteri toivottavasti hankitaan heti, muuten voi vielä vähän katsella miten homma kehittyy.

Menestys on paljon kiinni myös siitä, että esim. Pasi Saarinen palaa kaukaloon ja muut avainpelaajat säilyvät terveinä. Eilenkin meiltä puuttuivat periaatteessa Blues-pelin 3. erästä Murphy, Schnabel ja Saarinen puolustuksesta. Se ei ole selitys tappiolle, mutta kyllä puolustuspelikin näyttää erilaiselta kun edes kaikki nykyiset sopimuspelaajat olisivat samaan aikaan pelissä mukana.
 

phoney

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Johannes kirjoitti:
Yksi kokenut sentteri toivottavasti hankitaan heti, muuten voi vielä vähän katsella miten homma kehittyy.

Joo-o. Kun kakkoseen saadaan taitava sentteri, niin Murrayn voi laittaa kolmoseen. Vielä jos Ahlqvist säilyttää tasonsa, niin jo on palikat kohdallaan.
 

Kyynikko

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK / HJK + Porin Ässien sympatiakannattaja
phoney kirjoitti:
Joo-o. Kun kakkoseen saadaan taitava sentteri, niin Murrayn voi laittaa kolmoseen. Vielä jos Ahlqvist säilyttää tasonsa, niin jo on palikat kohdallaan.

Voi jeesus! Näinkö yksinkertaistako se on? Miten voi odottaa että yhden miehen lisäys hyökkäykseen jotenkin muuttaisi KOKO joukkueen suuntaa ja asennetta??

Laitetaan nyt ensin nykyisten äijien asenteet ja moraalit kuntoon ennenkuin hommataan lisää surffaajia jengiin! Muutenhan me toimitaan kuten narrit viime kaudella. Äijää tuli ja meni, mutta peli ei vaan kulkenut!

Edelleen, valmentajista se lähtee! Johtajuutta ja kuria peliin, muuten voitte Bob ja Tom painua vittuun!
 

phoney

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Kyynikko kirjoitti:
Voi jeesus! Näinkö yksinkertaistako se on? Miten voi odottaa että yhden miehen lisäys hyökkäykseen jotenkin muuttaisi KOKO joukkueen suuntaa ja asennetta??
Laitetaan nyt ensin nykyisten äijien asenteet ja moraalit kuntoon ennenkuin hommataan lisää surffaajia jengiin!
Edelleen, valmentajista se lähtee! Johtajuutta ja kuria peliin, muuten voitte Bob ja Tom painua vittuun!

Lue tarkemmin viestit ja ketjujen otsikot. Tässä threadissa käsitellään mahdollisia hankintoja.

Kirjoittamani "palikat kohdallaan" viittaa siihen, että kakkosketjuun tarvitaan peliä rakentava sentteri. Puolustava sentteri Murray kun kuuluu kolmosketjuun.

Joukkueen johtajuus / ailahtelevuus -ongelma on aivan toinen juttu. Tätä olen kommentoinut K. Kuhta -ketjussa.

edit. typo
 

Seesam

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
phoney kirjoitti:
Kirjoittamani "palikat kohdallaan" viittaa siihen, että kakkosketjuun tarvitaan peliä rakentava sentteri. Puolustava sentteri Murray kun kuuluu kolmosketjuun.

Tästä olen eri mieltä. Murray on minun silmissäni noussut HIFKin parhaaksi/tärkeimmäksi ulkomaalaiseksi pelaajaksi. Ja hän on myös osoittanut olevansa ainakin 2. kentän sentteri. Jos meillä olisi varaa laittaa Murrayn tasoinen sentteri selvästi puolustavaan rooliin, niin meidän ykkös- ja kakkossenat täytyisi olla Metropolitteja tjsp.
 

Lasse#11

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
phoney kirjoitti:
Puolustava sentteri Murray kun kuuluu kolmosketjuun.


Siis meinaat että upeasti pelannut Murray, joka on muuten meidän pisteykkönen Kuhdan ohella, pitäisi passittaa kolmoseen. Kyllä ne ongelmat on ihan jossain muualla kun siinä, että Murray viilettää kakkosessa. Kolmoskenttään se sentteri pitäisi löytää jos jonnekin, ei todellakaan Murrayn kustannuksella mitään hankintoja.
 

Vegas

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
R.M

Mulle on ihan sama siirretäänkö Murray 3-kentän keskelle, kunhan Piku ja Laakkonen seuraa mukana sekä peliajan pysyessä ennallaan. Olishan se taas varsinainen kuningasajatus rikkoa oikeastaan ainoa toimiva ketju mitä tällä hetkellä IFK:sta löytyy. Niin kuin täällä on jo aikaisemmin todettu, joukkue ei hirveellä kiireellä tarvitse apujoukkoja, vaan koko pelaamisen yleisilme on niin saatanan aneeminen että oikein pahaa tekee ja siihen tarvitaan selkeä muutos. YV ja AV tilastoissa joukkue löytyy kohdasta luuserit, ei ihan riitä. Ahlqvistin nosto pelaavaan kokoonpanoon on selkeästi häivähdys paremmasta huomisesta. Jos Bobin selkä on niin säpäleinä ettei täysipainoinen valmennus onnistu, ole mies ja poistu takavasemmalle omasta pyynnöstä. Taas vaaditaan selkeitä tekoja niin pelaajilta kuin valmennusjohdolta kaikenmaailman liirumlaarumeiden sijasta. Jos nyt välttämättä pelaajia pitää saada, käydään hakemassa ne pois konkurssikypsästä Tepsistä. No mercy!
 

Daespoo

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hameenlinna Moderators
Murray on liigan top10 senttereitä ja kaverit tunkemasta miestä 3. ketjuun?? On teilläkin ongelmat. Tämän perusteella sanoisin että ongelmat on aivan muualla kuin rosterista.
 

Wiltord

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Daespoo kirjoitti:
Murray on liigan top10 senttereitä ja kaverit tunkemasta miestä 3. ketjuun?? On teilläkin ongelmat. Tämän perusteella sanoisin että ongelmat on aivan muualla kuin rosterista.

Aivan totta. En voi käsittää miksi noilla otteilla pitäisi kaveri kolmosketjuun laittaa. Sehän tekee nykyään paremmalla tahdilla pisteitä kuin Guolla. Meidän paras sentteri, liigan monipuolisimpia.

Ongelmat ovat pelisysteemissä(jota ei taida olla) ja sitä kautta erikoistilanne pelaamisessa. Lisänä vielä Jere & Kimmo-alisuorittajat.
 

mtuq

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK
Wiltord kirjoitti:
Aivan totta. En voi käsittää miksi noilla otteilla pitäisi kaveri kolmosketjuun laittaa. Sehän tekee nykyään paremmalla tahdilla pisteitä kuin Guolla. Meidän paras sentteri, liigan monipuolisimpia.

Ongelmat ovat pelisysteemissä(jota ei taida olla) ja sitä kautta erikoistilanne pelaamisessa. Lisänä vielä Jere & Kimmo-alisuorittajat.

Vaikka ei nyt ihan ketjun aiheeseen menekään, niin pakko kompata ylläolevaa varsinkin Murrayn ja Kiben osalta. Jere on ollut aika pihalla muutaman viime pelin, mutta alkukaudella toki pelannut aika hyvin, varsinkin verrattuna Jeren peliaikaan.

Itse ketjun aiheeseen sen verran, että mun mielestä yhä edelleen tarvittaisiin se yksi kohtuullisen kovan luokan sentteri, koska tällä hetkellä jomman kumman kahden ekan ketjun senttereistä loukkaantuessa ollaan aika kusessa.

Tähän jos vielä saataisiin yksi ns. hyvä pakki Niskasen tilalle, ja Saarinen pois lasaretista niin eipä materiaalissa olisi isompaa valittamista.
 

Hextall

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Sunderland, NHL
Francis ja Coolen bongattu eilen lentokentän tuloaulassa.. Odottivatko Kaikkosta tai Iginlaa, sitä en tiedä.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös