HIFKn tarvitsemat vahvistukset kaudella 06/07?

[Syylä]

Francis ja Coolen bongattu eilen lentokentän tuloaulassa.. Odottivatko Kaikkosta tai Iginlaa, sitä en tiedä.

Jospa se olikin vaan hämäystä , ja siirtyivät sitten vaivihkaa lähtijöiden puolelle...;)

 

[Neely]

Francis ja Coolen bongattu eilen lentokentän tuloaulassa.. Odottivatko Kaikkosta tai Iginlaa, sitä en tiedä.

Todennäköisesti olivat vastaanottamassa Penan faksiin niin hienoa paperia jottei härmästä löydy.

 

[mtuq]

Francis ja Coolen bongattu eilen lentokentän tuloaulassa.. Odottivatko Kaikkosta tai Iginlaa, sitä en tiedä.

Luultavasti Pena on kyykyttänyt taas Hjalmaria, ja hommannut Selänteen Hifkiin. Vaihtoi Ducksien kanssa melkein päittäin Niskaseen, toki Anaheimin miehet maksoivat vähän välirahaa noinkin loistavasta kiekollisesta pakista.

 

[Ioota Rhoo]

Suomalainen sentteri vapaana.

Mitäs mieltä arvon palstalaiset ovat Ville Hirvosesta.

Sai potkut Ässistä, koska ei kyennyt pisteiden tekoon ja kakkosketjun sentteriksi... Menisikö HIFKin 3-4 sentteriksi tai muuten vaan täytemieheksi?

 

[Seesam]

Mitäs mieltä arvon palstalaiset ovat Ville Hirvosesta.

Noooooo.... voisihan miehelle try-outtia tarjota. Mutta en itse ainakaan uskoisi miehen olevan parempi pelaaja, kuin Porthen. Mutta try-out olis ihan jees.

 

[pXi]

Sai potkut Ässistä, koska ei kyennyt pisteiden tekoon ja kakkosketjun sentteriksi.

Kovempaa ansioluetteloa saa hakea.

 

[OldTimeHockey]

Sanattomaksi vetää, minkälaisia vässyköitä edes kehdataan esittää hankittavaksi. Liigajumbosta potkut, voi luoja sentään.

 

[Tinke-80]

Mitäs mieltä arvon palstalaiset ovat Ville Hirvosesta.

Sai potkut Ässistä, koska ei kyennyt pisteiden tekoon ja kakkosketjun sentteriksi... Menisikö HIFKin 3-4 sentteriksi tai muuten vaan täytemieheksi?

Mitä luin kaverista nopeasti niin voisihan tuota kokeilla 3./4. ketjun puolustavaksi sentteriksi. Hänen kohdallaan voitaisiin kokeilla jokereiden tällä kaudella keksimää try-out sopimusta.

Parhaimmassa tapauksessa saataisiin erittäin pienellä rahalla sentteriosastolle vahvistusta. Tosiasiahan on että HIFK:lla on tällä hetkellä sentteriongelma. Kahteen ensimmäiseen ketjuun on HIFK:lla tällä hetkellä laittaa sm-liigan tasolla huipputason sentterit. 3. ja 4. ketjun sentterit ovatkin sitten jo huonompaa tasoa. HIFKn ongelmat piilevät tällä hetkellä puolustuksessa ja omasta mielestäni HIFK tarvitsee tällä hetkellä puolustavaa sentteriä enemmän kuin 1. tai 2. ketjun pistemiestä.

- tinke.80

 

[RoopeS]

Mitä luin kaverista nopeasti niin voisihan tuota kokeilla 3./4. ketjun puolustavaksi sentteriksi. Hänen kohdallaan voitaisiin kokeilla jokereiden tällä kaudella keksimää try-out sopimusta.

Turhaa pelleillä noilla. Häbä vapautuu tammikuussa, ja tulee "kotiin", 3/4 sentteriksi. Meillähän on traditio nää Ässävierailut, eiks Köllikin käynyt kerran siellä hakemassa vauhtia.

 

[BOL]

Rohkeasti kaveri näkkäripalkalla try-outille, Jermu neloseen ja Fagu omalle paikalleen laitaan. Jos kaverista ei ole mihinkään, ei paljon kustanna ja voidaan palata entiseen malliin, missä laitureista koulitaan senttereitä.

 

[Analyytikko_]

Kovempaa ansioluetteloa saa hakea.

Juuri näitä epävarmoja ansioluetteloita varten koeaika on keksitty. Rohkeasti vaan kaverille try out-sopimus eteen, tuskin maksaa maltaita, jos päästää meille kokeilemaan. Kokeiluhan ei voi mennä pahasti perseelleen, jos se oikein tehdään ja kaverista päästään tarvittaessa eroon.

Sentterivajaus on yhden kaverin osalta, joten mielestäni try out-paperi kaverille eteen ja kuntokouluun. Ja laitureiksi Salonen ja Jouhkimainen.

 

[Metukka]

Hankitaan mieluummin joku kertaalleen uransa lopettanut ulkomaalaispaikan vievä alasarjajyrä joka ei ole ollut jäällä vuoteen ja maksetaan siitä se Frankin mainitsema 200K€.

Hifk tarvitsee 3-4 sentterin ja siihen tarkoitukseen Ville Hirvonen olisi kokeilun arvoinen ja vieläpä varmasti halpa. Pisteitä 21 ottelussa 4+3. Paljonkos on Porthenilla? Pena, nyt hereillä!

 

[lintu]

Hankitaan mieluummin joku kertaalleen uransa lopettanut ulkomaalaispaikan vievä alasarjajyrä joka ei ole ollut jäällä vuoteen ja maksetaan siitä se Frankin mainitsema 200K€.

Hifk tarvitsee 3-4 sentterin ja siihen tarkoitukseen Ville Hirvonen olisi kokeilun arvoinen ja vieläpä varmasti halpa. Pisteitä 21 ottelussa 4+3. Paljonkos on Porthenilla? Pena, nyt hereillä!

Ne on hei Sheddenin hankintoja, nyt meillä on äijä ruorissa joka tietää mitä haluaa ja on hankkinut Murrayn sekä Guollan. Matikainen taas on hyvin peesannut Kuhdalla, Murphylla ja Pikkaraisella. Oho, siinä olikin viisi parasta pistemiestämme. Noh, paskoja hankintojahan Pena vaan tekee eikä Francisilla mitään kontakteja ole, potkutkin saanut NHL:ssä joltain puolalaiselta tusinajanarilta.

Porthenilla on 1+4 19 ottelussa, eli huikeat kaksi pistettä vähemmän. Ei silläkö etten Hirvosta voisi try-outilla katsoa, mutta ei se IFK:ta mitenkään paljoa paremmaksi joukkueeksi tee. Tosiasia on kuitenkin myös se, että Porthen on parempi puolustava sentteri ja onhan Hirvosen poispotkimiselle varmasti pätevä syy.

 

[Ioota Rhoo]

Niin, en minä Hirvosta ehdottanut, kun en mitään miehestä tiedä. Kunhan kyselin muiden mietteitä miehestä.

Tilanne kuitenkin on se, että HIFKillä ulkkaripaikat täynnä. Kotimaisia senttereitä ei ole montaa tarjolla ja juuri tällä hetkellä, kun Fagerstedt ja Petrell ovat loukkaantuneina (ja mahdollisesti Kuhtakin, vaikka pukeekin joka otteluun) riittää, että hankinta on kovempi kuin Janne Keränen tai jos olisi edes samaa tasoa niin saisi Janne pelata Kolleissa joissa häntä varmasti tarvitaan.

Siis juuri nyt väittäisin määrän olevan tärkempi kuin laatu. Fagun poissa olon takia Salonen on joutunut keskelle, eikai silläkään mitään väliä olisi jos ne pelipaikat jaettaisiin kilpailun perusteella, mutta tällä hetkellä ei ole riittävästi miehiä, jotta pelipaikoista tulisi minkäänlaista kilpailua.

"Ei riittävän hyvä" on aika huono syy evätä Hirvoselta tryout tällaisessa tilanteessa.

 

[ultrar]

Porthenilla on 1+4 19 ottelussa, eli huikeat kaksi pistettä vähemmän. Ei silläkö etten Hirvosta voisi try-outilla katsoa, mutta ei se IFK:ta mitenkään paljoa paremmaksi joukkueeksi tee. Tosiasia on kuitenkin myös se, että Porthen on parempi puolustava sentteri ja onhan Hirvosen poispotkimiselle varmasti pätevä syy.

Kaikella kunnioituksella sekä sinua että Pothenia kohtaan, mutta kuinka pystyt vakuuttamaan, että Jermu on parempi puolustava sentteri? Senkö vuoksi, että on kädetön? Porthen on ajoittain hyvä etenkin alivoimalla pelatessa, mutta esimerkiksi aloituksissa ainoastaan keskitason sentteri, en laittaisi oman pään aloituksiin tiukassa tilanteessa, lisäksi Jermu ottaa ja on ottanut todella paljon turhia jäähyjä jäätyään tilanteesta potkun jälkeen (on tarkastettavissa tilastoista).

Tällä en halua nostaa Hirvosen arvoa vaan tuoda realismia Porthenin puolulustavan sentterin tason analysointiin, ei se tee miehestä hyvää puolustavaa sentteriä, jos taidot eivät riitä hyökkäyspeliin ja pelaa kolmosessa tai nelosessa. Sitä en kiellä etteikö Jermusta voisi tulla hyvä sentteri ainakin puolustavaan rooliin, mutta vaatii vielä paljon oppimista. Itse näkisin ideaalitilanteena, että meillä olisi viisi sentteriä joukkueessa, jolloin Hirvonen voisi aivan hyvin olla kokeilun arvoinen. Viiden sentterin tilanteessa ei Guollan tai jonkun muun mahdollinen parin viikon saikku johtaisi tilanteeseen, jolloin Salonen tai Kuhta joutuu keskellä. Tämähän ei ole toiminut pätkääkään, eikä se ole kyseisten pelaajien vika.

 

[Metukka]

Ne on hei Sheddenin hankintoja, nyt meillä on äijä ruorissa joka tietää mitä haluaa ja on hankkinut Murrayn sekä Guollan. Matikainen taas on hyvin peesannut Kuhdalla, Murphylla ja Pikkaraisella. Oho, siinä olikin viisi parasta pistemiestämme. Noh, paskoja hankintojahan Pena vaan tekee eikä Francisilla mitään kontakteja ole, potkutkin saanut NHL:ssä joltain puolalaiselta tusinajanarilta.

Mitä sä yrität tällä sanoa? Oliko tämä olevinaan joku hauska heitto? Tottakai kaikki viime kauden hutihankinnat voi laittaa vain ja ainoastaan Sheddenin piikkiin jos haluaa olla Pro-Pena urpo. Esim. Mark Murphykin oli varmasti hänen toivehankinta, kun kommentoi pelaajaa sanomalla ettei ole koskaan edes nähnyt hänen pelaavan. Mutta se viime kaudesta ja Sheddenistä tässä ketjussa.
Tällä kaudella on tehty hyvät hankinnat 1-2 ketjuun, mutta nyt ei ole kyse siitä vaan tarvitaan ihan lukumääräisestikin yksi sentteri rosteriin joka pelaa 3-4 ketjussa. Sitä varten ei pidä käyttää ennestään täynnä olevaa ulkomaalaiskiintiötä eikä maksaa liikaa. Mun tarkoitukseni oli sanoa ettei ole mitään järkeä hommata mitään peterwhiteja 200K liksalla siihen rooliin, nyt kun olisi halpa kotimainen tarjolla jota voisi ainakin kokeilla.

Porthenilla on 1+4 19 ottelussa, eli huikeat kaksi pistettä vähemmän. Ei silläkö etten Hirvosta voisi try-outilla katsoa, mutta ei se IFK:ta mitenkään paljoa paremmaksi joukkueeksi tee. Tosiasia on kuitenkin myös se, että Porthen on parempi puolustava sentteri ja onhan Hirvosen poispotkimiselle varmasti pätevä syy.

Tottakai Hirvosen poispotkimiselle on syy. Hän ei ollut tarpeeksi hyvä kakkosentteriksi. Aivan samoin jos joku joukkue hommaisi Porthenin kakkossentteriksi olisi hän ihan väärässä roolissa ja saisi todennäköisesti fudut. Edelleenkin toistetaan se sinulle että Hifk tarvitsee sen 3-4 sentterin ja resurssia loukkaantumisten varalle. Hirvonen ei varmasti tee Hifkiä sen paremmaksi, mutta toisi leveyttä joukkueen materiaaliin. Murray ja etenkin Quolla tulevat ihan varmasti olemaan sivussa joistain peleistä. Osaatko laskea? Silloin meillä on vain kaksi sentteriä.
Porthen on parempi puolustava sentteri kun on tehnyt vähemmän pisteitä. Jep jep.
Eikä niitä Hirvosen pisteitä kannata väheksyä. Nehän on tehty liigan paskimmassa joukkueessa. Porthenilta sen sijaan olisi paremmassa joukkueessa voinut odottaa vähän enemmän.

 

[Apassi]

Jatkoajan pelaajakortti Hirvosesta:

Heikkoudet: Parannettavaa olisi puolustuspelaamisesssa ja aloituksissa. Toisissa tilanteissa turhan löysä.

Tuon mukaan kaikki heikkoudet olisivat juuri niillä osa-alueilla, johon tarvitsisimme leveyttä.

http://www.jatkoaika.com/smliiga.php?pelaaja=2747

 

[Metukka]

Täällä on väläytelty niminä mm. Jari Kauppilaa jonka puolustuspelaamisen tietää kaikki. Ei 3-4 sentterin tarvitse välttämättä olla aina se puukäsi joka ei kykene tekemään peliä, vaikka Hifkissä siihen on totuttu.
Kyllä yksi jarruketju riittää. Kärpissä lienee kaikki sentterit sellaisia joiden vahvuus on pelin tekemisessä. Samoin HPK:ssa. Uusien sääntötulkintojen myötä kaikkien kentällisten pitää pystyä pelaamaan. Näin se on NHL:ssäkin.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Tilanne kuitenkin on se, että HIFKillä ulkkaripaikat täynnä.

Voisiko joku valistaa tyhmää tästä asiasta, miten tämä ulkomaalaisosaston määrittely oikein suoritetaan? Näin olen itsekin ollut käsittävinäni, mutta tarkistin kuitenkin Kiekkoliiton sivuilta, mitä siellä sanotaan ulkomaalaiskiintiöstä, ja nähdäkseni säännöt (kohta 4.4.) sallivat enintään neljän EU:n ulkopuolisen pelaajan peluuttamisen samassa ottelussa. IFK:n rosterista taas en millään löydä kuin vain kolme tällaista pelaajaa (Guolla, Murphy, Murray), sillä Schnabel käsittääkseni tsekkinä on EU-pelaaja. Missä päättelyni menee vikaan? Luenko väärin noita sääntöjä tai sovellan väärää kohtaa vai mikä pahus tässä mättää?

 

[Neely]

Luenko väärin noita sääntöjä tai sovellan väärää kohtaa vai mikä pahus tässä mättää?

Eiköhän tässä ole kyse siitä liigaseurojen "herrasmiessopimuksesta" kuten pomminvarmasti tiesitkin. Samalla tavalla pelaajaoikeuksiahan ei nykyään enää tunnusteta....

 

[Viherpuiston Ruoska]

Ok. Jotain tollasta mä kelasinkin, että siinä on pakko olla takana.

 

[lintu]

Ei Porthen ole mikään loistava puolustava sentteri, mutta omasta mielestäni ja sen mitä olen molemmilta nähnyt niin pidän Hirvosta parempana. Hirvonen ehkä toisi leveyttä enkä ole miehen mahdollista hankintaa mitenkään vastustannut vaan vastasin Metukan kysymykseen siitä paljonko Porthenilla on pisteitä ja vastaushan on kaksi pistettä vähemmän. Ja ei, se että pelaa alemmissa ketjuissa ei tee ketään hyväksi puolustavaksi pelaajaksi enkä ole Porthenia tämän takia sinä myöskään pitänyt.

Ja Metukalle: Oli vaan kuitti niille jotka ovat toitottaneet Penaa maailman paskimpana pelaajahankkijana. Nytkin kaikki viisi mainitsemaani hankintaa ovat meidän viisi parasta pistemiestämme. Moni ei uskonut viime kaudella että paskat ulkkarihankinnat olivat suurilta osin Sheddenin "ansiota" kun näin kerrottiin. Nyt saa nähdä mitä Shedden on hankkinut narreissa jossa on ainakin miljardi kertaa kovemmat resurssit; on Vandenbusschea, Stapletonia ja Dagenaisia (Wilm aloittanut hyvin, mutta katsotaan myöhemmin).

 

[phoney]

Osaakohan Donald Rumsfeld luistella? Muuten sopis kyllä brändiin.

 

[pXi]

Minäkin haluan keskushyökkääjän ja tiedän ulkomaalaiskiintiöstä. IFK ei silti ole jääkiekkoilijoiden turvakoti, jonne voi tulla kuka vain koska vain. Jos rahaa on tilillä 200 000 euroa, niin sillä pitää saada nimenomaa laatua. En nyt heti ensimmäisenä lähtisi tarjoamaan sopimusta (tai edes koejaksoa) jollekin maajussille, joka sai rukkaset Ässiltä. Ymmärtäisin tilanteen paremmin, jos olisimme a) köyhiä ja/tai b) markkinat ovat tyhjät.

Ville Hirvosen voi tässä vaiheessa sivuuttaa vallan hyvin, sillä hänen tasoisiaan on saatavilla vielä tammikuussa, jos joku haluaa. Siihen asti etsitään varmempaa vahvistusta. Ei kannata tässä vaiheessa hukata aikaa Hirvosen kohdalla tarpeettomaan testailuun, kun kilpailija (=Kärpät) on hereillä naapurimaan muutosten suhteen. Oulussa ei toivotaantoivotaan miehiä paljoa käy. Turha meidänkään on lipsua tällä kaudella hyvin hoidetusta hankintalinjasta.

Jatkoajan pelaajakortista muuten tökkii ikävästi silmään sana "löysä". Tarvitaanko tässä tosiaan yhtä kikkailevaa mielialapelaajaa lisää? Kloonataan mieluummin Rem Murray.

 

[Hiltzbrand]

Saatte KalPa:sta Salosen jos sentterii tarviitte;)