punasydän kirjoitti:Millä perusteella meillä on jättää "tähtiset" noteeraamatta?
Isaksson kirjoitti:Sillä perusteella, että kannattaa samalla ottaa parempi, kun kerran otetaan. Ei kai se nyt voi olla mikään peruste, että Tähtinen sattuu juuri nyt ehkä olemaan vapaana.
JJ IFK kirjoitti:Toki, jos meille on Tähtistä parempi kaveri tulossa, niin kannattaa unohtaa Markut ja kumppanit, mutta mikäli parempaa ei ole saatavilla, niin Tähtinenkin vahvistaisi ja leventäisi nykyistä hyökkääjämateriaalia runsaasti. Punasydämmellä tuolla edellissivulla loistavat perustelut, että miksi.
Sorry vaan, en ole JJ IFK, eikä asia muutenkaan minulle kuulu, mutta iso ?fiftyeight kirjoitti:Vittu mitä itkemistä...aikuiset ihmiset..
Johnny99 kirjoitti:Sorry vaan, en ole JJ IFK, eikä asia muutenkaan minulle kuulu, mutta iso ?
Noin ylipäätään, sitä sammaa, kolmossena on tarpeen, siitä lienevät kaikki samaa mieltä. Mieluummin parempi kuin huonompi, ehe-ehe. Mutta kyllä tässä puheena ollut Tähtinen paremman puutteessa-tilanteessa kuitenkin jo tilastojen perusteella vahvistaisi jengiä, ei kai tästä kahta sanaa. Vai onko sillä sitten joku nenänasento "brändiin" sopimaton, en tiedä eikä kiinnosta.
punasydän kirjoitti:- - -
Anteeksi Arvon Herra 58 itkemisistäni, toivottavasti ei tullut paha mieli.
Totta on, että ennen valmentajanvaihdosta valitus meni lähes överiksi ja alkoi minuakin jo lähes vituttamaan, vaikken sokeimpaan lahkon osaan kuulukaan. Nyt Baxterin aikana, esim. tänään, keskustelu on mielestäni ollut ihan rakentavaa. Mutta silti on saatu aikaan ihme pulttienottoa. Mitä pahaa siinä on, että spekuloidaan mahdollisella tulevalla kolmossentterillä? Onko se itkemistä? Tuskin Baxter muuten näitä juttuja a) lukee b)tekee yksin päätöksiä mistään hankinnoista.fiftyeight kirjoitti:Onko tosiaan mahdotonta nyt antaa uudelle valmentajalle edes pieni hetki aikaa katsoa ja miettiä mitkä kortit on käsissä ja sitten tehdä valinnat? Miksi pitää kuuteen eri ketjuun valittaa jokapäivä moneen kertaan asioista joihin ei voi kukaan muu kuin valmentaja vaikuttaa, ja hänkin vasta sitten kun on joukkueen potentiaaliin tutustunut?
fiftyeight kirjoitti:Onko tosiaan mahdotonta nyt antaa uudelle valmentajalle edes pieni hetki aikaa katsoa ja miettiä mitkä kortit on käsissä ja sitten tehdä valinnat? Miksi pitää kuuteen eri ketjuun valittaa jokapäivä moneen kertaan asioista joihin ei voi kukaan muu kuin valmentaja vaikuttaa, ja hänkin vasta sitten kun on joukkueen potentiaaliin tutustunut?
Pidän tätä lupauksena :-)Isaksson kirjoitti:Sillä perusteella, että kannattaa samalla ottaa parempi, kun kerran otetaan.
En ymmärrä mitä tekemistä Baxterilla ja sillä tosiasialla että joukkueen rosteri on koko kauden huutanut yhtä sentteriä lisää on toistensa kanssa? Sokea Reettakin (sokea Hifk-fani ei välttämättä) näkee että jo pelkästään lukumääräisesti Hifkiltä puuttuu yksi sentteri. Ei sellaista aikaa olekaan että edes Baxter pystyisi muuttamaan kolme neljäksi. Siihen tarvitaan Jeesus tai toinen helpompi vaihtoehto, että tehdään pelaajahankintoja. Kysymys kuuluukin: onko Hifkillä enää rahaa niihin ja mites täynnä olevat ulkomaalaispaikat (jos Tähtiset eivät kelpaa)?fiftyeight kirjoitti:Antakaa nyt marttyyrit Baxterille edes pari viikkoa aikaa ja katsotaan sitten mitä tehdään. Aikaa on kuluvan kuun loppuun ja se tullaan käyttämään hyväksi juuri siten kuin PB katsoo parhaaksi. Vittu mitä itkemistä...aikuiset ihmiset..
En jaksa kahlata kaikkia viestejäsi läpi mutta uskon, että olet kertonut meille nyt 10-20 kertaa, että HIFK:lta puuttuu yksi sentteri. En usko, etä täällä on kovin montaa henkilöä, joka on kanssasi erimieltä mutta kukaan ei oikeasti jaksa enään lukea tätä samaa virttä minkä jokaisessa viestissäsi mainitset. En tiedä kuvitteketko, että mitä useammin asiasta mainitset niin sitä nopeammin HIFK hankkii sentterin? Mielipiteesi on kyllä huomattu, usko pois.Metukka kirjoitti:En ymmärrä mitä tekemistä Baxterilla ja sillä tosiasialla että joukkueen rosteri on koko kauden huutanut yhtä sentteriä lisää on toistensa kanssa? Sokea Reettakin (sokea Hifk-fani ei välttämättä) näkee että jo pelkästään lukumääräisesti Hifkiltä puuttuu yksi sentteri. Ei sellaista aikaa olekaan että edes Baxter pystyisi muuttamaan kolme neljäksi. Siihen tarvitaan Jeesus tai toinen helpompi vaihtoehto, että tehdään pelaajahankintoja. Kysymys kuuluukin: onko Hifkillä enää rahaa niihin ja mites täynnä olevat ulkomaalaispaikat (jos Tähtiset eivät kelpaa)?
Ja jos tämän tosiasian sanominen on mielestäsi itkemistä, voi yhtä hyvin sanoa että tämän asian kieltäminen on itsensä kusettamista. Se on muuten taito jonka Hifk-fanit osaavat hyvin. Itseni mukaanlukien.
Jos sulla otsalohkojen välissä liikkuisi muitakin kuin pari hernettä, niin tajuaisit että vastaukseni oli 58:lle joka kirjoituksessaan antoi sellaisen käsityksen (myös muidenkin mielestä), että Baxterille annettava aika, jota kukaan ei ole kritisoinut, ja sentterin hankinta olisi jotenkin toisensa pois sulkevia asioita. Näinhän ei varmaankaan voi olla.Bedrock kirjoitti:En jaksa kahlata kaikkia viestejäsi läpi mutta uskon, että olet kertonut meille nyt 10-20 kertaa, että HIFK:lta puuttuu yksi sentteri. En usko, etä täällä on kovin montaa henkilöä, joka on kanssasi erimieltä mutta kukaan ei oikeasti jaksa enään lukea tätä samaa virttä minkä jokaisessa viestissäsi mainitset. En tiedä kuvitteketko, että mitä useammin asiasta mainitset niin sitä nopeammin HIFK hankkii sentterin? Mielipiteesi on kyllä huomattu, usko pois.
mixu kirjoitti:En silti kyllä mitään Tähtistä olisi hankkimassa sillä vaan mielummin puolustavan sentterin joka olisi mukana myös ykkös-alivoimassa.
Analyytikko_ kirjoitti:Mikähän tässä on ns. punainen lanka? Kummallinen avautuminen täysin asialliseen viestiin. Jos Isaksson katsoo, että alkukauden päin persettä pelannut ja selkeästi sentteri-osaltolla vajausta poteva HIFK ei löydä käyttöä Markku Tähtiselle, niin mielestäni syy ei voi olla muussa kuin tarpeettomassa ylenkatsomisessa. Meillä ei todellakaan ole varaa sanoa: "ei oo just nyt käyttöä" tämän tason pelaajalle tässä vaiheessa. Mutta, jos sieltä tulee vielä parempi sentteri, niin aina parempi tietysti. Fakta on se, että vähintään yksi sentteri tarvitaan ja omasta mielestäni Porthenin paikalla voitaisiin huoletta kokeilla esim. kolmikosta Pellinen, Forssell, Suonpää jokaista, tulos olisi tuskin huonompi kuin nyt on.
Porthenin tasoinen kaveri ei vain kuulu kolmoseen Järvisen ja Salosen keskelle. Sen sijaan Markku Tähtinen olisi tämän päivän liigassa erittäin hyvä kolmossentteri. Samalla voitaisiin sijoittaa Jermu neloseen ja saataisiin mielestäni myös erittäin hyvä jarrukenttä, jossa Nielikäinen ja Fagu pelaisivat laidoilla. Jouhkimainen voisi sitten tuoda vaihtelua tähän koostumukseen. Laineen lasken edelleen Mestis-tason kaveriksi, joka paikkaa korkeintaan loukkaantumisia. Näin meillä olisi kolme maalintekoon tarvittavaa kenttää, sillä Salonen tarvitsee vierelle taitavan kaverin, jossa kaverissa oleva potentiaali aiotaan kaivaa esiin. Jermu ei ainakaan toistaiseksi ole tähän huutoon vastannut, joten on kai perusteltua kokeilla, jos joku muu pärjäisi paremmin?
Realismia sanoa Tähtiselle ei, höpö höpö. Silkkaa ylimielisyyttä, joka näköjään alkaa parin voiton jälkeen nostamaan päätään. Hävittiin sitten minkä tahansa syyn takia eilen, niin ei minun tarvitse katsoa enää yhtäkään peliä Tähtiseltä todetakseni hänet paremmaksi sentteriksi kuin Porthen. Lisäksi M. T. pystyisi myös paikkaamaan mahdollisten loukkaantumisten kohdalla ylempien ketjujen senttereitä.
Mielestäni Bäxterille pitää antaa mahdollisimman paljon aikaa tutustua joukkueeseen ja kuunnella hänen mielipidettään siitä minkälainen vahvistus joukkueeseen tarvitaan. Ei ole syytä tehdä paniikkiratkaisua ja hankkia jotain Tähtistä vain sillä perusteella että joku on pakko saada. Ehtii sen paniikkiratkaisun tehdä tammikuun vikalla viikollakin.Metukka kirjoitti:Ja jos sitä sentteriä ollaan hommaamassa, se kannattaa tehdä pikaisesti ennen kuin hinnat karkaavat pilviin loppukuusta jolloin tällaiset "Tähtiset" pääsevät taitoihinsa nähden rahastamaan kohtuuttomasti epätoivoisia viime hetken vahvistuksia hankkivia seuroja.
Erämaavaris kirjoitti:Kai niitä muitakin soppareita on katkolla tähän kauteen (niistä en itse tiedä) ja milloinkohan toimistolla aletaan uusia jatkosopimuksia nykyisille pelaajille ehdottaa/allekirjoittaa. Niin ja miksi niitä ei olla jo tehty? Mitäköhän Mr Baxter toivoo? Tietääkö kukaan näistä asioista mitään?
Muistat aivan oikein. HIFK julkistaa yleensä kaikki jatkosopimukset kauden jälkeen ja tuskin tähän mitään muutosta on tulossa. Eikä tarvitse tullakkaan.Animal kirjoitti:En tiedä, mutta perinteisesti HIFKillä on muistaakseni ollut tapana ilmoittaa seuraavan kauden sopimukset isommassa klimpissä päätösristeilyllä. Missäänhän ei ole sanottu, että sopimuksia ensi kaudelle ei olisi tehty tai jätetty agenttien pöydälle. Se on sitten toinen asia koska sopparit julkistetaan. Kannattajien mielenrauhan kannalta olisi tietysti hyvä, jos tiettyjen profiilipelaajien jatkosopparit julkistettaisiin heti allekirjoittamisen jälkeen.
Dieter79 kirjoitti:IFK on neuvotellut Jokereiden Pakaslahden ja Valtosen kanssa tulevasta kaudesta. Kaikkee sitä kuuleekin!! Ei kai tämä voi pitää paikkaansa. Kuulin kylläkin tänään että Ruotsiin herrat ovat menossa mutta ei kai sentään julleihin!!
Snaipperi #16 kirjoitti:Sori tännepäin ei takinkääntäjiä oteta, sentään jotkut perinteet niin velvoittavat.
Snaipperi #16 kirjoitti:Ja Valtonen ei tähän joukkueeseen edes mahtuisi, kananmunat kainalossa pelaava laituri joka teki parhaat tehonsa Metron vierellä.