HIFKn tarvitsemat vahvistukset kaudella 06/07?

[scholl]

Eipä juuri, mutta ei ole tarviskaan. Kaksi hyvää peliä tekevää kenttää riittää vallan mainiosti
...
Mitään tarvetta kolmanteen peliä tekevään kenttään ei ole.

Nyt näyttää todellakin ensimmäistä kertaa miesmuistiin, että meillä on kakkoskenttä. Välillä jopa parempi kuin ykkönen (herätys Kibe). Siitäkin huolimatta itseäni huolettaa kolmoskenttä. Siis nelonenhan on selvä jarru, mutta jos jäähymäärät tästä edes jonkinverran laskevat niin olisihan se mukavaa, jos kolmoskentästä olisi johonkin. Jotenkin on sellainen tunne, että ongelmat ovat juuri siinä sentteritasolla. Jouhkimainen on ollut pirteä ja pystyy jopa yllättävän asiallisiin ratkaisuihin, mutta miettikääpä nyt esim. Turo Järvisen tehoja muuta kuin alivoimalla. Tosin viime aikoina hän on pyörinyt enemmänkin nelosessa kuin kolmosessa johtuen siitä, että kaverille, jonka vahvuudet ovat hodarinsyömisessä, on haluttu antaa peliaikaa. Samoin Pasi Salonen nelosketjussa on sellaista tuubaa, että kaverin omaksi parhaaksi pitäisi jo miettiä mahdollista ulosvuokrausta.

Kyllä kotimainen kolmossentteri kelpaisi ja Salonen voisi mennä vaihdossa loppukaudeksi.

 

[Isaksson]

Nyt näyttää todellakin ensimmäistä kertaa miesmuistiin, että meillä on kakkoskenttä. Välillä jopa parempi kuin ykkönen (herätys Kibe).

Sanoisin, ettei vain välillä vaan koko ajan. Kakkosen +/- saldo on noin +10, kun se ykkösellä pyörii nollan tai jopa miinuksen puolella. Kakkonen tekee tehonsa tasakentin, ykkönen yv:llä eikä vähiten juuri siksi, että Kibe on kaukana siitä tasosta, mitä mieheltä voi odottaa. Paloposti mikä paloposti :)

Yhden hyvän hyökkääjän (sentterin) ottaisin lisää ja Niskasen vaihtaisin, jos mahdollisuus tulisi. Sen jälkeen keskittyisin pelisysteemin luomiseen.

 

[ultrar]

Nyt näyttää todellakin ensimmäistä kertaa miesmuistiin, että meillä on kakkoskenttä. Välillä jopa parempi kuin ykkönen (herätys Kibe). Siitäkin huolimatta itseäni huolettaa kolmoskenttä. Siis nelonenhan on selvä jarru, mutta jos jäähymäärät tästä edes jonkinverran laskevat niin olisihan se mukavaa, jos kolmoskentästä olisi johonkin. Jotenkin on sellainen tunne, että ongelmat ovat juuri siinä sentteritasolla. Jouhkimainen on ollut pirteä ja pystyy jopa yllättävän asiallisiin ratkaisuihin

Tietyllä tavalla olen samaa mieltä esimerkiksi Isakssonin kanssa, että kaksi hyökkäävää kenttää ja kaksi puolustavaa kenttää, mutta mikäänhän ei estä olemasta kolmea hyökkäyspeliin kykenevää kenttää ja taitaa muuten edelliskausien mestareilla näin olleenkin. Jouhkimainen on ollut todella positiivinen yllätys ja Salosesta näkee potentiaalin, mutta täysin väärässä roolissa pelatessaan on lähes hyödytön pelaaja nyt. Näille kahdelle kun olisi hyvä sentteri jakamaan kiekkoa täyteen vauhtiin ja ehkä ajoittain vähän myös rauhoittamaan peliä, niin siitä voisi syntyä hyvä hyökkäävä kenttä.

Porthenin kanssa näin ei tänä vuonna tule tapahtumaan. Selkeästi puolustavaan rooliin löytyy sitten neloseen mielestäni Porthenin lisäksi, Fagerstedt, Nielikäinen ja Järvinen. Jos halutaan kaksi puolustavaa, niin sitten voidaan tehdä esimerkiksi Salosesta vaihtarit johonkin puolustavaan sentteriin, mutta itse haluaisin Pasin pitää joukkueessa, sillä ensi kaudella on ainakin Lennu korvattava jollakin. Makuasioitahan nämä tietysti ovat, mutta omasta mielestäni kaikkien kyvyt ja taidot eivät kohtaa nykyisen roolituksen kanssa.

 

[Isaksson]

Makuasioitahan nämä tietysti ovat, mutta omasta mielestäni kaikkien kyvyt ja taidot eivät kohtaa nykyisen roolituksen kanssa.

Ei varmaankaan, mutta ei kai nyt ole oikein tarviskaan, kun kautta on jäljellä vielä puoli vuotta. Palasten lopulliseen paikalleen asettamiseen on aikaa vaikka kuinka. Joten en nyt näkisi tuota tässä vaiheessa minkäänlaisena ongelmana.

 

[scholl]

mutta itse haluaisin Pasin pitää joukkueessa, sillä ensi kaudella on ainakin Lennu korvattava jollakin.

Aivan totta, mutta lähinnä itse ajattelin sitä, että jos halutaan nyt menestystä keväällä. Nyt on aikaista vielä, mutta tammikuussa voidaan haluta jonkinlaista muutosta, jotta kultaa tulisi keväällä. Ja syksyllä mies voi olla jälleen takaisin rivissä, jos tuollaiseen ratkaisuun on kevättä varten päädytty. Hankkihan Jokeritkin aikoinaan Machuldan vain ja ainoastaan loppukaudeksi.

 

[Ioota Rhoo]

HIFKillä on hyökkayksessä pelaaja pula, jopa silloin kun kaikki ovat pelikuntoisia, joten yhtään miestä ei ole varaa sieltä vaihtaa pois.

Varsinkaan "omia" kehittyviä suurella peto sydämellä pelaavia, kuten Porthen, Salonen, Järvinen, Fagerstedt, jne. Porthenin vaihto on täysin hullujen puhetta mikä järki on sentteri pulassa heittää hyvällä aloitusprosentilla ja ainakin oikealla asenteella pelaava oma poika menemään?!

Hyökkäykseen tarvitaan sentteri, lähinnä kolmoseen, mieluiten kotimainen, joka pystyy tarvittaessa korvaamaan myös lasaretissa olijoita (lähinnä Guollaa).

Sentterin hankintaan voidaan käyttää vaihdossa Niskasta ja jos aivan pakottava tarve ilmenee niin ehkä myös Schnabelia tai Korhosta. Puolustajan vaihto hyökkääjään luulisi myös olevan helpompaa kuin hyökkääjän.

HIFK ongelmat tällä hetkellä:
- Franciksen kuviot yhä sekaisin.
- Kuhta ei omalla tasolla
- Saarinen poissa (Suurin syy Jeren liika peluutukseen)
- Salonen ei omalla tasolla (tai ei täytä fanien asettamia odotuksia, mikä ei tarkoita sitä etteikö hänestä olisi hyötyä joukkueelle. On esim. erittäin hyvä karvaaja sekä taklaaja)

Eli Penalle sanoisin: hyvin oot hoitanut hommat tähän mennessä. Vain yksi huti: Niskanen. Hanki vielä sentteri. Näpit irti omista pojista, kyllä ne vielä sieltä tulee.

EDIT: Muutamien ehdotuksen Porthenin ja Salosen vaihtamiseen voisin ottaa esille ketjussa "Mestaruus hinnalla millä hyvänsä". Olisi mielestäni todella paskamainen temppu tässä vaiheesssa kautta alkaa kenkimään näitä jätkiä, jotka eivät ole vielä saaneet mahdollisuutta näyttää osaamistaan.

 

[ville71]

Niskanen on kyllä surkea tapaus,ollut sitä koko alkukauden ja tuskin on parempia otteita tulossakaan,kun Saarinen palaa kokoonpanoon,niin toivottavasti Niskaselle löytyy jostain ottajia ja mies vaihtaa todellakin maisemaa?
Enpä muuten ainakaan itse havainnut Sakkea eilen vaihtoaition puolella,mahtavatko olla vielä Penan kanssa tällä "scouttaus"reissulla?

 

[Snakster]

itse haluaisin Pasin pitää joukkueessa, sillä ensi kaudella on ainakin Lennu korvattava jollakin. Makuasioitahan nämä tietysti ovat, mutta omasta mielestäni kaikkien kyvyt ja taidot eivät kohtaa nykyisen roolituksen kanssa.

Lennu voitaisiin korvata jo nyt aivan mainiosti Järvisellä ja tehot olisivat samaa luokkaa kuin Lennulla nyt. Pasi Salonen puolestaan ei Lennua korvaa ensi kaudellakaan, sillä hän on aivan eri tyyppinen pelaaja, joka kyllä kuuluu tulevaisuudessa kahteen ensimmäiseen kenttään, mutta pikemminkin Kiben kuin Lennun rooliin.

Järvisessä meillä on muuten myös yksi liigan parhaista alivoimapelaajista. (Fagerstedt on tuossa myös todella hyvä.) Lisäksi jokainen varmaan muistaa kenet Aravirta heitti kuudentena pelaajan poikkeuksetta kehiin kun maalia haettiin ilman veskaria. Ja jokusen kerran, mm. ilmalassa, tuloksellisesti.

 

[Animal]

Enpä muuten ainakaan itse havainnut Sakkea eilen vaihtoaition puolella,mahtavatko olla vielä Penan kanssa tällä "scouttaus"reissulla?

En tiedä vastausta, mutta tästä lauseesta tulee itselle mielikuva että äijillä on jossain Mallorcan -reissulla hirttänyt ryyppy päälle ja viimeiset havainnot on Helsinki-Vantaan lähtöselvityksessä.

 

[Isaksson]

Se mitä IFK eniten tällä hetkellä tarvitsee paljon enemmän kuin uusia ukkoja on erikoistilannepelaamisen laittaminen kuntoon. Täysin luokattomat sijoitukset sekä av- ja yv-tilastoissa kertovat syyn, miksi ei aivan olla Kärppien ja Jokereiden tahdissa. Kun siihen vielä lisätään ylivoimaiset jäähymäärät niin on suorastaan ihme, että ollaan edes nelosena.

Tasakentällisin IFK on selkeästi ollut liigan kolmonen heti noiden kahden takana. Tämä siitäkin huolimatta, että peli näyttää tasakentällisin melkoiselta sekasotkulta. Mutta ei sitä selvästikään ainakaan tulosten valossa ole.

 

[lintu]

Se mitä IFK eniten tällä hetkellä tarvitsee paljon enemmän kuin uusia ukkoja on erikoistilannepelaamisen laittaminen kuntoon. Täysin luokattomat sijoitukset sekä av- ja yv-tilastoissa kertovat syyn, miksi ei aivan olla Kärppien ja Jokereiden tahdissa. Kun siihen vielä lisätään ylivoimaiset jäähymäärät niin on suorastaan ihme, että ollaan edes nelosena.

Mutta IFK ei ole ollut liigan neljänneksi paras joukkue, juurihan arvon nimim. wezxqux(vai mikä lie, anteeksi mikäli väärin kirjoitettu) on todistanut kuin tilastot oikeasti ovat pelkkää paskaa.

 

[Wiltord]

Se mitä IFK eniten tällä hetkellä tarvitsee paljon enemmän kuin uusia ukkoja on erikoistilannepelaamisen laittaminen kuntoon. Täysin luokattomat sijoitukset sekä av- ja yv-tilastoissa kertovat syyn, miksi ei aivan olla Kärppien ja Jokereiden tahdissa. Kun siihen vielä lisätään ylivoimaiset jäähymäärät niin on suorastaan ihme, että ollaan edes nelosena.

Tasakentällisin IFK on selkeästi ollut liigan kolmonen heti noiden kahden takana. Tämä siitäkin huolimatta, että peli näyttää tasakentällisin melkoiselta sekasotkulta. Mutta ei sitä selvästikään ainakaan tulosten valossa ole.

Mutta IFK taitaa olla jäähytilastossa viimeinen. Tosin en ole ihan varma sitten kun tuosta vähennettäisiin nuo kympit ja muut herkut. Mutta kuitenkin kakkosiakin on otettu järkyttävä määrä, joten eikö se kuitenkin kieli, ettei tasakentällisin pelaaminen ole aivan kunnossa?

Joka tapauksessa moni tappio on tullut katastrofaalisen erikoistilannepelaamisen seurauksensa. Uskoisin, että maltilla eteenpäin menemällä tästäkin kaudesta tulee hyvä. Francis tuskin on mikään tusinaukko.

 

[ilu]

Mutta IFK taitaa olla jäähytilastossa viimeinen. Tosin en ole ihan varma sitten kun tuosta vähennettäisiin nuo kympit ja muut herkut. Mutta kuitenkin kakkosiakin on otettu järkyttävä määrä, joten eikö se kuitenkin kieli, ettei tasakentällisin pelaaminen ole aivan kunnossa?

Rupesi itseäkin kiinnostamaan henkilökohtaisista istunnoista karsittu jäähytilasto. Excelin pyörittely paljasti että edelleen aika karmeasti ollaan muita edellä jäähyjen määrässä, mutta sentään jo samalla sataluvulla muiden kanssa.

Alla vähän dadaa (vapaa lainattavaksi muissa ketjuissa):

[B]Joukkue		Ottelut	2-min	5-min	25-min	Alivoima-aika	Alivoima-aika/Peli	Erotus keskiarvosta/Peli[/B]
HIFK		16	161	2	1	337		21,06			3,20
KalPa		16	151	0	1	307		19,19			1,32
Blues		15	141	1	0	287		19,13			1,27
SaiPa		16	149	0	0	298		18,63			0,76
Ässät		16	142	2	0	294		18,38			0,51
Lukko		17	155	0	0	310		18,24			0,37
Jokerit		15	129	2	1	273		18,20			0,33
Tappara		16	136	1	1	282		17,63			-0,24
Pelicans	16	132	2	1	279		17,44			-0,43
TPS		16	134	1	0	273		17,06			-0,80
Kärpät		16	131	1	0	267		16,69			-1,18
Ilves		16	130	1	0	265		16,56			-1,30
HPK		17	138	0	0	276		16,24			-1,63
JYP		16	127	0	0	254		15,88			-1,99
[I]Yhteensä	224	1956	13	5	4002		17,87[/I]

Data: SM-liigan mediasivut

Tilastoista on siis siivottu pois 10-minuuttiset, 20-minuuttiset sekä OR:n henkilökohtaiset 20-minuuttia. Tämäkin toki kertoo vasta vain puolitotuuden, sillä päällekäin meneviä jäähyjä, jäljellä olevaa otteluaikaa, maaleja eikä mitään muutakaan ole otettu huomioon. Lisäksi jos tästä jotain todellista haluaisi saada irti, pitäisi ennemmin verrata ottelun sisäisiä jäähyjä, HIFK:n pelit kun ovat yleensä jäähyrikkaita myös vastustajille.

 

[fiftyeight]

- - -
Tasakentällisin IFK on selkeästi ollut liigan kolmonen heti noiden kahden takana. Tämä siitäkin huolimatta, että peli näyttää tasakentällisin melkoiselta sekasotkulta. Mutta ei sitä selvästikään ainakaan tulosten valossa ole.

Vaikka ei aina siltä näytä, Bobilla on omat juttunsa pelaamisen suhteen, eli ei ihan kädetön ole selätön mies. Sattumoisin vain tuossa elokuussa useamman kerran panin merkille, että Bobin kuviot olivat pikkuisen erilaiset aiempiin verrattuna. Jopa niin paljon että nuoremmat eivät harjoitteita edes sisältäneet heti vaan Saken, siis ajatelkaa Saken, piti niitä välillä suomeksi selittää pojille. Tähän liittyy vahvasti myös se, että alkukaudesta IFKoon pelaajistoa on ollut saikulla ja on ollut pakko mennä niillä mitä on. Mm. tämä charity-turnaus mentiin puoliksi junnuvoimin, vaikka alunperin oli tarkoituksena että sillä saataisiin kentälliset kasattua kuntoon.

IFK on pelannut useammassa ottelussa kaksi erää hyvin ja yhden huonomman. Viimeksi Lukkoa vastaan onneksi huono erä tuli aluksi ja hyvät sen jälkeen, mutta narreja vastaan kahden hyvän erän erän jälkeen kolmas peruuteltiin ikävin seurauksin. Tämä on se pointti tällä hetkellä; saada jätkät pelaamaan omaa peliään se 60 minuuttia. Jos näin tekevät, ei tarvita lisäminuutteja kun homma on hoidettu. Pelaajamateriaali on täysin riittävä tämän päivän SM-liigassa, kunhan pelaajat tekevät sen mitä on sovittu koko 60min. Alusta loppuun.

Vahvistuksia runkosarjaan ei sinänsä tarvita, mutta en toki ole niitä vastaankaan. Jos Bobbyllä on tiedossa luotettava veskari, joka sitoutuu myös ensi kauteen niin antaa palaa vaan. Pakiston suhteen Francis lienee suht luottavainen nyt kun CMurffy on palannut ja potilas palaa mukaan Toivon mukaan pian. Hyökkääjistöön tulossa on Guollan osa-aikatuuraaja, sillä tällä pelitahdilla ei Steve pysty kaikkia pelejä pelaamaan. Tähän taas liittyy se, että vaikka Kibe on pinnoja melkein jokaisessa pelissä ottanut, on hänen panoksensa ollut vaisu rajusta yrityksestä huolimatta. Sokeakin otsallaan on nähnyt, ettei Guollan ja Kiben ajatukset mene yksiin. Kuitenkin, niin, itse asiassa aika luottavaisin mielin odotan aikaa mo-tauon jälkeen.

 

[wezq]

Mutta IFK ei ole ollut liigan neljänneksi paras joukkue, juurihan arvon nimim. wezxqux(vai mikä lie, anteeksi mikäli väärin kirjoitettu) on todistanut kuin tilastot oikeasti ovat pelkkää paskaa.

Kun kerran näin väität niin lainaa toki se viesti jossa olen sanonut ettei ifk ole neljänneksi paras joukkue? Pysytään kuitenkin faktoissa eikä levitellä valheellista tietoa muiden kirjoituksista. Muutenkin ymmärryksesi oikeinkirjoituksen (mm. nimimerkkien) ja kirjoituksien lainaamisen suhteen on aika keskenkasvuista.

Eiköhän jokainen joukkue ole ansainnut nykyisen paikkansa sarjataulukossa, joten tästä on muutenkin turha vääntää.

 

[fiftyeight]

- - -
(http://www.sm-liiga.fi/tilasto.asp?...ja=1465&maingroup=0&group=3&parm=0&kausi=2005).
- - -

Ja kausi oli....?

 

[BigRedCat]

- - -
(http://www.sm-liiga.fi/tilasto.asp?...rm=0&kausi=2005).

"SM-liigan runkosarja Kausi 2005-2006"

Ei tässä sitten muuta... Vai menikö multa jotain ohi!?

 

[tuuski]

Ei tässä sitten muuta... Vai menikö multa jotain ohi!?

Viestin editointi ainakin.
---
Ennen kauden alkua taisin tässäkin osiossa möyhytä vähän liikaa sentterien tarpeesta. Nykyliigassa tuntuu tosiaan kolmella sentterillä pärjäävän hyvin, mutta nämä kolme pitäisi olla sitten koko ajan liekissä. Näin ollen katsoisin HIFK:n tarvitsevan edelleen etupäässä sentterin. Guollan loukkaantumisherkkyys on ollut odotettua, enkä usko Murray-Porthen-Fagu-x -nelikolla saavutettavan suurta.

 

[Analyytikko_]

Ennen kauden alkua taisin tässäkin osiossa möyhytä vähän liikaa sentterien tarpeesta. Nykyliigassa tuntuu tosiaan kolmella sentterillä pärjäävän hyvin, mutta nämä kolme pitäisi olla sitten koko ajan liekissä. Näin ollen katsoisin HIFK:n tarvitsevan edelleen etupäässä sentterin. Guollan loukkaantumisherkkyys on ollut odotettua, enkä usko Murray-Porthen-Fagu-x -nelikolla saavutettavan suurta.

Tämä on aivan totta, yksi tasokas sentteri tarvitaan vielä HIFK:hon. Ja onkohan kovin väärin olettaa, että sitä Pentti on ulkomaanmatkoillaan katsastellut, kaiken muun hyvän ohella tietenkin.

Toisaalta voisitte lähettää sen kiukuttelevan Leinon meille, kun ei tunnu enää Jalosta miehen touhu eilisen perusteella naurattavan. Meille mahtuu yksi kiukuttelijakin.

 

[douppi]

Se mitä IFK eniten tällä hetkellä tarvitsee paljon enemmän kuin uusia ukkoja on erikoistilannepelaamisen laittaminen kuntoon.

...on suorastaan ihme, että ollaan edes nelosena...

IFK on tällä hetkellä liigan ainut joukkue, jonka pelin taso yhden pelin sisällä voi heittää käsittämättömän paljon (ja ne jäähyt ja ne jäähyt). Ensimmäisessä erässä voidaan olla täysiä lapasia, ja vastustaja voi/voisi takoa taululle vaikka 5 osumaa... toisessa erässä taas homma toimii 10min ihan ok ja kolmannessa sama up and down jatkuu.

Kyllä mielestäni joukkue kaipaa vahvistusta kuitenkin, vaikka hitsautuminen onkin kesken. Yksi hyvä sentteri, joka saisi aikaan kolmannen maaleihin kykenevän ketjun, niin homma voi muuttua oleellisestikin.

 

[Isaksson]

Yksi hyvä sentteri, joka saisi aikaan kolmannen maaleihin kykenevän ketjun, niin homma voi muuttua oleellisestikin.

Jos pisteitä katsellaan vain tasakentällisin niin IFK:n heikoin ketju on ollut nelonen (Nielikäinen-Fagu-Jouhki) pistein 5+1. Ykkönen ei ole juuri paremmin menestynyt pisteet 5+5. Kolmonen (Turo-Jermu-Salonen) on saalistanut 3+9 ja kakkonen on ollut täysin suvereeni pisteillä 14+18.

Tasakentällisin Turo Järvinen on kakkosen miesten jälkeen neljäs pesten koko ykkösketjun. Jouhkimainen on tehnyt neljä kertaa niin paljon maaleja kuin Kibe ja Guolla yhteensä. Porthen on tehnyt enemmän pisteitä tasakentällisin kuin Kibe ja samat saldot kuin Guolla. Salosella sama juttu. Kun tähän lisätään vielä se, että Kibe ja Guolla pelaa paljon enemmän kuin Salonen, Jermu tai Turo niin alkaa valjeta.

Kun näitä tutkii niin kyllä ongelma on jossain muualla kuin peliä tekevän kolmosen puuttumisessa. Meidän ongelma on surkea ykkönen, joka on tasakentällisin miinuksella eikä paloposti ole 16 pelissä saanut aikaan kuin yhden maalin tasakentällisin. Ylivoimalla tehoja tulee, mutta sielläkin aivan liian vähän, kuten tilastot kertovat. Kun kapteeni herää (jos herää) on jo paljon voitettu. Jos ei herää niin rankingissa vain alemmas ja nauhat pois käsivarsista ja vaikka Järvinen tai Jouhkimainen Guollan ja Lennun kaveriksi ykköseen tekemään pisteitä.

Jos ei Kibelle kelpaa niin siinä meillä olisi oivaa vaihtotavaraa, kun kotimaista sentteriä haetaan. Samalla säästettäisiin rahaakin.

 

[Seesam]

Kun näitä tutkii niin kyllä ongelma on jossain muualla kuin peliä tekevän kolmosen puuttumisessa. Meidän ongelma on surkea ykkönen, joka on tasakentällisin miinuksella eikä paloposti ole 16 pelissä saanut aikaan kuin yhden maalin tasakentällisin. Ylivoimalla tehoja tulee, mutta sielläkin aivan liian vähän, kuten tilastot kertovat. Kun kapteeni herää (jos herää) on jo paljon voitettu. Jos ei herää niin rankingissa vain alemmas ja nauhat pois käsivarsista ja vaikka Järvinen tai Jouhkimainen Guollan ja Lennun kaveriksi ykköseen tekemään pisteitä.

Aivan. Allekirjoitan täysin. Ykkösketjumme on tällä hetkellä suurin heikkous joukkueessamme. Jos ja kun 1.ketjumme herää horroksestaan, niin silloin sopii odottaa todella paljon pisteitä. Ja nämä puheet kolmesta peliä tekevästä ketjusta ovat minulle ainakin melko outo käsite. Kolmos- ja nelosketju on perinteisesti olemassa puolustus tarkoituksiin, ei pelintekemiseen. Itse kaipaisin Toni Sihvosen tapaista sentteriä puolustavaan rooliin, mutta se olisi jo luksusta.

 

[douppi]

Kun näitä edellä mainittuja faktoja tutkii, niin kyllä ongelma on jossain muualla, kuin peliä tekevän kolmosen puuttumisessa...

Olet oikeassa tässä alkukauden suhteen. Näin se on varmaan mennyt, vaikka itse en tilastoja jaksa juuri tutkia. Sen verran olin kuitenkin positiivinen (ihme) ja ajatuksissa tulevaisuudessa, että uskon ykkösketjun löytävän punaisen langan tuossa koostumuksessa ja samoin kakkosketjun, joka on osittain jo löytänytkin.

Olisi äärimmäisen outoa, jos ykkönen vaeltaisi yhtä varjoissa vielä pitkään. Välillä on sellainen fiilis, että yrittävätkö he edes täysillä...? Luulisi nyt saatana yrittävän, mutta vaikeaa se pelaaminen on. Uskomukseni mukaan tähän vaikuttaa myös Guollan pitkä poissaolo harjoituskaudella, mutta Kiben kädettömyyttä ja tietynlaista löysäilyä yksittäisissä tilanteissa alkukaudella se ei selitä, vaikka sentteri olisi miten kaukana tahansa huipputasostansa. Petrell tekee duunia päivästä toiseen, mutta heittelehtimistä hänenkin tasossaan on ollut. Eli voidaan sanoa, että paperilla lähes täydellinen ykkösketju on ollut tosiaan hyvä ainoastaan odotuksien nostattajana. Ns. kakkosketju Laakkonen-Murray-Pikkarainen on mennyt ohi heistä pelillisesti ja asenteellisesti jo aikoja sitten.

Mutta! Uskon noiden (myös ykkösen) ketjujen potentiaaliin ja siihen, että tehoja löytyy enemmän myös 5-5 pelissä (jos sitä nyt enää nykylätkässä nähdään). Tämän lisäksi yksi peliätekevä sena kolmoseen Turon ja Salosen keskelle, niin pitkällä tähtäimellä pitäisi riittävästi leveyttä löytyä, kunhan ei hirveästi loukkaantumiset kiusaa. Porthen ei vakuuta minua millään tavalla tällä hetkellä... Inhottavaa sanoakin se, mutta ei voi mitään.

 

[Dennis]

Sentteri, sentteri, sentteri, sentteri...

Viestin editointi ainakin.
---
Ennen kauden alkua taisin tässäkin osiossa möyhytä vähän liikaa sentterien tarpeesta. Nykyliigassa tuntuu tosiaan kolmella sentterillä pärjäävän hyvin, mutta nämä kolme pitäisi olla sitten koko ajan liekissä. Näin ollen katsoisin HIFK:n tarvitsevan edelleen etupäässä sentterin. Guollan loukkaantumisherkkyys on ollut odotettua, enkä usko Murray-Porthen-Fagu-x -nelikolla saavutettavan suurta.

Asiapuhetta Hämeenlinnan suunnalta. Saattaa vaikuttaa jo jankkaamiselta tämä sentteritilanteesta vaahtoaminen, mutta onhan se taivaan tosi, että nykyinen sentteriosasto on liian ohut. Tällä hetkellä nelosen keskellä on peluri, josta ei ole oikein mitään iloa sentterinä, tehopisteet 16 pelissä 0+1 ja aloitus% 32. Guolla jos loukkaantuu, niin Fagerstedtistä tulee meidän kolmossentteri.

En kyllä jaksa uskoa, etteikö tilannetta olisi tiedostettu myös organisaatiossa, joten sentteriosastolle on pakostikin tulossa vahvistusta.

Jouhkimainen on tehnyt neljä kertaa niin paljon maaleja kuin Kibe ja Guolla yhteensä.

Nus, nus. Jouhkimaisella on 4 maalia vs. Guollan ja Kiben 6 maalia. Tasakentällisin lukema on 2 vs 1.

Sinänsä tasakentällispisteiden vertaaminen saattaa olla vähän harhaanjohtavaa. Kyllähän ne yyveelläkin tehdyt maalit lasketaan. Toki ykkösketjulla on selvästi petraamista yyvee -tehoissa, mutta tasaviisikoin tehtyjen pisteiden suhde 1. kentän ja 3-4. kenttien välillä voi hyvinkin olla kauden lopussa hyvin samanlainen kuin nyt, yyvee -liigaa kun pelataan.

Katse kääntyy tässä myös valmennuksen suuntaan. Jos ykkösellä tökkii, niin pitäisi olla kanttia laittaa vaikka kolmosketju vetämään ylivoimavaihtoja. Mestaruutta tavoittelevassa joukkueessa pitää myös 1.-2. kentän ulkopuolisilla pelaajilla olla kykyä vastata huutoon vastuuta saadessaan, vaikka päätehtävä on pelata "nolla-nollaa". Nyt Bob ei joko luota näiden pelaajien kykyyn saada yhtään parempaa tulosta aikaiseksi kuin koomaileva ykkönen tai sitten hän permanenttimiehenä luottaa siihen, että ajan myötä peli alkaa sujua.

 

[Isaksson]

Nus, nus. Jouhkimaisella on 4 maalia vs. Guollan ja Kiben 6 maalia. Tasakentällisin lukema on 2 vs 1.

Siinä siis puhuttiin koko ajan tasakentällisistä. Jos pilkkuja halutaan nussia, niin Jouhkimainen on tehnyt todella 2 maaleistaan alivoimalla. Joten tarkennetaan siten, että jos yv-maalit jätetään pois Jouhimainen on tehnyt neljä kertaa niin paljon maaleja kuin Kibe ja Guolla yhteensä.