Viestin lähetti Canuck
vopat on käynyt "vähän" kuumana sekä ilvestä että ässiä vastaan. saa nähdä jos sama tahti jatkuu perjantaina narreja vastaan. tomek ei tappele enään, mutta ehkä kankaanperä suostuu matsiin vopattia vastaan.
Itseasiassa Vopat ei ole käynyt kuumana. On kyllä taklannut ja tehnyt duunia hartiavoimin, mutta se on hänen roolinsa. Jos Vopatille olisi sanottu, että anna palaa ja nyt kaikki peliin, niin taklauksia olisi nähty huomattavasti enemmän ja huomattavasti kovempaa peliä muutenkin. Sitä ei voi tehdä. Kun taklataan hitaalla vauhdilla ja pelataan muutenkin käsijarru päällä, niin seurauksena on silti pelirangaistus. Voi miettiä paljonko rangaistuksia olisikaan, jos ihan oikeasti olisi pelattu esimerkiksi kauden 97/98-tyylillä.
SM-liiga on nyt mielettömässä oravanpyörässä. Taklauksia nähdään vähän, tappeluita ei juuri ollenkaan ja oikeasti kovat pelaajatkin ovat enemmän kuin harvassa.
Tämä taas aiheuttaa sen, että kun niitä taklauksia sitten nähdään, niin jokainen kova taklaus tuntuu sääntöjenvastaiselta ja ne loistavat kuin majakka. Tappelut ovat aivan karmea juttu, koska ei niitä juurikaan näy ja silloin hanskan putoaminen jäähän on lähes maailmanloppu. Rangaistuksia satelee. Tämä taas saa joukkueet pelaamaan entistä varovaisemmin ja miettimään entistä enemmän sitä, että minkälaisia pelaajia tänne kannattaa ottaa. Otetaanko kovaa pelaava isokokoinen jyrä, joka istuu silmiään pyöritellen jäähyllä jatkuvasti vai pehmeästi pelaava pienikokoinen pelaaja, joka pysyy kaukalossa jatkuvasti - hankkii vielä muutaman jäähyn vastustajalle, kun pienenä miehenä kerää romujaan kaukalosta kevyenkin osuman jälkeen.
Kun nykyinen linja suosii tuota pumpulikiekkoa, niin se aiheuttaa entistä vähemmän taklauksia ja silloin jokainen valonpilkahdus (kova ja puhdas taklaus) aiheuttaa ryntäyksen tai jonkun muun rangaistuksen. Näin käy ainakin silloin, jos taklauksen vastaanottajana on "fiksu ämmä", joka ymmärtää maata jäällä niin kauan, että tuomari saa arvottua taklaajalle mahdollisimman kovan rangaistuksen.
Toivottavasti ensi kaudella HIFK:ssa pelaa joku 160cm/55kg pöytälamppu, joka Laamasen tyyliin nukkuu perse pystyssä laidan vieressä ja pohtii elämän tarkoitusta pää polvissa. Kaveri treenaamaan kesäteatteriin kaatumisia
(hyvä juttu jos tulee erilaisia vammoja, jotka voivat uusiutua ensi kaudella taklaustilanteissa), niin ensi kaudella on IFK:lla sellainen täsmäase, jolla SM-liigassa nykyään saa selvää etua. Tähän tämä on menossa. Kova kontaktipeli näyttää jo joidenkin valmentajien mielestä tällä hetkellä tarkoittavan sitä, että puolustusalueelle tai keskialueelle tehdään helvetinmoinen sumppu ja jokainen vastustaja virvelöidään mailalla kiinni - ei pelkästään kiekollinen pelaaja.
Oravanpyörä pyörii. Jos ei käännetä laivan kurssia, niin kohta nähdään entistä vähemmän taklauksia, ei tappeluita ollenkaan ja värikkäät fyysiset pelaajat ovat vain muisto SM-liigan historiassa.
Sitten ihmetellään, että miksi SM-liigan katsojamäärät vähenevät ja osa seuroista on talousvaikeuksissa. Kenelle tätä peliä oikein pelataan? Pelaajille tehdyissä kyselyissä nousee joka kerta esiin, että kova peli kuuluu jääkiekkoon ja sitä nimenomaan halutaan pelata. Siksi kundit ovat aikanaan jääkiekon valinneetkin! Sitä haluavat katsojat ja sitä haluaa suurin osa valmentajistakin, mutta silti kaukalossa pelataan aivan jotain muuta peliä. Tuomarit vaan levittää käsiään ja sanovat, että he viheltävät ohjeiden mukaisesti. Järjetöntä touhua. On kuin koko jengi istuisi bussin kyydissä, mutta bussissa ei ole kuskia ja se menee aivan väärään suuntaan.
