scholl kirjoitti:Tommy on oikeassa, mutta tässä tapauksessa en usko edes IFK:n tilanneen mitään puheluerittelyjä. Lehdet kirjoittavat ihan skeidaa. Nyt odotellaan vain pahimpien jeesustelijoiden astumista julkisuuteen pönkittämään omaa egoaan Penttiä tönimällä.
Stigu kirjoitti:Varmaa on, että kaikki operaattorit lähettävät -jolleivat automaattisesti, niin ainakin pyydettäessä- puheluerittelyn. Tämä taitaa olla ihan telelaissa määrätty. Eli puheluerittelyn vastaanottamisessa sinänsä ei ole mitään rikollista- senhän saa liittymän omistaja.
Pentille vihjeeksi seuraavista mobiilipaleluista (esimerkkien nimillä ei mitän yhteyttä todellisuuteen) :
- puheluihin saa myös ns. estotoiminteita, joissa esim. Ilmalan suuntaan soitettuja numerota ei yhdistetä.
- edellistä parempi on ns. siirto, eli esim. palvelunumeroon ohjaus. Jos esim. herra Bob yrittää soittaa herra Matille, ohjataankin puhelu palvelunumeroon, josta voi kuulua esim. herra Pentin hengitystä.
- puhelun siirto toimii myös toisinpäin. Jos herra Hjalmari yrittää soittaa herra Stephenille, ohjautuu puhelu esim. herra Frankille, tai vaikkapa automaattiseen vastaajaan,jossa nauhoitus: "Sulje puhelin vielä kun ehdit".
-automaattinen tervehdysteksti: Kun herra Rem panee puhelimen päälle, saa hän tekstiviestinä tervehdyksen, jossa muistutetaan esim voimassaolevsta sopimuksesta IFK:n kanssa ja siitä, ettei kauden aikana saa käydä neuvotteluita muiden kanssa
- paikannuspalvelu: kun herra Cory liikkuu ratapihan alueella, ilmestyy hänen puhelimensa näytölle kuva Pentistä puutarhasaksien kanssa.
Bismarck kirjoitti:Turha jeesustella. Ei ole mitään näyttöä mistään rikoksesta ja tämä paska lähti liikkeelle Sheds-hiirulaisen kommentoinnista paska-aviiseille. Olisi vässykkä pitänyt turpansa kiinni.
Eipä ole Pentillä todistustaakkaa. Vai mitä tarkoitat?Dastrike kirjoitti:Eipä taida olla näyttöä puolestakaan
Bismarck kirjoitti:Turha jeesustella. Ei ole mitään näyttöä mistään rikoksesta ja tämä paska lähti liikkeelle Sheds-hiirulaisen kommentoinnista paska-aviiseille. Olisi vässykkä pitänyt turpansa kiinni.
St_Patrick #16 kirjoitti:Typerää johdattaa keskustelu pois itse asiasta eli onko tapahtunut rikosta vai ei, eli onko viestintäsalaisuutta rikottu. Minusta se on yhteiskunnallisestikin ihan mielenkiintoinen asia ja koskee lähes kaikkia työssäkäyviä. Millaiset oikeudet työnantajalla on työsuhdepuhelimen suhteen jne? Muutoinhan Sheddenillä ei varmaan olisi mitään tietoa mahdollisesta tietojen urkkimisesta ellei Pena tai joku muu johtohenkilö olisi sitä ottanut jossain, ilmeisen kovasanaisessa, keskustelussa esille. Se, että voidaanko asiaa koskaan näyttää toteen ja kiinnostaako se ylipäänsä ketään on sitten toinen asia...
Brewer kirjoitti:Kyllähän Shedden viimeistään tällä uikutuksellaan tekee itsestään Pellen ja Narrin. Aivan uskomatonta kitinää ammattivalmentajalta?
Ei taida mennä ihan näin. Jos Toimistolla on tarkistettu yllättävän suurien astrologikulujen mahdollisuus ja samalla on selvinnyt soitot naapurileiriin, niin sille ei tietenkään voi mitään. Tässä kohtaa oikea toimintatapa olisi kuitenkin muistin nollaus. Se mitä tietoon on tullut ”vahingossa”, on syytä pitää omana tietonaan eikä sitä saa kertoa kahdellekymmenelle parhaalle kaverille.Major Julli kirjoitti:HIFK saa ottaa selvää, onko Doug soitellut firman kännykällä porno, astrologi, vedönlyonti ynnä muihin maksupuheluihin. Jos samalla sitten selviää että Ilmalaankin on puheluja mennyt niin voi voi. Puheet Penan joutumisesta Kakolaan ovat ennenaikaisia.
Missä kerrotaan että on kyse nimenomaan puhelujenerittelystä?Ioota Rhoo kirjoitti:Kyseessä on siis puhelujenerittelystä ja tähän pystyy kuka tahansa puhelinmaksujen maksaja.
Beagle Boy kirjoitti:Eihän Sheddenkään mikään puhtoinen pulmunen ollut, jos neuvotteli Jokereiden kanssa kesken kauden.
Ioota Rhoo kirjoitti:Niin kuin täällä on jo kirjoitettu, tällaisia numeropalveluja löytyy tuhottomasti Esim. Finder -palvelu ja olisi hyvin kummallista, jos ne nyt sitten osoittautuukin laittomiksi.
arpa80 kirjoitti:Missä kerrotaan että on kyse nimenomaan puhelujenerittelystä?
Kun tuossa jutussa on mainuttu teletunnisetiedot ja nämä ovat käsittääkseni laittomia käyttää.
Tietysti on mahdollista että IS on käyttänyt termejä väärin, mutta sitä me emmä vielä tiedä vai tiedämmekö?
Lawless kirjoitti:Onko muuten ihan sama juttu näiden teletunnistetietojen kanssa?
Carlos kirjoitti:Kaikista suurin dorka on Shedden itse. Jos haluaa neuvotella rauhassa vihollisen kanssa, hankkisi nyt hemmetti vaikka nimettömän prepaid-liittymän tjsp, niin ei tarttisi miettiä että kukamitähä. Tai vaikka ihan omalla nimellään oman liittymän, josta maksaa laskun. Luulisi että moiseen investointiin olisi ollut varaa.
Miten voikin olla "isoissa" asemissa olevat miehet tyhmiä.
BoredOldLady kirjoitti:Käsittääkseni teletunnistetietojen saamiseen vaaditaan oikeuden päätös. Eli poliisikaan ei saa teletunnistetietoja tosta noin vain ja kenen tahansa henkilön kohdalta. Täytyy olla painava syy olettaa, että puhelinta käytetään rikoksen suunnitteluun jnejne. Eikä taida Sheddenin kesken kauden käymät neuvottelut riittää poliisille, saati sitten kiinnostaa.
Eihän teletunnistetietoja saa käyttöönsä kuin poliisi, tietyin ehdoin.Q kirjoitti:Miksi tarvitsisit oikeuden päätöksen omistamasi liittymän soittotietojesi selvittämiseen? Kyllä siihen riittää asiointi operaattorisi kanssa.