HIFK urkkinut valmentajiensa puhelutietoja?

[maalilaulu soi]

Ja ennen kuin joku tulee tähän mesoamaan, että "liittymän omistajalla, eli työnantajalla, on oikeus urkkia puhelutiedot" niin asiahan ei ihan niin mene jos liittymää on saanut käyttää myös siviilipuheluihin.

 

[Bismarck]

Sheddenin puheluita kuunneltiin kun hän haki diiliä Virmasen kanssa ja se on rangaistava teko. HIFK:lle sakkoja ja soo soo, aina sattuu ja tapahtuu.

No ei sen hiiren puheluita sentään kuunneltu. Eikä Pentin sanoista vielä mitään avointa tunnustusta saa aikaan joka pitäisi esim. käräjillä.

 

[Juhaht]

Kausi jatkuu, joukkue saa tästä vaan lisää intoa.

Ai se vaikuttaa jo joukkueeseenkin. Aikamoista, aikamoista...

On taas kyllä kärpäsestä tehty härkänen.

 

[The Nikkari]

Turhaa tälläne pelleily. Miksei samantien tutkita Hjalliksen ja Jokereiden tililiikennettä ja verotietoja..

Onko tähän jotain faktaa vai syytätkö Hjallista noin muuten vaan veronkierrosta?

 

[Wanhajalka]

Käsittääkseni kyse ei ollut puheluiden kuuntelusta, vaan tunnistetietojen selvittämisestä. Toki voin olla väärässäkin.

Ei oikein osoita pelisilmää herra Mobergiltä mennä tunnustamaan tuollaisia juttuja. Jos teot ovat lainvastaisia, on se jopa tyhmyyttä. Tarkemmin en tunne viestäsalaisuutta koskevaa lainsäädäntöä, mutta työlainsäädännön mukaan työnantajalla on työntekijää koskeva valvonta ja määräysvalta. Kinkkinen tilanne, josta eniten mahdollisesti hyötyvät lakimiehet.

 

[heavy]

Ilta-Sanomat ei kerro tuossa jutussaan, että HIFK olisi kuunnellut kenenkään puheluita. Ketjun avaaja voisi kysyä esim. opettajalta siellä koulussaan mitä eroa on teletunnistetietojen tonkimisella ja puheluiden kuuntelulla...

 

[Vakio]

Turhaa tälläne pelleily. Miksei samantien tutkita Hjalliksen ja Jokereiden tililiikennettä ja verotietoja..

Miten tämä liittyy ketjun aiheeseen? Onko sinulla joku erityinen syy epäillä väärinkäytöksiä?

Mitä tähän puhelutietojen urkkimiseen tulee, ihmettelen mitä hyötyä Matikaiselle tuosta oli. Ei kai neuvotteluja koutsin kanssa noin pidä käydä?

Ei ole aavistustakaan, onko tuo Mobergin/Matikaisen menettely laitonta vai ei. Minusta rikkeenä joka tapauksessa äärettömän vähäinen, mutta nolo.

 

[Renegade]

Voi Pentti minkä teit, kauheaa ja jopa hyvin hyvin rangaistavaa.

HIFK:n pitää vaan olla tarkempi nyt seuraavan kerran,. eli kun Harkimo&Virmanen rupeaa lähestymään sopimuksella Bob Francista ja Rem Murrayta. Tämä tapahtunee kuitenkin ensi helmikuussa.

Eli toisella taktiikalla seuraavan kerran.

Ps. HIFK ei todellakaan ole kuunnellut kenenkään puheluita, lukenut sähköposteja tai muuta.

 

[Gags]

HIFK:n pitää vaan olla tarkempi nyt seuraavan kerran,. eli kun Harkimo&Virmanen rupeaa lähestymään sopimuksella Bob Francista ja Rem Murrayta.

Juuri näin. Rahahanat auki ja kunnon tarjous peliin ja sen jälkeen suu suppuun.

 

[Brewer]

Just joo. Tässä menee nyt terminologia kuuntelu, urkinta ja epäily pahasti sekaisin.

 

[R.P.M. 12 000]

Pena vankilaan!!!

Näistä nyttemmin jo vanhetuneista S/W-kuunteiluistahan oli aikanaan paljonkin juttua ja HIFK:n toimesta sitä kommentoitiin jopa lehdissäkin, ainakin tällainen muistikuva mulla oln, ettei se ollut pelkkää "Jatkoaika-juttua". Silloin siitä ei tehty numeroa, mutta Soneran jälkeenhän me tiedämme, että ei näistä nyt sakkoa yksistään tule, vaan myös vankilaa Penalle (tai turvallisuusjohtajalle, olisiko se Lostedt HIFK:n tapauksessa, tai Heino?), ehdollista tosin.

 

[Carlos]

Yllätys!

Että tällaisia huhuja liikkuu linkissä http://www.iltasanomat.fi/urheilu/uutinen.asp?id=1236704

Ohho, olipa yllättävää että Hjallis-Sanomat "uutisoi" Hifk:n ehkä tutkineen Sheddenin puhelutietoja. Tosi hankala kuvitella mikä on ollut tässä motiivina.

Ja asiaan liittyen, teletunnistetietojen tilaaminen ns. työsuhdekännykästä on kiellettyä, mutta puheluerittelyn saa tilata ihan laillisestikin. Siinä ei tosin näy neljä viimeistä numeroa, mutta kyllähän niistä kuudesta ensimmäisestäkin voi jo arvailla aika paljon.

Onnea vaan Hilmalaan, hyvin haettu "järkyttävä" uutinen taas pahis-HIFK:sta. Vituttaako kun Jokkerit on vaan niin hemmetin tylsä jengi?

 

[Bismarck]

Ja asiaan liittyen, teletunnistetietojen tilaaminen ns. työsuhdekännykästä on kiellettyä, mutta puheluerittelyn saa tilata ihan laillisestikin. Siinä ei tosin näy neljä viimeistä numeroa, mutta kyllähän niistä kuudesta ensimmäisestäkin voi jo arvailla aika paljon.

Niinpä ja kun omista tiedoista varmaan löytyy Masan ja Hjalmarin numerot ei tarvitse olla mikään vitun Sherlock päätelläkseen faktat. Nyyh, nyyh Shedden.

 

[Gags]

Onnea vaan Hilmalaan, hyvin haettu "järkyttävä" uutinen taas pahis-HIFK:sta. Vituttaako kun Jokkerit on vaan niin hemmetin tylsä jengi?

Yritä nyt aikuinen (?) mies päästä kompleksistasi, sillä ethän todella usko Suomen Ammattivalmentajat ry:nkin kulkevan Hjalliksen talutusnuorassa?

 

[Bismarck]

edit. ei saatana, olkoon

 

[Tommy]

Sheddenin puheluita tutkittiin kun hän haki diiliä Virmasen kanssa ja se on rangaistava teko. HIFK:lle sakkoja ja soo soo, aina sattuu ja tapahtuu.

Ei varmasti kuunneltu. Poliisi on Suomessa ainoa joka saa kuunnella puheluita. Useat operaattorit (en tiedä DNA:sta) tarjoavat palvelun jolla puheluerittelyn saa näppärästi netin kautta tilattua tunnuksilla. Kyllähän niistäkin merkintä logeihin jää. Eikä siinä ole mitään väärää että liittymän haltija tilaa puheluerittelyn.

Niistä näkyy numerot 050-1234 XXX tällä tavalla.

 

[Brewer]

Suomen Ammattivalmentajat ry:nkin kulkevan Hjalliksen talutusnuorassa?

Ihan vaan off topic, että Suomen Ammattivalmentajat ry kuulostaa lähes yhtä huvittavalta ry:ltä kuin Suomen englanninkielen taitoiset Kansanedustajat ry.
Kiitos ja anteeksi

 

[scholl]

Joo, montaa päivää eivät lehdet malttaneet olla kirjoittamatta IFK:sta. Tässähän he luovat Pentistä jonkinlaista elämää suurempaa miestä, mitä vaikutusvaltaan tulee. Tässä hän on nyt sellainen tilanne, että Pentti dominoi urheilumaailmaa. Hän kiusaa, kuuntelee puheluita jne. Hirso, Hjallis, Virmanen, Shedden ovat kaikki joutuneet kiusatuiksi by Pentti.

Tommy on oikeassa, mutta tässä tapauksessa en usko edes IFK:n tilanneen mitään puheluerittelyjä. Lehdet kirjoittavat ihan skeidaa. Nyt odotellaan vain pahimpien jeesustelijoiden astumista julkisuuteen pönkittämään omaa egoaan Penttiä tönimällä.

 

[Johannes]

Minun operaattorini on n. 6 kk lähettänyt tuollaiset Tommyn kuvaamat puheluerittelyt ihan tilaamatta. En edes tiedä joudunko maksamaan niistä erikseen, kun en ole viitsinyt selvittää asiaa. Nyt voin selvitellä kenen kanssa olen keskustellut tai lähetellyt viestejä ihan itsekseni.

Onkohan se niin, että HIFK saa myös niistä liittymistä puheluerittelyt ihan tilaamatta, joista se maksaa laskun.

 

[McJugi]

Ei varmasti kuunneltu. Poliisi on Suomessa ainoa joka saa kuunnella puheluita. Useat operaattorit (en tiedä DNA:sta) tarjoavat palvelun jolla puheluerittelyn saa näppärästi netin kautta tilattua tunnuksilla. Kyllähän niistäkin merkintä logeihin jää. Eikä siinä ole mitään väärää että liittymän haltija tilaa puheluerittelyn.

Niistä näkyy numerot 050-1234 XXX tällä tavalla.

Ei kuunneltu, vaan seurattiin. Eli puhelutietoja tai vastaavia nimenomaan.

 

[Voppie]

Ei kuunneltu, vaan seurattiin. Eli puhelutietoja tai vastaavia nimenomaan.

Ja on muuten täysin oikein, että seurattiinkin, jos palapelin yksi tärkeimmistä osista huoraa itseään seläntakana naapureille.

Joka viikko uudet kujeet mediassa IFK:n osalta. Lööpeissä pysytään ja homma kaukalossakin skulaa. Roskalehdet nyt yrittävät jokainen vuorollaan vääntää IFK:sta jotain mätää sivuilleen.

 

[PJx]

Ja on muuten täysin oikein, että seurattiinkin, jos palapelin yksi tärkeimmistä osista huoraa itseään seläntakana naapureille.

Joka viikko uudet kujeet mediassa IFK:n osalta. Lööpeissä pysytään ja homma kaukalossakin skulaa. Roskalehdet nyt yrittävät jokainen vuorollaan vääntää IFK:sta jotain mätää sivuilleen.

Ihan näin yksinkertainen asia ei toki ole, siitä pitää Suomen laki huolta. Äkkiä ajatellen erittelyn voi tilata ja siitä voi tarkistaa onko puhelinta käytetty asianmukaisesti (onko soiteltu työnantajan piikkiin palvelunumeroihin tai muuten vaan aiheutettu työnantajalle ”luvatonta” rahanmenoa).

Vaikka erittely olisikin pöydällä, siitä tuskin on luvallista yrittää selvittää yhteydenpitoa kilpailevaan leiriin sopimusasioiden tapaisissa asioissa. Kahden rekisterin (puhelutiedot/puhelinluettelo) yhdistäminen ei ole oletusarvoisesti luvallista, vaikka se olisikin helppoa.

 

[Wäinö#16]

Ihan näin yksinkertainen asia ei toki ole, siitä pitää Suomen laki huolta. Äkkiä ajatellen erittelyn voi tilata ja siitä voi tarkistaa onko puhelinta käytetty asianmukaisesti (onko soiteltu työnantajan piikkiin palvelunumeroihin tai muuten vaan aiheutettu työnantajalle ”luvatonta” rahanmenoa).

Vaikka erittely olisikin pöydällä, siitä tuskin on luvallista yrittää selvittää yhteydenpitoa kilpailevaan leiriin sopimusasioiden tapaisissa asioissa. Kahden rekisterin (puhelutiedot/puhelinluettelo) yhdistäminen ei ole oletusarvoisesti luvallista, vaikka se olisikin helppoa.

Näinhän se on. Sehän on melkein yhtä helppoa kuin hankkia kaupasta haulikko ja lähteä kaupungille, jos otetaan kärjistetty esimerkki. Se, että joku on naurettavan helppoa, ei tee asiasta laillista. Sinänsä ehkä pieni mitätön yksityiskohta, mutta kuka haluaa enää vaikkapa HIFK:n työsuhdekännykän, kun näköjään siitä soitetusta puhelimesta, on tiedot nanosekunnissa HIFK:n johdossa. Sheddenillä on asiassa myös omat henk.koht. intressit, vaikka tuskin hän asiaa sen pidemmälle tulee viemään, sillä työnantajalla ei tulisi olla mitään oikeuksia urkkia moisia tietoja. Kyllä muakin henk.koht. vituttaisi rankasti jos työnantaja seuraisi esim. työpaikan koneella kirjoitettuja s-posteja. Käsittääkseni pitää olla erittäin hyvät perusteet, esim. vakava rikosepäily, jotta moisiin tietoihin saa kajota ja ymmärtääkseni HIFK:lla ei ollut paljon valittamista edes Sheddenin viime kauden työsuorituksesta.

Kaikenkaikkiaan paha virhe Penalta ja kumppaneilta kun ovat menneet Sheddenille paljastamaan tietonsa puheluiden seuraamisesta. Jos tieto oli niin kiinnostavaa, niin olisi voinut pitää asian ihan pienen piirin tietona. Tosin asia on näin moraalisestikin kieltämättä hankala, minkä osoittaa Frankinkin paljastus kirjassaan, jossa suoraan myöntää syyllistyneensä rikokseen. Eli ilmeisestikin Frankillä kuten monella kirjoittajalla ei ole tiedossa asian laittomuus, tai sitten Frankillä oli joku muu motiivi, että asian otti vielä esille.

Joku lainoppinut voisi vielä selventää asian, kuinka homma menee ihan pykälien mukaan ja missä menee rikoksen raja, niin ei tartte täällä palstalla heilutella käsiä:)

 

[Stigu]

Onkohan se niin, että HIFK saa myös niistä liittymistä puheluerittelyt ihan tilaamatta, joista se maksaa laskun.

Varmaa on, että kaikki operaattorit lähettävät -jolleivat automaattisesti, niin ainakin pyydettäessä- puheluerittelyn. Tämä taitaa olla ihan telelaissa määrätty. Eli puheluerittelyn vastaanottamisessa sinänsä ei ole mitään rikollista- senhän saa liittymän omistaja.

Pentille vihjeeksi seuraavista mobiilipaleluista (esimerkkien nimillä ei mitän yhteyttä todellisuuteen) :

- puheluihin saa myös ns. estotoiminteita, joissa esim. Ilmalan suuntaan soitettuja numerota ei yhdistetä.
- edellistä parempi on ns. siirto, eli esim. palvelunumeroon ohjaus. Jos esim. herra Bob yrittää soittaa herra Matille, ohjataankin puhelu palvelunumeroon, josta voi kuulua esim. herra Pentin hengitystä.
- puhelun siirto toimii myös toisinpäin. Jos herra Hjalmari yrittää soittaa herra Stephenille, ohjautuu puhelu esim. herra Frankille, tai vaikkapa automaattiseen vastaajaan,jossa nauhoitus: "Sulje puhelin vielä kun ehdit".
-automaattinen tervehdysteksti: Kun herra Rem panee puhelimen päälle, saa hän tekstiviestinä tervehdyksen, jossa muistutetaan esim voimassaolevsta sopimuksesta IFK:n kanssa ja siitä, ettei kauden aikana saa käydä neuvotteluita muiden kanssa
- paikannuspalvelu: kun herra Cory liikkuu ratapihan alueella, ilmestyy hänen puhelimensa näytölle kuva Pentistä puutarhasaksien kanssa.

 

[Bismarck]

Sheddenillä on asiassa myös omat henk.koht. intressit, vaikka tuskin hän asiaa sen pidemmälle tulee viemään, sillä työnantajalla ei tulisi olla mitään oikeuksia urkkia moisia tietoja.

Turha jeesustella. Ei ole mitään näyttöä mistään rikoksesta ja tämä paska lähti liikkeelle Sheds-hiirulaisen kommentoinnista paska-aviiseille. Olisi vässykkä pitänyt turpansa kiinni.