Hifk-tps 24.1.2002

[JHag]

Cube: Seurasin tilannetta suhteellisen hyvästä kulmasta ja Vopat pörräsi maalin takana ottaen katsekontaktia vuorotellen jokaiseen Tepsin vapaana olevaan pelaajaan....se kyttäysvaihe kesti suhteessa koko kahakkaan aika kauan...noin 4 sek. Koska Joseph oli jo verkon perillä, Vopat tiesi ns. myöhästyneensä bileistä. Juuri se, että hän ei lyönyt Tuokkoa, joka selvästi pelkäsi ja lähti haneen, eikä myöskään Norrenaa, osoittaa, että mies tiesi tarkkaan mitä teki. Vältteli pelikieltoa yksipuolisen mättämisen seurauksena. Vopatin ja hullu-Nielikäisen yksi ongelma onkin siinä, että kun kaverit ovat hiilenä, ei heidän haasteeseensa sitten loppupeleissä löydy vastaajaa yleensä. SM-liigassa on kyllä ainakin 2 jätkää, jotka lähtevät, vaikka olisi jompikumpi näistä sekopäistä vastassa; Haakana ja Smith, mutta siinä ne taitavat ollakin. Siis nyt puhun tilanteesta, jossa Vopatilla/Pasilla pullistuvat silmät päästä.....Helsingin poket tietävät, että Pasissa on silloin ammattimiehilläkin (useammalla yhtä aikaa) pitelemistä ja niin olisi Vopatissakin. Tavallinen läpsyttely on erikseen, silloin kun vain tönitään ja vähän hierotaan naamaa. Mutta kaikki liigapelaajat tietävät kyllä ne muutamat tyypit, joiden kanssa ei kannata tanssia, jos siinä näyttää olevan toden tuntua mukana. Ihan normaalijuttu, hyvät tappelijat ovat oma lajinsa, niinkuin hyvät luistelijatkin. Luuletteko, että Jukka Seppo lähtisi luistelukisaan kiekosta vaikka Petr Tonin kanssa?

En tarkoittanut, että Joseph olisi mennyt varsinaisesti pakoon tuomarien luo. Hän vain katsoi, että tilanne tuli ja meni ja oli hänen & Riksmanin/Zidlickyn välinen. Vopatilla oli silloin, kun Joseph oli teknisesti ottaen "vapaana", muuta tekemistä TPS:n vaihtoaition suunnassa.

Kuten aiemmin totesin, Joseph ja varsinkaan Schaefer eivät ole minkäänlaisen tappelijan maineessa olleet NHL:ssäkään. Ei myöskään HIFKissä vieraillut Scissons. Mutta eivät nämä jätkät varsinaisesti tappelua pelkääkään, ei vaan ole heidän juttunsa.

 

[Johnny99]

Itse pelistä ei minulla ole paljoa lisättävää, tärkeä voitto, ja playoff-haaveet hengissä edelleen. Toivottavasti Vopat ei saa sen kummempia seuraamuksia, on äijä muodostunut jo melkoisen tärkeäksi hahmoksi IFK:ssa. Hänellä on todella kyky ottaa paikka haltuun, ja pelitaitoakin löytyy.

Mieltäni on alkanut askarruttamaan se, ettei IFK nyt vaan päästä pois näitä nuoria kykyjään. Onko Häppölällä, Pikkaraisella, Vihkolla, Hirsolla diiliä ensi kaudeksi? Jos ei, niin kynä sauhuamaan, Pentti. Jos on, niin miksi pihdataan julkaistamista? Olisi mukavaa tietää jo jotain tulevaisuudestakin.


Edit: jaahas, tästä sopimusasiasta olikin juttua toisessa ketjussa. Eli ei muuta kuin julkistamisia odotellessa...

 

[Jaari]

Viestin lähetti JHag
Vopatin ja hullu-Nielikäisen yksi ongelma onkin siinä, että kun kaverit ovat hiilenä, ei heidän haasteeseensa sitten loppupeleissä löydy vastaajaa yleensä. SM-liigassa on kyllä ainakin 2 jätkää, jotka lähtevät, vaikka olisi jompikumpi näistä sekopäistä vastassa; Haakana ja Smith, mutta siinä ne taitavat ollakin

Lisäisin tuohon listaan ainakin Wilmannin. Mies on niin hulluntyhmä että painisi vaikka yksisarvisen kaa jos tilaisuus tulisi.

Sori aivan off-topic mutta kunhan juolahti mieleen...

 

[Henkku]

Ape avautuu

"Joseph olisi kuollut mies, jos vastaavaa olisi tapahtunut tuolla Pohjois-Amerikassa."

- - - - -

Suhonen kyseli ottelun jälkeen TPS:n moraalin perään. Häntä hirvittää turkulaisten "ylimielisyys ja kaksinaismoralismi."

- - - -

Jos Hesarissakin teksti on jo näin värikästä, voi jo melkein kuvitella miten iltalehdet revittävät. Tai itse asiassa ei halua kuvitella.

Ja helvetti, nyt syyllistyn itsekin tämän sinänsä täysin turhan tapahtuman reposteluun. Ei ollut mitään mahdollisuuksia seurata matsia edes radiosta, ja kun tulos selvisi oli päällimmäisenä fiiliksenä ilo voitosta ja Toni Häppölän kahdesta byyristä. No, täällä onneksi aina pääsee palaamaan maan pinnalle, nyt tajuaa itsekin mikä siellä matsissa oikeasti oli merkityksellistä... ;)

 

[tumba17]

Oi, Josef Josef

Sain ns. työn puolesta mahdollisuuden päästä matsiin ja myös nauttimaan muista antimista. Tarjoilu sinällään oli ihan hyvää, tosin eivät nuo vanhan hallin tilat ole aivan Areenan veroisia. Vaimo ei tosin sitten tykännyt, kun tulin sikarilta ja konjakilta tuoksuvana himaan. Jouduin olemaan tosin vähän käsijarru päällä kun on tänään klo. 7.00 palaveri, jossa joutuu olemaan skarppina.

No, sitten itse asiaan, eli matsiin. HIFK pelasi juuri niinkuin muutama henkilö, allekirjoittanut mukaanlukien, toivoi/vaati. Kaunista tuo peli ei ole, eikä sillä myöskään mestaruutta oteta, mutta play-off raja lähestyi taas kun Keski-Suomen pojat eivät saaneet edes maalia tyherrettyä. Ehkä saamme sittenkin tuon paikalliskamppailun play-offiin??

Häppölä ja Hirso pelasivat erinomaisesti, nuorempi Häppölä ei ole ehkä aivan yhtä taitava kuin veljensä, mutta osaa ottaa takalauksia vastaan, eikä myöskään välitä mailahäirinnästä. Tästä syystä hän pelaakin lätkää, kun broidinsa kunnostautuu kaukalopallossa. Hirson ja tietysti myös Häppölän ottaisin mielelläni ensi kaudelle Jokeri-paitaan, heillä kun ei sitä jatkosopparia vielä ole. Missä muuten Grunn oli, luulisi tuohon porukkaan yhden nopean ja taitavan kundin mahtuvan?? Siellä olis muutama konkari jotka voitaisiin pistää puremaan tuppia. Tai jos ei teille mahdu, niin kiinnostusta löytyy radan varrella.

Muuten HIFKn peli juuri niin v-mäistä kun pitikin. Miestä laidalle, mailaa sormille, suunsoittoa, uhoamista, nyrkkien heilutusta, jne. Vopat hoiti hommansa kuten pitikin, en tuollaista pelaajaa ihannoi, mutta näillekin kundeille on tarpeensa. Ei silti, kyllä Vopat osaa pelatakin, tänään vaan sumeni lopussa aivan täysin. Tästä osin varmasti myös ns. pelin politiikkaa, kun ei Apekaan miestä sen kummemmin pysäytellyt.

Tähän JHagin heittämään kysymykseen Marekista, mielestäni hän ei lyönyt ketään turkulaisista, läheltä piti tosin. Kaverini kanssa hetken jo luulimme, että siellä nousee oikein kunnon mylly ja Marek olisi kyllä silloin joutunut kärsimään lisärangaistuksia. Häntä HIFKlla ei ole varaa nyt menettää, liian dominoiva kun on. Kuten sanoin en tilannetta aivan täysin nähnyt, mutta mielestäni Marek ei lyönyt.

Tämä Josephin päälleajo oli aivan käsittämätön. Jos halutaan veskarin mieltä horjuttaa tai ottaa pelaaja tapellen pois (esim. Vopat), niin tehdään se sitten ottelun alussa, ei viimeisillä sekunneilla. Tappelemaan ei turkulaisten muutenkaan olisi kannattanut ryhtyä, tilannehan on se, että TPS osaa luistella ja HIFK hanskata. Kaiken kaikkiaan järjetön tapaus ja aiheuttaa luultavasti sanktioita ainakin Joseepille, mahdollisesti myös muille. Toivottavasti myös Norrena saa liigalta palautetta, hän tönäisi aivan selvästi tätä HIFKn huoltopuolen miestä, jolla ei kyllä ollut pelin tapahtumiin osaa, eikä arpaa, miehellä ollut edes skrinnareita.

Juuso maalissa, kuten toivoinkin ja kundi näytti miten veskari hoitaa hommansa ja voittaa matsin. Tyylikästä työtä, eleettömän varmaa ja pisteet kotiin.

Värikäs matsi muilta osin, mutta pelin taso oli kyllä luvalla sanoen kehno. HIFK teki vain sen mitä tarvitsi ja TPS ei pystynyt vastaamaan tuohon ärsytykseen.

Kiitokset vain HIFKlle, turkulaisten itseluottamus sai kolauksen, ja matsin jälkipyykki näkyy varmasti heidän pelissään tänään. Uskoisin, että saamme näistä seikoista johtuen pinnat kotiin Elyseestä.

P.S. Pelasiko Moger, jos pelasi, niin hyvin onnistuu iso mies olemaan näkymätön kentällä?

 

[pXi]

Helsingin - ja Turun sanomien näkemykset ottelusta:

http://www.helsinginsanomat.fi/uutiset/juttu.asp?id=20020125UR3

http://www.turunsanomat.fi/lehti/ts/ur/129177.htm

Nauttikaa.

Edit: Grünnillä oli ilmeisesti puujalka,eikä siis pelannut.

 

[ervatsalo]

Rähinäkonsultointia

Niin, mikäköhän mahtaa olla siinä että töpselin ulkomaalaisvahvistukset ovat viime aikoina kunnostautuneet näissä telaketjuosaston hommissa? Taannoin Shaefer teki katalan tempun viattomalle (?) vastapelurilleen ja eilen tämä ameriikan-jooseppi kävi antamassa hudahudaa vihollisensa maalivahdille.

Olisikos Suomen omasta mielestään viattomimmat ihmiset eli turkulaiset saaneet jonkinlaista konsultti-vedätystä joltain rähinäorganisaatiolta? Mene ja tiedä (jaa mää vai?).

Täältä tähän

 

[Suuri punainen]

Kiitti linkeistä pxi sai taas mukavat naurut perjantai-aamuun . Suuri ero näköjään Apeen ja Mälkiään on se että Ape ainakin sanoo mitä mieltä on asioista eikä yritä kierrellä niitä . Toivottavasti Ape ei kuiteskaan saa mitään sakkoja noista puheista . On se vaan mielenkiintoista miten 2 noin isoa lehteä pystyy näkemään saman asian eri tavalla vaikka niinhän se on meidän fanienkin kesken .

Harmittaa kun jäi eilen kyseinen maalivahdin päälle ajo näkemättä eikä aamun tulosruutukaan sitä näyttänyt siksi en siitä esitä omaa kommenttiani , mutta siinähän Ape on oikeassa että NHL:ssä jos maalivadin päälle ajetaan tuo ajaja saa valmistautua hanskaukseen ja niinhän se pitää ollakkin olkoon ajaja sitten IFK:n tai TPS:n tai jonkin muun seuran pelaaja niin maalivahdin päälle ajaminen on aina tuomittavaa .

 

[marek]

Re: Oi, Josef Josef

Viestin lähetti tumba17
Sain ns. työn puolesta mahdollisuuden päästä matsiin ja myös nauttimaan muista antimista. Tarjoilu sinällään oli ihan hyvää, tosin eivät nuo vanhan hallin tilat ole aivan Areenan veroisia. Vaimo ei tosin sitten tykännyt, kun tulin sikarilta ja konjakilta tuoksuvana himaan. Jouduin olemaan tosin vähän käsijarru päällä kun on tänään klo. 7.00 palaveri, jossa joutuu olemaan skarppina.

No, sitten itse asiaan, eli matsiin. HIFK pelasi juuri niinkuin muutama henkilö, allekirjoittanut mukaanlukien, toivoi/vaati. Kaunista tuo peli ei ole, eikä sillä myöskään mestaruutta oteta, mutta play-off raja lähestyi taas kun Keski-Suomen pojat eivät saaneet edes maalia tyherrettyä. Ehkä saamme sittenkin tuon paikalliskamppailun play-offiin??

Häppölä ja Hirso pelasivat erinomaisesti, nuorempi Häppölä ei ole ehkä aivan yhtä taitava kuin veljensä, mutta osaa ottaa takalauksia vastaan, eikä myöskään välitä mailahäirinnästä. Tästä syystä hän pelaakin lätkää, kun broidinsa kunnostautuu kaukalopallossa. Hirson ja tietysti myös Häppölän ottaisin mielelläni ensi kaudelle Jokeri-paitaan, heillä kun ei sitä jatkosopparia vielä ole. Missä muuten Grunn oli, luulisi tuohon porukkaan yhden nopean ja taitavan kundin mahtuvan?? Siellä olis muutama konkari jotka voitaisiin pistää puremaan tuppia. Tai jos ei teille mahdu, niin kiinnostusta löytyy radan varrella.

Muuten HIFKn peli juuri niin v-mäistä kun pitikin. Miestä laidalle, mailaa sormille, suunsoittoa, uhoamista, nyrkkien heilutusta, jne. Vopat hoiti hommansa kuten pitikin, en tuollaista pelaajaa ihannoi, mutta näillekin kundeille on tarpeensa. Ei silti, kyllä Vopat osaa pelatakin, tänään vaan sumeni lopussa aivan täysin. Tästä osin varmasti myös ns. pelin politiikkaa, kun ei Apekaan miestä sen kummemmin pysäytellyt.

Tähän JHagin heittämään kysymykseen Marekista, mielestäni hän ei lyönyt ketään turkulaisista, läheltä piti tosin. Kaverini kanssa hetken jo luulimme, että siellä nousee oikein kunnon mylly ja Marek olisi kyllä silloin joutunut kärsimään lisärangaistuksia. Häntä HIFKlla ei ole varaa nyt menettää, liian dominoiva kun on. Kuten sanoin en tilannetta aivan täysin nähnyt, mutta mielestäni Marek ei lyönyt.

Tämä Josephin päälleajo oli aivan käsittämätön. Jos halutaan veskarin mieltä horjuttaa tai ottaa pelaaja tapellen pois (esim. Vopat), niin tehdään se sitten ottelun alussa, ei viimeisillä sekunneilla. Tappelemaan ei turkulaisten muutenkaan olisi kannattanut ryhtyä, tilannehan on se, että TPS osaa luistella ja HIFK hanskata. Kaiken kaikkiaan järjetön tapaus ja aiheuttaa luultavasti sanktioita ainakin Joseepille, mahdollisesti myös muille. Toivottavasti myös Norrena saa liigalta palautetta, hän tönäisi aivan selvästi tätä HIFKn huoltopuolen miestä, jolla ei kyllä ollut pelin tapahtumiin osaa, eikä arpaa, miehellä ollut edes skrinnareita.

IHMETYTTI tuo yksi kohta tuossa kirjoituksessa....Hifk pelasi vee mäisesti...mailaa sormille...siis ,jos joku sormille maillalla näpäytteli niin TPS!!!
Nurminen aloitti jo heti pelin alussa...Zetan sormille Nurmisen mailasta tuli heti alkuminuuteilla!! Zeta kävi hetkeä myöhemmin nykäsemäss Nurmista hihasta ja "huomautti" asiasta...tämän jälkeen ei NURMINEN enään ZETAA häirinnyt..muita kyllä!!!

Juuso maalissa, kuten toivoinkin ja kundi näytti miten veskari hoitaa hommansa ja voittaa matsin. Tyylikästä työtä, eleettömän varmaa ja pisteet kotiin.

Värikäs matsi muilta osin, mutta pelin taso oli kyllä luvalla sanoen kehno. HIFK teki vain sen mitä tarvitsi ja TPS ei pystynyt vastaamaan tuohon ärsytykseen.

Kiitokset vain HIFKlle, turkulaisten itseluottamus sai kolauksen, ja matsin jälkipyykki näkyy varmasti heidän pelissään tänään. Uskoisin, että saamme näistä seikoista johtuen pinnat kotiin Elyseestä.

P.S. Pelasiko Moger, jos pelasi, niin hyvin onnistuu iso mies olemaan näkymätön kentällä?

 

[Johannes]

Kysymys

Onko Roman Vopatin 10-tili taas täynnä. Miten tulkitaan, kun Romanilla on www.sm-liiga.fi :n mukaan 5x10 min ja 1x25 min. Eikös aina, kun saa kolme 10-minuuttista, tule pelikieltoa. Miten on. Ilta-sanomien nettiversiossa ei sanaakaan pelistä. Ne vissiin murjottaa, kun iltalehtiä on moitittu kahakoiden paisuttelusta.

 

[JHag]

Liesmäki?

Loistavaa, Ape, sivari tuuttaa sellaista juttua, että Suvilta ja Urpolta menee aamukahvit väärään kurkkuun.

Mutta mitenkäs Liesmäki? Huomasin tuossa linkin sinne Surun Sanomiin, mutta kun minulla on sellainen ongelma, että jos luen koko jutun, niin verisuoni saattaa katketa päästä.

Jos joku viileämpi on lukenut, niin voisiko kenties laittaa tiivistelmän tai ihan pari highlightia Erkin jorinoista?

Nyt arvaan ja olen wannabe-Erkki:
Kohu oli turhaa, se oli normaali pelitilanne ja Vopatin toiminta oli mielenvikaista. Myös Zidlicky kuuluu pakkohoitoon. Outoa oli myös mv. Riksmanin selviäminen ilman rangaistusta Josephin hakkaamisesta. Ottelun paras oli Nurmisen Kaitsu, joka olisi pitänyt valita SLC:n koneeseen jo alunperinkin. Samoin Marko Kiprusoffin ja Petteri Nummelinin poissaolo ihmetyttää koko kiekkoilevaa maailmaa. HIFKin entinen NHL-valmentaja käskytti sonnilaumansa taas ainoastaan ärsyttämään ja häiritsemään Euroopan parasta taitokiekkoa pelaavaa joukkuetta. Odotamme pitkiä rangaistuksia Vopatille ja Zidlickylle, ei tällaista saa tapahtua, katsomossa oli varmaan paljon nuorisoakin. Itse ottelun HIFK voitti onnekkaasti, TPS:llä oli täydellinen pelin hallinta, varsinkin yv-pyörityksessä HIFK oli todella sekaisin.

Ja HIFKin nettisivut? Mitähän siellä olisi?
HIFK varmaan jyräsi TPS:n ja Häppölä teki 2 maalia karmeilla tykityksillä, tunnelma oli mahtava ja playoff-viiva senkuin lähenee. Loppukevätkin näyttää helpolta, playoff-kausikortit tulevat pian myyntiin, varmista paikkasi!

Että sellaista.
Mika Alatalo muuten kuuluisi oikeasti SLC:n koneeseen. Ihan sivuhuomautus.

marek: Kyllä HIFK pelasi veemäisesti, mutta eri tavalla kuin TPS. Sellaista mukavaa uhittelua ja ajoittaisia pommeja a´la Vopat/Kangasalusta ihan vain näytiksi TPS:lle.

 

[tumba17]

Keppiä näpeille

Marek: Tämä "mailaa sormille" kommentti oli enemmäkin tällaista pikkuhärskiä pelityyliä kuvaava, kuin konkreettinen tilanne. Sitähän HIFK harrasti koko matsin ajan, niin kun alunperin oli varmasti sovittukin.

Tätä Nurmisen lyöntiä Marekin sormille en huomannut, mutta mielestäni Nurminen löi ainakin Juusoa varsin härskisti, vaikka kiekko oli hallussa. Tästäkin tapauksesta kävi joku HIFKn pelaaja (oliko Lehtonen?) Nurmista huomattamassa.

Pxi: Kiitos tiedosta Grunnia koskien, elättelin tässä jo tosin toiveita ensi kauden hankintoja ajatellen, jos Capo ei enää mahtuisikaan jengiinne. No, pitää joka tapauksessa pyytää Harrya ottamaan yhteyttä.

 

[marek]

Re: Liesmäki?

Viestin lähetti JHag
Loistavaa, Ape, sivari tuuttaa sellaista juttua, että Suvilta ja Urpolta menee aamukahvit väärään kurkkuun.

Mutta mitenkäs Liesmäki? Huomasin tuossa linkin sinne Surun Sanomiin, mutta kun minulla on sellainen ongelma, että jos luen koko jutun, niin verisuoni saattaa katketa päästä.

Jos joku viileämpi on lukenut, niin voisiko kenties laittaa tiivistelmän tai ihan pari highlightia Erkin jorinoista?

Nyt arvaan ja olen wannabe-Erkki:
Kohu oli turhaa, se oli normaali pelitilanne ja Vopatin toiminta oli mielenvikaista. Myös Zidlicky kuuluu pakkohoitoon. Outoa oli myös mv. Riksmanin selviäminen ilman rangaistusta Josephin hakkaamisesta. Ottelun paras oli Nurmisen Kaitsu, joka olisi pitänyt valita SLC:n koneeseen jo alunperinkin. Samoin Marko Kiprusoffin ja Petteri Nummelinin poissaolo ihmetyttää koko kiekkoilevaa maailmaa. HIFKin entinen NHL-valmentaja käskytti sonnilaumansa taas ainoastaan ärsyttämään ja häiritsemään Euroopan parasta taitokiekkoa pelaavaa joukkuetta. Odotamme pitkiä rangaistuksia Vopatille ja Zidlickylle, ei tällaista saa tapahtua, katsomossa oli varmaan paljon nuorisoakin. Itse ottelun HIFK voitti onnekkaasti, TPS:llä oli täydellinen pelin hallinta, varsinkin yv-pyörityksessä HIFK oli todella sekaisin.

Ja HIFKin nettisivut? Mitähän siellä olisi?
HIFK varmaan jyräsi TPS:n ja Häppölä teki 2 maalia karmeilla tykityksillä, tunnelma oli mahtava ja playoff-viiva senkuin lähenee. Loppukevätkin näyttää helpolta, playoff-kausikortit tulevat pian myyntiin, varmista paikkasi!

Että sellaista.
Mika Alatalo muuten kuuluisi oikeasti SLC:n koneeseen. Ihan sivuhuomautus.

marek: Kyllä HIFK pelasi veemäisesti, mutta eri tavalla kuin TPS. Sellaista mukavaa uhittelua ja ajoittaisia pommeja a´la Vopat/Kangasalusta ihan vain näytiksi TPS:lle.

viittasin ainoastaan tuolla veemäisyydellä lähinnä tuohon mailan käyttöön...mailaa sormille Tps toimesta enemmän kuin kerran!!!Etenkin Nurmisen mailan käyttö pisti silmään...ei enään se kuuluisa rannelaukaus vaan enemmänkin se kuuluisa ranteille kopautus!!!!

 

[kamraterna]

Re: Liesmäki?

Viestin lähetti JHag
Loistavaa, Ape, sivari tuuttaa sellaista juttua, että Suvilta ja Urpolta menee aamukahvit väärään kurkkuun.

Mutta mitenkäs Liesmäki? Huomasin tuossa linkin sinne Surun Sanomiin, mutta kun minulla on sellainen ongelma, että jos luen koko jutun, niin verisuoni saattaa katketa päästä.

Jos joku viileämpi on lukenut, niin voisiko kenties laittaa tiivistelmän tai ihan pari highlightia Erkin jorinoista?

No ei tuo ihan niin paha ollut kuin olisi voinut kuvitella. Pari kohtaa kuitenkin pisti silmään:

Ensimmäinen: Lehden mukaan Vopat LÖI viatonta Norrenaa päähän.. (no eipä tainnut lyödä, vaan ainoastaan uhitteli, mainitsematta jäi Norrenan käyminen käsiksi IFK huoltajaan..)

Toinen: Vopat ei lehden mukaan pysty ottamaan yhtään taklausta vastaan ilman ylimitoitettuja kostotoimenpiteitä. No tartteeko tähän laittaa jotain.. bullshit, Vopat todellakin ottaa puhtaat taklaukset tyylikkäästi vastaan. Tosin aika usein taklaaja itse lentää persiilleen, ja Roman jatkaa matkaa, mutta mitään kostoja ei taklauksísta nähdä..

 

[Ramchester]

Säälittävää nyhjäystä!

Otsikko kertoo kaiken Tepsin nykyisestä pelistä. Tepsin kontrolloidusti tehdyt maalintekotilanteet ovat yhden käden sormilla laskettavissa ja viimeistely divaritasoa.
Jalosen kommentti Turun Sanomissa kertoo kaiken miehen valmennustaidoista...
"-Peliin on oltava tyytyväinen muuten paitsi siltä tärkeimmältä osa-alueelta. Tekopaikoissamme oli hiukan pehmeyttä, kiteytti päävalmentaja Kari Jalonen."TS 25.1.2002

Jos, seurajohto ei sitä kauan odotettua sentteriä saa hankittua - saa joukkue keskittyä rantapallojen heittelyyn.

Tällaista joukkuetta ei tarvitse mennä paikan päälle katsomaan, kuin seuraavaan TPS-HIFK otteluun - jossa edes myllytetään...

ps. tänään Tepsi ottaa 8-2 voiton Jokereista...

 

[Satunnainen matkailija]

Re: theref & muut

Viestin lähetti JHag
Niin, siitä show-elementistä haluaisin vielä julkituoda sen verran, että kuten tässä on aiemmin puhuttu, jokaisessa matsissa on jaossa 2 pistettä voitosta. Ja ne on otettava keinolla millä hyvänsä, tyylistä sen kummemmin välittämättä. Joskus ne tulevat (vieraskentillä usein) Pelicans/Jyp/Lukko -tyylisellä unettavalla peruuttelulla ja shakkimaisella varman päälle pelaamisella ynnä purkukiekoilla + yksittäisillä harppuunahyökkäyksillä. Tässä ei ole vittuilun häivääkään. Jos HIFK vie tällaisella pelillä myös vieraspisteitä, niin kiitos, kyllä kelpaa.

Joskus -ja aina Tepsiä vastaan- ne pitää ottaa jollain tavalla vastustajan itseluottamusta horjuttaen. Näin HIFK on jo oppinut kotonaan pelaamaan TPS:ää vastaan. Turkuhallissa se ei onnistu, tuomarit elävät, halusivat tai eivät, vähän enemmän kotijoukkueen ehdoilla. Siis samat äijät eri paikkakunnilla.

Tepsiä vastaan ei voi voittaa muuten kuin pistämällä lihaa peliin. Pelottelemalla vastustajia vaikka sitten suuta soittamalla ja muutamalla sääntöjen rajamailla kulkevalla pommilla, kuten Vopat tänään teki. Juuso torjui HIFKille voiton ja Vopat osittain machoili HIFKille voiton. Se on ihan show´ta, kyllä Vopat sen homman osaa toistasataa NHL-matsia tahkonneena. Mies on vahva, ilkeä ja hyvä tappelemaan ja on rakentanut siitä.....öh, oman brändinsa. Tänään The Vopat Show accompanied by Marek, Ilkka & Kim alkoi tarkalleen ottaen silloin, kun HIFK oli ottanut johdon. Kiviharju räppäsi Riksmania käsille ja sai 2+2 jäähyn ja Vopat kävi juttelemassa aition edessä. Sen näki paitsi yleisö, myös koko Tepsin vaihtopenkki. Se oli vain ilmoitusluontoinen asia, että turpaan tulee, jos tuo jatkuu. Ja eipä jatkunut. Paitsi 3 sek ennen loppua eri jätkän toimesta.

Vopat olisi tottamooses ottanut myllyn Josephin kanssa, mutta ei onnistunut, kun Zidlicky kaikessa huomaamattomuudessa ruhjoi Josephia aika isolla kädellä. Joseph suojasi päänsä ja oli jään pinnassa. Kun tuomarit saivat Josephin irti, hän meni välittömästi jäähyboksin eteen, linjureiden taakse seisoskelemaan. Oli vähän mehut menneet jo. Niinpä Vopat aloitti Plan B:n ja eteen osui Tuokko. Vopat katseli pitkään maalin takaa kaikkia Tepsin jätkiä vuorotellen ja osoitteli keskiympyrään päin. Kukaan ei halunnut lähteä tanssimaan. Eli kyllä hän haasteen heitti, mutta Tepsillä oli kentällä ne pikkumiehet, joiden valikoimiin ei kuulu tappeleminen. Siksi sitten se riepominen ja kaverin hakeminen vaihtoaitiosta. Näkikö kukaan muu Zidlickyn lyönnin Tepsin aitioon? Itse asiassa Zidlicky, joka ei saanut tilanteesta mitään, oli eniten Josephin kimpussa ja pistäytyi myöskin vaihtoaition puolella. Kun Vopat ja Zidy kävivät kuumana, ei herra siviilipalvelusmies Ape mennyt sen kummemmin väliin. Äijä on katsellut muutaman NHL-matsin eikä vähästä hätkähdä.

Oli miten oli, nyt Vopat hoiteli itsensä lopullisesti HIFK-fanien sydämeen. Tykkäsi siitä tai ei. Mielestäni Vopat on, kuten Takatukka sanoi, HIFK-tyylinen pelaaja. Täällä sekopäitä arvostetaan. Ja on myös muistettava, että Vopat osaa tämän lisäksi myös pelata. Monipuolinen kaiffari.

Jäämme odottamaan mahdollisia jatkoja. Uskon Salomonin tuomioon; jos ei mitään Josephille, ei myöskään Vopatille.

En nähnyt matsia mutta pitkälle samaa mieltä. Ollaanko me (olen turkulainen :( ) unohdettu mitä puheltiin silloin kun Ruutu törmäili pikku Kipruun? Eikö me kehdata tunnustaa että mekin haluaisimme jonkun Vopatin tms. TPS:ään ? Jos ajelet mokken niin turpiin tulee sen pitäisi olla selvä kaikille. Myös meille Turkulaisille. Välillä v***ttaa lukea noita "meikäläisten" lapsellisia selityksiä tyyliin ; pitääkö mennä kostamaan vaihtoaitioon ym.

Itse liikun erit. paljon ja näen peleistäni 99 % muualla kuin Turussa. Muutaman silti Turussa nähneenä on pakko sanoa että ovat niin s**tanan tylsiä. Joo joo ollaan voitettu mestaruuksia mutta viihtyykö hallissa TPS:n peleissä oikeasti ? Siis runkosarjassa. Silloin on kyllä kivaa kun mitalleja ripustellaan kaulaan. No joku viihtyy minä en. Kaukalo kapeeksi vaan Turussakin niin saadaan vähän säpinää peleihin. Säpinällä tarkoitan taklauksia ym enkä tappeluja (pari silti ei olisi pahitteeksi) tai varsinkaan maalivahdin ajeluja.

 

[bambamcam]

LISÄHAVAINTOJA

Tämä Suuren Johtajamme Pentin kaikienaikojen suurin
pelaajahankinta Cipruss oli taas eilen aivan turha
peluri. Surkeaa.

Alatalo oli todella hyvä. Toisen erän alussa Alatalo painoi
n. 1.30min IFK:n päädyssä ja muut pelurit vaihtuivat Alatalon
jatkaessa punnerrustaan. Siitä huolimatta eivät tuntuneet
IFK:n pakit saavan Alataloa kuriin.

Alatalon merkitys joukkueelleen taitaa olla sama kuin
Zidlickyn IFK:lle. Tuokko oli todella säälittävä lopun
tapahtumissa. Hävettäisi, jos IFK:ssa olisi vastaavia.

 

[mikaw]

Alatalo oli tosiaan loistava. Jos ei NHL vie niin Pentin kannattaisi olla hereillä. Tiedä nyt sitten kiinnostaako Helsingin valot Alataloa, mutta yrittää nyt ainakin pitäisi.

 

[Fist of God]

Vaihtoaition tapahtumat

Istuin vikan erän C4:ssa vaihtoaitioiden takana, joten tässä mahd. objektiivinen näkemys: Vopat tuli kohti Norrenaa ja viritti nyrkkinsä ilmeisesti, jälkikäteen ajatellen, uhitellakseen. Hetken tosin luulimme, että nyt tuli Norrenalle se kuuluisa noutaja. Vopattia revittiin pois tilanteesta mutta kaveri on aika kookas joten IFK:n huoltajien yritykset näyttivät aika ponnettomilta. Lopulta Vopat taisi itsekin tajuta tilanteen ja lähti suosiolla koppia kohti suun käydessä TPS:n aitiossa ja Vopatilla.

Norrenalla taisi adrenaliinit vähän ryöpsähtää tilanteessa ja huuteli Lindforssille jotain. "kääpiö" taisi huudella jotain takaisin ja Norrena lähti kohti Sakkea "viritti" nyrkkinsä ja kauhulla katsoimme, että nyt Sakke ottaa ns. "huolella" kuonoonsa. Huoltaja oli siinä välissä ja yritti kai vähän rauhoitella Norrenaa jolloin Fredrik tönäisi kevyesti kaveria. Tämän jälkeen Zidlicky liukui laidan viereen ja näytti käyvän Norrenan kimpuun, kylmä hiki nousi otsalle Zetan tuntien tilanteesta ei olisi yhdellä pelikiellolla selvitty. Tilannetta tuli rauhoittelemaan toinen päätuomareistakin ja yksi linjatuomari seisoi vaihtoaitioiden välissä.

Jäähallin vaksi muuten yritti osoitella, että Norrena olisi pitänyt viedä toista kautta koppiin rauhoittumaan. Nyt lähti koppiin käytävää pitkin, joka kulkee aivan IFK:n kopin ohi. Siinä olisi ollut riemu katossa kun Vopat olisi maleksinut siellä käytävällä rystysiä teroittamassa.

Kaikesta huolimatta melkoisen värikäs loppu tiukalle matsille.

 

[Eisenhower]

Kerrataan taas vähän sääntöjä

Viestin lähetti Noutaja#9
Mäkiahon korkea maila oli täysi vahinko, maila kyllä nousi kasvoihin ja 2min olisi ollut paikallaan, mutta 2+2...

Rangaistus oli ihan oikea. Juttu menee pääpiirteissään näin:

Korkea maila + verta = 5+20
Tahaton korkea maila + verta = 2+2

Lainaus Turun Sanomista (Urheilutieto)
Roteva (192/100) Vopat taklaa erittäin roisisti, muttei pysty ottamaan edes puhdasta taklausta vastaan kostamatta ylimitoitetusti.

Tämä on totta. Tästä kärsi Pelicans viime kaudella ja Piri käytti paljon aikaa Vopatin kanssa juuri tämän piirteen kitkemiseksi. Vopat on show-mies, kohtuullinen kiekkoilijakin, mutta kun järjen valo sammuu... noh, mahdottoman kehno joukkuepelaaja.

Täällä sysätään aika ankarasti TS:n Erkki Liesmäkeä. Hyvä niin, mutta tuo juttu HIFK-TPS -pelistä on Urheilutiedon kamaa. Ei siis Liesmäkeä.

Ike

PS. Pitäisi ihan tutkia jääkiekon sääntökirjasta, tunnetaanko siellä termi "aiheesta". Tästäkin ketjusta on saanut lukea, kuinka matsissa AIHEESTA lyötiin, painittiin, tuupittiin, painettiin daijuun, ajeltiin, hermostuttiin, riehuttiin...

 

[Kempes]

Olipa tiukka matsi, olin jo menossa vieruskaverini kanssa Vopatille avuksi, mutta järjestysmiehet estivät aikeen. Niin vitutti tämä töpseleiden esittämä pelityyli. No onneksi pisteet jäivät kotiin ja taistelu jatkuu.
JHag
Oletko varma, että se oli Tuokko, jonka Vopat heitti kuin rukkasen? Minulle jäi vain kuva, että Vopat pyyhkäisi Vahalahdella jäätä, voin kyllä olla väärässä.

Äsken sport fm:llä Koojii tuomitsi tän Josephin ajon ja oli harmissaan, että viimeinen aloitus menetettiin. Eli yön yli nukuttuaan jopa turkulaiset myöntävät virheensä.

 

[kamraterna]

Viestin lähetti Kempes
.
JHag
Oletko varma, että se oli Tuokko, jonka Vopat heitti kuin rukkasen? Minulle jäi vain kuva, että Vopat pyyhkäisi Vahalahdella jäätä, voin kyllä olla väärässä.

vaikken Jhag olekaan niin vastataan. Eli oli se Tuokko jota heitettiin.. Vahalahti nojaili Sepin kanssa oikestaan koko tilanteen ajan, joten Tuokko oli ainoana "vapaana", vaikka yrittikin sukeltaa maalin sisään piiloon..

 

[Korak]

Jep, pakko oli nukkua yön yli, jotta ei olisi päästänyt ihan holtittomasti verbaalista arkkua auki ja dumannut koko turkua alimpaan h******iin. Oikeastaan ensimmäiset lämpöiset hetkethän alkoivat, kun Seikola kiekottomana pelaajana yritti estää Hirscoa karvaamasta, mutta jos eteen menee, niin pitää kestää sitten jos kaveri luistelee yli. Taisi ekassa tilanteessa loukata hieman jalkaansa. Mutta pitää tehdä sama temppu samalle miehelle ja taas käy huonosti.

Lepaukselle plussat toiminnastaan, en saanut selvää mitä tepsin vaihtoaitiosta tuli huudettua, mutta taisi olla jotain todella törkeätä, sillä Lepaus vihelsi pelin poikki ja huusi tepsin vaihtoaitioon, että "Sieltä lähtee".

Ja on tuolla Jalosella sitten ihme käsitys, mikä on "sikailua" ja mikä ei. Nuo lukuisat näpäytykset Juuson käsille on varmasti sitä puhdasta jääkiekkoa, jota joka joukkueen pitäisi pelata. Ja kuten Suhonenkin sanoi "Äijä (joseph) olisi kuollut NHL:ssä"

surun sanomat. Kylläpä tuo kirjoittaja on pöllö; totta hemmetissä minäkin hurrasin kun tepsun pelaaja sai hienon taklauksen, siinä vaiheessahan tepsut eivät olleet tehneet maalia, vaan se tuli muutamaa sekuntia myöhemmin, jolloin riemu laantui kylläkin. Ja koska lehden kirjoittaja yleistää koko HIFK:n jengin kannattajat, pelaajat ja seuran, niin pitäisikö sitten Hesarissa kysyä Josephin taklauksen jälkeen ´Ovatko kaikki turkulaiset rottia???`. Ja tämä oli nyt vain kysymys kohdistaen tuota verbaalista surun sanomien kirjoittajaa kohtaan, ei turkulaisia.

Kiviharju oli muuten suht kilttiä poikaa Vopatin huomautusten jälkeen. Taisi saada viestiä, että seuraava tango on sitten kovaa menoa:D

Kysymys, onko tepsin joukkueen sisällä kismaa?? Alatalo (eilen loistava ja aina vaarallinen) oli vaitonaista poikaa aamun tv-haastattelussa, kun kysyttiin ylivoimatehottomuutta. sanoi jotain siihen suuntaan, että tietää mistä se johtuu, mutta ei voi sanoa nyt sitä tässä. Sekä jokaisen, joka pelaa ylivoimaa pitäisi myös pelata siellä. Alatalo-Nurminen kismaa?? vai mikä?? mutta jos on tuskaillut HIFK:n "ylivoimasta", niin kyllä tuo tepsinkin "ylivoima" on surkeata.

Juttelin Mäkkärin kanssa pelin jälkeen ja mies sanoi, että teko oli ihan tahaton, mutta ansaittu 2+2 tuli, mutta sanoi myös että olipa tyhmästi tehty, tyhmään paikkaan, kun ei siinä tilanteessa olisi ollut edes mitään hävittävää (siis kiekko oli menossa tepsin päätyyn ja Mac pahasti jäljessä).

Juuso oli silkkaa rautaa. Rauhallinen. Nappasi kiekkoja kuin marjoja pensaasta. Vastapuolen kolleega myös hyvä. Mutta kuten ennen matsia toivin norrenaa maalin, jotta mies hiiltyisi, niin eihän sen edes tarvitse kuin olla aitiossa polttaakseen päreensä Helsingin hallissa, yrittääköhän mies tehdä jotain vaikutusta HIFK:n johtoon??? Ja kenen opaskoira täällä näki, että HIFK:n huoltajatkin oli pikkupoika fredin kimpussa??? eiköhän kyseiset henkilöt yrittänyt lähinnä saada Vopatia pois, sen verran tepsinkin johto ymmärsi, että passitti fredin koppiin.

Toni Häppölä näytti Kuhdalle miten maaleja tehdään läpiajoista. Kime voisi harjoituksissa treenata "patjojen" yli nostamista.

Marek on kuningas.

Vopatille 10+5 vuoden diili heti!!!! Kiitos ilvekselle.

Mogerista pieni puolustuksen sana. Mies on liikkeessä kuin Jukka Seppo, mutta jätkähän otti luistelukilpailussa Alatalon kiinni. Kyllä, ei sitä tarvitse kädet ja jalat heilua kokoajan ollaakseen muka tekevinään jotain, katsokaa esim. Kuhtaa ja Kölliä, jalat heiluu, kädet heiluu, mutta loppujen lopuksi mitään ei kuitenkaan tapahdu. Mutta Moger on heti vaarallinen kun kiekkoa alkaapi tulla maalin eteen. Huom, tämä oli vain pieni puolustus, en vielä nosta miestä millekään jalustalle.;)

no nyt tuleepi kiire duuniin.

--------

Pihvi...liput kyseiseen turku-reissuun 20€ kaikille.

t4...eikös meidän pitänyt ottaa tps-HIFK-matsissa oluet??


vielä pieni kevennys: Mistä ne tuomarit näki sen Marekin käsisyötön????loppujen lopuksi aika epäselvä tilanne:D , ei kun videoita tutkimaan

 

[Johannes]

Ifk:n...

ylivoimapeli oli eilen taas tosi kehnoa katseltavaa. Jauhan tätä, koska meillä on 0/25 saldo tästä neljässä viime pelissä yhteensä.

1. ja 2. ylivoima pelattiin kuin jokereita vastaan 1 pakki 4 hyökkääjää. 1. ylivoimassa olivat Zidlicky ja Seppo viivalla ja Mäkiaho-Vopat-Cipruss-ketjuna. Kun Seppo on pakkina, hoiti Vopat aloitukset. Hävisi ne tietysti (miksei Mäkiaho aloituksissa) ja tämän kentällisen heikkous on kiekon ylöstuonti omalta alueelta. Cipruksella ilmeisesti oli annettu tehtäväksi kuljettaa kiekko yli keskialueen. Hän teki tätä tehtävää niin aran oloisesti, että en ole varma. Kunnollista pyöritystä ja laukauksia ei tullut oikein keneltäkään. Vopat kerran tälläsi Mäkiahon syötöstä aika hyvin ja Z ampui 5-3 tilanteessa tolppaan. 2. ylivoimassa kentällä häärivät Kantor ja Hirschovits siniviivalla ja Kortelainen, Kuhta ja oliko se nyt Moger ketjuna. Täyttä sekoilua kuten ketjupelaajien nimistä voi arvata.

Toisen erän alun ylivoima pelattiin vielä samoin virityksin. Erän lopussa viimeiseen ylivoimaan Alpo laittoi sitten normaalikentälliset. Ykkösketju Z-Kantor; Vopat-Seppo-Mäkiaho ja toiseen ylivoimaan (täysin hatusta ??) Lehtonen-Rajala; Pikkarainen-Häppölä-Vihko. Eipä natsannut yv-vieläkään.

Jollain tavalla tämä ylivoiman pelaaminen täytyisi saada tuottamaan edes se 13% mitä tähän saakka. 4 viimeistä peliä olisi tuottanut 3 lisämaalia, jos ylivoima toimisi edes jotenkin.

 

[Eldritch]

Pakkipari Lehtonen – Rajala

Olen enemmän kuin hiukan ihmetellyt HIFK-fanien suitsutusta R-P. Lehtoselle tällä palstalla. Runsaan kahden vuorokauden sisällä tuli Jokerit- ja TPS-matseissa sellainen rautaisannos pakkiparin Lehtonen – Rajala touhuja ettei mitään rajaa. Rajalan taso nyt tiedetään entuudestaan, mutta Lehtosen esitykset olivat – mikäli mahdollista – vielä huonompia. Mies häviää jokaiset kaksinkamppailut, seisoo tönkkönä pujottelukeppinä ja purkutaidoiltaan on varmasti Euroopan huonoin – eilen taisi valehtelematta purkaa puoli tusinaa kertaa kiekon suoraan TPS-pelaajalle. Kummassakaan ottelussa en tainnut kertaakaan nähdä Rajalaa tai Lehtosta edes keskialueella, sillä aina kun herrat ovat jäällä, peli on tiukasti omassa puolustuspäädyssä.

Historia oli eilen toistua karvaalla tavalla. Jokeriottelussa kavennuksen ja tasoituksen välillä oli 25 sekuntia, mistä suuri kiitos tuli juuri kentällä olleille Rajalalle ja Lehtoselle. Ja mitä teki Ape eilen TPS:n kavennettua? Laittoi kentälle Karin ja Riku-Petterin? Tuloksena kauhea TPS-mylly HIFK-maalin edustalla, ja tasoitus jäi tulematta vain Riksmanin ansiosta.

Omasta mielestäni Tuomas Eskelinen ja Aki Tuominen ovat tällä hetkellä selvästi parempia pakkeja kuin kumpikaan kakkospakkiparin hepuista – molemmat ansaitsisivat enemmän vastuuta. Välillä tuntuu, että HIFK-fanien keskuudessa arvostetaan liikaa pelkkää fyysistä kokoa ja oletettua kovuutta.
Silloinkin kun siitä koon ja kovuuden hyödyntämisestä ei näy mitään merkkejä jäällä.

Vielä pari hajahuomiota. Häppölä oli loistava: kaksi paikkaa, kaksi kylmää maalia – juuri sitä asennetta, mikä HIFK:lta on tällä kaudella puuttunut. Cipruss on turhista turhin mies ainakin kotikentällä: muistaako joku, koska Cipruss on viimeksi saanut edes syöttöpinnaa N-kadun hallissa? Kuhta pelasi tavallista pirteämmin, sääli ettei Hirschovits saanut maalia tehdyksi Kiben järjestämistä paikoista. Zidlickyn viivapeli oli taas kerta kaikkiaan loistavaa: mies kykenee pysäyttämään ihan mahdottomalta näyttämiä purkukiekkoja ja palauttamaan peliin välittömästi.

Apelle iso plussa "epäkorrekteista" kommenteista. Josephin ajelu ei ollut kovin törkeä, mutta selvästi tahallinen, ja näin turkulaiset lopullisesti menettivät oikeutensa enää kuittailla Ruudun vanhoista meriiteistä maalivahdin telomisen vähemmän jalossa lajissa.

Turun Sanomien juttu oli lehden linjan huomioonottaen suhteellisen asiallinen. Kun kyseessä on TPS:n markkinointiin erikoistunut paikallislehti, Vopatille vinoilu väärinkin perustein on vain toimenkuvan mukaista. Mutta myönnettiinpä jutussa, että Joseph aloitti kahakan ajamalla tahallaan Riksmanin päälle – ja se on Turun Sanomilta iso myönnytys.