HIFK-TPS 22.2.2004 klo 15

[Cobol]

Re: Haloo?

Viestin lähetti Mevatron
Kerätäänpä yhteen faktoja

Miksi IFK ja Aravirta ovat itkupillejä, jos kyynärpäätaklaaja saa tekosistaan pelikieltoa?

Koska Jere Karalahti taklaa koko ajan kädet ylhäällä ja hänen lähes jokainen taklaus on epäpuhdas. Se on vaan fakta, mutta ei siitä kukaan lähde liigalle itkemään.

 

[Jarte]

Elkää hyvät Tepsin pojat tyrkkikö niitä Hesan neitejä.... niille voipi tulla mustelmia ja sitte on niiden tylsää ajella säärikarvoja kimpassa siellä pukuhuonneessa kun mustelmat vilkkuu.....

Ei perkele.... En voi laittaa loppuja ajatuksiani tähän sillä ne johtaisivat suoraan pelikieltoon tällä foorumilla jopa ilman HIFK:n johtoportaan valitusvirttä..... ...tana mitä ämmiä....

 

[Virén]

Kuten aimmenkin olen sitä mieltä, että Elorannan taklaus oli törkeä (tahallinen tai ei), kuten myös Schneiderin viikate. Hulkkosen taklaus oli ilmeisesti siis sääntöjen vaistainen ja antsitsee siis pelikieltonsa. Tosin Hulkkonen on päätä pidempi kuin Saarinen, joten lyhyemmällä on etu näissä asioissa. Mutta eniten tässä vituttaa kuinka media tulkitsee nämä asiat ihan kuten parhaaksi näkee, miksei juttuja voida kirjoittaa objektiivisesti vaan aina pitää hakea salaliittoja tai ajojahteja. Suora lainaus iltalehdestä "Viisi HIFKn pelaajaa joutui jättämmään pelin kesken TPS pelaajien rikollisten otteiden takia. Luteteltiin mm. kuinka Mikkola, Hulkkonen ja kummpanit tahallaan teloivat kilpakumppaninsa pelaajia.

Haloo saatanan persereikä toimittajat. Vahalahden loukkaantumisesta eikä pelin maaleista kirjoitettu sanallakaan. Voi vittu en ikinä enää osta kyseistä paskapaperia. Ja Petri Seppä... HAISTA PASKA.

Toinen mikä minua korpeaa on miksei tuomari nää eikä kuule mitään. Puolet pelin rangaistuksista kyseltiin linjureilta ja katseltiin tulostaululta. Sitten Muukkosen kyrpä kehtaa vetäistä tuomioita jälkikäteen, vaikka tuomari on todennut tilanteen puhtaaksi. Hyvä S/M liiga ei tarvi enään koskea tai katsoa ketään, siitä saa penalttia.

ps. Muistakaa kuitenkin että Söderholm sanoi itse ettei nähnyt Elorantaa ollenkaan, ei muuta asian törkeyttä mihinkään suuntaan, mutta niinkuin Jere sanoi "Keep You´r Head Up

 

[Callahan]

Turun halonhakkaajat

Turkulaisilla on lyhyt muisti, kun Jere taklas edellisessä kohtaamisessä Nordiksella Suoraniemeä niin Neiti Suoraniemi käänsi selän eikä ollut uskallusta ottaa PUHDASTA taklausta vastaan. Seuraus oli Jere suihkuun ja ottelurangaistus. Niin nyt te itkette, kun Hulkkonen taklas päähän. Katsokaa ensin peiliin. Mä toivon, että Playoffeissa tulee TPS vastaa niin sitten katsotaan kuka taklaa.

Koivu on Jursinovin koulussa oppinut venäläisen kiekko opin missä todellakin hakataan käsille ja pelataan rottakiekkoa

 

[twins]

Hulkkosen taklaus oli ihan puhdas, mutta liigan periaatteiden mukaan tietysti penaltia napsahti. Tietysti aina jos puhdaskin taklaus osuu päähän, se on se päähän kohdistunu taklaus. Eli siis Hulkkosen vika kun puusilmä Saarinen ei kato eteensä.

Tälläset tapaukset lopettaa monen kovan taklaajan taklaushalut. Tietysti vahinko että sattuu, mutta taatusti Saarinenkin on sitä mieltä että oma moka.

 

[Turpeinen]

Re: Turun halonhakkaajat

Viestin lähetti Callahan
Turkulaisilla on lyhyt muisti, kun Jere taklas edellisessä kohtaamisessä Nordiksella Suoraniemeä niin Neiti Suoraniemi käänsi selän eikä ollut uskallusta ottaa PUHDASTA taklausta vastaan. Seuraus oli Jere suihkuun ja ottelurangaistus. Niin nyt te itkette, kun Hulkkonen taklas päähän. Katsokaa ensin peiliin. Mä toivon, että Playoffeissa tulee TPS vastaa niin sitten katsotaan kuka taklaa.

Mut valitettiinko me siitä Muukkoselle? Eikä me siitä taklauksesta valiteta, vaan siitä, että tarvii olla parkumassa joillekki vitun päättäjille, ku omat pelaajat puhaltelee muniinsa, eikä ota taklauksia vastaan. No se sitten nähdään, kuka taklaa ja ketä. :D Tepsi se ei ainakaan ole, koska a) se haluaa voittaa, b) HIFK:n pelaajaa ja Aravirta loukkaantuu.

 

[pygmalion]

Tässä vaiheessa farssia uteliaan ihmisen on pakko kysäistä, mihin ovat kadonneet SM-liigan sivuilta Muukkosen tuomioiden perustelut. Niiden julkistaminenhan vaikutti syksyllä merkittävässä määrin siihen, että Muukkosen pään ympärille kasvoi tässäkin ketjussa kiillotusta saanut sädekehä. Vähään aikaan ei ole enää perusteluja näkynyt, ja jotenkin tuntuu, että mussuttamismarginaali ja kiistanalaisten rangaistusten määrä on kasvanut tasaisesti sen jälkeen. Vai enkö minä puusilmänä vain osaa kaivaa niitä esiin liigan sivuilta?

Ainakin minä olisin kovin kiinnostunut lukemaan Hulkkosen saaman rangaistuksen lähes aukottomat perusteet kaikessa komeudessaan.

No, penalttia tuli ja siitä on turha mussuttaa. Hulkin yhden matsin huili on pieni murhe Vahalahden ja Elorannan mahdollisiin pitkiin poissaoloihin verrattuina. Kuitenkin mieleen tunkee väkisin ajatus, että rakas liigamme on vähintäänkin "mielenkiintoisessa" jamassa, jos eilisen jäljiltä kolmikosta Schneider, Vopat, Hulkkonen viimeksi mainittu saa kovimman (ainoan?) jälkisanktion. Ei hyvä, ei todellakaan.

Hulkkonen voi käyttää ylimääräisen vapaapäivänsä vaikkapa shoppailemalla kaupungilla - kauppakassiin reilusti hamekangasta kaikissa kevään muotiväreissä. Taklaukset on tältä kaudelta taklailtu. On aika siirtyä toden teolla rehdiksi todettuun "aktiiviseen mailahäirintään".

 

[Kadlec]

Ja missähän kohtaa sääntökirjaa tällainen tuomio kerrotaan? Turo Järvinen vain tyypilliseen tapaansa filmasi ja vastustaja lähti pihalle.

Kylläpä lähti hyvät naurut tosta, kiitos siitä.

Joo Turohan on kova filmaamaan eikö kukaan nähnyt miten hän jäi sinne makaamaan ja vietiin paareilla pois??
Ei millään pahalla mutta vaikka jokerifanina varmaan vihaatkin ifk:oota niin on kyllä aika turha lähteä haukkumaan yhtä ifk:oon kovinta tsemppaajaa..
Ainii se kylmäpussikin oli varmaan pelkkä kulissi??

Neuvo sulle: laitappa hanskat käteen, anna joku kavereistasi lyödä sinua samaan kohtaan kun Turoa lyötiin niin voin vakuuttaa että kyllä tuntuu.

Joo tyypilliseen tapaansa,,, haluaisin nähdä ne muut filmaamiset.
Mutta pidä vaan tuollainen mielipide omapa on asiasi, sanon vaan että Turo on yhtä paljon filmaaja kun Helenius taitopelaaja tosta voit sitten itse vetää omat johtopäätöksesi....

 

[Torsti]

Viestin lähetti Alex
Vopatille voi tulla suurinpiirtein sama rangaistus. Tuskin mitään 10 peliä tulee, mutta muistaakseni Valtonen sai aikanaan juuri tuon 4 peliä vastaavasta tilanteesta Tampere Cupissa.

Tilanteiden erona on se, että Vopat ei käsittääkseni koskenut vastustajaan toisin kuin Valtonen joka ajeli surutta Asko Rantasen päälle puolen kentän vauhdeilla. Olisiko ollut vielä takaapäin?

 

[Andy_McCoy]

Re: Re: Voi V***N neidit!!!

Viestin lähetti samppa73
HULK jatka samaan malliin, you ROCK LIKE FUCK!!!

Viestin lähetti E3
Hahaa! Tämä tuli kyllä suoraan sydämestä. Siguainesta!

Minäkin repesin ja välittömästi allekirjoitan Sampan tekstin!

Taisi olla viime Turun kohtaamisessa Arajuuri totesi jostain tilanteesta (en muista mistä) tyyliin :"Turkulaisten nauhoilta tilanne ei varmaankan näy, mutta meidän nauhalta kyllä näkyy"
Pitääkin alkaa tutkimaan, missä ne kaikki HIFKin kotivideokuvaajat ovat.
Taitaa olla Sotajuuren uusi taktiikka tämä - paljon kuvaajia kehiin, että päästään kelailemaan.

Ei muuta kuin Elyséen laidat täyteen kameroita vieri viereen ja sillä saadaan vielä Matrix-tyyppisiä hidastuksia ja eiku valituksia tekemään...

EDIT : typoi

 

[Skoda]

Pygmalionille

Muukkosen tuomioiden perustelut lähtivät aika vilkkaan liigan sivuilta siinä vaiheessa kun täällä alettiin niitä ruotimaan. Kieltämättä ovat semmoista soutamista ja huopaamista kielellisesti että ei niistä saa kukaan selvää. Lakimiehet yleensä pyrkivät hyvin täsmälliseen ilmaisuun, mutta Muukkonen on vissiin opiskellut jossain Savossa?

En ole toistaiseksi yhtäkään lukemaani ymmärtänyt.

 

[Mevatron]

Viestin lähetti flintstone
Aika käsittämättömän kova tuomio kuitenkin Henkalta antaa Schneiderin teosta 5+20+rl kun Muukkonen kertoo ettei siinä mitää varsinaista syytä isoon rangaistukseen ole. Ja uudelleen Henkka mokas kun ei ajanut Hulkkia ulos niin kuin Muukosen päätöksen päätöksen perusteella voi hyvin tulkita.

Pikkuisen oiot mutkia. Eihän se, ettei Schneiderille tule lisäpenaltia tarkoita sitä, etteikö 5+PRK olisi ollut oikea rangaistus. Siis pelkkä ulosajo, muttei lisärangaistusta. Kuten varmaan tiedät, tällainenkin rangaistus löytyy sääntökirjasta.

Näinhän Muukkonen on yleensä perustellut: "x:lle olisi kuulunut tuomita ottelurangaistus".

 

[Vapahtaja]

Re: Pygmalionille

Viestin lähetti Skoda
Muukkosen tuomioiden perustelut lähtivät aika vilkkaan liigan sivuilta siinä vaiheessa kun täällä alettiin niitä ruotimaan. Kieltämättä ovat semmoista soutamista ja huopaamista kielellisesti että ei niistä saa kukaan selvää. Lakimiehet yleensä pyrkivät hyvin täsmälliseen ilmaisuun, mutta Muukkonen on vissiin opiskellut jossain Savossa?

En ole toistaiseksi yhtäkään lukemaani ymmärtänyt.

Kyllähän noi Muukkosen perustelut vielä tuolta sivuilta löytyvät, ei vaan ehkä ihan niin näyttävästi esillä kuin ennen.
Vielä ei ole tullut perusteluita tästä uusimmasta tapauksesta, viimeisimpänä taitaa olla tämä:
KURINPITOPÄÄTÖS TONIN MÄKIAHON JA DALE CLARKEN ASIASSA (OTTELUSSA HPK - TAPPARA 14.2.2004) N:ro 29 / 2003-2004
joka löytyy osoitteesta
http://www.sm-liiga.fi/media/2003_04_029.htm

http://www.sm-liiga.fi/media/2003_04_0xx.htm
Muita perusteluita löytyy kun korvaat xx:t jutun numerolla, esim ylläolevan tapauksen numero oli 29 joten viimiset numerot on 029.htm
Kiitos kuuluu Flonaldolle tästä "löydöstä"

Olikohan tarpeeksi sekavasti selitetty?

Seuraava perustelu pitäisi kai löytyä osoitteesta http://www.sm-liiga.fi/media/2003_04_030.htm mutta ei ainakaan vielä ole mitään tullut.

 

[Skoda]

Ok. Kiitokset tiedosta. Itse en noita perusteluja osannut enää hakea, on vissiin siirretty parempaan talteen. Hyvä näin.

Hetihän sieltä löytyy oikea kukkanen:

"Kyseessä oli nyrkkitappelu, jossa molemmat pelaajat vaihtoivat iskuja"

Näinhän se joskus nyrkkitappelussa menee, muutoinhan se saattaisi olla pelkkää yksipuolista pieksämistä.

 

[Tatzka]

Re: Hienoa

Viestin lähetti Sergei_Krivokrasov
Tämän Hulkkos-päätöksen myötä Muukkosen ylimääräinen glamour karisi minun silmissäni. Samaa paskaa kuin viime kausillakin. Se että Muukkonen antaa pelikieltoa ei muuta mustaa valkoiseksi. Taisin nähdä väärin...kyllä Muukkonen tietää. Säälittävää. Ajatelkaa omilla aivoillanne ja luottakaa omiin verkkokalvoihinne, jumalauta!

Ämmämäinen päätös raportoida koko avojään pommi ja ämmämäinen päätös Muukkoselta.

Jep, me voisimmekin valita arvalla joka kierrokselle kurinpitäjät tältä keskustelupalstalta. Mehän jokainen ajattelemme omilla aivoillamme, olemme absoluuttisen puolueettomia, emme suhtaudu tunteella jääkiekkoon ja ennekaikkea luotamme omiin verkkokalvoihimme (eriväristen lasien läpi toki).

Yleisesti ottaen tuomion jakoi näemmä Hifkin johto, ei Muukkonen, tai sitten Mukkonen on töissä Hifkissä?

Itse taklausta pidän puhtaana näkemäni materiaalin perusteella, mutta minä en ole kurinpitäjä ja olen nähnyt tilanteen vain kerran. Hieno taklaus ja kovissa taklauksissa kädet saattavat nousta ylös.

Edit: Olen samaa mieltä, että oli typerää raportoida taklauksesta.

 

[Isaksson]

Re: Re: Re: Mihin sitä koira karvoistaan pääsisi...

Viestin lähetti flintstone

Aika käsittämättömän kova tuomio kuitenkin Henkalta antaa Schneiderin teosta 5+20+rl kun Muukkonen kertoo ettei siinä mitää varsinaista syytä isoon rangaistukseen ole.

En ole kovin tarkkaan seurannut rangaistuksia, joten kysyn missä Muukkonen kertoo, ettei siinä mitään syytä isoon rangaistukseen ole ?
Schneiderhan sai pelirangaistuksen, joten hänen kirvesiskunsa ei kai automaattisesti Muukkosen käsittelyyn edes ole tullut. Ja koska IFK ei tuohon ole reagoinut, niin ei ole kai mitään perustetta, että Schneiderin iskua olisi kurinpitoelimessä edes käsitelty.

 

[Tatzka]

Viestin lähetti cobol


Ei sarjoja kannatta vertailla keskenään muutenkaan.

Oikeassa olet, ei sarjoja kannata vertailla keskenään, mutta tälläkin palstalla se on suhteellisen suosittua huvia ja silloin verrataan, kun se sopii omiin intresseihin parhaiten.

 

[Läheltä ylös]

Viestin lähetti juippi
sm-liigan sivuillahan tuo tuomio on. Harmin paikka. Kohta kai kontakit kielletään kokonaan lajista ja jokaisesta hipaisusta lähetetään raporttia liittoon. Miehekästä toimintaa tämä Hifk:n raportointi.

Totta kai lähetetään raportti, jos oli esimerkiksi kuvamateriaalia, jossa näkyy selvästi rike. Ilmeisesti se kuitenkin päähän kohdistunut oli. Turha sitä enää mukisemaan.

En minä keksi mitään syytä, miksi ei olisi raportoitu, jos tilanteessa rike tapahtui.

Ja korostan vielä, että itse en tilanteessa mitään rikettä nähnyt (kuten ei moni muukaan), mutta jos jostain toisesta kuvakulmasta näkisi vaikka paremmin.....?

 

[hekottava pappi]

Ei jollain ois tilanteesta videoklippiä?

 

[McJugi]

Kalliiksi tuli 2 pistettä

2 pistettä sunnuntaina kasaan, mutta voitto TPS :stä saattoi maksaa HIFK:lle kotiedun ja pilata loppurunkosarjan. Tulee vähän mieleen viimekauden Jokerit-peli. Polvitaklaus, kyynerpäät ylhäällä ajellaan aivotärähdys, huitomista...

Seurauksena Söderholm puolikuntoisena, Saarinen aivotärähdys, Viitaluomalle jalkavamma, Turuselle kyynärpäävamma ja Järvisen käsi jatkotutkimuksiin. Kauhuskenaario on että näistä ei jatka kuin Söderholm runkosarjan loppuun. Eli neljä runkomiestä ulos juuri runkosarjan ratkaisupeleissä. Kiitos TPS.

Viimekauden surullisen kuuluisan Jokerit-pelin jälkeen minulta meni kiinnostus ja usko lajiin koko loppukaudeksi. Jos tämä ottelu aiheuttaa HIFK:lle taas samanlaista harmia, voi käydä jälleen sama juttu. Ja vielä juuri pleijareiden alla.

Kun itsellä on pois avainmiehiä niin pistetään kaveriltakin pari miestä ulos ja hankaloitetaan niidenkin menestystä. Tälläistä peliä annetaan pelata nykypäivän liigassa. Jos IFK:n muuten loistavasti mennyt kausi kaatuu tälläiseen otteluun, jonkun on vastattava siitä.

 

[Läheltä ylös]

Viestin lähetti hull16
Olet oikeassa, mutta silloin nämä menivät tuomarilta ohi ja niissä tapahtui rike, eilen ei mitään väärää tapahtunut.

Ymmärtääkseni kyse ei ollut siitä, menikö tapaus tuomarilta ohi/tapahtuiko rike, vaan siitä, että onko "tippa linssissä ja hameet päällä" lähetetty videoita ja uhkauskirjeitä Muukkoselle.
Turkulaisethan (ja jotkut tamperelaiset, anyway) ylpeänä elvistelivät, kun eivät ole itkeneet, marisseet ja lähettäneet videoita tms.

Älä viitsi vaihtaa puheenaihetta. Pysytään asiassa, josta puhuttiin.

 

[janitee]

Go HIFK!!

Kovan ja rehdin pelin kannattajat ovat tosipaikan tullen näyttäneet todellisen karvansa. Ja katso, aito neitikiekon kannattaja sieltä sitten löytyikin. Kissapedoista tuli kertaheitolla kissimirrejä. Jos joku todellakin voi katsoa hulkin taklausta ja todeta sen olevan säännön vastainen niin henkilö joko valehtelee on täysi talikko tai molempia.

Hamekangasta koko porukalle.

Kaikkein parasta tässä kuitenkin on se että HIFK ei tule pärjäämään pleijjareissa ja pääsee jo aikaisessa vaiheessa harjoittelemaan vaikkapa ringetteä.

TPS vie mestaruuden.

 

[hull16]

Re: Haloo?

Viestin lähetti Mevatron
Kerätäänpä yhteen faktoja.

2) IFK:n videolta tilanne näkyi paremmasta kulmasta ja siitä päätellen, että video lähetettiin empimättä Muukkoselle, tilanne todella oli kyynärpäätaklaus EIKÄ puhdas taklaus.

Sinun täytyy hokea tuota meille vähintäin yhtä monta kertaa kuin itsellesi teit peilin edessä, ennen kuin uskomme tuota.
Täsysin puhdas taklaus ja toki siinä kyynerpää nousi, mutta vasta kontaktin jälkeen kun kundit lähtivät törmäyksen voimasta liikkumaan eri suuntiin, joka on fysiikan lakien mukaista.

Tosin onhan se mahdollista, että Muukkoselle lähetettiin vahingossa joku Karalahden taklausvideo.

 

[Turnipsi]

Kova mies tuo Aravirta itkemään ja pillittämään jokaisesta tilanteesta. Enpä ole kuullut että ketään olisi Palloseuran leiristä itkenyt esim. Vahalahden loukkaantumista josta paranemiseen menee koko loppukausi. Aravirta olisi varmasti päästänyt korviahuumaavan itkun jos Pärssiselle tai Harkinsille olisi käynyt samoin.

Naurettavaa, ennen kunnioitin Aravirtaa juuri siitä ettei hän ollut itkemässä ja kitisemässä jos joku pelaaja loukkaantui. Tämän kauden valmennukset ovat todistaneet että eihän tuota pelleä kannata kunnioittaa tippaakaan. Mies selittää ja itkee pahemmin kuin Jäätteenmäki. Säälittävää. Kamerat kuvaavat kaikki tilanteet ja jokaisessa vastustajan teossa on jotain väärää.

Aran motto voisikin olla "Tulin, näin, valitin!".

Kysymys: Mistä tietää että kevät tulee ja play-offit alkavat? -Siitä kun Iltalehti ja Iltasanomat (+HS) aloittavat järkyttävän vastustajien dissaamisen ja mollaamisen.

 

[hull16]

Viestin lähetti Läheltä ylös
Ymmärtääkseni kyse ei ollut siitä, menikö tapaus tuomarilta ohi/tapahtuiko rike, vaan siitä, että onko "tippa linssissä ja hameet päällä" lähetetty videoita ja uhkauskirjeitä Muukkoselle.
Turkulaisethan (ja jotkut tamperelaiset, anyway) ylpeänä elvistelivät, kun eivät ole itkeneet, marisseet ja lähettäneet videoita tms.

Älä viitsi vaihtaa puheenaihetta. Pysytään asiassa, josta puhuttiin.

Sori, mutta muista tuon hyvin ja tuomio annettiin Jokereiden luovuttaman videon perusteella ja tilanteessa ei ollut mitään epäselvää, Pavelilla vain meni hermot. tosin pannaan vaikutti oleellisesti lääkärin lausunto, joka oli ilmeisesti hieman yliampuva.