HIFK teki tappiota

[Tumba]

Viestin lähetti Svante
Nyt konkurssin jälkeen on toivoa, että futiskin hiljalleen "palautetaan" sille kuuluvalle paikalle seuran sisällä ja myös Suomen futispiireissä.

Hifkin futiksen palauttaminen vanhalle paikalleen, kannattaisi aloittaa kaikkia Stadin perinteitä rikkovasta yhteistyöstä Klubin kanssa. Ensin 70 vuotta vihollisina, ja nyt käsi kädessä ennen niin pientä Jokerijengiä vastaan. Ei voi ymmärtää. HJK, HIFK ja Jokerit ovat toistensa vihollisia, eikä mitään yhteistyöseuroja. Pelaajia voi siirtää vuokralle alemmille sarjatasoille, ilman häpeällisiä "avioliittoja" seurojen välillä.

Jottei menisi ihan off-topic höpinäksi: Aikamoisen yllätyksen Hifkin talousmiehet järjesti. Mihinkään laajamittaiseen lippujen polkumyyntiin en usko, jos näin olisi niin keskiarvo olisi varmasti yli 7000 katsojaa/matsi. Jotenkin noissa tappioluvuissa haisee palaneen käry, ei voi mitään. Kaikki sm-liigan jengit ovat jonkinmoisissa taloudellisissa vaikeuksissa, tämä ihan veikkauksena. Kuinkakohan paljon Helsinki-lisää pelaaja-agentit ruikuttavat, kun tänne lampsii kaikenmaailman turusia?

Taitaa Pentti ottaa vielä Mobergiakin kovemmat provikat sponsorisopimuksista.

 

[JHag]

Viestin lähetti Senior
Minut yllättää tappio totaalisesti. Jotenkin menee suuri osa pohjasta, jolla on itselleen perustellut työrauhan peräänkuuluttamista Penalle. Myös selitykset tappiolle tuntuu umpiselityksille. Yleisömäärä oli budjetoitua suurempi, eikä loukkaantumiseten takia tehdyt hankinnat todellakaan voi olla selityksiä tuollaiselle tappion määrälle. Juttu haisee happamalle maidolle nyt.

...(editoitu by JHag)

Jos toimitusjohtajasta ei ole miestä antamaan julkisuuteen parempaa selitystä mahdollisten turhien luulojen ja huhujen kumoamiseksi, tulisi viimeistään hallituksen, lähinnä sen puheenjohtajan, tulla esiin ja kertoa asioiden todellinen tila. Mistä helvetistä saadaan aikaan noilla katsojamäärillä yli kymmenen prosentin tappio liikevaihdosta? Missäs se toimitusjohtajan etevyys ja olemassaolon perusta nyt on? Kuinka Pena on ollut niin hyvä toimitusjohtaja, kun on annettu ymmärtää?

Aivan näin. Ja voit olla varma, että selvitys + kommenttien hakeminen on käynnistynyt. Muuallakin kuin täällä. Ja jo jonkun aikaa sitten. Joillain on nyt hyvin tuliset paikat, monella muullakin kuin tj:lla. Selitys tähän viittaukseen löytyy osakeyhtiölaista. Minä ainakin tulen kaapista ulos (en viittaa nyt J.Sillanpää -tyyppisen skobeiluun) ja ammun kovilla, kun minulla on lisää faktaa. Vittu, mitä totaalista tumpelointia. Turku, me nostamme valkoisen lipun. Pytty pysyy meillä.

Bröder Svante; muistanet, mistä juttelimme pari vkoa sitten. Jollain on nyt sellaiset paikat, että kirjoittelu tänne ei ole ensimmäisiä huolenaiheita.

I´ll be back. Hasta la vista baby.

 

[Kempes]

Viestin lähetti JHag

Jollain on nyt sellaiset paikat, että kirjoittelu tänne ei ole ensimmäisiä huolenaiheita.

1 + 1 = 2, joten ei tarvitse olla nero ratkaistakseen JHagin asettaman yhtälön....

 

[Svante]

Hyvä Jorma Hagelberg (taitaa muuten olla Jypin pelaaja?;-) ).

Joskus (ehkä liiankin usein?) kuppi kiehuu täällä päässä. Onhan minua pyydetty vaihtaa levyäkin ja niin taisin luvata, mutta nyt...
Kuten sanoin aikaisemmin, niin tämä ei ole hyvää PR:ää koko seuralle joten toivon, että olet oikeassa kun arvelet (?), että muitakin päitä putoilee.

Uskooko enää kukaan nykyiseen hallitukseen? Ja kuka erottaisi hallituksen ellei se itse eroiaisi? Siinäpä onkin pähkinä.

Tumba:

Tietojeni mukaan futis IFK:n yhteityösopimus oli konkurssiin menneen FC HIFK:n ja HJK:n välinen joten nykyinen HIFK Soccer ei ole yhteistyössä HJK:n kanssa.

 

[toimittaja]

a day late, a dollar short

Köydestä katkesi viimeinenkin säie ja nyt hapuillaan pimeässä kaivon pohjalla, toivotaan että hallitus heittäisi kirveen perässä.

Uskomaton mies tuo meidän Pentti...aina se osaa vaan yllättää.
Aina löytyy uusi kortti hihasta mutta kortit ovat olleet lähes poikkeuksetta vääriä. Nyt on toivottavasti kaikki kortit käytetty ja vaihdetaan jakajaa.

Toisaalta kun hetken kokoaa ajatuksiaan niin eihän tämä taloudellinen tappio kovin yllättävää ole, ihan johdonmukainen tulos. Selityksetkin ovat täysin Penttimäisiä - ei päätä eikä häntää, pääasia että jotain sanotaan ja sitten asia lakaistaan maton alle ja kadotaan näkyvistä.
Hallitus on kyllä sinnitellyt todella kauan sähläämällä ja tuskin tämäkään asia mitään muuttaa.

 

[JanJ]

Porilaiset varmaan lukivat tuon, mutta Tamin linjahan on että ilmaisia lippuja ei jaeta kenellekään joten sikäli myöhäinen neuvo.

Ilmaisia kausareita on ehkä väärä käsite. Sanotaan sitten niin, että joku toinen firma saa samalla panostuksella viisi kausaria ja joku toinen 0, mutta kyse ei ole ilmaisista kausareista vaan kyllä siinä jotain rahaa tai muuta hyödykettä liikkuu.

Tänään vähän keskustelin asiasta, ja se ilmeisesti menee niin että esim. pidempään mukana ollut yritys saa helpommin vähän enemmän kausareita.

Ja scoutti, kuten tiedät niin esim yksi yritys saa käyttää ilmaiseksi aitiota tarjoiluineen liigan alkupuoliskolla 10 ottelussa ja kevään puolella 10 ottelussa. Vaan maksaako ne siitä? No ei. Itsekin aion istua siellä aitiossa vielä kauden mittaan.

 

[Svante]

Tässä spekulaatiota / ajatuksia:

Onko tj sekä hallituksen puh.johtaja kenties VAIN asetettu paikoille missä ovat?
Kuka johtaa ja hallitsee Oy HIFK Hockey Ab:ta?

Ligaföreningen HIFK rf./ry. omistaa 100% Oy HIFK-Hockey Ab.n osakkeet. Kuka istuu tämän ry:n hallituksessa ja montako jäsentä tällä ry:llä on? Hallistus on lähes identtinen Oy:n hallituksen kanssa puheenjohtajana Kimmo Heino. Jäseniä tietojeni mukaan 7 kpl, eikä yksikään emoseurasta.

No mikä on sitten emoseuran rooli? Sillä on Ligaföreningenin kanssa sopimus nimen, vaakunan, ja värien käytöstä. Kenties emoseura ei haluakaan olla mukana Ligaföreningenin hallituksessa tai jäsenenä yhdistyksessä.

Ligaföreningenin jäsenet valitsevat hallituksen jäsenet (?) ja hallitus puheenjohtajansa. Miten Ligaföreningeniin pääsee jäseneksi? Entäs mikäli olemassa olevat jäsenet äänestävät Frankin ja Kifen ulos. Voidaanko uusia jäseniä ottaa heidän tilalle?

Entä mikäli Ligaföreningen ry./rf:n jäsenet päättävät, että seuran nimeksi tulee esim. Big Red Cats Helsinki, vaakunaa ei käytetä ja väritkin muutetaan. Niin, ja matsitkin muutetaan jonnekin Ilmalaan missä on suomenruotsalaista rahaa...

(Niin, ja onhan meillä kaksi turkulaistakin Oy HIFK- Hockey Ab:n hallituksessa, Frank ja Harri) ;-)

 

[punainenpeto]

Uskomatonta, mutta tyypillistä

Oikeastaan kaikki oleellinen asiassa on jo yllä esitetty. Toimitusjohtaja Matikainen on onnistunut aiheuttamaan sekä taloudellisen että urheilullisen katastrofin. Yhdessä tilikaudessa syntynyt tappio on käsittömän suuri, erityisesti kun huomioidaan, että yleisökatoa ei ainakaan virallisesti ilmoitettujen tietojen valossa viime kautena syntynyt.

En tiedä - enkä edes jaksa välittää - kuinka mones kerta tämä on, kun vaadin Purkka-Penalle monoa. Ehkä meillä on nyt kuitenkin jopa vähän toivoa, kun IFK:n talous on perinteisesti ollut Frankin "pyhä lehmä". Niin usein on hallituksen taholta aiemminkin sekoiltu, että en usko potkuihin ennen kuin sen omin silmin näen.

Vituttaa niin, ettei edes hieno Kärppä -voitto lohduta.

 

[kamraterna]

Täysin mykistävää Penailua. Ei noin päin persettä voi kukaan hoitaa mitään asioita. Koko maan eniten tunteita ja mielenkiintoa herättävän seuran taloudellinen ja urheilullinen tulos luulisi olevan mahdoton ryssiä näin totaalisesti. Jollain lailla vielä oli valmis sulattamaan tämän "omat pojat" projektin ja "säästölinjan" kun luuli että oikeasti saadaan pojat kasvatettua runkopelaajiksi ja hilloa säästöön tulevia kausia varten. Mutta mitä vielä! Siinä sivussa herra Räkäjarru onnistuu vielä tekemään LÄHES 4 MILJOONAN vanhan markan TAPPION! Täysin käsittämätöntä ja uskomatonta munailua. Eihän tämmöistä ole tapahtunut IFK:ssa ikinä aikaisemmin (mestaruus kaudella taisi tulla pikkuisen miikkaa, mutta silloin saavutettiin MESTARUUS!), eikä saa tapahtua jatkossakaan..

Pentti Matikainen: Ole MIES ja ota vastuu tekemisistäsi ja EROA tehtävästä jota et todellakaan ole kykenevä hoitamaan millään tasolla! (koskee myös muita tästä tilanteesta vastuussa olevia)

 

[Nelson]

Pena on paha...

... mut on siellä muitakin pahoja!
Niin kauan kun pj. Kimmo istuu hallituxess ei muutosta tuu, ikuinen luuseri joka ei oo saannu mitään aikasex viimesten 13 vuoden aikana..

Siirry Kimmo syrjään ja anna muille tilaa, Kiitos kuitenkin kaikista vuosista...?
Luovuta vaikka mesta Tompalle ja kenkäse samalla ulos koko markkinointikööri.. (NarriPopi etunenässä)

Terveisiä kavereille Koppiin, nyt saa hymyillä..:)

ps. Jere, leikkaa varpaankynnet..

 

[red nec]

Eiköhän tämä hallituksen kokoonpano ole ollut
jo viimevuosien suurimpia mysteerejä?Tämän
päivän vaatimustaso on mennyt ikämiesten ohi
heittämällä,mutta omaan kaappiin katsominen
on herroille mahdotonta löytyy liikaa likapyykkiä!!

Kuinkahan paljon vaaditaan,että saadaan selkeitä muutoksia
aikaan,vai olemmeko muistojen vankeja ja päädymme
ojasta allikkoon vuodesta toiseen.Jos lähdetään
liikkeelle 3-vuotis projektista se oli MIELESTÄNI ajatuksenakin syvältä
emme tarvitse amatöörimäisiä projekteja,kukahan kertoo
ne faktat joiden perusteella OTIMME tietoisen riskin??
on kovinkin ilmeistä,että varsinkin tj:n asiantuntemus
pelaaja kaupoissa tuli kyseenalaiseksi projektin alkuvaiheissa.
Rosteriin ei saatu missään vaiheessa vankkaa pohjaa,jonne
voisi ilman kiristelyä liittää muutaman junnun kasvamaan,
vaan tuli perkeleellinen hoppu pitää kaikki ns.lupaukset mukana.
Pelko tenavien karkaamisesta muualle sai idean projektista
elämään,tähän laittoi oman näppinsä mukaan nyybuunas,jonka
toimiminen hallituksessa on yhtä tarpeellista kuin syylä
jalkapohjassa.

Perusperiaattee onnistuneelle tulokselle ovat olemassa:
kiinnostava joukkue,markkina-alue,kohderyhmä ja ennen
kaikkea kulkuyhteydet,jos ja kun tästä huolimatta epäonnistutaan on johtopäätöksestä vaikea
edes keskustella FUDUT PERKELE!!!!!!!!!!!!!!

 

[Isaksson]

Kaiken loanheiton keskellä jokainen voi lohduttautua sillä, että IFK pystyi maksamaan kassavirrastaan lainaa ottamatta 4 miljoonaa vanhaa rahaa, ilmeisesti jopa ilman suurempaa tuskaa.
Se kai kuitenkin kertoo, että jotain on ainakin joskus tehty aika hyvinkin. Aika moni muu seura olisi tuollaisen tappion jälkeen aika heikoissa kantimissa. IFK:lla tuntuu olevan rahaa, sillä vain vakavaraisilla seuroilla on varaa tehdä tuollaisia tappiota.
Tällä en puolusta Penttiä, minun puolestani joutaa lähteä. Mutta yritin vain löytää tuosta jotain positiivistakin.
Ainakin ne, jotka ovat väittäneet, että kassanpohja pilkistää olivat todistettavasti väärässä.

 

[mixu]

Järkyttävintä tuossa 4 millin tappiossa on se että huippuosaajalle se olisi piisannut pelaajapalkkioihin joukkueeseen jolla olisi saavutettu Hifkin viime kauden saavutukset.Täysin käsittämätön tappio.

 

[kamraterna]

Viestin lähetti Isaksson
Kaiken loanheiton keskellä jokainen voi lohduttautua sillä, että IFK pystyi maksamaan kassavirrastaan lainaa ottamatta 4 miljoonaa vanhaa rahaa, ilmeisesti jopa ilman suurempaa tuskaa.
Se kai kuitenkin kertoo, että jotain on ainakin joskus tehty aika hyvinkin. Aika moni muu seura olisi tuollaisen tappion jälkeen aika heikoissa kantimissa. IFK:lla tuntuu olevan rahaa, sillä vain vakavaraisilla seuroilla on varaa tehdä tuollaisia tappiota.

Totta. Hienosti on osattu talouspuolta hoidella aikaisempina vuosina. Tällä menolla Pena vaan tuhoaa tuon hienon pohjan ennätysvauhdilla. Ja kun urheilullinen menestyskin on samalla luokkaa katastrofi, rupeaa kiinnostus IFK:ta kohtaan varmasti joka puolella laskemaan ja mahdollisen uuden TJ:n hommat vaikeutuvat kaiken aikaa..

 

[Svante]

Näin minä asian ymmärrän, ehkä olen väärässä.

Oy HIFK Hockey Ab: hallitus
-Harri Tuohimaa pj.
Jäsenet:
-Frank Moberg
- Kimmo Heino

Ligaföreningen HIFK rf./ry:n hallitus
- Kimmo Heino pj.
jäsenet:
-Tom Nybondas (vara.pj)
-Frank Moberg
-Kimmo Heino
-Tommi Salmelainen

Ligaföreningenillä on vielä 3 muuta jäsentä, jotka ovat minulle toistaiseksi jääneet tuntemattomiksi.
Korjatkaa mikäli olen väärässä.

Edit: On väitetty, että Ligaföreningen HIFK ry:n muut jäsenet koostuvat Mobergin ja Heinon perheenjäsenistä. Saattaa kuitenkin olla puppua, mutta...

 

[Senior]

Viestin lähetti Isaksson
Kaiken loanheiton keskellä jokainen voi lohduttautua sillä, että IFK pystyi maksamaan kassavirrastaan lainaa ottamatta 4 miljoonaa vanhaa rahaa, ilmeisesti jopa ilman suurempaa tuskaa.
Se kai kuitenkin kertoo, että jotain on ainakin joskus tehty aika hyvinkin.

Talouselämää seuraavat tietävät, että tappiokierteen katkaisu vaatii usein nopeita ja radikaaleja toimenpiteitä. Talouteen liittyvät ratkaisut kun tulee tilinpäätökseen ja tulokseen kovin jälkijättöisinä.

Voihan se olla IFKn kannalta niin, ettei paljoa haluta julkisuuteen selitellä kertynyttä tappiota. Siinä tapauksessa täytyy sitten olla munaa ottaa vastaan esim kannattajilta kritiikki, olipa se tietämättömyyttään sisällöltään väärin perustein tullutta. Vaikea on myötäelää tilannetta, jos ei infoa / uskottavia selityksiä tapahtuneeseen saada. On sitten ihan turha känistä ja narista kritiikistä, jos ei hoida tiedottamista.

Kun viime tilikauden tappio oli kerrotunlainen, on hyvä muistaa, että IFK on jatkamassa samoissa käsissä samoin kujein näköjään edelleen. Kuluvan tilikauden tappio saattaa vielä olla mielenkiintoista luettavaa. Mikäs siellä olisi muuttunut sitten viime tilikauden, ainakaan parempaan suuntaan? Pelaajapalkkiot ovat varmaan kasvaneet. Pääsylipputulot ovat laskeneet/laskemassa. Jos oletetaan, että kuluvan kauden katsojakeskiarvoksi saadaan esim 600 katsojaa vähemmän (n 6000/ottelu) kuin viime kaudella, on tulonpienennys 28:sta kotiottelusta laskennallisen 20 Euron hintaisen pääsylipun keskiarvon mukaan hyvin pitkälti 336.000 Euroa aka kaksi wanhaa miljuunaa. Että sellainen tulos sieltä tulollaan? Saadaanko uusi milli tappioina rikki?

 

[Svante]

Kun tätä edellis kauden tulosta katselen niin alan uskoa todeksi sen väittämän, että ensimmäinen tilinpäätös palautettiin tilintarkastajien toimesta herra Matikaiselle. Siitä kenties myös tämä viipyminen.

Seniorin kirjoitusta lukiessani muistui eräs iso metsäteollisuuden yhtiö, jonka tj. sai äskettäin siirtyä syrjään. IFK:n suhteen on niin vaikeeta koska omistajana on Ligaföreningen HIFK ja sen hallituksessa istuu lähes samat henkilöt ja nehän ovat viisaudessaan valinneet Penan tuohon hommaan.

 

[red nec]

Ei näyttäisi olevan mitään merkkejä siitä,että taloudelliset
odotukset olisivat paremmat.Mitkä mahtavat olla esim.
sponsorien vaatimukset kyseisessä tilanteessa KOFF
on ilmeisestikkin vahvasti tarkkailemassa tilanetta,
vai olenko väärässä tiedoissani.

 

[RedFox]

Pisnismiehille kysymyksiä

Viime kauden tappiosta tämän kauden tavoitteeseen on matkaa 750.000 €. Iso summa, mistähän aikoo Matikainen kaivaa nuo rahat? Toivottavasti ei vain tuoppia pienentämällä ja sen hintaa nostamalla, sillä nyt tarvitaan amatööripuuhastelun sijaan oikeita liike-elämän tekoja. Voi olla, että nuo tositeot vaativat firman sisällä kipeitäkin ratkaisuja, mutta sellaiseen leikkiin kun on ryhdytty, niin kestettävä on. Toisaalta emmehän me asioiden ulkopuoliset voi tietää, millaisia sopimuksia Ligaföreningen HIFK R.F. tai/ja Oy HIFK-Hockey Ab ovat toimivan johdon kanssa tehneet. Olisi tietty mukava tietää, millainen ”irtisanomisaika” esim. toimitusjohtajalla on. Se tavanomainen 15 min aikaa pöydän tyhjentämiseen vai joku muu, mikä? Jos kassassa ei olisi ollut noinkin hyvin fyrkkaa, kiitos Frankin aikojen taloudenpidon, niin Pena olisi saanut tod. näk. lähteä jo keväällä.

Olisi jo aika tehdä päätös joukkueen kasaajan ja liikeyrityksen johtajan töiden eriyttämisestä, kyllä tuolla liikevaihdolla pitää olla varaa siihen. Hölmöilyyn sen sijaan ei ole. Ei ammattijohtajalle tarvitse maksaa huippu-urheilijan palkkaa. Samalla haluan tietää hyvän perustelun, miksi huonoa urheilullista menestystä on siedetty jo vuosia. Hyvät veljet, vapaamuurarit, vai mikä on se tuota nykyisen sähellyksen kestämistä ylläpitävä voima?

Noista ilmaisista lipuista, aitioista tahi lounaista. Ei niitä ole. Eikä tule. Jokainen yhteistyöyritys maksaa niistä joko suoraan paperirahalla tai sitten muilla palveluilla. Ja se raha voidaan kohdistaa muuhunkin, kuin kausikortteihin. Mm. omalla yritykselläni on kausikortteja, joita ei ole ostettu ”luukulta”, mutta hinta on kyllä muuten maksettu.
Se, että miten lippuja hinnoitellaan, on tietty toinen juttu. Olen kyllä havainnut jonkinlaista epäloogisuutta siinäkin, muttei se selitä tuollaisia tappioita, eihän?

 

[Isaksson]

Re: Pisnismiehille kysymyksiä

Viestin lähetti RedFox
Viime kauden tappiosta tämän kauden tavoitteeseen on matkaa 750.000 €. Iso summa, mistähän aikoo Matikainen kaivaa nuo rahat?

Iso on, mutta turhaan täällä arvuutellaan IFK:n tämän vuoden taloutta sen ihmeemmin, kun oikeita tietoja ei ole. Seniorin laskema 20€ per pääsylippu on todennäköisesti rajusti yläkanttiin ainakin tuon tappiotilikauden perusteella.
IFK tulee myös saamaan ilmeisesti ihan kiitettävästi kahisevaa Marekin, Tuomon ja Pikkaraisen? NHL-siirroista. Ja voihan se olla tottakin, että tappio pääosin todella johtui rajusta loukkaantumissumasta ja siitä johtuvasta 7 ulkomaalaispelaajan pitämisestä rosterissa.
Toisaalta pitää muistaa, että kahden edellisen vuoden tulos yhteensä ei nyt niin kamalalta näytä, että täällä pitäisi säkkiin pukeutua. Eikä tuo tämän kauden liigakausi toistaiseksi aivan kauhea katastrofi ole ollut vai mitä "kamraterna". Ja kyllä tuo tappio tiedossa oli silloin, kun tämän kauden budjetti on väsätty. Ei mitään ongelmaa, kuten Cobol jo ihan ketjun alussa sanoi.

 

[Senior]

Isaksson:

''Seniorin laskema 20€ per pääsylippu on todennäköisesti rajusti yläkanttiin ainakin tuon tappiotilikauden perusteella.''

Oli yläkanttiin tai ei, suuntaa-antava enivei (uskomaton riimitys).

''IFK tulee myös saamaan ilmeisesti ihan kiitettävästi kahisevaa Marekin, Tuomon ja Pikkaraisen? NHL-siirroista.''

Jollaisten varaan tuskin seuran taloudenpitoa voidaan pohjustaa. Saatavat siirtokorvaukset budjetoituna eränä tuntuvat oudolta yhtälöltä.

Olemassaolevin tiedoin: paskan myivät.

 

[kamraterna]

Re: Re: Pisnismiehille kysymyksiä

Viestin lähetti Isaksson
Eikä tuo tämän kauden liigakausi toistaiseksi aivan kauhea katastrofi ole ollut vai mitä "kamraterna".

Tätä kautta on pelattu vasta kymmenkunta kierrosta, joten mitään johtopäätöksiä ei vielä tästä kaudesta voi tehdä. Ihan hyvin on tullut pisteitä, mutta pelottavan kapealla hyökkäysmateriaalilla liikkellä ollaan.

Kaksi kokonaista kautta on kuitenkin Penan kanssa takana, ja eikai noista muuta voi sanoa kuin että katastrofi?

Yksi juttu mikä budjettia saattoi 7:n ulkolaispelaajan lisäksi painaa, on valmentajasekoilut. Ape tuskin ihan halpa mies oli ja viime kaudellahan maksettiin vielä Mällillekin liksaa, joka tuskin sekään ihan pieni oli.

 

[Svante]

Re: Re: Pisnismiehille kysymyksiä

Viestin lähetti Isaksson
Ei mitään ongelmaa, kuten Cobol jo ihan ketjun alussa sanoi.

Kyllä on. Ja isokin, mutta asioista voi olla eri miletä.

Urheilullinen menestys, joka on muuten taloudellisen menestyksen perusta, on ollut jo pitkään kuralla. Pelaaja- ja valmentajasekoillut eivät auta tilannetta laisinkaan - päinvastoin.
Sitä paitsi, Cobol sanoi, että IFK on vakavarainen ja näin taitaa luojan tähden vielä ollakin, mutta kuinka kauan??

Ja, kuten Senior mainitsi, niin ei (jumalauta) voida rakentaa budjettia jollain toivotaan toivotaan suunnitelmilla. NHL:n lähtijöistä ei ollut mitään takeita, ei Penalla eikä pelaajilla.

Avoin ja rahellinen esilletulo on se mitä minä kaipaan.

Homma haisee ja pahasti.

 

[rossoblu]

Viestin lähetti Senior

Jos oletetaan, että kuluvan kauden katsojakeskiarvoksi saadaan esim 600 katsojaa vähemmän (n 6000/ottelu) kuin viime kaudella, on tulonpienennys 28:sta kotiottelusta laskennallisen 20 Euron hintaisen pääsylipun keskiarvon mukaan hyvin pitkälti 336.000 Euroa aka kaksi wanhaa miljuunaa. Että sellainen tulos sieltä tulollaan? Saadaanko uusi milli tappioina rikki?

Johanneksen tietojen perusteella (2.585 m€ yleisökeskiarvolla 6800) keskimääräiseksi lipunhinnaksi tulee 13.58 euroa, joten noilla premisseillä hiukan pienempi (304.000, erotus siis budjetoituun 800 katsojaa/ottelu) laskennallinen tappio näyttäisi olevan tulossa. Sitä en kylläkään ymmärrä, miksi tuo lipun hinta/katsoja/ottelu on painettu laskussa noin alas, minustakin, jos lippuja siis todella myydään ilmoitetuilla hinnoilla, keskiarvon pitäisi olla mieluummin yli kuin alle 20 euroa. Asian voisi kääntää myös toisinpäin ja väittää, että ilmoitetuissa katsojaluvuissa on ilmaa (ilmaisia lippuja tai tekaistuja numeroita) 30 prosenttia.

Mielenkiintoinen luku on myös tappio, joka tulee päivässä, kun Matikainen saa jatkaa omalla linjallaan: 1780 euroa/päivä. Onko meillä todella varaa tähän mieheen? Löytyykö ÄTPPOMKista vielä aktiivisia Pentin tukijoita?

 

[Johannes]

Viestin lähetti rossoblu
Johanneksen tietojen perusteella (2.585 m€ yleisökeskiarvolla 6800) keskimääräiseksi lipunhinnaksi tulee 13.58 euroa, joten noilla premisseillä hiukan pienempi (304.000, erotus siis budjetoituun 800 katsojaa/ottelu) laskennallinen tappio näyttäisi olevan tulossa. Sitä en kylläkään ymmärrä, miksi tuo lipun hinta/katsoja/ottelu on painettu laskussa noin alas, minustakin, jos lippuja siis todella myydään ilmoitetuilla hinnoilla, keskiarvon pitäisi olla mieluummin yli kuin alle 20 euroa. Asian voisi kääntää myös toisinpäin ja väittää, että ilmoitetuissa katsojaluvuissa on ilmaa (ilmaisia lippuja tai tekaistuja numeroita) 30 prosenttia.

Mielenkiintoinen luku on myös tappio, joka tulee päivässä, kun Matikainen saa jatkaa omalla linjallaan: 1780 euroa/päivä. Onko meillä todella varaa tähän mieheen? Löytyykö ÄTPPOMKista vielä aktiivisia Pentin tukijoita?

HIFK:n ilmoittama pääsylipputulojen määrä/katsoja oli koko sm-liigan suurin, vaikka olikin vain 13-14€ katsojaa kohden. Siinä mielessä asiat on hoidettu hyvin.

ÄTPPOMK-kerho ei tue Penttiä vaan elämäntapaa, jonka keulakuvaksi Matikainen edelleen kelpaa. ÄTPPOMK-Pentti on virtuaalinen hahmo, jolla ei ole oikean Matikaisen kanssa mitään tekemistä.

Kyllähän tämä viime tilikauden tulos selittää paljon miksi meillä pelaa n. 15 kpl junnuja, joku Spanhel ja muutama tähti koristeena. Minä ainakin hyväksyn nykymeiningin paljon paremmin, kun tiedän mistä se johtuu. No money.