HIFK tarvitsee uusitun hallin – Helsinki Garden tervetuloa!

[Bruno]

Onko tästä suunnitelmasta kuulunut yhtään mitään? Tuli vain eilen Nordiksella pyöriessä mieleen, että olisi kiva tietää, miten tämä edistyy.

 

[JoharinCrosby]

Joukkueen hyvien otteiden keskellä, on hyvä myös sunnitella tulevaa.

http://www.hs.fi/kaupunki/a1420697590768?utm_medium=twitter&utm_source=twitterfeed

Linkki vie hesarin uutiseen.

 

[Jymäkkä]

Joukkueen hyvien otteiden keskellä, on hyvä myös sunnitella tulevaa.

http://www.hs.fi/kaupunki/a1420697590768?utm_medium=twitter&utm_source=twitterfeed

Linkki vie hesarin uutiseen.

Hyvältä kuulostaa, eli todennäköisesti hallin paikka Mäntymäen kentällä varmistuu 21. tammikuuta. Varmaahan hallin nouseminen ainakaan tuossa laajimmassa muodossaan ei silti ole, sillä kaupungin päätöksen jälkeen pääsevät vasta rahoitusneuvottelut toden teolla vauhtiin. Ilmarisen edustajakin sanoo tuossa haastiksessa, että hanke kiinnostaa, mutta lopullinen päätös osallistumisesta vielä tekemättä. Hyvä uutinen kuitenkin, ei tämä mikään läpihuutojuttu ole ollut missään vaiheessa.

 

[ruoska]

Kyllä tässä aamupalapöydässä tuli hymy huulille, kun avasi tuon hesarin jutun. Oi vielä sopivasti keskiaukeamalla, että ei varmasti jää huomaamatta. Ei vielä tuuletella, mutta kyllä nyt näyttää hyvältä.

 

[MJ64]

Nyt vaan sitä Lottovoittoa odottamaan niin sieltä voi ostaa sen kämpän sitten eläkepäiviä varten! Hieno homma että homma etenee.

 

[Niilo]

Hyvälle joo vaikuttaa tuo "Teidän" halliprojekti. Itse voisin vaikka lyödä pikku betsin, että Te saatte hallinne valmiiksi ennemmin kuin Tampereen "mahdollinen" halli valmistuu. Rahoituksen kasaan saaminen voi kyllä olla haastavaa tässä nykyisessä taloudellisessa tilanteessa, mutta Teidän halliprojektin vetäjät taitavat olla hieman pätevämpiä kuin Tampereella. Lisäksi markkina-alueena Helsinki on ihan toista luokkaa kuin Tampere. Helpompi siellä on haalia kasaan rahat kuin Tampereella. Tosin budjettikin on kyllä toista luokkaa, mutta jos tosiaan hallin yhteyteen on tarkoitus rakentaa asuntoja, hotellia jne jne. niin niillä saadaan mukavasti katettua kuluja.

 

[Juhaht]

En ihmettelisi jos Hartwall Areenan päätyminen venäläisten oligarkkien käsiin olisi ääneen puhuttua merkittävämpi tekijä uuden hallin rakentamisessa. Ihan siis poliittisista syistäkin halu suomalaiseen halliin voi olla kasvanut viimeisen vuoden tapahtumien takia.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Joukkueen hyvien otteiden keskellä, on hyvä myös sunnitella tulevaa.

http://www.hs.fi/kaupunki/a1420697590768?utm_medium=twitter&utm_source=twitterfeed

Linkki vie hesarin uutiseen.

Mielenkiintoisia uutisia. Tykkään erityisesti tuosta ulkokaukaloideasta. Päivällä voi käydä vetämässä pienet ulkohöntsät Gardenin katolla, sitten nopea vaatteidenvaihto himassa ja illalla tsiigaamaan Stadin edareitten höntsäämistä. Voiko lauantaita paljon paremmin enää viettää?

 

[wloff]

Olen todella yllättynyt, että tuo suunnitelma ei näytä muuttuneen juurikaan siitä alkuperäisestä. Hyvä niin, koska tykkään lähes kaikesta siinä suunnitelmassa, myös ihan helsinkiläisenä enkä vain HIFK:n fanina. Tuo on juuri sellaista kaupunkisuunnittelua josta tykkään: saadaan typerä parkkipaikka loistavalla paikalla järkevään käyttöön, rakennetaan (toivottavasti) jotain arkkitehtuurisesti hienoa, saadaan luontaista jatkumoa urheilu- ja kulttuurirakennusten joukkoon, ja joukkoliikenneyhteydet paikalle ovat jo nyt loistavat (dösiä ja sporia tulee joka ilmansuunnasta) ja jos Pisara-rata saadaan tehtyä, ne ovat entistäkin paremmat.

Ja mikä parasta, homma ei maksa veronmaksajille penniäkään vaan saadaan satojen miljoonien investoinnit kaupunkiin yksityisiltä tahoilta. Päinvastoin kaupunki vain nettoaa kun myy tai vuokraa sen tonttinsa, toivottavasti hyvään hintaan.

Poliitikot sen sijaan ovat surkuhupaisan pihalla aina vain. (HS:n artikkeli)

"Kerta toisensa jälkeen tämä tulee yllätyksenä. Mitään tietoa ei ole tullut kaupunginhallitukselle tai valtuustoryhmille", [Osku Pajamäki] moittii virkamiehistön viestintää.

[Veronika Honkasalo] toteaa demareiden Pajamäen tavoin, että tiedot hankkeesta ovat niin vähäisiä, ettei asiaa voi laajemmin kommentoida.

Tästä hankkeesta on tiedotettu paremmin ja avoimemmin kuin oikeastaan mistään rakennushankkeesta joka minulle tulee mieleen, mutta jotenkin hämärästi poliitikot onnistuvat silti kääntämään sen jonkun muun syyksi, että itse ei ole vaivautunut ottamaan asiasta yhtään selvää.

 

[Saskatoon]

Ja mikä parasta, homma ei maksa veronmaksajille penniäkään vaan saadaan satojen miljoonien investoinnit kaupunkiin yksityisiltä tahoilta. Päinvastoin kaupunki vain nettoaa kun myy tai vuokraa sen tonttinsa, toivottavasti hyvään hintaan.

Poliitikot sen sijaan ovat surkuhupaisan pihalla aina vain. (HS:n artikkeli)

"Kerta toisensa jälkeen tämä tulee yllätyksenä. Mitään tietoa ei ole tullut kaupunginhallitukselle tai valtuustoryhmille", [Osku Pajamäki] moittii virkamiehistön viestintää.

[Veronika Honkasalo] toteaa demareiden Pajamäen tavoin, että tiedot hankkeesta ovat niin vähäisiä, ettei asiaa voi laajemmin kommentoida.

Tästä hankkeesta on tiedotettu paremmin ja avoimemmin kuin oikeastaan mistään rakennushankkeesta joka minulle tulee mieleen, mutta jotenkin hämärästi poliitikot onnistuvat silti kääntämään sen jonkun muun syyksi, että itse ei ole vaivautunut ottamaan asiasta yhtään selvää.

Toisaalta tuossa aiemmassa jutussa kiinteistölautakunnan pj Pia Pakarinen (kok) sanoo että HIFK:n puolelta ollaan oltu yhteydessä pääasiassa häneen, koska ei ole oikein tiedetty kuka tätä kaupungin puolesta hoitaa. Eikä virkamieskunnassa ei ole oikein osattu suhtautua projektiin joka kulkee sen ulkopuolella.

 

[Juhaht]

Kertoo toki paljon virkamieskoneiston turhuudesta tuokin.

 

[wloff]

Joo, ei ehkä ihan turhuudesta, mutta sekavuudesta ja tehottomuudesta kyllä.

Onko muuten jossain ollut esillä arvioita, kauanko tuon kompleksin rakennus tulisi kestämään jos/kun koko tämä paperisota saadaan vihdoin hoidettua? Kai siinä pari-kolme vuotta vähintään vierähtää, ellei enemmänkin?

 

[Juhaht]

Valituksien kanssa voi hyvin mennä enemmänkin. Tuskin on ennen vuosikymmenen vaihdetta pystyssä.

 

[Cobol]

Toisaalta tuossa aiemmassa jutussa kiinteistölautakunnan pj Pia Pakarinen (kok) sanoo että HIFK:n puolelta ollaan oltu yhteydessä pääasiassa häneen, koska ei ole oikein tiedetty kuka tätä kaupungin puolesta hoitaa. Eikä virkamieskunnassa ei ole oikein osattu suhtautua projektiin joka kulkee sen ulkopuolella.

Hallihankkeesta vastasi kaupungin tasolla apulaiskaupunginjohtaja Penttilän johtama virkamiestoimikunta. Penttilä oli hallin rakentamista vastaan a) nyt esitetyllä paikalla ja b) nyt esitetyllä rahoitusmallilla. Tässä pattitilanteessa oli selvää, että halli ei etene kuten sen pitäisi. Ehkä tästä tai muista syistä Kokoomus ei antanut Penttilän jatkaa apulaiskaupunginjohtajana ja äänesti joulukuussa Sinnemäen yhdessä vihreiden kanssa Penttilän paikalle. Tilanne on uusi siinä mielessä, että kun aiemmin Everin vastapelurina oli Penttilä ja hänen kokoamansa ryhmä, nyt kaikki valtuustoryhmät ovat hankkeelle myönteisiä vähintäänkin ehdollisesti eikä samanlaista jarrutahoa enää ole. Vie jonkin verrana aikaa, mutta eiköhän virkamiehiltä putoa konkreettinen esitys päätöskäsittelyyn kun se suurin jarru on poissa.

 

[Sledge Hammer!]

Olisiko suurin jarru kuitenkin Töölö-Seura ry valituskierroksineen :). Eihän Pajamäki hanketta vastaan ollut päinvastoin, vaikka tietojen vähyydestä marmattikin

 

[R.P.M. 12 000]

Ei tiedä Everi kavereineen itkeäkö vai nauraako tän HS:n kommentoinnin jälkeen:

"Honkasalo pitää kuitenkin selvänä, että HIFK tarvitsee uuden hallin.
"Mutta asuntomäärä kuulostaa aika vähältä", hän pohtii. Alustavien suunnitelmien mukaan asuntoja olisi tulossa noin 8000 kerrosneliömetriä eli asuntoja olisi noin parille sadalle asukkaalle.
Asuntomäärää kummastelevat myös vihreät.
"Vaikuttaa siltä, että onkohan asuntorakentaminen vain kirsikka kakun päällä", ihmettelee kaupunginhallituksen jäsen Hannu Oksala."

Edellisellä kerralla kun tämä oli julkisuudessa Penttilä ja monet häntä peesanneet poliitikot just valittivat, että ei asuntoja tuolle alueelle, aivan mahdoton ajatus...

(Pitää tutustua tohon Pia Pakariseen, vaikuttaa potentiaaliselta äänestettävältä!)

 

[Iso Paha]

joukkoliikenneyhteydet paikalle ovat jo nyt loistavat (dösiä ja sporia tulee joka ilmansuunnasta) ja jos Pisara-rata saadaan tehtyä, ne ovat entistäkin paremmat.

Onkos tietoa palstaveljillä tai -henkilöillä, missä sijaitsee lähin (tuleva)metroasema? Muistaakseni sellainenkin metroraide on varauksissa jossa lähtö olisi, oliko nyt Kamppi vai Järnvägstorget ja asemat suunnilleen: Ooppera, Nordis, Putin-Arena, Maunula, Paloheinä, Lento-asema jne. aina jopa Hyrylään asti. Mutta että tämän Ooppera, Garden what everaseman paikka, kuka tietäisi?

 

[hemmo_1973]

Onkos tietoa palstaveljillä tai -henkilöillä, missä sijaitsee lähin (tuleva)metroasema? Muistaakseni sellainenkin metroraide on varauksissa jossa lähtö olisi, oliko nyt Kamppi vai Järnvägstorget ja asemat suunnilleen: Ooppera, Nordis, Putin-Arena, Maunula, Paloheinä, Lento-asema jne. aina jopa Hyrylään asti. Mutta että tämän Ooppera, Garden what everaseman paikka, kuka tietäisi?

Jos oikein muistan, jossain vaiheessa yksi pysähdyspaikka uudelle linjalle oli Olympiastadion eli voisiko se uusi metroasema tulla esimerkiksi stadikan parkkipaikan reunalla olevan valvomorakennuksen (vai mikähän sähkökeskus se on?) kohdille?

 

[Johannes]

Kampin metroaseman alle on louhittu sivuttainen käytävä ja jotain töitä on joskus tehty kai myös Munkkivuoreen ja Pasilan aseman alapuolelle. Nämä ovat muistikuvia, ei varmaa tietoa. En jaksa uskoa, että ihan heti päästään metrolla Nordikselle tai HG:n lähialueelle, koska Pisara-rataa suunnitellaan. Metron rakentamisessa 25 vuotta on aika lyhyt ajanjakso.
http://portal.liikennevirasto.fi/sivu/www/f/hankkeet/suunnitteilla/pisara#.VLA1UDYfqUk

 

[Valioyksilö]

Onkos tietoa palstaveljillä tai -henkilöillä, missä sijaitsee lähin (tuleva)metroasema? Muistaakseni sellainenkin metroraide on varauksissa jossa lähtö olisi, oliko nyt Kamppi vai Järnvägstorget ja asemat suunnilleen: Ooppera, Nordis, Putin-Arena, Maunula, Paloheinä, Lento-asema jne. aina jopa Hyrylään asti. Mutta että tämän Ooppera, Garden what everaseman paikka, kuka tietäisi?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Helsingin_toinen_metrolinja

 

[Iso Paha]

Jos oikein muistan, jossain vaiheessa yksi pysähdyspaikka uudelle linjalle oli Olympiastadion eli voisiko se uusi metroasema tulla esimerkiksi stadikan parkkipaikan reunalla olevan valvomorakennuksen (vai mikähän sähkökeskus se on?) kohdille?

Tämä paikka olisi jees. Jotain tällaista muistelinkin. Spåra ja stoge on hyvät, tulevaisuudessa metro kruunaisi liikenneyhteyksiltään tämän hallin sijainnin.

 

[Iso Paha]

http://fi.wikipedia.org/wiki/Helsingin_toinen_metrolinja

Iskuja on tullut päähän, vuosien saatossa, enemmän kuin laki sallii, mutta muistin sentään jotain oikein. Kiitos linkistä.

 

[Iso Paha]

Kampin metroaseman alle on louhittu sivuttainen käytävä ja jotain töitä on joskus tehty kai myös Munkkivuoreen ja Pasilan aseman alapuolelle. Nämä ovat muistikuvia, ei varmaa tietoa. En jaksa uskoa, että ihan heti päästään metrolla Nordikselle tai HG:n lähialueelle, koska Pisara-rataa suunnitellaan. Metron rakentamisessa 25 vuotta on aika lyhyt ajanjakso.
http://portal.liikennevirasto.fi/sivu/www/f/hankkeet/suunnitteilla/pisara#.VLA1UDYfqUk

Stadin historia, ja historia ylipäätään, on aina kiinnostanut. Luin joskus Munkkivuoren "aavemetroasemasta" ja otin asian puheeksi kyseisellä ostarilla työskentelevän tuttuni kanssa, ja kas, hän sanoi käyneensä kyseisellä, ostarin alla sijaitsevalla asemalla. Lupasi järjestää minullekin turneen. Sormet ja varpaat innosta täristen odotan. 25 vuotta siihen että metro Töölöön kulkee, kyllä, lienenkö edes hengissä enää silloin.

 

[sekolust]

Voisi melkein todeta, että tämän viikon aikana stadilaisesssa lätkässä on kuulunut yksi hyvä uutinen: Garden etenee ja on taas askeleen lähempänä toteutumista.

Tuolle olisi tilausta muutenkin kuin vain HIFK:n kannalta. Uusi halli Helsinkiin varmasti lisäisi kiekon kiinnostavuutta ja rehellisesti sanoen Nordis ei enää palvele HIFK:ta tarvittavalla tavalla. Teillä on sen verran potentiaalia katsojien suhteen, että modernimpi ympäristö on vähintäänkin tarpeen. Nordis ei palvele parhaalla mahdollisella tavalla esimerkiksi yritysasiakkaita, jolloin jo pelkästään "rivikatsojilta" on "pakko" nyhtää tuhkatkin pesästä. En nyt väitä tikettien tippuen lähes ilmaisen tasolle, mutta tuon luulisi tuovan enemmän joustoa kalleimpien ja halvimpien paikkojen välille. Samoin muille tapahtumille jäisi Nordiksen muodossa vaihtoehto, eli hevosrallien tai sirkusten takia ei tarvitsisi välttämättä otteluohjelmaa rakentaa; noita voisi järjestää pääsarjakiekottomalla Nordiksella Arenan tai Gardenin sijaan. Ehkä hallin tuotot laskisivat meilläkin, mutta ainakin allekirjoittanut pistää joukkueen hallin edelle.

Nordiksella HIFK on vähän puun ja kuoren välissä. Paremmalle olisi kysyntää, mutta Nordis ei siihen taivu sekä arkkitehtuurin että poliittisen tahdon osalta. Jos rakenteet eivät tule vastaan jossain hommassa, niin viimeistään kaupungin osalta tulee punaista valoa. Yksityisellä rahalla nämä projektit ovat pääasiassa toteutettava jos suunnitelmista halutaan saada jotain konkreettista aikaan. Kaupunki voi (ja pitääkin) tukea, mutta kaupungin varaan ei voi laskea mitään liian suurta.

Mitä metroon tulee, niin tuosta en olisi edes varsinaisesti kiinnostunut. Jos Garden tosiaan bygataan noille suunnitelluille paikoille, niin kävelymatka steissiltä on vähintäänkin ihmillinen ja raitioliikenne jeesaa kummasti. Tuohon olisi helppo tulla sekä kurvin, hakiksen että aseman tuntumilta ilman yhtään "turhaa" askelta. Siinä missä Barona suorastaan vaatii metroasemaa lähelle, olisi Garden jopa metrottomana helpompi paikkka kauempaakin tuleville. Toki metro jeesaisi, mutta se ei olisi varsinaisesti elinehto matseja, konsertteja tai muita tapahtumia ajatellen.

Mä nyt varmaan olen osa vähemmistöä, mutta ainakin tämä narri on helvetin tyytyväinen viimeaikaisiin uutisiin. Noille seuduille hallin bygaaminen olisi parasta mitä suomilätkä on nähnyt sitten Arenan bygaamisen. Ja se ei varsinaisesti ole meiltä pois jos teille jotain ansaittua tulee.

 

[Skearru]

Hesari on jututtanut poliitikkoja uudesta hallista. Kommenttejani ko. tekstiin.
Täh ??? Vasemmistoliiton valtuustoryhmän puheenjohtaja muistuttaa, jutussa että kyseessä on "arvokkain rakentamaton tontti Helsingissä". Siis haloo, se on parkkialue (ei HS:n jutun kuvassa oleva parkkis, joka tulee katoamaan Olympiastadionin rempan yhteydessä). Onneksi hetkeä myöhemmin samainen hahmo toteaa, kuinka "Olennaista on, millä ehdoilla näin arvokas tontti luovutetaan", hän sanoo. "Hanketta täytyy arvioida koko kaupungin näkökulmasta, ei vain sijoittajien." Tässä komppaan täysin, kaupungin keskustasta puuttuu katettu monelle tuhannelle kulttuurin suurkuluttajalle (oopperasta sporttiin) osoitettu halli. Jonne voi ihan vaikka dallata. Kivaa, että joku ajattelee meitsiäkin siellä politiikassa.
Entäs sitten jäk... viherpoliitikko Soinis: "Silloin ihmiset pääsisivät halliin joukkoliikenteellä. Vancouverissa on jäähalli, jossa ei ole ollenkaan parkkipaikkoja. Nythän vanhan jäähallin ottelut ovat tukkineet koko Mannerheimintien." No kuule tasan tarkkaan eivät ole, sille parkkikselle ei vaan autoja juuri mahdu. Mikä on tukkeena, on HSL:n järki, ts. järjettömyys. Kun matsit ja tapahtumat loppuvat, niin ei vaan ole edes pidempiä skuruja tarjolla Nordiksesta esim. steissille.
Ja Soiniksen aateveli sitten: "Tällaisessa taloustilanteessa ei voi tipauttaa kokonaan kaupungin vastuulle tollaista valtaisaa vanhaa hallia." Mutta varaa on tunkea sikafloppi MTV Push jotain se n. 840000 egee, ei haloo ? Ihan vaan julkisuuteen noussut esimerkki, kuinka Stadi kylvää muiden varoja ihan liibalaabaan. Ja, eikös Suomessa ole liki maailman huonokuntoisimmat nuoret ja nuoret aikuiset. Tällaisessa taloustilanteessa (ilmaisu ei mun) on syytä juuri tarkemmin katsoa, mihin veroeurot sijoitetaan.

http://www.hs.fi/kaupunki/a1420774210763?jako=ea02277682946a6d9423d2119daa032e&ref=fb-share
(Linkki johtaa HS:n sivuille koskien poliitikkojen mielipiteitä Helsinki Gardenista, julkaistu 12.1.2015)