HIFK tarvitsee uusitun hallin – Helsinki Garden tervetuloa!

[Jymäkkä]

Ei siellä kovin syvälle yksityiskohtiin mennä. Kerrotaan vaan, että nää Jokerien venäläiset olisivat alunperin olleet kiinnostuneita rahoittamaan Garden hanketta, mutta aikataulun epävarmuus vei katseet lopulta Ilmalan suuntaan.

Todennäköisesti halusivat halliin myös KHL- joukkueen. Tietoa ei ole, mutta myöhemmätkin tapahtumat tukevat kyllä arvausta. Nyt ollut taas hiljaisempaa Gardenin osalta, jotain uutista tästä jo kaipailisi, että miten projekti etenee. Onko esimerkiksi kaupungin kanssa päästy yhtään eteenpäin?

 

[Jan_Peter]

Todennäköisesti halusivat halliin myös KHL- joukkueen. Tietoa ei ole, mutta myöhemmätkin tapahtumat tukevat kyllä arvausta. Nyt ollut taas hiljaisempaa Gardenin osalta, jotain uutista tästä jo kaipailisi, että miten projekti etenee. Onko esimerkiksi kaupungin kanssa päästy yhtään eteenpäin?

HIFK Hockey AB:n piti esitellä rahoitusmallit yms. kaupungille maaliskuun loppupuolella. Uskoisin, että näin on myös tehy ja nyt odotetaan enää kaupungin vastausta. Ilmeisesti siinäkään ei pitäisi olla ongelmia koska käsittääkseni puolesta on tällä hetkellä enemmän kuin vastaan? Jos jollain parempaa tietoa niin olkaa hyvä!

 

[Wicked]

Vähän pelottaa kyllä, että 2016 vanha soppari nordiksella loppuu ja "yhteisestä mielipiteestä" johtuen ilmala kutsuu ja vanha jäähalli vaihtuu käsipallo/koripallo/miksikäikinä. Toivon, että tämä on vaan skeptinen puoli itsestäni joka ajattelee näin, eikä koskaan tule käymään.

 

[SuperKakke]

Vähän pelottaa kyllä, että 2016 vanha soppari nordiksella loppuu ja "yhteisestä mielipiteestä" johtuen ilmala kutsuu ja vanha jäähalli vaihtuu käsipallo/koripallo/miksikäikinä. Toivon, että tämä on vaan skeptinen puoli itsestäni joka ajattelee näin, eikä koskaan tule käymään.

Millä ihmeen logiikalla "Ilmala kutsuu" kun omistajuuskin on ulkomailla?
En näe mahdolliseksi IFK:n siirtymistä kilpailevan organisaation omistavaan arenaan. Mikäli tällainen siirto on pakotettu, tulee se erittäin kalliiksi IFK:lle. Venäläiset eivät kaikissa asioissa mieti vaan bisnestä vaan myös kilpailuasetelma on tässä se päätekijä.

IFK vastaan Jokerit. Edelleen.

 

[Jymäkkä]

En näe mahdolliseksi IFK:n siirtymistä kilpailevan organisaation omistavaan arenaan. Mikäli tällainen siirto on pakotettu, tulee se erittäin kalliiksi IFK:lle. Venäläiset eivät kaikissa asioissa mieti vaan bisnestä vaan myös kilpailuasetelma on tässä se päätekijä.

IFK vastaan Jokerit. Edelleen.

Joo, mieluummin pelataan vaikka ränsistyvällä Nordiksella maailman tappiin, kuin palataan yhteiseen halliin. Kuka tuntisi olonsa kotoisaksi jokerijulisteiden ja KHL- sälän keskellä? En minä ainakaan, vaikka ehtihän tuokin tulla tutuksi ennen jaffalaa. Itse muutin pääkaupunkiseudulle ja vakituiseksi kävijäksi vuonna 1996, eli vain yksi kausi tuli tuota yhteiseloa läheltä seurattua. En kaipaa paluuta tuohon yhtään.

 

[Saskatoon]

Joo, mieluummin pelataan vaikka ränsistyvällä Nordiksella maailman tappiin, kuin palataan yhteiseen halliin. Kuka tuntisi olonsa kotoisaksi jokerijulisteiden ja KHL- sälän keskellä? En minä ainakaan, vaikka ehtihän tuokin tulla tutuksi ennen jaffalaa. Itse muutin pääkaupunkiseudulle ja vakituiseksi kävijäksi vuonna 1996, eli vain yksi kausi tuli tuota yhteiseloa läheltä seurattua. En kaipaa paluuta tuohon yhtään.

Jossain määrin HIFK:n on pakko mennä evakkoon Nordikselta ainakin yhdeksi kaudeksi mikäli uusi halli ei valmistu viidessä vuodessa. Nordiksellahan todennäköisesti pitää tehdä iso putkiremppa, jolloin jäähdytyskalustokin pitäisi uusia. Eikä tuollainen valmistu offseasonin aikana.

 

[Beagle Boy]

Kyllähän mahdollinen evakkopaikka olisi varmaankin Burana. Jotenkin on sellainen kutina vasemmassa kiveksessä, että ottelupäivien sopiminen Liigan ja Kohelon kanssa ei olisi niitä kaikkein helpoimpia juttuja.

 

[V-G-]

Kyllähän mahdollinen evakkopaikka olisi varmaankin Burana. Jotenkin on sellainen kutina vasemmassa kiveksessä, että ottelupäivien sopiminen Liigan ja Kohelon kanssa ei olisi niitä kaikkein helpoimpia juttuja.

Kyllä se onnistuisi, koska KHL:n otteluohjelma on mallia kotiotteluputki-vierasotteluputki. Eikä himassakaan pelata kuin se 3-4 kertaa viikossa. Buranassa puolestaan olisi se aivan valtava ongelma, että HIFK:n stadilaisuuteen perustuva imago kärsisi huikean paljon. Vaikuttaisi myös satavarmasti katsojamääriin.

 

[pernaveikko]

Buranassa puolestaan olisi se aivan valtava ongelma, että HIFK:n stadilaisuuteen perustuva imago kärsisi huikean paljon. Vaikuttaisi myös satavarmasti katsojamääriin.

En nyt niinkään olisi huolissani imagosta sen kummemmin, mutta halli on sijainniltaan aivan mahdoton. Ja se vaikuttaisi katsojamääriin.

Yhteisasumisesta narrien kanssa ei sen enempää jäänyt traumoja, mutta siihen ei kyllä voi palata. Ei se vaan voisi niin mennä.

 

[Carlos]

En nyt niinkään olisi huolissani imagosta sen kummemmin, mutta halli on sijainniltaan aivan mahdoton. Ja se vaikuttaisi katsojamääriin.

Eikös sinne pääse jo siinä vaiheessa ihan metrollakin? Tapiolan keskustan pysäkiltä ei olisi kuin pieni kävelymatka. Ja ei sillä että Tapiola mitenkään imagoltaan hyvä olisi, mutta mieluummin se kuin joku etäinen hevostalli jossain siellä maaliikennekeskuksen nurkilla, missä Ylekin majailee. Siellähän pysähtyy kaukoliikenteen junatkin!

 

[Hegu]

Evakko

Ei kai joku tosissaan mieti jotain muuta vaihtoehtoa kuin IFK:n landellesijoitettua kakkoskotihallia? Metrolla ei pääse muihin isoihin jäähalleihin sujuvasti tai sitten pitää kaivaa Ukko Pekka naftaliinista.

 

[Tshekki77]

Ei kai joku tosissaan mieti jotain muuta vaihtoehtoa kuin IFK:n landellesijoitettua kakkoskotihallia? Metrolla ei pääse muihin isoihin jäähalleihin sujuvasti tai sitten pitää kaivaa Ukko Pekka naftaliinista.

Toisaalta miksi ei sellaista kokeilua, että eka aloitetaan 15-20 vieraspeliä putkeen. Sitten 30 kotipeliä putkeen Stadikalla (tai soneralla), ulkoilmapeleinä. Lopun 10-15 taas vieraissa. Pudotuspelit voidaan sitten keväällä pelata siellä, missä viimeks mestaruus otettiin.

 

[redlate]

Pudotuspelit voidaan sitten keväällä pelata siellä, missä viimeks mestaruus otettiin.

Vanhaa Sonera mainosta mukaellen: Pudotuspelit, mitkä pudotuspelit? Ei ole meillä tapana tällaisia ainakaan pitkään pelailla.

 

[Tshekki77]

Vanhaa Sonera mainosta mukaellen: Pudotuspelit, mitkä pudotuspelit? Ei ole meillä tapana tällaisia ainakaan pitkään pelailla.

Onhan se tietenkin noinkin, mutta jos joskus oltaisiin tilanteessa, jossa pitäisi evakkoon lähteä, niin jo nostalgiasyistä Barona voisi olla mitä mainioin vaihtoehto. Esim. tunnelma vapaaseen hartwalliin nähden. Vaikka joidenkin joukkueiden fanit hehkuttelee jostain 1000-1500 fanin liikuttamisesta, niin olihan se kevään 2011 4. finaali jotain ennennäkemätöntä (youtube / ottelun loppuhetket ja juhlintaa n. 40 minuutin edestä). Jos väittää, että vieraskannattajia oli suhteessa kotikannattajiin 80% - 20% , niin ei varmaan kauheasti mene väärin. Onkohan tuollaista vierashallin haltuunottoa nähty ikinä sm-sarjan, sm-liiga tai nykyään liigan historiassa?

 

[Target]

mutta mieluummin se kuin joku etäinen hevostalli

Eiköhän tuo talli-vittuilu ole kokenut jonkinnäköisen inflaation. Vastakkainasettelun aika on tältä osin jäänyt, valitettavasti, taakse. Areena ja Jokerit eivät ole enään naimisissa keskenään. Voisin jopa uskoa että jos Hifk pelaisi Areenalla evakkokauden matseihin voisi eksyä myös sellaista kansaa joita ei khl kiinnosta. Kynnys käydä liiga-matseissa madaltuisi huomattavasti kun saisi mennä "kotihalliin", vaikka Jokerit eivät pelaisikaan. Minä ainakin kävisin tsiikaamassa matsin tai kaksi vieraspelijakson aikana.

Edit. Yllä olevaan vierashallin haltuunottoon: Turku 25.01.2014
Lisä edit. Suuren hankaluuden Areenan käyttöön tuo myös sponsori-asiat yms.

 

[Tshekki77]

Edit. Yllä olevaan vierashallin haltuunottoon: Turku 25.01.2014

Joo. Onhan tossakin jengiä, mutta siis nyt puhutaan sellaisesta täysin ylivoimasesta enemmistöstä. Tilastojen mukaan tuossa turun pelissä oli yli 8000 katsojaa, jos siitä oli vieraskannattajia edes 2000 (saattaa mennä jo yläkänttiin) niin se on silti vain neljäsosa katsojista. Tuossa Espoossa käydyssä ottelussa enemmistö, eikä edes pieni enemmistö vaan tosiaan suorastaan musertava enemmistö oli vierasjoukkueen kannattajia. Sellaisen "haltuunoton" perään kyselen, että onko sellaista tapahtunut Suomen kiekkoskenellä milloinkaan muulloin.

Edit. vaihdettu viimeisiä sanoja

 

[Melko Huono]

Tuossa Espoossa käydyssä ottelussa enemmistö, eikä edes pieni enemmistö vaan tosiaan suorastaan musertava enemmistö oli vierasjoukkueen kannattajia. Sellaisen "haltuunoton" perään kyselen, että onko sellaista tapahtunut Suomen kiekkoskenellä milloinkaan muulloin.

Kyllähän tuohon on todella helppo heittää rahat keskelle jos pitäisi vetoa lyödä. Ainoa mikä tuohon pääsee edes jollain tavalla lähelle on eka talviklassikko, mutta eihän siinäkään ole prosentit tuota luokkaa. Huutokilpailusta joku tuolla yritti tuoda jotain muuta ottelua esille. Tuokoon vain, vaikka ei tähän mitenkään kuulunutkaan. Ja vaikka kuuluisikin niin olihan Baronan matsi siinäkin valovuoden edellä.

Mikäli Garden ei kerkii ajoissa valmistua niin ehdottomasti Baronalle evakkoon. Eihän me nyt jumalauta ruveta tekemään yhteistyötä kusettajien kanssa.

 

[ernestipotsi]

En sinällään vierasta Hjartwallia, mutta KOFF tuskin suostuu moiseen järjestelyyn. Enkä usko, että HIFK pyllistää pitkäaikaisen pääsponssin suuntaan.

 

[Kyynikko]

En sinällään vierasta Hjartwallia, mutta KOFF tuskin suostuu moiseen järjestelyyn. Enkä usko, että HIFK pyllistää pitkäaikaisen pääsponssin suuntaan.

HIFK;lla ja Hjalliksellahan oli Jaffalan valmistuttua esisopimus siitä että molemmat jengit olisivat pelanneet pelejään siellä, mutta jo silloin Koff vastusti enkä ihmettele. Hartwall olisi kieltänyt Koffin mainokset mm. Miksi tilanne olisi muuttunut? Henkilökohtaisesti halveksin venäläisiä joten en haluaisi nähdä HIFK:n pelaavan ryssien omistamassa hallissa. Antaa nyt vaan pellehattujen touhuta siellä keskenään.

 

[V-G-]

Hartwallin sponsorisopimus Arenan kanssa loppuu vuonna 2015. Syitä, miksi sopimusta ei uusittaisi, on kaksi: Arenan uusien omistajien bisneskuviot ja Hartwallin taloudellinen tilanne. Mitä olen viimeaikoina panimoteollisuuden alan edustajien kanssa duunissa jutellut, Hartwall on likellä todella kurjaa jamaa. Koffilla pyyhkii paremmin. En yllättyisi, jos Arenan hanoista alkaisi parin vuoden päästä virtaamaan Koffia ja Golden Capia.

 

[aquanqua]

Minkä ihmeen takia IFK:n pitäisi mennä evakkoon yhtään minnekään, jos uusi halli ei tule Nordiksen paikalle?

 

[Juhaht]

Eiköhän tuo talli-vittuilu ole kokenut jonkinnäköisen inflaation. Vastakkainasettelun aika on tältä osin jäänyt, valitettavasti, taakse. Areena ja Jokerit eivät ole enään naimisissa keskenään. Voisin jopa uskoa että jos Hifk pelaisi Areenalla evakkokauden matseihin voisi eksyä myös sellaista kansaa joita ei khl kiinnosta. Kynnys käydä liiga-matseissa madaltuisi huomattavasti kun saisi mennä "kotihalliin", vaikka Jokerit eivät pelaisikaan. Minä ainakin kävisin tsiikaamassa matsin tai kaksi vieraspelijakson aikana.





Edit. Yllä olevaan vierashallin haltuunottoon: Turku 25.01.2014


Lisä edit. Suuren hankaluuden Areenan käyttöön tuo myös sponsori-asiat yms.

Siis nythän Jokerit ja Hartwall Areena vasta ovatkin naimisissa. Molemmat omistaa sama oligarkkiomistaja, joka osti hallin vain siksi, että sai Venäjän tahmaisen KHL-lonkeron Suomeen. Jokerit on tässä kuviossa pelkkä sijaiskärsijä, eikä Harkimo ole siinä putkassa enää vähään aikaan isännän ääntä käyttänyt.

 

[Iso Paha]

Minkä ihmeen takia IFK:n pitäisi mennä evakkoon yhtään minnekään, jos uusi halli ei tule Nordiksen paikalle?

Eikös Nordis ala olla jo käyttöikänsä lopussa. Jos esim. kymmenen vuoden kuluttua ei ole edes Gardenin peruskiveä muurattu, ja vanha kunnon DDR halli vaan sanoo tekniikan osalta kaikki sopimukset irti, voi hyvinkin olla että on pakko lähteä jonnekin. Evakkoon tai pysyvästi.

 

[Bad Bob #42]

Eikös Nordis ala olla jo käyttöikänsä lopussa. Jos esim. kymmenen vuoden kuluttua ei ole edes Gardenin peruskiveä muurattu, ja vanha kunnon DDR halli vaan sanoo tekniikan osalta kaikki sopimukset irti, voi hyvinkin olla että on pakko lähteä jonnekin. Evakkoon tai pysyvästi.

niin en tiedä tarkalleen hallin tekniikasta mutta onhan siellä tehty vaikka mitä uudistuksia, viimeisempänä näkyvänä on ne uudet vessat jotka tukkivat käytävät. Oletan että putkistoa on samalla uudistettu, ainakaan sitä viemärin hajua ei tällä kaudella esiintynyt.

 

[SuperKakke]

niin en tiedä tarkalleen hallin tekniikasta mutta onhan siellä tehty vaikka mitä uudistuksia, viimeisempänä näkyvänä on ne uudet vessat jotka tukkivat käytävät. Oletan että putkistoa on samalla uudistettu, ainakaan sitä viemärin hajua ei tällä kaudella esiintynyt.

Kyllähän halli varmaan teoreettisesti pysyy toimivana. Tällä tarkoitan lähinnä "neljää seinää ja kattoa"

Kilpailukykyinen ympäristö se ei enää ole verrattuna Hartwall A(a)reenan valmiuksiin. Valmiuksilla viittaan mm. aitioihin, ravintoloihin sekä tekniikkaan.
Helsingin jäähalli ei vaan edusta enää nykyaikaista jääkiekkoareenaa.

Kansan syvät rivit varmaankin paheksuvat sanaa "aitio" Yritykset kuitenkin haluavat aitiomahdollisuuksia. Yritykset tuovat rahaa (vielä toistaiseksi ennenkö verotus karkottaa loputkin yhtiöt Viroon/Ruotsiin/Venäjälle). Tällöin aitioiden olemassaolo on elinehto kilpailukykyiselle hallille.


Suomessa kaikki on vain niin vaikeaa. Niin todella vaikeaa. IFK kuitenkin tarvitsee uuden hallin. Sen tiedostaa aivan kaikki. IFK:n takana on onneksi melko laaja tukijaryhmä, joilla on valmiuksia (niin juridisia kuin pääomaa) tehdä päätös hallista.
En kuitenkaan halua/usko tilanteen kärjistyvän Hartwall A(a)reena vs. Helsingin IFK:n halli tilanteeseen. Toisaalta markkinatalous on aina hyväksi.