Tuppaa olee vaa aika pienehkö toi Kaisaniemen alue, vai ajattelitkos purkaa ton historiallisen kasvitieteellisen puutarhan tuosta
Alueelle mahtuisi nykyisellään Finnairstadionin kokoinen laitos ilman, että puutarhaa raiskataan millään tapaa. Ainoa on, että puutarha tulisi jäämään ilta-auringon osalta varjoon.
Ratapiha kaventunee muutamalla raiteella juuri itäpuolelta kun Pisara-rata (
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pisara-rata ) valmistuu ja Kaisaniementien voi siirtää sinne missä on tilaa. Radan yli on suunnitteilla kevyenväylänsilta.
Lisäksi tuon kohdan etuna on myös, että alapuolella ei tietääkseni ole esim metrorataa/muuta valmista koloa joka estäisi kaivamasta syvällekkin vaikka esim harjoitushallia sinne alle.
Tapahtuma- ja konserttipaikkana söisi sijaintinsa puolesta elävältä Ilmalan, lisäksi katutasossa olevia ravintoloita pystyisi pitämään arkisinkin auki normaalisti.
Näkisin, että kaikenlaisen "lato jonnekkin pellolle/syrjään"-suunnittelun voi unohtaa heti kättelyssä koska ei tuo mitään lisäarvoa nykyiseen halliin verrattuna. Keskustan aluelle toteutettu "ikonirakennus" on se, mistä on lähdettävä liikkeelle vaikka kuinka taloudellisesti kirpaisee. Kuten schollikin tuossa edellä, niin uskon, että rahoitus järjestyy isommallekkin suunnitelmalle ja mitä paremmin se on integroitu ympärillä olevaan alueeseen, sitä parempi ja varmempi toimintaympäristö.
Olin aiemmin sitä mieltä, ettei uusi halli ole tarpeellinen, mutta muitten touhuja seuraillessa on kelkka kääntynyt. IFKn on parempi olla jäämättä junasta vielä pahemmin kuin nyt jo on. Ilmalasta ei ole otettu potentiaalia irti ja Espoon pelloilla on tarpeen mukaan tilaa tehdä halvalla isokin halli jos nykyinen monitoimilato jää pieneksi.