Ei ei ei, kyllä tämä tulee menemään niin että Narrit palaa Liigaan parin vuoden sisällä ja uusi omistajataho ottaa haltuun Areenan. Turha tähän on IFK:ta sotkea ja tehdä mitään nopeita liikkeitä hallin omistussuhteissa tai vielä pahempaa siinä kenen kotiareena se on tai tulee olemaan.
Eikö niillä ole rahoittajien haku menossa? Eli rahasta kiinni.Mutta mitkä nyt on ne suurimmat kompastuskivet, ettei projekti ole vieläkään kunnolla käynnistynyt? Onko suojellulta parkkipaikalta löytynyt liito-oravan paskaa vai mikä homma?
Nythän byrokratia alkaa olla kahlattu aika lailla vihdoin lävitse, mutta rakennuslupaa ei ole haettu, koska korona alkoi huolettamaan rahoittajia ja rakentajia. Siinä tilanne lyhyesti.Mutta mitkä nyt on ne suurimmat kompastuskivet, ettei projekti ole vieläkään kunnolla käynnistynyt? Onko suojellulta parkkipaikalta löytynyt liito-oravan paskaa vai mikä homma?
Äläs nyt, rakennetaanhan tänne tennisareena, jossa voi järjestää muutakin.En ole sen kummemmin tätä Garden-saagaa seurannut, joten varmaan käyty tämä moneen kertaan jo täällä.
Mutta mitkä nyt on ne suurimmat kompastuskivet, ettei projekti ole vieläkään kunnolla käynnistynyt? Onko suojellulta parkkipaikalta löytynyt liito-oravan paskaa vai mikä homma?
Stadi tarvitsee uuden hallin. Tässä on nyt jumalauta 14 vuotta mennyt, ei voi olla näin vaikeeta, vai voiko?
Ihan sama juttu kuin sen LuisteluAreenan kanssa. Sitäkin nyt varmaan kuusi vuotta soudettu ja huovattu, että rakennetaanko vai ei.
Maailman toimivin kaupunki...vitut.
Tässä hyvä haaste Helsingin kaupunginjohtajalle. Helsinki mukaan talkoisiin.Helsingin kaupunki joidenkin kateellisten toimesta torppasi hankkeen ja se oli iso virhe. Nyt tuota hallia tuskin saadaan tällä vuosikymmenellä. Liian epävakaiset ajat ja toisaalta kustannukset ovat nousseet todella rajusti.
HIFK:n vaihtoehdot ovat joko vanha halli tai Pasila, joka aiheuttaa vatsaväänteitä ajatuksen. Ei ole hyviä yhtälöitä.
Kaupunki ei omista hallia vaan Salonojan persaukiset firmat omistaa sen edelleen. Kaupunki on vuokrannut käytännössä kaikki jäävuorot mitä jää harvojen tapahtumien jälkeen käytettäväksi.Niin en tiedä tämän päivän tilannetta. Mutta käydessäni katsomassa viimeisiä Blues pelejä liigassa löytyi joka kerta rikkinäisiä penkkejä. Tosin nythän kaupunki omistaa hallin. Jos Espoo on jatkanut samalla linjalla että korjataan vasta kun pakko. (ei kuitenkaan isoa budejttia korjauksille ylipäätään) Niin onhan halli huonossa hapessa.
Kiekko-Espoon naiset pelaa harjoitushallissa, ei Areenalla. Harjoitushalli on muuten kaupungin omistuksessa. Alunperin Salonoja ja kaupunkin omistivat sen puoliksi, mutta joku vuosi sitten kaupunki osti Salonojan ulos siitä.Onko se fakta ettei silloin voi pelata Nordiksella vaan evakkoon on lähdettävä?
Ihmettelen kyllä miten tuo Metro Areena on niin huonossa kunnossa ettei siellä voisi pelata, sehän on kuitenkin verrattaen uusi halli ja eikö siellä pelaa ainakin Kiekko-Espoon Mestisjengi ja heidän naiset?
Tollanen homoilu on tampereen hommia. Jotenkin siellä tuntuu luonnoliselta että kummatkin juokkueet pelaavat samassa hallissa, oli se sitten hakametsän kirkko vai upouusi Nokia areena.Tulosruudussa Maikkarilla höpistiin Jokereista ja väläyteltiin Jokereiden mahdollisuutta pelata Nordiksella ja miksei jopa Gardenissa. Kyllähän Helsinki tarvii toisen jengin, mutta yhteinen halli ei varmaan HIFK-faneilta saa kauheasti kannatusta? :D
Olitko hallin käyttö kahden tai useamman jengin kesken Stadis 1960-luvulta kevääseen 1997 homoa? Jos oli, niin jatketaan keskustelua.Tollanen homoilu on tampereen hommia. Jotenkin siellä tuntuu luonnoliselta että kummatkin juokkueet pelaavat samassa hallissa, oli se sitten hakametsän kirkko vai upouusi Nokia areena.
Narrit voi mun mielestä ostaa jaffalan takas. Ai että kun on ikävä sitä katkeruutta kun Gonna Fly Now soi, tai nähdä se narrien katkeruus kun napataan vierasvoitto.
Toivottavasti nyt garden saataisiin rakentumaan. Fakta on se että tämä hanke ei tule kaatumaan, pahin on jo takana. Nyt se on vaan siitä että kuinka pitkään tässä kestää että kaunein kaikista saadaan arvoiseensa suurhalliin.
Ja SEN ON OLTAVA ISOMPI KUN JAFFALA!
Tuo "homoilu" oli varmaan kirjoittajalta pikku pilaa, mutta oli se selkeästi omia areenoita huonompi tilanne. Seurojen identiteetti tuli molemmissa halleissa paljon paremmin esiin, kun ei tarvinnut leikkiä tasapuolista väritysten ja rekvisiitan kanssa. Parasta olisi nytkin omat hallit pitkällä tähtäimellä, mutta näkisin nykyisessä tilanteessa ihan järkevänä, että esimerkiksi molemmat pelaisi jaffalassa Gardenin rakkennusaikana(jos semmoinen aika nyt koskaan alkaa). Nordis nyt lähestyy tiensä päätäkovaa vauhtia tuli Garden tai ei.Olitko hallin käyttö kahden tai useamman jengin kesken Stadis 1960-luvulta kevääseen 1997 homoa? Jos oli, niin jatketaan keskustelua.
Jukka Valtanen myös tyrmäsi tämän. Jokerit ei mahdu samaan halliin IFK:n kanssa.Tulosruudussa Maikkarilla höpistiin Jokereista ja väläyteltiin Jokereiden mahdollisuutta pelata Nordiksella ja miksei jopa Gardenissa. Kyllähän Helsinki tarvii toisen jengin, mutta yhteinen halli ei varmaan HIFK-faneilta saa kauheasti kannatusta? :D
Kyllä tämä on ihan validi pointti. Itse kommentoin urheilu edellä, mutta taloudellisesti asia voi olla juurikin näin.Sanotaan myt omakin mielipide, kun kerran Tamperekin sotkettiin keskusteluihin. Mun mielestä olisi taloudellisesti tyhmää rakentaa uusi suurhalli, jossa pelaa vain yksi joukkue Liigaa. Kyllä se perustulo tulee Nokia-areenallakin jääkiekkopeleistä. Tai sitten pitäisi pukata huippuesiintyjää ja sitä sun tätä häppeningiä viikottain, että touhu kannattaisi. Totta kai stadi on paljon Tamperetta suurempi, mutta kiekko liikuttaa väkeä. Kulut on kuitenkin jollain katettava ja ne ovat aika isot. Totta kai olisi hienompaa fanien kannalta, että kummalakin olisin oma ”koti”, mutta onko realistista?
No, siitähän tulisi myös leijonien koti ja konserttisali#1. IFK myös vetää helvetisti katsojia, niin onhan siihen tilaa. Jokerit pelas liigaa jaffalassa 15vuotta.Sanotaan myt omakin mielipide, kun kerran Tamperekin sotkettiin keskusteluihin. Mun mielestä olisi taloudellisesti tyhmää rakentaa uusi suurhalli, jossa pelaa vain yksi joukkue Liigaa. Kyllä se perustulo tulee Nokia-areenallakin jääkiekkopeleistä. Tai sitten pitäisi pukata huippuesiintyjää ja sitä sun tätä häppeningiä viikottain, että touhu kannattaisi. Totta kai stadi on paljon Tamperetta suurempi, mutta kiekko liikuttaa väkeä. Kulut on kuitenkin jollain katettava ja ne ovat aika isot. Totta kai olisi hienompaa fanien kannalta, että kummalakin olisin oma ”koti”, mutta onko realistista?
Tämä ei ilmeisesti ole mahdollista koko rakennusaikaa, ja evakossa olisi viisainta pelata mahdollisimman lähellä. Espoon hallissa pelatessa yleisömäärät olisi tosi pieniä jopa parin kauden ajan, ja osa faneista ehtisi vieraantua ehkä lopullisestikin. Itselle tuokaan ei mikään mörkö olisi, ja varmasti kävisin peleissä Espoossakin. Mutta ihan yhtä varmasti vähemmän kuin ennen.Oma mielipide olisi että jatketaan Nordiksella kunnes se oma pytinki saadaan. Laitetaan sitten jäähdytyslaitteet yms. kuntoon, halvemmaksi se tulee kuin alkaa remppaamaan jotain Jaffalaa ja se halli on kyllä aivan kamala. Se yläkerta on ihan eristyksissä ja irrallaan koko jäätapahtumasta. Ja tähän asti se 8200 katsojaa on riittänyt aivan hyvin. Poffit on sitten erikseen ... ja jos finaaleihin mennään niin sitten se on ihan sama miten iso se halli on, tulijoita on aina enemmän kuin mitä hallissa paikkoja.
No kaksi lätkäjengiä johtaa myös siihen että huippuartistien keikkoja välttämättä siirtyy muualle kuin tähän uuteen halliin kun joka viikko- ja viikonloppu siellä pelataan lätkämatseja.Sanotaan myt omakin mielipide, kun kerran Tamperekin sotkettiin keskusteluihin. Mun mielestä olisi taloudellisesti tyhmää rakentaa uusi suurhalli, jossa pelaa vain yksi joukkue Liigaa. Kyllä se perustulo tulee Nokia-areenallakin jääkiekkopeleistä. Tai sitten pitäisi pukata huippuesiintyjää ja sitä sun tätä häppeningiä viikottain, että touhu kannattaisi. Totta kai stadi on paljon Tamperetta suurempi, mutta kiekko liikuttaa väkeä. Kulut on kuitenkin jollain katettava ja ne ovat aika isot. Totta kai olisi hienompaa fanien kannalta, että kummalakin olisin oma ”koti”, mutta onko realistista?
Useammassakin paikassa mainittu yleisökapasiteetti 11000-16000, joten voi olla pienempi tai sitten isompi.Ja SEN ON OLTAVA ISOMPI KUN JAFFALA!
Useammassakin paikassa mainittu yleisökapasiteetti 11000-16000, joten voi olla pienempi tai sitten isompi.
Okei, eli olisi sitten jonkin verran pienempi kuin Ilmalan areena."Kuinka suuri tapahtuma-areenasta tulee?
– Urheilutapahtumissa katsomossa on noin 10 500 paikkaa. Aitioita areenaan tulee yli sata. Areenasta suunnitellaan ns. one-bowlia, eli aitiokerrokset sijoitetaan katsomorakenteiden yläpuolelle. Yksi keskeisistä asioista Gardenin tapahtuma-areenan toiminnallisuudessa on muunneltavuus. Garden mukautuu joustavasti erikokoisiin kulttuuritapahtumiin."
^Tuo Gardenin sivuilta. Tuo "one-bowl" on se mistä itse diggaan näissä suunnitelmissa; konseptikuvissa näkyy miltä tämä näyttäisi, ja tuollaiset jyrkemmät katsomot on juuri se mitä lätkähallin kuuluukin olla. Jaffalassa täysin kuollut tunnelma.
