HIFK tarvitsee uusitun hallin – Helsinki Garden tervetuloa!

[Lemieaux]

Vähän huvittaa se, että kun valtakunnallisesti autoilun hinnasta ja kaikkeen siihen liittyvästä narisevat kaiken maailman jyväjemmarit teemalla "landella auto on välttämättömyys", niin Helsingin keskustan välittömään läheisyyteen tulevan hallin osalta murehditaan sitä, että mahdollisesti kaikkien auto ei mahdukaan talliin.

Vituttaa, että tuolla lokaatiolla itse kompleksiin tai edes välittömään läheisyyteen ei ole ikinä tulossa metroasemaa. Siihen Mäntymäen kentän alle olisi sekä metroasema että pisara-radan asema ollut mahdollisia, jolloin ei olisi tarvinnut juuri miettiä mitään liikennesumppuja ja parkkipaikkoja. Nämä surkeat liikenne-yhteydet vituttaa oikeastaan kaikkein eniten tässä koko projektissa. Lisäksi tuo uudempi, matalampi versio on myös aiempaa versiota entistäkin rumempi. Edelleen se ensimmäinen ehdotus Mäntymäen kentälle oli ainoa kaikin puolin loistava, sen jälkeen ollaan menty tasaisesti ja jyrkästi alaspäin.

 

[444]

Vähän huvittaa se, että kun valtakunnallisesti autoilun hinnasta ja kaikkeen siihen liittyvästä narisevat kaiken maailman jyväjemmarit teemalla "landella auto on välttämättömyys", niin Helsingin keskustan välittömään läheisyyteen tulevan hallin osalta murehditaan sitä, että mahdollisesti kaikkien auto ei mahdukaan talliin.

Eiköhän sinne jatkossakin mahdu piirtämään ne, joilla liidut ei ole liian vähissä. Jos ulkoparkissa pysäköinnistä voidaan pyytää kymppi, ja kaupungin mailla hyvin optimoiden voi selvitä kuudella eurolla, niin eiköhän tuollaisesta parkkihallista osata ottaa maksavilta asiakkailta ylimääräiset pois.
Itse kuljen hallille autolla silkkaa kusipäisyyttäni. Julkisilla kulkeminen tänne Vantaan perukoille on ihan perseestä, kun taas autolla pääsee ilman ylimääräistä vaivaa helposti ja nopeasti. Tekisivät kunnon yhteydet tänne periferiaan, niin hyödyntäisin niitä enemmän. Tällä hetkellä vähiten vituttava vaihtoehto on kävellä steissille ja siitä dösällä parin kilsan päähän himasta ja kävellen eteenpäin. Mutta tämä taas ei liity enää ketjun aiheeseen mitenkään...

 

[Paha Elvis]

Kymmenen vuotta mennyt eikä riman rimaa rakennettu. Stadissa rakentaminen huippu-urheilua varten on ilmeisesti kielletty, meillä skulataan 30-luvulla rakennetussa Kisiksessä korista ja Velodromilla fillaroidaan. Arkeologisesti merkittävä suojelukohde Stadika sentään remontoidaan valtion piikkiin. Jonnekin Seinämäelle ja Vaasaan tehtiin futisstadikat huomattavasti lyhyemmällä aikavälillä kuin mainittu vuosikymmen. Doers do.

Mäntymäelle ei voitu rakentaa, koska kansalainen Lipponen valitti että ikkunamaisema menee pilalle. Toinen pitävä perustelu oli kaukoliikenteen dösäpysäkki. Sitähän ei voi s-tana siirtää. Nyt tehdään sitten liian hienoa, pitää mennä matalalla profiililla sananmukaisesti. Edellä mainittu ex-pääministeri valittaa oikein Hesarissa, jossa se saa palstatilaa halutessaan. Kaveri sai jo uimahallinsa aikanaan, ihan hieno juttu, mutta sillä olikin paremmat saunakaverit kuin meidän Valtasella.

Väitän, että veronmaksajien rahoilla pytinki olisi jo pystyssä koska homma on silloin poliitikkojen päätösprosessissa alusta loppuun ja yleensä jonkun vaikutusvaltaisen puoluepampun intresseissä. Yksityisellä rahalla tulee ongelmia, jos voitelua ei ole hoidettu oikein. Hjallis teki karhunpalveluksen hankkiessaan yksityistä rahoitusta (tosin vain osittain) Ilmalan Porttolaan ja maailman kehnoimmalle futisstadionille. Molemmat Harkimon aikaansaannokset ovat muuten sellaisia arkkitehtuurin riemuvoittoja, ettei voi kun nauraa tälle valittamiselle Gardenin ulkonäöstä.

Samaan aikaan kerskarakennetaan kirjasto sadalla miltsillä. Ei mikään ongelma päättää pikkurahoista. Guggenheimia ajettiin kuin käärmettä piippuun. Sanomatalon sopivuudesta maisemaan ei käyty mitään keskustelua, kas kummaa. Stadissa on Kiasmaa ja Oopperataloa, kuten suurkaupungissa pitääkin olla. Gardenilla on ansaintalogiiikka, joka mahdollistaa omavaraisuuden. Bonuksena työllisyyttä ja verohyödyt kaupungille tulevaisuudessa päin vastoin kuin edellä mainitut. Ihmetyttää päättäjien logiikka ja toisaalta Sanomamafian jatkuva kampanjaluonteinen parjaus hanketta kohtaan - ja juntit komppaavat suu vaahdossa Hesarin "keskustelussa". Kristallipallosta luin, että tämä Savon keisari saa vielä otsikoita tyyliin: "ex-pääministerikin jyrähtää!!!"

En nyt aja mitään vastakkainasettelua urheilun ja kulttuurin tai taiteen välille, niille kaikille on Stadissa tarve ja paikkansa. Mutta milloin on urheilun vuoro?

 

[Noutaja#9]

Ja taas saadaan odottaa vähintään kaksi viikkoa lisää tämän asian edistymistä. Päätös jätettiin pyödälle.

 

[starcat]

Ettekö te jo ole oppineet että ennen myöntävää vastausta asia otetaan pariksi viikoksi pöydälle.

 

[444]

Muutaman kerran siis jo saatu myöntävä vastaus, kun aina jää pöydälle. Kiva kun asia etenee. Naurahdus.

 

[mixu]

Helsinkin poliittinen johto on nykyään täyttä pelleilyä. Ikävä Ilaskiveä.

 

[penalalli]

Noh, ei nyt sentään! :)

Oma arvaukseni on edelleen: Gardenin lupia pienennetään ja pienennetään, kunnes
rakentamista ei aloiteta lainkaan.

 

[mixu]

No Helsinki saa mitä tilaa. Se äänestää kaiken maailman SInnemäet sinne johtoon. Haistakoon pitkään .... koko johto. Ifk on kaupunkin ylpeys eikä mitään tukea saa mistään. Ottaa pannuun niin että ei mitään rajaa.

 

[Lemieaux]

Voisi pikkuhiljaa olla paikallaan jonkinlainen Occupy Mäntymäki.

 

[Sonic Empire]

Noh, ei nyt sentään! :)

Oma arvaukseni on edelleen: Gardenin lupia pienennetään ja pienennetään, kunnes
rakentamista ei aloiteta lainkaan.

Kunnes huomataan, että Nordiksella paljastuu jokin jäätävä homevaurio jonka korjaaminen maksaa kymmeniä miljoonia, koska halli pitää rakentaa käytännössä uusiksi.

Kukaan tätä remonttia ei kuitenkaan halua maksaa, joten uusi halli onkin taas ajankohtainen asia ja voidaan aloittaa kaikki alusta...

 

[Jan_Peter]

Kunnes huomataan, että Nordiksella paljastuu jokin jäätävä homevaurio jonka korjaaminen maksaa kymmeniä miljoonia, koska halli pitää rakentaa käytännössä uusiksi.

Kukaan tätä remonttia ei kuitenkaan halua maksaa, joten uusi halli onkin taas ajankohtainen asia ja voidaan aloittaa kaikki alusta...

Nordiksen peruskorjauksen ja jäähdytyslaitteiston korjauksen kustannusarvio menee tuohon sinun esittämään haarukkaan.

Ja olet oikeassa. Remonttia ei halua maksaa Helsinki eikä myöskään IFK. Nyt sen maksaisi Garden projekti.

 

[Neely]

Oma arvaukseni on edelleen: Gardenin lupia pienennetään ja pienennetään, kunnes
rakentamista ei aloiteta lainkaan.

Kyllä se rakennetaan kun kaiken pienentämisen jälkeen huomataan että Paavo kavereineen on ujuttanut salaa kaavaan ja blueprintteihin demarimuseon ja Hotel Moskvan. Se onkin sitten ainoa toteutuva osa. Toki matkan varrella Paavo tovereineen meuhkaa ihmetellen mikseivät alkuperäiset sijoittajat enää olekaan sitoutuneet maksamaan hankettaan loppuun ja miten on väärin että kaikki tärkeät hankkeet kuten tämä joudutaan tekemään verovaroin.

Valmistumisen jälkeen huomataan että kansallismaisemaamme on noussut punatähdin koristettu 648 metrinen betonikolossi Hotel Moskva(tämän koko yllättää kaikki sillä rakennusluvissa puhuttiin pikku B&B.stä)jonka aulaan on itse Paavo ehditty jo balsamoida.

 

[Tshekki77]

Oon ehdotellu tätä muistaakseni aikaisemminkin, mutta pitäisikö tässä perustaa sellainen yhden asian liike Gardenin ympärille? Kuntavaaleissa äänestysaktiivisuus on niin pientä, että jos IFK intoilijat intoutuisivat äänestämään isosti tällaista yhden asian liikettä, niin asia voisi ehkä mennä vauhdikkaammin eteenpäin. Ja mikäänhän ei poliitikkoja pelota enemmän, kuin paikkansa menettäminen. Eli jo pelkästään se, että tällainen liike synnytettäisiin ja ilmoitettaisiin tavoitteeksi Garden hankkeen läpivienti, niin saisiko se kuntapäättäjiin ihan uudenlaista kiirettä asian läpivientiin. Siis ennenkuin poliittisesti sitoutumat siviilit tulevat heidän tonteilleen tekemään omia (poliittisesti ohjailemattomia) päätöksiä.

 

[Snakster]

Oon ehdotellu tätä muistaakseni aikaisemminkin, mutta pitäisikö tässä perustaa sellainen yhden asian liike Gardenin ympärille? Kuntavaaleissa äänestysaktiivisuus on niin pientä, että jos IFK intoilijat intoutuisivat äänestämään isosti tällaista yhden asian liikettä, niin asia voisi ehkä mennä vauhdikkaammin eteenpäin. Ja mikäänhän ei poliitikkoja pelota enemmän, kuin paikkansa menettäminen. Eli jo pelkästään se, että tällainen liike synnytettäisiin ja ilmoitettaisiin tavoitteeksi Garden hankkeen läpivienti, niin saisiko se kuntapäättäjiin ihan uudenlaista kiirettä asian läpivientiin. Siis ennenkuin poliittisesti sitoutumat siviilit tulevat heidän tonteilleen tekemään omia (poliittisesti ohjailemattomia) päätöksiä.

Kuinka paljon arvelet ääniä tarvittavan, että tällainen yhden asian liike saisi mitään asiaa oikeasti eteenpäin?

Vertailun vuoksi hanketta vastustava Vasemmistoliitto sai viime kuntavaaleissa Helsingissä 36 464 ääntä ja vaikka se vastustaa hanketta, niin sillä ei ole mitään mahdollisuuksia estää tai edes hidastaa hankkeen toteutumista.

 

[Germanicus]

Vertailun vuoksi hanketta vastustava Vasemmistoliitto sai viime kuntavaaleissa Helsingissä 36 464 ääntä ja vaikka se vastustaa hanketta, niin sillä ei ole mitään mahdollisuuksia estää tai edes hidastaa hankkeen toteutumista.

Ihan vitun sama kuinka paljon ääniä jotkut kommunistit ovat saaneet. Tämä hanke on polkenut paikallaan jo vuosia ja se jos mikä vituttaa aika paljon.
Mitään ei tapahdu, tai tapahtuu, joku muumio höpisee välillä jostain kaupunkikuvan turmelemisesta, käsittämätöntä paskaa!

 

[444]

Yksi millä tämän saisi rakennettua ihan mihin hyvänsä olisi tuupata samaan yhteyteen ostarin sijaan Guggenheim. Siellä kävisi keisari Vapaavuori itse kaivamassa kuopan tönölle valmiiksi.

 

[Anssi #5]

Te taidatte nauttia tuosta ainaisesta kitinästänne. Nämä hallin rakennuskoukerot kun on ihan riittävän monta kertaa väännetty ratakiskosta.

Asia meni pöydälle, kuten aina menee kaikki kahvipullatilausta isommat asiat. Nyt päättäjillä on kaksi viikkoa aikaa tutustua siihen esitykseen. Tämä on käytännössä pakollista, koska muuten sinne pikkupräntteihin piilotettaisiin moskeijoita ja terroristikoulutuskeskuksia. Tai jotain vielä pahempaa, kuten keskustan puoluetoimisto.

Halli rakennetaan. Poliittinen byrokratia ottaa aikansa, mutta sellaista se on, kun rakennetaan tuollainen kompleksi käytännössä Helsinkiläisten veronmaksajien rahoilla. Eteenpäin mennään koko ajan. Hallin toteutumisen voi estää enää joku megaluokan korruption paljastuminen, rakennuttajan konkurssi tms. Noin muuten tämä on jo taputeltu, Kokoomus, Vihreät ja SDP tukee hanketta. Muiden mielipiteillä ei ole väliä.

 

[penalalli]

Ai vihreät ja SDP tukee Gardenhanketta. Miten minulla on asiasta aivan päinvastainen mielikuva.
Mm. Pisararadan Mäntymäen pysäkkeineen kaatoi nimenomaan demarit. Ja mitään suurta
rakennushanketta Helsinkiin ei ole vihreät ikinä tukeneet, poislukien tietysti valtava
ratikka/pyöräilysilta Laajasaloon.

 

[Hattu]

Ai vihreät ja SDP tukee Gardenhanketta. Miten minulla on asiasta aivan päinvastainen mielikuva.
Mm. Pisararadan Mäntymäen pysäkkeineen kaatoi nimenomaan demarit. Ja mitään suurta
rakennushanketta Helsinkiin ei ole vihreät ikinä tukeneet, poislukien tietysti valtava
ratikka/pyöräilysilta Laajasaloon.

SDP on ainakin käsittääkseni ollut aika selkeällä enemmistöllä Garden -hankkeen puolella, mitä nyt pöytäkirjoja on puolivaloilla tullut lueskeltua.

 

[mixu]

Anssi saapuu aina paikallle kun pitää vihervasemmistoa puolustaa. Muuten ei juuri täällä näy. No, tapansa kullakin.

 

[Snakster]

Anssi saapuu aina paikallle kun pitää vihervasemmistoa puolustaa. Muuten ei juuri täällä näy. No, tapansa kullakin.

Eihän täällä kukaan puolusta mitään muuta kuin suomalaista demokratiaan perustuvaa päätöksentekojärjestelmää. Nykyistä suunnitelmaa ovat sen kaikissa käsittelyn vaiheissa tukeneet Kokoomus, SDP ja Vihreät. Vasemmistoliitto on vastustanut. Vai olenko lukenut pöytäkirjoja jotenkin väärin?

 

[Anssi #5]

Ai vihreät ja SDP tukee Gardenhanketta. Miten minulla on asiasta aivan päinvastainen mielikuva.
Mm. Pisararadan Mäntymäen pysäkkeineen kaatoi nimenomaan demarit. Ja mitään suurta
rakennushanketta Helsinkiin ei ole vihreät ikinä tukeneet, poislukien tietysti valtava
ratikka/pyöräilysilta Laajasaloon.

Helsingissä on ollut vuodesta 1992 tilanne, että enemmistöön vaaditaan vähintään kaksi puoluetta kolmikosta kokoomus, demarit ja vihreät. Kombosta ja vuodesta riippuen on usein tarvittu myös lisä-ääniä pienemmiltä puolueilta. Nykyisessä valtuustossa kokoomuksella 25 ja vihreillä 21 valtuutettua, eli yht 46 valtuutettua. Yhteensä Helsingin valtuustossa on 85 valtuutettua.

Demareilla on ollut yli kymmenen vuotta alle 20 valtuutettua, tällä hetkellä 12. Demarit eivät siis kaada yksinään kuin kahvikuppinsa. Tämä siis valtuustotasolla Helsingissä.

Ei kaada yksinään mitään hanketta tietenkään kokoomus ja vihreätkään. Niinpä tuo kolmikko onkin jo vuosia tehnyt enimmäkseen oikein hyvää yhteistyötä. Esimerkiksi yhtään pyöräilyhanketta ei Helsinkiin ole rakennettu ilman kokoomuksen suostumusta. Samalla yhteistyöllä on hyväksytty ja hyväksytään jatkossakin myös Garden-projekti.

 

[h1gh]

Tiistai on toivoa täynnä ja hyvältähän tämä alkaa näyttämään, työvoitto?

Helsingin Töölöön on todennäköisesti nousemassa jättiareena: ratkaisevat päätökset tiistaina

Helsingin suurimmissa valtuustoryhmissä kannatetaan hanketta sen nykyisessä muodossa, joten se lienee menossa läpi ratkaisevista äänestyksistä.

www.hs.fi

 

[mixu]

Tiistai on toivoa täynnä ja hyvältähän tämä alkaa näyttämään, työvoitto?

Helsingin Töölöön on todennäköisesti nousemassa jättiareena: ratkaisevat päätökset tiistaina

Helsingin suurimmissa valtuustoryhmissä kannatetaan hanketta sen nykyisessä muodossa, joten se lienee menossa läpi ratkaisevista äänestyksistä.

www.hs.fi

Edelleen vasurit vastustaa. On ne erikoista porukkaa.