HIFK tarvitsee uusitun hallin – Helsinki Garden tervetuloa!

[douppi]

Espoossa evakuoimisesta voisi olla sekin hyöty, että saadaan uusia katsojia halliin ja ehkä innostumaankin peleistä jatkoa varten. Espoossahan oli sen taannoisen tutkimuksen mukaan paljon IFK-faneja, ja nyt peliin lähtemisen kynnys olisi matalin ikinä niille, jotka eivät ole peleissä ehkä käyneet. Ja sitten vielä toi metro... Espoolle iso käsi, jos/kun pitää evakkoon hetkeksi mennä.

 

[pernaveikko]

Espoossa evakuoimisesta voisi olla sekin hyöty, että saadaan uusia katsojia halliin ja ehkä innostumaankin peleistä jatkoa varten. Espoossahan oli sen taannoisen tutkimuksen mukaan paljon IFK-faneja, ja nyt peliin lähtemisen kynnys olisi matalin ikinä niille, jotka eivät ole peleissä ehkä käyneet. Ja sitten vielä toi metro... Espoolle iso käsi, jos/kun pitää evakkoon hetkeksi mennä.

Metrohan tämän voisi pelastaa. Vaikka olenkin julkisten puolestapuhuja ja aina niitä käytän, niin onhan se totta, että halli on aivan mahdottomassa paikassa. Varsinkin sitten, kun kaikki tunkee sinne autoillaan. Joskus kiireessä taksilla mentäessä on joutunut hypätä pois puoli kilometriä ennen hallia, kun nopeammin pääsee kävellen.

Aikoinaan Leppävaarasta oli bussikuljetukset, mutta sitten ne lopetettiin. En tiedä miksi, kyllä ne aina täynnä oli, mutta tosiaan ilmaisia eli varmaan siksi.

Tämän saa toimimaan ja ihmislaji on erittäin sopeutuvainen kaikkeen. Ainoastaan paskan päättymispäivä pitää tietää ja sitten se on oikeastaan ihan sama. Niin ei vain voi käydä, että tulee jonkun mystisen teknisen syyn takia yllättäen vielä yksi evakkokausi.

 

[Jymäkkä]

Espoossa evakuoimisesta voisi olla sekin hyöty, että saadaan uusia katsojia halliin ja ehkä innostumaankin peleistä jatkoa varten. Espoossahan oli sen taannoisen tutkimuksen mukaan paljon IFK-faneja, ja nyt peliin lähtemisen kynnys olisi matalin ikinä niille, jotka eivät ole peleissä ehkä käyneet. Ja sitten vielä toi metro... Espoolle iso käsi, jos/kun pitää evakkoon hetkeksi mennä.

Metron olin unohtanut tosiaan, että se ihan valmistuikin. Mullekin idästä tulevana tosi kätevä, jos ajaa Itä- Helsingin metroasemille ja sieltä sitten metrolla hallille.

 

[Target]

Onhan noita ideoita, mutta niissä on myös pari muuttujaa:
Ns peltihalli. Liitolla on varsin tiukat vaatimukset hallien infran suhteen. Toteutuminen erittäin epätodennäköstä tai vitun kallista.
Espoo. Ongelmaksi muodostuu aikataulu. Espoon kaupunki on vuokrannut hallin, älkää ampuko mutta 5v taisi olla pituus. Koko hallin, kaikkine oheistoimintoineen. Jos tuolta haluaa ulkopaikkakuntalaisena jäävuoron, niin voi olla että tulee hoppu. Todennäköisesti SOLD OUT jo seuraavat 4-5 vuotta.

 

[pernaveikko]

Jos tuolta haluaa ulkopaikkakuntalaisena jäävuoron, niin voi olla että tulee hoppu. Todennäköisesti SOLD OUT jo seuraavat 4-5 vuotta.

Vaikka Suomessa ei sillä lailla korruptiota ole, niin kyllä kai Iso Paha IFK tiskin alta jotain saa.

 

[MHPeg]

Täytyy muistaa, että siirtyminen Espooseen julkisia käyttäville tuo lisäkustannuksia seutulipun muodossa 30 kotiottelun ajalta. Ei mikään ihan pienimutoinen lisä, nopeasti laskettuna n. 300euroa.

HIFK voisi tehdä yhdessä HSL:n kanssa jonkin kampanjan, jossa kausaria tai flabaa näyttämällä voisi matkustaa ilmaiseksi 15.00-23.00 välisenä aikana HSL:n palveluita hyödyntäen.

 

[Qkko]

IFK voisi tehdä yhdessä HSL:n kanssa jonkin kampanjan, jossa kausaria tai flabaa näyttämällä voisi matkustaa ilmaiseksi 15.00-23.00 välisenä aikana HSL:n palveluita hyödyntäen.

Ja VR kustantaa kaikille matkat vieraspeleihin?

 

[Tshekki77]

Täytyy muistaa, että siirtyminen Espooseen julkisia käyttäville tuo lisäkustannuksia seutulipun muodossa 30 kotiottelun ajalta. Ei mikään ihan pienimutoinen lisä, nopeasti laskettuna n. 300euroa.

HIFK voisi tehdä yhdessä HSL:n kanssa jonkin kampanjan, jossa kausaria tai flabaa näyttämällä voisi matkustaa ilmaiseksi 15.00-23.00 välisenä aikana HSL:n palveluita hyödyntäen.

HSL on omien sivujensa mukaan mitä ilmeisemmin siirtymässä uuteen malliin hinnoittelussaan ja siinä kaupunki ja lähialueet jaetaan vyöhykkeisiin, jotka eivät noudattele kuntarajoja. Mikäli olen käsittänyt oikein, niin jatkossa kaupungin sisäisen lipun korvaa kahden vyöhykkeen lippu. Seutulippua kolmen vyöhykkeen lippu ja niin edelleen. Jos uudistus tulee suunnitellusti vuoden 2019 alkuun, niin ehtii ennen muuttoa, vaikka se tapahtuisi jo ensi kaudeksi. Tapiola näyttäisi tuossa mallissa jäävän tokan vyöhykkeen sisään, eli sille alueelle, joka tulisi korvaamaan nykyisen kaupungin sisäisen lipun.

 

[Tshekki77]

Espoo. Ongelmaksi muodostuu aikataulu. Espoon kaupunki on vuokrannut hallin, älkää ampuko mutta 5v taisi olla pituus. Koko hallin, kaikkine oheistoimintoineen. Jos tuolta haluaa ulkopaikkakuntalaisena jäävuoron, niin voi olla että tulee hoppu. Todennäköisesti SOLD OUT jo seuraavat 4-5 vuotta.

Mulle jäi tuosta diilistä se mielikuva, että Espoon kaupunki ostaisi kaiken sen jääajan, joka muilta tapahtumilta jää yli. Voi toki olla, että olen käsittänyt tässä yhteydessä väärin. Mutta jos Salonojakin oikein toivottaa HIFK:n tervetulleeksi Espooseen, niin voiko siellä sold outtia on?

 

[RAM]

Ensinnäkin HIFK on itselle ollut aina rakas vihollinen Blues kannattajana. Pariin viime vuoteen en ole käynyt katsomassa yhtään Espoo Unitedin peliä mutta kävin muutaman HIFK pelin katsomassa vaikka heitä "vihaankin". Olin jopa salaa HIFK:n puolella noissa peleissä mieluummin kuin pönde joukkueiden kun omaa seuraa ei ylemmillä sarjatasoilla ole. Nyt on hienoa kun on taas oma joukkue eli Kiekko-Espoo. Vapise HIFK, täältä tullaan vielä :)

Ihan vaan varoituksen sana tuosta Salonojasta. En edes pahimmalle vihamiehellekkään suosittele minkäänlaista yhteistyötä hänen kanssaan (no ehkä jokereille soisin yhteistyön Salonojan kanssa). Olen satavarma että HIFK katuisi tuota yhteistyötä koska epäluotettavampaa yhteistyökumppania tuskin löytyy mistään. Jollain muotoa hän löytää kyllä keinon virtsata teidän corn flakeseille. Haluaisin löytää sen tahon joka tehnyt yhteistyötä Salonojan kanssa joka olisi jälkikäteen ollut tyytyväinen yhteistyöhön.

Ymmärrän hyvin että faciliteetit olisi valmiina ja minullekin halli olisi kävelymatkan päässä, espoolaiset ifk fanit sekä uusi metro jne jne. mutta ikävä kyllä silti pitäisin näpit erossa ellei metro areena sitten siirry uusien omistajien käsiin ennen kuin evakko alkaisi.
Tekisin teinä ihan mitä vaan että löytyisi väliaikainen tila tyyliin Lausanne.

 

[KwutsNI]

Siistiltä kyllä näytti tuo Lausannen väliaikaisareena, mutta paljonkohan tollainen tosiaan maksaisi?

Internetistä löysin tiedon, että 10,6 miljoonaa frangia, euroissa siis 9,4M. Toki Sveitsissä lienee kalliimpaa rakentaa.
Rahoituksesta ranskaksi.

 

[Guru]

HSL on omien sivujensa mukaan mitä ilmeisemmin siirtymässä uuteen malliin hinnoittelussaan ja siinä kaupunki ja lähialueet jaetaan vyöhykkeisiin, jotka eivät noudattele kuntarajoja. Mikäli olen käsittänyt oikein, niin jatkossa kaupungin sisäisen lipun korvaa kahden vyöhykkeen lippu. Seutulippua kolmen vyöhykkeen lippu ja niin edelleen. Jos uudistus tulee suunnitellusti vuoden 2019 alkuun, niin ehtii ennen muuttoa, vaikka se tapahtuisi jo ensi kaudeksi. Tapiola näyttäisi tuossa mallissa jäävän tokan vyöhykkeen sisään, eli sille alueelle, joka tulisi korvaamaan nykyisen kaupungin sisäisen lipun.

Täytyy muistaa, että näissä muutoksissa hinnoilla on tapana nousta. Vyöhykkeiden hintojen suhteet voivat ”parantua”, mutta kustannus tuskin millään matkalla laskee. Tarkoittanee käytännössä sitä, että tuo 3 vyöhyke kallistuu. En usko että kaupungilla on varaa tiputtaa hintoja kaiken tämän metrosekoilun jälkeen.

 

[pernaveikko]

Ja VR kustantaa kaikille matkat vieraspeleihin?

Eri paikoissa aika usein päivän ottelulipulla on ilmainen joukkoliikenne. Sitä en tiedä miksi se ei voisi Suomessa toimia.

Internetistä löysin tiedon, että 10,6 miljoonaa frangia, euroissa siis 9,4M. Toki Sveitsissä lienee kalliimpaa rakentaa.

Jotenkin ei kuulosta mahdottomalta hinnalta, kun kuitenkin niin isoista asioista pelataan. Kaveri on Sveitsissä hommissa ja onhan siellä vähän eri palkat ja varmaankin myös raksamiehille.

Turistina siellä käydessä ei se ole ihan niin kallis kuin luullaan, mutta vähän tietenkin tarvitsee sitten paikallisopasta pubiin mennessä.

 

[Target]

Mulle jäi tuosta diilistä se mielikuva, että Espoon kaupunki ostaisi kaiken sen jääajan, joka muilta tapahtumilta jää yli.

En ollut itsekkään kovin vakaalla pohjalla. Sopimus Espoon kanssa päättyy 31.12.2019. Ongelmana hallin ikä 20v. Ei peruskorjauksia. Espoo joutuu vuokraamaan kaikki jäät. Katsomo-osat hinnoitellaan näköjään erikseen.
Espoo joutui pakkorakoon ja aikoo vuokrata Metro-areenan jopa kahdeksi vuodeksi – ”Joko ostat jäävuorot tai koko hallin”
”Kun ostetaan kaikki jäät, ei ole mahdollista, että ne olisivat aina käytössä. Hallissa tulee olemaan tyhjiä tunteja”, Merra sanoo.
Kaupunki tarvitsee myös paikan, jossa järjestää isompia tapahtumia. Hallissa on viime vuosina järjestetty muun muassa Emma Gaala, Finlandia Trophy ja espoolaisten itsenäisyyspäiväjuhla.

”Vaihtelevasti on ollut seurojen tapahtumia eli esimerkiksi voimistelukisoja, taitoluistelunäytöksiä, salibandya ja jopa lentopallomaaottelu”, Merra luettelee.

Tästä syksystä alkaen hallissa pelataan myös Suomen koripallomaajoukkueen maaotteluita. Lisäksi Suomen koripalloliiton toimisto sijaitsee tätä nykyä hallissa.

 

[MHPeg]

Malmille se väliaikainen pressuhalli. Katsomotilat 5000 ihmiselle, ei lämmityksiä tai muita ilmastointilaitteita.
Katsomossa jo tiivis tunnelma lämmittää. Olut ja hodari tarjoilu hallin pihalle, mahdollisimman yksinkertaisesti toteutettuna.

Ainoa jatkuva kuluerä minä HIFK:lle koituisi olisi vuokra Helsingin kaupungille tontista ja jäähdytyslaitteisto jään ylläpitämiseksi.

Pukutilat pariin parakkiin suihkuineen. Karmeen kuulosta, mutta olishan se omalla tavalla aika mageeta ku Malmilla olis kentän vieressä punanen pressuhalli, lentokoneessa istuvat näkis vaan jättimäisen HIFK logon hallin katolla.

 

[torpeedo]

Eri paikoissa aika usein päivän ottelulipulla on ilmainen joukkoliikenne. Sitä en tiedä miksi se ei voisi Suomessa toimia.

Varmaan ideana on rohkaista katsojia jättämään oma auto kotiin ja vähentää matsin aiheuttamia ruuhkia ja pysäköintiongelmia kantaväestölle. Tuollainen toiminta on valitettavasti liian fiksua Suomessa toteutettavaksi.

 

[KwutsNI]

Jotenkin ei kuulosta mahdottomalta hinnalta, kun kuitenkin niin isoista asioista pelataan.

Lisätään vielä, kun nyt pääsee kunnolla kirjoittamaan (ei puhelimella), että tuon aiemmin linkatun Lausannen uutiskirjeen perusteella tuo 10,6 miljoonaa on tilapäishallin kokonaiskustannus kahdelle kaudelle (niin asian ymmärrän). Lausanne HC maksaa summasta 7,5 miljoonaa, minkä he rahoittavat halliyhtiön ja kantonin takaamalla lainalla. Sitä sitten maksetaan 10 vuoden ajan takaisin, jolloin kausikohtainen kustannus ei ole niin suuri. Siitä, mistä kustannus koostuu, eli kuinka paljon on rakennuskustannuksia, kuinka paljon tonttivuokraa tms. ei kerrota. Tuossa väliaikaishallissa on muuten myös 20 aitiota, kun joku oli siitä huolissaan.

Jotenkin tämä kuulostaisi paremmalta kuviolta kuin Espoossa pelaaminen, mutta tietenkään en osaa sanoa, kuinka paljon Lausannen kaupunki on tullut asioissa (tontissa yms.) vastaan tai muitakaan tällaisia seikkoja. Mainittakoon kuitenkin, että googlauksen perusteella ainakin Nyonin kaupunki on ilmaissut kiinnostuksensa ostaa väliaikaishallin Lausannen uuden hallin valmistumisen jälkeen. En tiedä olisiko potentiaalisia halukkaita Suomessa ostamaan tällaista kevyehköä hallia, mutta se ei siis välttämättä ole ongelmajätettä uuden hallin valmistumisen jälkeenkään.

 

[ultrar]

Aika haastavaa on löytää yhtään toimivaa vaihtoehtoa. Espoo tuntuu idän suunnalta tulevalle aivan liian kaukaiselta, parkkipaikat ja liikenne lähinnä toimii heikosti, halli vielä pieni ja jo kolme vuotta sitten viimeeksi käydessäni halli oli aika heikossa kunnossa. Jos Espoon halli olisi täynnä, niin tunnelma on hyvin rakennettavissa. Omat ja lasten vierailut jäisivät 1-2 kaudessa todennäköisesti.

Hartwall Areena on omalla tavallaan paras, mutta omistuspohja on ajanut minut sieltä pois ja hyvin vaikeaa olisi ajatella sinne menevänsä säännöllisesti, kuitenkin Espoota parempi vaihtoehto.

Tuo kolmas tilapäinen halli ei myöskään vakuuta, hallin kapasiteetti tuntuu aika pieneltä eli parhaat pelit täyttäisivät aina hallin ja paljon voisi jäädä katsojia ulos. Kuinka saada sellaine paikka, jossa toimii liikenneyhteydet edes siedettävästi pysäköintitilojen lisäksi?

Jotenkin on fiilis, että paljon vakituisia katsojia jää sivuun tuon 1-2 vuoden aikana ja tiedän, ettei niitä ole jatkossa helppoa saada takaisin. Toki uusi halli jatkossa voi omalta osaltaan korjata tilanteen hankkimalla uusia faneja HIFK:n tueksi. Eipä juuri ole hyviä vaihtoehtoja.

 

[tomechkin]

Uskoisin Espoon olevan paras ja edullisin vaihtoehto.

 

[Sonic Empire]

Espoo varmasti on paras vaihtoehto. Tosin halli on sisältä melko luokattomassa kunnossa kaiken kaikkiaan, joten siihen pitäisi nopea remontti tehdä jo pelkästään katsomoiden osalta.

 

[Tshekki77]

Täytyy muistaa, että näissä muutoksissa hinnoilla on tapana nousta. Vyöhykkeiden hintojen suhteet voivat ”parantua”, mutta kustannus tuskin millään matkalla laskee. Tarkoittanee käytännössä sitä, että tuo 3 vyöhyke kallistuu. En usko että kaupungilla on varaa tiputtaa hintoja kaiken tämän metrosekoilun jälkeen.

Juu, kyllä uudistuksen kohdalla hintoja varmasti taas tarkastetaan ylöspäin, mutta tuskin siinä määrin, että jatkossa Stadin sisäinen lippu maksaisi saman verran, kuin seutulippu nyt. Eli jos ja kun tuo kahden vyöhykkeen lippu tulee korvaamaan sisäisen lipun, niin stadilaisen näkökulmasta Stadista pääsisi edelleen samalla lipulla hallille (vaikkakin Tapiolaan), kuin ennenkin. Vuosien mittaanhan tuo lipun hinta aina tasasin välein kallistuu, joten se ei sellaisenaan mielestäni merkittävää muutosta toisi tilanteeseen.

 

[MHPeg]

Espoo varmasti on paras vaihtoehto. Tosin halli on sisältä melko luokattomassa kunnossa kaiken kaikkiaan, joten siihen pitäisi nopea remontti tehdä jo pelkästään katsomoiden osalta.

Halli on muutenkin pahassa hapessa. Siellä on vuosien ajan pidetty mm. ilmanvaihtoa pois päältä kun hallissa ei ole käyttöä. Harjoitushallista uutisoitiin kosteusvaurioita yms. mitä huoltoja laiminlyömällä on saatu aikaiseksi. Sähkölaskut olleet rästissä ja muuta mukavaa.

Mikäli kauden mittaisen diilin tekevät halliin, niin HIFK:n ei kannattane lyödä kyllä jeniäkään kiinni siihen homeläpeen.

 

[Tshekki77]

Jos tuollaiseen väliaikaisratkaisuun mentäisiin, niin eihän sen välttämättä tarvisi olla ihan täysin samanlainen, kuin Lausannessa. Jos tarvetta on, niin kyllähän sen voi varmaan vähän korkeammaksi rakentaa ja siten sitten saada jonkin verran lisää katsojapaikkoja. Enemmän omalla kohdalla mietityttää hinta ja se, mihin tuollainen mahtuisi. Ja kun niitä halliprojekteja on jo muuallakin käynnissä ja tulevaisuudessa tullee varmaan lisääkin, niin voisiko tuon kustannukset onnistua jakamaan jonkin tulevaisuuden halliprojektin kanssa ja toisaalta voisiko tuollainen väliaikaiseen halliin saada joku rakennusfirma vähän niinku sponsoriksi. Eli saisi näyttää, miten nopeasti saisi väliaikaisen hallin pystyyn ja miten nopeasti sitä voisi tarvittaessa liikutella.

Edit. mahdollisesti vielä joku ulkomaalainen rakennusfirma, joka haluaisi päästä Suomen markkinoille, niin tollaisesta väliaikaisesta hallirakennelmasta saisi varmaan paljon hyvää julkisuutta.

 

[Lemieaux]

Jos pelattaisiin pari kautta pelkkiä vieraspelejä ja kun garden on valmis nii sitten pari kautta kotipelejä.

Ensi kaudellahan voisi aloittaa pelaamalla syksyllä painotetusti kotipelejä ja sitten kun työt aloitetaan niin loppukausi enimmäkseen vieraspelejä. Joitakin kotimatseja soisi nyt ainakin pleijareissa, ne varmaan sitten siellä Espoossa? Jos ja kun rakennustyöt venyvät myös kaudelle 20-21 voi sen kauden aloittaa pelaamalla vieraspelejä ja lopettaa kotiputkeen uudessa hallissa. Näin yhdistämällä Espoo-evakkoidea @Nashpre :n koti-vieraspelejen siirtämisideaan saataisiin ehkä paras kombo.

Nyt mä keksin, Malmin lentokenttä!

No jos Tapiola on muka kaukana niin mitä Malmi sitten on? Vielä kauempana. Paitsi jos asuu Itiksessä, Vuokissa tai K/T-linjalla (joka on aika osuvasti nimetty, sillä kaikenmaailman Korsot, Keravat, Jäket, Hyget ja Rixut ovat elämälle lähes yhtä tuhoisia kuin Kreide/Tertiär-linja aikoinaan oli...). Ja koska scholl ei enää kirjoitusoikeuksia omaa, sanon sen mitä moni (stereotyyppisesti ja leikillään) ajattelee, mutta vain hän uskalsi sanoa: Ei ole bättre folkin arvoista matkustaa vähempiosaisten Malmille, kun vaihtoehtona olisi puutarhalähiö Tapiolassa!

Tällä hetkellä Nordis on sellaisen matkan päässä, että siellä voisi käydä vaikka neljä kertaa viikossa katsomassa pelejä. Mutta Metro Areena on täältä todella kaukana, joten pelejä tulisi katsottua vain muutama kaudessa siellä.

Boldaus oma.
Nää on hirveän subjektiivisia asioita. Erään käyttäjän vinkistä otin vaarin ja vilkaisin reittioppaasta, kuinka pitkä matka tuonne espoon navettaan olisi julkisilla. Aiemmin veikkasin tuntia, tarkistus osoitti, että nopeimmillaan 74 minuuttia ja useimmiten 89 minuuttia. Per suunta. Autollahan voisi mennä, jos siellä olisi tilaa ja järjestelyt olisivat kunnossa.

Ensinnäkäänhän se ei ole mikään navetta, vaan melko moderni halli. Jos asut noin kaukana Metro Areenasta, asunet sitten myös todella kaukana Nordiksesta, joten en oikein ymmärrä tuota edellisen lainauksen drop-offia, jonka mukaan Nordikselle voi kuitenkin mennä neljä kertaa viikossa mutta Metro Areenalla vain muutaman pelin kaudessa..

Esim. Vuosaaresta kestää n.45min Nordikselle ja n.53min Metro Areenalle, huikea 8min ero! Kannelmäestä Nordikselle 30-40min ja Metro Areenalle 50-60min, eli siinä sentään 20min ero. Tämä siis julkisilla. Autolla väittäisin tuon eron olevan pienempi, koska Mansku ja etenkin Nordenskiöldinkatu on usein enemmän tukossa kuin Kehä I länteen. Parkkipaikkojakin saa helpommin Metro Areenalla, mutta se ihan välitön alue on kyllä usein aika tukossa ellei tule ajoissa.

 

[pernaveikko]

Jos tuollaiseen väliaikaisratkaisuun mentäisiin, niin eihän sen välttämättä tarvisi olla ihan täysin samanlainen, kuin Lausannessa.

Ei tietenkään samanlainen, mutta joku firma millä olisi jotain näyttöjä eikä puuhastelisi.

Siirryin etäkannattajaksi aika pian 2011 jälkeen. Rupesin miettimään, että en ole tainnut sen jälkeen Espoon hallissa käydäkään. Kuinka heikkoon happeen se tosiaan on sitten päästetty. Onko homekeskustelu tässä kohtaa relevantti, kun ainakin Espoon koulut ovat läpimätiä.

Ei se ole oikein, jos katsojat ja pelaajat joutuvat homeläävään. Tuollaisessa siirrettävässä rakennusjutussa olisi varmaan moni asia paremmin. Sitten on tietysti esimerkiksi vessojen puute, kun bajamajoissa joutuu asioimaan. Toimivathan nekin tietenkin, jos niitä huolletaan.