Eihän nuo toisiin liittyneet. Se Mäntymäen hieno kompleksi kaatui siihen että kaupungin mielestä vuosikymmeniä pelkkänä parkkipaikkana toiminut asfalttikenttä oli kulttuuriselta arvoltaan säilyttämisen arvoinen tai jotain muuta täyttä bullshittiä. Vasta sen jälkeen alettiin miettimään kakkosvaihtoehtoa eli uutta hallia Nordiksen varrelle, ja siinä kakkosvaihtoehdossa ensimmäinen ehdotus sisälsi vanhan hallin jyräämisen.
Höpön Höpön ei vanhaa Nordista kukaan ole missään vaiheessa ollut purkamassa. Hulluutta edes päissään ja huumeista ehdottaa sellaista. Eka versio kaatui siihen tonttiin. Kaupunki haluaa sille paikalle jotain mitä ei edes ole olemassa. Jotain vaikka kansainvälistä huippu modernia keskusta museota jotain hienoa sen olla pitää. Ei sille tontille mitään jäähallia rakenneta.
Jees, täytyy kaivaa ne vanhat jutut v.2012-2014 esille. Jossain niissä alkuskenaarioissa mun mielestä oli Nordiksen purku vaihtoehtona, josta mm. museovirasto otti kierroksia kovasti. Mut täytyy zekata oliko noin, vai ymmärsinkö jotain väärin siinä.
Jees, täytyy kaivaa ne vanhat jutut v.2012-2014 esille. Jossain niissä alkuskenaarioissa mun mielestä oli Nordiksen purku vaihtoehtona, josta mm. museovirasto otti kierroksia kovasti. Mut täytyy zekata oliko noin, vai ymmärsinkö jotain väärin siinä.
Ainakin vuodelta 2016 löytyy kannanottoja asian tiimoilta, kun Helsingin kaupunkisuunnittelulautakunta päätti Gardenin paikasta. Tosin tällöinkin Nordiksen purku oli vain yksi vaihtoehdoista.
"Helsingin jäähallin purkaminen olisi suuri tappio urheilukulttuurille ja arkkitehtuurille" | Yle Uutiset | yle.fi
Naurettavia selityksiä kun ajatellaan mitä halleja Canadassa ja Jenkeissä on purettu.Kiitokset! Nämä keskustelut muistan aikas hyvin, ja kyllä siinä varmaan sai Everi&co. kuunnella korvat punasina niitä soittoja officelle, kun jotkut tahot olivat ranteitaan avaamassa mahdollisen purun takia.
Naurettavia selityksiä kun ajatellaan mitä halleja Canadassa ja Jenkeissä on purettu.
Naurettavia selityksiä kun ajatellaan mitä halleja Canadassa ja Jenkeissä on purettu.
Eikös siellä tehty valtava remontti ihan vastikään, ei kai ne ihan heti sitä uusi taas. Tuo pytinkihän on tosiaan vaihtanut historian aikana ihan fyysistä sijaintiaankin, eikä Manhattanin "kansallismaisema" ole siitä sanottavammin kärsinyt.Sekä mitä ollaan purkamassa. Nykin Garden on menossa jälleen kerran uusiksi ainakin suunnittelevat. Tässä pitää vain ymmärtää se tosiasia että nuoressa kulttuurissa kuvitellaan että kaikki pitää säilyttää jotta historia säilyy kansan muistissa.
Eikös siellä tehty valtava remontti ihan vastikään, ei kai ne ihan heti sitä uusi taas. Tuo pytinkihän on tosiaan vaihtanut historian aikana ihan fyysistä sijaintiaankin, eikä Manhattanin "kansallismaisema" ole siitä sanottavammin kärsinyt.
Jeps, eikä nyky-Nordiskaan voi loputtomiin ilman isompaa korjausta jatkaa. Rakas hallimme on nyt 52v tossa jököttänyt, ja ilmeisen pienillä korjauksilla kuitenkin.
Me on kaverin kanssa mietitty, että saisiko sen oman penkin viedä siitä muistoksi kotiin. Voisi tv-pelejäkin sitten ihan eri tunnelmalla katsella.Aina Suomessa käydessä hengailen Nordiksella olutta juoden ja muistellen sitä kaikkea, niitä kaikki pelejä ja Guns N' Roses elokuussa 1991.
Niin ei voi olla, että halli vain poistuu kokonaan, mutta kyllähän se riittäisi sitten kuitenkin, jos siinä olisi joku seinän pala pystyssä ja muistomerkki. Ei kaikkea voi tai tarvitse pelastaa.
Sano mutsille, että perintö kasvaa huomattavasti kun uusi (mikä se sitten kokonaisuutena onkaan) valmistuu.Vanhentuva äitini mikä asuu kilometrin päässä tokaisi "minun elinaikana tänne ei mitään uutta hallia tarvita."
Katsotaan miten käy ja kuka kerkiää mihin peliin.
Me on kaverin kanssa mietitty, että saisiko sen oman penkin viedä siitä muistoksi kotiin. Voisi tv-pelejäkin sitten ihan eri tunnelmalla katsella.
Olympiastadionilta sai ostaa puupenkkejä. Tuohan olisi todella hieno idea myydä nuokin. Ei rahan takia niinkään vaan siksi, että ei vain laitettaisi roskikseen.
Seuraava ebola leviää niistä ränneistä.Onkohan ne vanhat kusirännit vielä jossain? Ties mitä museoarvoa niillä joskus onkaan....
Onkohan ne vanhat kusirännit vielä jossain? Ties mitä museoarvoa niillä joskus onkaan....
Nordishan ei taida olla ainakaan museoviraston suojeluksessa miltään muotoa, edes ulkoasun, eli siltä osin saa vaikka räjäyttää. Oma kantani on, että jos tosiaan tuolle sisäurheiluhallille on kysyntää, mitä siihen on viimeksi suunniteltu, ja saadaan Gardenin kanssa yhteen sopimaan, niin sitten kannattaa säilyttää. Miksikään tyhjänä kumisevaksi monumentiksi ei kannata jättää kuin korkeintaan etuseinä.Onhan se maailman tyhmin idea suojella jotain, joka on alunperin rakennettu käyttötarkoitukseen ja vaatisi nykyaikaistamista. Suojellaanko tulevaa Gardeniakin joskus sukupolvien päästä hampaat irvessä, kun aika on ajanut ohitse..?
Onkohan ne vanhat kusirännit vielä jossain? Ties mitä museoarvoa niillä joskus onkaan....
On siinä järkeä. Vesi ei ole Suomessakaan silti ilmaista.Saattaa olla. Ainakin Hankenin vanhat kusimestat oli takuulla jotain museoarvoa omaavaa designia. Tilalle laittoivat vedettömät perhanan urimatit, joissa ei ole Suomessa mitään järkeä, kun meillä on satoja tuhansia järviä.
On siinä järkeä. Vesi ei ole Suomessakaan silti ilmaista.
Sitä paitsi se on epätasa-arvoista. Jos naiset eivät säästä vettä, niin miksi me säästäisimme.
