HIFK tarvitsee uusitun hallin – Helsinki Garden tervetuloa!

[douppi]

Hyvältä näyttää. Saakohan tämän nähdä vielä omana elinaikana. Toivottavasti saadaan Garden pian, vanha halli on suuri este kasvulle.

Mä luulen että nuorempikin sukupolvi miettii ihan samaa :D

Todella hyvältä näyttäisi, ja museoviraston muumiotkin voisivat rauhallisena hörpätä Kultakatriinansa, kun vanha Nordis säilyisi osana kompleksia.

 

[Erkka Lapanen]

Kyllä näyttää komealta. Peukku ja hymiö.
Selkeä pesäero pitääkin tehdä ryssäntölkkiin, joka näyttää tämän vierellä venäläiseltä teollisuushallilta. Ja sitähän se tavallaan onkin.

 

[Target]

Vähän arveluttaa tuo koko. Ifk:n pomo sanoi, että pääkaupunki tarvitsee kansainväliset mitat täyttävän hallin. 15000 vs 13600, ei tuolla 1400:lla katsojalla kansainvälisyyttä hankita.

 

[välissä jäänajo]

Paljon järkevämpi suunnitelma kuin aikaisemmat visioinnit. Hyvä esimerkki siitä, miksi asioita kannattaa vastustaa. Turussa vastaavat esimerkit olisivat uusi pääkirjasto ja Kakolan alueen kaava, joita julkinen paine muokkasi edulliseen suuntaan vuosien myötä. Kun tuloksen kanssa eletään kuitenkin vuosikymmeniä, kannattaa ottaa aikaa.

 

[pernaveikko]

Turussa vastaavat esimerkit olisivat uusi pääkirjasto

Miksi Turussa ei voisi olla kirjastoa.

 

[Jymäkkä]

Onhan tuo nyt toimiva ja tyylikäs kokonaisuus, jos tuollaisena toteutuu, vaikka jonkin verran ollaan kompromisseja jouduttu tekemään parhaasta mahdollisesta. Mulle kelpaa todella hyvin, ja ehkä lopulta jopa mieluisampi tuo sijainti vanhan Nordiksen yhteydessä, juuret säilyy hyvin.

Tietenkään se ei ulkoa ihan noin tyylikäs ja uljaana loistava tule olemaan, vrt. viime aikoina julkisuudessa olleet Kalasataman tornitalon havainnekuvat v s. todellisuus. Tämä olisi hyvä sisäistää jo nyt, ettei tarvitse sitten järkyttyä liikaa valmista ihmetellessä. Ei sillä, kritiikkiä saa esittää, jos todellisuus jo rakenteiltaan ja materiaaleiltaan ihan muuta kuin kuvissa, mutta todellisuus ei koskaan ole yhtä hieno kuin noissa kuvissa, vaikka piirustusten mukaan mentäisiin 100 %.

 

[starcat]

Vähän arveluttaa tuo koko. Ifk:n pomo sanoi, että pääkaupunki tarvitsee kansainväliset mitat täyttävän hallin. 15000 vs 13600, ei tuolla 1400:lla katsojalla kansainvälisyyttä hankita.

Viittaus taisi kylläkin koskea remontoitavaa vanhaa Nordista. Josta on siis tarkoitus tehdä sisäpalloiluhalli. Stadissa ei ole tällä hetkellä kansainväliset mitat täyttävää hallia missä voisi pelata Lentopalloa.

 

[444]

Alkuperäiseen suunnitelmaan verrattuna aivan hirvittävän ruma kötöstys. Toki tämähän tulee valmistumaan joskus 2080-luvulla, joten omana elinaikana ei tarvitse miettiä sen kummemmin.

 

[pernaveikko]

Stadissa ei ole tällä hetkellä kansainväliset mitat täyttävää hallia missä voisi pelata Lentopalloa.

Eikö Myrtsissä voi. Ai niin, siis Stadissa.

Maajoukkuetta tuskin kiinnostaa minkä kaupungin rajan ylittää, jos on hyvä pelipaikka.

 

[Target]

Viittaus taisi kylläkin koskea remontoitavaa vanhaa Nordista. Josta on siis tarkoitus tehdä sisäpalloiluhalli. Stadissa ei ole tällä hetkellä kansainväliset mitat täyttävää hallia missä voisi pelata Lentopalloa.

Puhui tuossa yhteydessä konserttipaikoista.

 

[Lemieaux]

Ihan jees että tuonne kallion sisään tulee parkkihalli 700 autolle. Paremmat julkiset yhteydet olisivat kuitenkin tärkeät, pitäisi jo nyt olla suunnitelmat mahdollisesta metroasemasta, pisara-asemasta tms. Pelkät autopaikat ja spårat ei oikein riitä.

Hyvä että halli vetää 15000. Yksi suurimpia pettymyksiä aikaisemmissa suunnitelmissa oli liian pieni (pienempi kuin jaffapurkki) halli. Voi olla että kymmenen vuoden päästä harmitellaan, ettei rakennettu vielä isompaa, mutta kai tuo riittänee.

 

[DonTirri]

Lähinnä tuossa 15000 kapasiteetissa mietityttää että onko se lätkäpuolelle kannattavaa? IFK saa hädin tuskin myytyä edes nykyNordista täyteen runkosarjassa. Huono täyttöaste hallissa ei ole koskaan hyvä juttu taloudellisesti (vrt Blues. Tosin siellä oli paljon muutakin ongelmaa) tai tunnelman puolesta. (Jokerien kotipeleissä todellakin tuntee eron 8000 ja 10000 katsojan välillä)

 

[SOF1969]

Lähinnä tuossa 15000 kapasiteetissa mietityttää että onko se lätkäpuolelle kannattavaa? IFK saa hädin tuskin myytyä edes nykyNordista täyteen runkosarjassa. Huono täyttöaste hallissa ei ole koskaan hyvä juttu taloudellisesti (vrt Blues. Tosin siellä oli paljon muutakin ongelmaa) tai tunnelman puolesta. (Jokerien kotipeleissä todellakin tuntee eron 8000 ja 10000 katsojan välillä)

Jos olen oikein ymmärtänyt, on tulossa jotain ihan asiallisia tapoja "pienentää" kapasiteettia tarvittaessa. Ei siis mitään mustia pressuja. Lisäksi on hyvä että keikkoihin saa lisäkapasiteettia. Lyhyen ajan sisällä Hartwallilla on/on ollut viisi keikkaa jotka olisivat myyneet 15.000 (2xMetallica, 2xMaiden ja Rainbow)

Tämä ei ole oikea hetki alkaa sniidaamaan kapasiteetin kanssa. Bulilla.

 

[Jymäkkä]

No tuolla suunnitelmassahan se lukee, että urheilutapahtumissa yleisöä mahtuu n. 10 500 ja konserteissa 15 000. Eli siis lätkäpeleissä pienempi kuin jaffala.

EDIT: Luetaanpas itse uudestaan. Ei ole aitioita mukana tuossa 10 500 katsojassa, joten maksimiyleisömäärä nousee n. 100 aition ansiosta sitten kai jotain 2000-3000 katsojaa ylemmäs. Eikös siellä vähintään 20 katsojalle ole penkit per nykyaikainen aitio?

 

[Jymäkkä]

Lähinnä tuossa 15000 kapasiteetissa mietityttää että onko se lätkäpuolelle kannattavaa? IFK saa hädin tuskin myytyä edes nykyNordista täyteen runkosarjassa. Huono täyttöaste hallissa ei ole koskaan hyvä juttu taloudellisesti (vrt Blues. Tosin siellä oli paljon muutakin ongelmaa) tai tunnelman puolesta. (Jokerien kotipeleissä todellakin tuntee eron 8000 ja 10000 katsojan välillä)

Isompi halli on helpompi myydä, kun hinnoittelussa on varaa vähän eri tavalla, samoin yritysmyynnissä. Jokereidenkin yleisömäärät pomppasivat tuhansilla jaffalaan siirryttäessä, vaikka Nordiskaan vetänyt teilläkään silloin sen paremmin kuin HIFK:lla nyt. Joskus kovimman Teemu- buumin aikaan alkoi seinät tulla vastaan, mutta ei enää sen jälkeen.

 

[starcat]

No tuolla suunnitelmassahan se lukee, että urheilutapahtumissa yleisöä mahtuu n. 10 500 ja konserteissa 15 000. Eli siis lätkäpeleissä pienempi kuin jaffala.

EDIT: Luetaanpas itse uudestaan. Ei ole aitioita mukana tuossa 10 500 katsojassa, joten maksimiyleisömäärä nousee n. 100 aition ansiosta sitten kai jotain 2000-3000 katsojaa ylemmäs. Eikös siellä vähintään 20 katsojalle ole penkit per nykyaikainen aitio?

Eli kun tuon lisäksi sata aitiota lisäksi voidaan tehdä yrityksiä varten 2000 hengen club Seat Ollaan vasta vanhan Nordiksen kapasiteetissä. Joten eri lipputyypeillekin jää vielä sijansa.

 

[pernaveikko]

Isompi halli on helpompi myydä, kun hinnoittelussa on varaa vähän eri tavalla, samoin yritysmyynnissä. .

Näin se vain menee ja kotiin jäävälle äidillekin on helpompi myydä, kun isä menee muksujen kanssa hienoon halliin.

 

[douppi]

Alkuperäiseen suunnitelmaan verrattuna aivan hirvittävän ruma kötöstys. Toki tämähän tulee valmistumaan joskus 2080-luvulla, joten omana elinaikana ei tarvitse miettiä sen kummemmin.

Olihan se hienompi plääni joo, mutta ei toikaan nyt huonolta näytä...

 

[Walkin]

Itse en edes muista mitään aluperäisiä suunnitelmia kun koko ajan tulee uutta suunnitelmaa esille jne. mutta hienoltahan tuo näyttäisi! Tosin saa ilmeisesti näin vähän nuorempikin fani jo alkaa huolestumaan siitä, että kerkiääkö sitä omalla elinajallaan edes tuohon tulevaan pytinkiin astua...

 

[pernaveikko]

Tosin saa ilmeisesti näin vähän nuorempikin fani jo alkaa huolestumaan siitä, että kerkiääkö sitä omalla elinajallaan edes tuohon tulevaan pytinkiin astua...

Vanhentuva äitini mikä asuu kilometrin päässä tokaisi "minun elinaikana tänne ei mitään uutta hallia tarvita."

Katsotaan miten käy ja kuka kerkiää mihin peliin.

 

[douppi]

Itse en edes muista mitään aluperäisiä suunnitelmia kun koko ajan tulee uutta suunnitelmaa esille jne. mutta hienoltahan tuo näyttäisi! Tosin saa ilmeisesti näin vähän nuorempikin fani jo alkaa huolestumaan siitä, että kerkiääkö sitä omalla elinajallaan edes tuohon tulevaan pytinkiin astua...

Se alkuperäinen taisi olla se Mäntymäen kompleksi, johon mahdollinen Pisara-rata yhdisty. Oli komeen näköinen "lasipalatsi" myös ulkoa, ja tavoite/toive nro1.

Mut se idea taisi mennä siihen, että Nordis olisi pitänyt purkaa ja muokata ympäristön alueita huomattavasti enemmän vrt. esimerkiksi tämä nyt Nordenskiöldin kadulle pääosin tuleva iiidea.

 

[SOF1969]

Se alkuperäinen taisi olla se Mäntymäen kompleksi, johon mahdollinen Pisara-rata yhdisty. Oli komeen näköinen "lasipalatsi" myös ulkoa, ja tavoite/toive nro1.

Mut se idea taisi mennä siihen, että Nordis olisi pitänyt purkaa ja muokata ympäristön alueita huomattavasti enemmän vrt. esimerkiksi tämä nyt Nordenskiöldin kadulle pääosin tuleva iiidea.

Ei kai Mäntymäen vaihtoehto sentään Nordiksen purkamista olisi vaatinut? Hallien välillähän olisi ollut lähes kilometri etäisyyttä?

 

[douppi]

Ei kai Mäntymäen vaihtoehto sentään Nordiksen purkamista olisi vaatinut? Hallien välillähän olisi ollut lähes kilometri etäisyyttä?

Kyllä, mutta muistaakseni siinä suunnitelmassa Nordis olisi pistetty matalaksi. Ja siitäkös museoviraston elävät kuolleet saivat bensaa liekkeihin, ja lisäbuustia vastustukseen/valituksiin.

 

[Lemieaux]

Se alkuperäinen taisi olla se Mäntymäen kompleksi, johon mahdollinen Pisara-rata yhdisty. Oli komeen näköinen "lasipalatsi" myös ulkoa, ja tavoite/toive nro1.

Mut se idea taisi mennä siihen, että Nordis olisi pitänyt purkaa ja muokata ympäristön alueita huomattavasti enemmän vrt. esimerkiksi tämä nyt Nordenskiöldin kadulle pääosin tuleva iiidea.

Eihän nuo toisiin liittyneet. Se Mäntymäen hieno kompleksi kaatui siihen että kaupungin mielestä vuosikymmeniä pelkkänä parkkipaikkana toiminut asfalttikenttä oli kulttuuriselta arvoltaan säilyttämisen arvoinen tai jotain muuta täyttä bullshittiä. Vasta sen jälkeen alettiin miettimään kakkosvaihtoehtoa eli uutta hallia Nordiksen varrelle, ja siinä kakkosvaihtoehdossa ensimmäinen ehdotus sisälsi vanhan hallin jyräämisen.

 

[starcat]

Kyllä, mutta muistaakseni siinä suunnitelmassa Nordis olisi pistetty matalaksi. Ja siitäkös museoviraston elävät kuolleet saivat bensaa liekkeihin, ja lisäbuustia vastustukseen/valituksiin.

Höpön Höpön ei vanhaa Nordista kukaan ole missään vaiheessa ollut purkamassa. Hulluutta edes päissään ja huumeista ehdottaa sellaista. Eka versio kaatui siihen tonttiin. Kaupunki haluaa sille paikalle jotain mitä ei edes ole olemassa. Jotain vaikka kansainvälistä huippu modernia keskusta museota jotain hienoa sen olla pitää. Ei sille tontille mitään jäähallia rakenneta.