HIFK - Tappara to 22.9.2005

[Apassi]

Täytyy kyllä myöntää, että en havainnut Tapparalta kahvaamista ja miten sä voit edes kahvata kavereita, joilla on vaikeuksia edes ylittää jäähyaition kynnys. Sinnekin vittu vaan lösähdettiin.

 

[tiki10]

HIFK hallitsi kenttätapahtumia selvästi ja oli niskan päällä. Valitettavasti herra fortuna oli unohtanut HIFK:n täysin. Tappara saa olla tyytyväinen tuuriinsa. Huhujen mukaan HIFK:n joukkue on tässä, joten jatkossakin voidaan luvata Tapparan tasoisille jengeille tukalia iltoja Petoluolassa.

HIFK:ssa on pakko olla optimisti. Tai sitten ei olla ollenkaan. Kysykää vaikka muilta.

Tapparan hyvyydestä on oikeasti vaikea sanoa mitään, koska Mestis-HIFK ei mikään mittari millekään ole. Onnittelut kuitenkin Tampereelle. Teillä on hyvä jengi. Näköjään paljon pienemmälläkin budjetilla saa rakennettua todella hyvän joukkueen.

Ps. Paska fiilis. Ei itseni takia, vaan niitten ihmisten puolesta jotka maksoivat törkyhinnan surkeasta kiekko-illasta. Lähistölläni istui perhe joka varmasti harvon käy otteluissa. 4 henkeä = n. 115 euroa. Vastine = 0. Me kausikorttilaiset kestämme kyllä, mutta tuleeko esim. tämä perhe enää uudelleen?!? Katsojia mahtavat 5600. Onko ensi torstaina 5000? En usko.

 

[korkki]

Eipä ole sen kummemmin sanottavaa tosta matsista , mut sen verran on pakko tulla haukkumaan et mitä vittua Eetu Holma tekee tuolla. Eetun piikkiin meni kaks maalia vaan sen takia et ei kiinnostanut puolustaa . Stana.

Saman huomasin minäkin. Toisaalta erätaukohaastattelussa Salmelainen antoi Holmasta jo pikkuisen kommentin. Ei joukkueen henki voi olla paras mahdollinen jos omat pelaajat haukkuvat toista nimeltä mainiten.

IFK oli todella pehmeä ja haluton tänään. En usko että Shredden kauaa vanhenee peräsimessä. Ei myöskään ollut uudelle veskarille mikään paras paikka aloittaa. Perhana kun en lyönyt Tapparaa tänään, kerroin oli huikea kuitenkin.

 

[NorthenAxe]

Mitä kamaa sä vedät? Mä tahdon samaa. Miten helvetissä Tappara olisi edes pystynyt kahvaamaan kun oli 2-3 potkua edellä aivan jokaikisessä tilanteessa?

Toi kahvara ei mene edes huumorina HIFK:n otteiden jälkeen.

Joo, koko kolmannen erän IFK:n ukot roikkuivat Tapparan äijissä kuin kärpäspaperi, siis jos sattui valkoisen ukon mailan etäisyydelle saamaan. Se on tosin ihan sama, noin varmaan käy jokaiselle joukkueelle, jolle sattuu noin murheellinen ilta kuin IFK:lle tänään.

Lisäyksenä: Oikeasti luulin, että nyt on pakko tulla, Tapparan voittoon päättyvässä ottelussa ketju, jossa kukaan ei sanallakaan puhu kahvaamisesta. :-) Noh, toisaalta tämä todistaa aika syvällisesti sen, että siihen iänkaikkiseen kahvaamiseen on tappion hetkellä pirun helppo turvautua.

 

[Uncle Becker]

Mutta vittu mikä tuomarilinja. HIFK ei missään nimessä tuomareihin hävinnyt, ainoastaan omaan huonouteensa. Olisi hävinnyt loistavalla tuomarillakin. Mutta jeesus mikä tuomarilinja. Liigassa on jotain vialla ja pahasti jos kehiin pästetään noin umpisurkeita tuomareita. Tappara sai kahvata läpi koko ottelun käytännössä ilman mitään sanktioita. Vittu, ei tuollaista paskaa voi olla.

Olen kyllä eri mieltä. Pelin alussa oli muutama koukku, mutta eihän noin hidasta ja huonosti sijoittuvaa jengiä kuin hifk tänään oli, edes voi kahvata. Tuomari oli ihan perusjäbä, näytti maalitkin ihan oikein. Suurena plussana myös kun se joku porkkanapöksy käänsi selän Jerelle ja lensi laitaa päin. Noista on tullut aikaisemmin kakkosia ja kymppejäkin. Muutenkaan taklauksista ei tullut jäähyjä, niistä siis mitä niittailtiin. Ja jos tuntuu että joku kahvaa, niin näillä säännöillä voi sitten niitata kunnolla. Kyllä se koukkiminen siihen loppuu. Tänään oli ikävä kyllä eri meininki. Tappara harjoitteli talviloman pujottelukelejä varten, liike oli hyvää, syöttöpeli kulki ja kuka helvetti tommosista grezkisyötöistä tehtyjä maaleja kiinni ottaa. Onneksi oli paljon omia junnuja katsomassa jäällä miten niitä maaleja tehdään.

Eli jäällä ei ollut vain paska hifk vaan lisäksi syksyn kovakuntoisin ja taitavin joukkue, Tappara. Täältä vitutusketjun kautta itkumuurille.

 

[#37]

Kyllä tuntui kivalta kattella pitkästä aikaa kun meitin Tappara oikein mässäili maaleilla. Ikävä kyllä en koko ottelua nähnyt, mutta maalit kyllä. Pari säkäräkämaalia mutta ihan hienojakin pari. HIFK:llä kyllä ei ole ihan kaikki kunnossa. Kyllä taitaa pian jotain Helssinkin suunnalla tapahtua. Maalivahtipelikään ei tänään HIFK:llä näyttänyt luistavan. Askeyllä tosin saattoi johtua jet lagista enkä nähnyt kun pikaisesti kaikki maalit kertaalleen, mutta siltä se näytti.

 

[Eeyore]

Olipa taas upea esitys Tapparalta. Tehopisteitä vielä laajalla rintamalla, eiköhän se tästä vain kiihdy. Kyllä kannattaa olla CANAL+:n ulottuvilla. Parin kuivemman kauden jälkeen taas jo odottaa liigakierroksia, hyvältä tuntuu.

Jos pelistä jotain huonoa pitää kaivaa, niin se oli vain ja ainoastaan umpi surkea hinki. Älytöntä kahvaamista ja roikkumista siltä. Tätäkö se perinteinen hinkin fyysisyys on? Hyi helvetti, että välillä kuvotti katsoa. No, onneksi hinkin kahvaamista ja nuhjaamista pitää katsella max 4 kertaa kaudessa plus pudotuspelit (jonne hinkillä ei tällä hetkellä ole mitään asiaa).

 

[JoeyKocur#26]

Ehkä jopa huonoin ottelu jonka olen IFK:lta nähnyt muutaman vuoden sisällä. Vittu mitä paskaa! Missä oli edes ne taklaukset, ehkä kolme yhteensä! Ja Jyri Rönn......Ehkä jonain kauniina päivänä julkaistaan Jäähyaition Special Edition-Extra, missä kerron mielipiteeni kyseisestä herrasta. Ei tota peliä olisi mitenkään pystynyt selvinpäin katsomaan.

 

[Skeletor]

Tuo kahvaprovo on yhtä onneton yritys kuin HIFK:n esitys. Jokainen ottelun nähnyt kyllä näki mitä kentällä tapahtui. Välillä puolivaloilla pelannut Tappara oli koko ajan HIFK:ta edellä. Ihmetyttää, miten HIFK voi olla noin kädetön. Mikä tarkoitus pakiston Snaapelin hankinnalla on ollut? Mies tuskin osaa luistella kunnolla. Valmentajan näköinen pelaaja vai? Kaikki ei ole kohdillaan valmennusosastollakaan, sillä ei HIFK:n materiaalilla pitäisi noin surkeasti pelata. No, joku kypsyy kuitenkin kohta, jäämme odottamaan tulevia lööppejä.

Tapparan peli sujuu ihan mukavasti, vaikka mitään loistokiekkoa ei vielä kauden alussa ole nähtykään. Tehot jakautuvat otteluissa mukavasti eri ketjuille ja Lehdon vire on kohtuullisen hyvä.....

 

[Rapukäsi]

Mutta vittu mikä tuomarilinja. HIFK ei missään nimessä tuomareihin hävinnyt, ainoastaan omaan huonouteensa. Olisi hävinnyt loistavalla tuomarillakin. Mutta jeesus mikä tuomarilinja. Liigassa on jotain vialla ja pahasti jos kehiin pästetään noin umpisurkeita tuomareita. Tappara sai kahvata läpi koko ottelun käytännössä ilman mitään sanktioita. Vittu, ei tuollaista paskaa voi olla. Ja IFK sitten about joka tilanteesta jäähylle. On se kumma kun mitään ei saa tehdä. Jos oltaisiin tapeltu, Tappara olisi luultavasti selvinnyt jäähyittä ja IFK olisi saanut 3 ottelurangaistusta. Jeesus sentään, vituttaa miten vuodesta toiseen pidetään tuomaripalavereita mutta tilanne vaan pahenee.

HIFK:
-Umpisurkea. Ei mitään järkeä koko pelissä.
-Askeyta ihan turha arvostella. Mies tullut Suomeen eilen ja varmasti kauhea jetlag. Se joka on lentänyt saman matkan tietää ettei seuraavana päivänä olla huippuvireessä. Lisäksi uusi liiga ja edessä umisurkea joukkue.
-Välillä taklattiin, ei kuitenkaan tarpeeksi.

Tappara:
-Kahvasi aivan perkeleesti. Ei kuitenkaan Tapparan vika jos saa noin kahvata, sen fiksuutta kun tämä paskaliiga sen sallii.
-Käytti paikat alussa hyvin hyväkseen ja nujersi IFK:n heti alussa.

EDIT: Lisätään nyt vielä varmuuden vuoksi tähän viestiin, että IFK olisi tuolla pelillä hävinnyt vaikka olisi koko ottelun kahden miehen ylivoimalla pelannut. Tappara oli sata kertaa IFK:ta parempi enkä nyt valita Tapparan pelistä vaan liigasta joka ton sallii.

Ja kaljat näppikselle reaktio! Et voi olla tosissas, ethän?

Kyllä on IFK:lla vaikea kausi tulossa. Kassarit ei saa mitään kiinni ja vastustaja pääsee jatkuvalla syötöllä häärimään oman maalin edustalle. Tosin Tappara kyllä on ollut vahva maalinedusta pelaamisessa, mutta nyt ei ollut ketään edes estelemässä maalinedustalla.

Kaiken kaikkiaan näyttää pelottavan hyvältä. Neljä peliä ja neljä voittoa. Tänään ei tarvinnut edes mitään kummoista esittää ja silti tuloksena helpohko voitto. Ei kyllä ollut vastustajakaan häävi, mutta mitä sitten. Voiko meille kukaan koskaan yhtään mitään?

 

[kamraterna]

Kyllä on Canal+ työntänyt kätensä todella syvälle PASKAAN. Niin karmeaa on peli nykypäivän liigassa. Viime kauden mestispeleissä oli paljon enemmän järkeä, vauhtia ja taitoa. Tämänpäivän liiga on kyllä jotain aivan järkyttävää ja IFK vielä sieltä järkyttävimmästä päästä. Tämänpäiväinen oli yksi kammottavimpia TV pelejä, joita olen koskaan nähnyt. Ja edellinen HPK-Lukko ehkä se toisiksi kammottavin, ei kuitenkaan lähelläkään tätä.

Tapparalle kaikki kunnia. Sen peli on sentään organisoitua ja pelaajat kondiksessa ja peli näyttää edes etäisesti liigatasoiselta.

 

[Johannes]

Jep ja aika pyytää anteeksi HIFK:n kritisoijoilta omien fanien osalta. On se HIFK nyt kaudella 05/06, kuten kerroitte yksi Shedden sinne tai tänne, ihan paska jengi juuri nyt. Herätys nyt kundit, 4 peliä on pelattu ja 52 jäljellä.

Kaikki on vielä mahdollista, mutta....peliä.

 

[tiki10]

Tappara roikkui ja kahvas jonkinverran, mutta ei mitenkään pahemmin kuin HIFK. HIFK ei pysynyt perässä vaikka yritti roikkua. Typerää vedota johonkin kahvaamiseen tällaisen matsin jälkeen. Katsoisivat peiliin ja ottaisivat bussin himaan. Takaisin ei tarvitse tulla. Pelataan vaikka mielummin A-junnuilla.

 

[calvin]

Tappara:
-Kahvasi aivan perkeleesti. Ei kuitenkaan Tapparan vika jos saa noin kahvata, sen fiksuutta kun tämä paskaliiga sen sallii.

Miltä kanavalta tämä matsi tuli? Canal+ Sportilta tuli ainakin matsi jossa jäällä oli vain yksi jääkiekkoa pelaava joukkue ja sitten niitä punaisia tötteröitä kierrettävänä.

Hyvä peli Tapparalta, miehet ei höntyile ja luistinkin liikkuu mallikkaasti vaikka mitään ihmeellistä ei tänä iltana tarvinnutkaan esittää. Alussa kiekot maaliin kovalla prosentilla ja sen jälkeen Hifk oli täysin flegmaattinen. Hieman pelotti tilanteessa 1-7 että nyt kun se kuuden maalin ero tuli niin kohta alkaa Hifkin nousu. Ei alkanut.

Tapparalla peli on kyllä ihan toisen näköistä kuin viime kaudella. Luistin liikkuu, kiekko pysyy lavassa ja hyökkäyksiin lähdetään nopeasti. Ratkaisijoita löytyy laajalta rintamalta ja puolustus on todella vahva. Harmi että mitään tasaista vääntöä ei saatu aikaan, olisin mieluummin katsonut matsin jossa olisi pelattu voitosta loppuun asti.

Kontiola oli huikea, kotijoukkueesta erottui Salmelainen. Erona on vaan että toisella on samantasoisia kavereita rinnalla ja toisella ei.

 

[Meikku]

Oli kyllä huonoin Ifk mitä oon ikinä nähny! Ainut positiivinen asia Helsingin suuntaan tulee tässä, Jokerit hävisi 8-0, joten 1-7 ei ole edes paha...
Ai jai mahtava ilta, makeaa mahantäydeltä.
Toivottavasti Ifk saa vahvistuksia tai pelinsä kuntoon, onhan se ainut stadin jengi jota voi edes vähä fanittaa täältä pohjoisesta.

 

[L4E]

-Askeyta ihan turha arvostella. Mies tullut Suomeen eilen ja varmasti kauhea jetlag. Se joka on lentänyt saman matkan tietää ettei seuraavana päivänä olla huippuvireessä. Lisäksi uusi liiga ja edessä umisurkea joukkue.

Heh, Grönvallin maaliin ei kyllä mitkään jetlagit kelpaa selitykseksi. Samoin tuota Puistolan löysähköä rannaria siniseltä ei sen piikkiin voi millään laittaa. Ammattilainen on heti vireessä vaikka suoraa lentokentältä tullessaan(Tämän varmasti porilaisetkin myöntävät Rolosonin tultua suoraa lentokentältä peliin).

 

[Js11]

Miltä kanavalta tämä matsi tuli? Canal+ Sportilta tuli ainakin matsi jossa jäällä oli vain yksi jääkiekkoa pelaava joukkue ja sitten niitä punaisia tötteröitä kierrettävänä.

Siltä se mustakin näytti..punaisia kierrettin kuin pihapeleissä.
Hirso oli HIFK:n parhaita. Kertoo joukkueesta.

 

[Pärde]

Kiekottoman pelaajan estäminen, kahvakiekko, kavereiden kesken kahvis. Mukava nähdä, että Tukka-Jukan opit ovat voimissaan.

Tänään jäällä esiintyivät koko kansan edessä kovatasoinen liigajoukkue, ja lähinnä Suomi-sarjan tasolla ollut IFK. Arvatenkin liigajoukkue korjasi pisteet, ja aika tylyin numeroin.

IFK:n peli on tällä hetkellä täysin sekaisin viisikkotasolla. Varsinkaan nuoret laiturit eivät osaa puolustuspäässä pitää ollenkaan omia miehiään, vaan koohottavat aina väärään paikkaan - usein seurauksena maali vastustajalle. Koordinoidusta hyökkäyspelistä ei ole tietoakaan. Kiekkoa kuskataan yksi kerrallaan vastustajan päätyyn yrittäen kikkakolmosta (Kimi, sä et pelaa nyt NHL ´06:sta, unohda ne veivit), tai heitellään heikkoja toivotaan toivotaan -syöttöjä kaverille. Ei onnistu. Ylivoima kuitenkin toimii kohtuullisesti, ihme ja kumma. Aivan helvetisti on Sheddenillä työtä. Sen voisi aloittaa potkimalla helvettiin Holman, Vihkon ja Hirson (vaikka ajoittain väläytteleekin). Mutta milläs potkit, kun lasaretissa on porukkaa enemmän kuin tarpeeksi, eikä ketään tilalle.. Toivottavasti pikkuhiljaa alkaa sairastupa tyhjenemään, ja Penan starat saataisiin kentälle. Voisi alkaa tuokin jengi näyttää kiekkojoukkueelta.

Masentava kärsimysnäytelmä katsomossa tuo kaksi ja puolituntinen. Eivät edes tapelleet, saatana.

Uudesta maalivahdista oli vaikea saada kuvaa. Kylmiltään sekavan joukkueen taakse dieselinä jauhava kärkijoukkuetta vastaan, jet-lagista kärsien. Pari helppoa sisään, toisaalta mailankäsittely ja liikkuminen näyttivät lupaavilta. Halajan lisänäyttöjä, kun mies on täydessä iskussaan.

Tappara oli tehokas, ja noin valovuoden edellä kiekollisessa pelaamisessa. Sentteriosasto napsi aloituksia IFK:n jätkiltä järjestään. Todella taitaviakin olivat, mm. Petri Kontiola teki periaatteessa mitä tahtoi kiekon kanssa.

IFK, parannusta pelin tasoon ja aika helvetin paljon!

edit: Unohtui mainita, Peter Freiberg. Mielestäni suht mallikas ensiesiintyminen liigassa. Harmi, että vie ulkolaispaikan. Muuten voisi jo nyt syrjäyttää jonkun ex-junnun.

 

[Kuvernööri]

Ei hätää, tää oli ihan hyvä peli. Vähän niinkuin pari vuotta sitten, nyt jätkät vaan jätti sen kirin vähän liian myöhään.

Itse en valitettavasti nähnyt tätä ottelua joten säästyin elämykseltä. Mutta olin kyllä Mälkiä-kaudella katsomassa kahteen kertaan kun pelikaanit mättivät lähes kaksinumeroiset taululle...

Pitkä on tie, katsotaan mihin IFK matkaa. Itse jaksan vielä odottaa valmista joukkuetta.

 

[Lawless]

No nyt täytyy kyllä sanoa, että parempi joukkue hävisi tänään! Eikun siis öh, piti sanoa, että huonompi joukkue hävisi. Eipä auta selittelyt, syvällä ollaan. Aivan jumalattoman munaton esitys.

EDIT: Vetäkäämme itkuraivarit.

 

[Senior]

Tuo kahvaprovo on yhtä onneton yritys kuin HIFK:n esitys.

Väärin. Illan IFK oli paljon tuota provoa huonompi. Huonoin näkemäri IFK miesmuistiin.

Ihmetyttää, miten HIFK voi olla noin kädetön.

Voi helposti olla, sillä rosterista puuttuvat kädelliset pelaajat. Ainoa, joka illasta saa synninpäästön, on Tony Salmelainen. Mies on kehittynyt Amerikan reissullaan suoraviivaisemmaksi, nopeammaksi ja kädellisemmäksi. Jos on pakko kaivaa mitään muuta positiivista luokattomasta IFKsta tänään: Freiberg... ei paha, ehkä.

Näkeekö joku jostain mediaopas-sivulta, mitkä olivat Tony Salmelaisen peliminuutit tänään? Veikkaan, ettei kaukana kolmestakymmenestä.

Pentti: nyt käsi helvetin syvälle lompakkotaskuun ja ne kaksi ulkomaanapua kehiin. Nimittäin ennen sitä ei ehdi nykypelaajille käsiä kasvaa ja peli on todella hakusessa. Hopihopi.

Tappara yllätti kovasti positiivisesti. Vaikkei IFKsta vastusta ollutkaan, näytti Tapparan peli yllättävän valmiilta ja kurinalaiselta. Matsku on tasainen, mutta laaja. Teillä on kelpo veskarikin. Tällä menolla Tappara kuittaa keväällä kotiedun, noin yhden nähdyn ottelun perusteella. Pentti vielä: nyt se käsi taskuun, nyt on kiire. Kova kiire.

 

[Bruno]

Jopas jotakin.Olihan ottelu.Tänään ei edes Jokerien taaperrus jaksanut naurattaa,enemmänkin tuli säälipisteitä sinne päin niin surulliselta kuin se kuulostaakin.
Vaikka Rönn antoikin parista samanlaisesta tilanteesta IFK:lle jäähyn kuin mitä Tappara puuhasi niin ei se onneksi siihen ratkennut.Pelin ollessa 1-3 homma oli oikeasti ohi , kuului niks naks ja poks ja IFK lopetti sen vähän pelaamisen mitä nyt yleensä olivat pelanneet.
Se mitä toivoin eli IFK:n avausmaali toteutui ,mutta mitään muuta ei sitten toteunutkaan.Ainoa positiivinen asia mitä voin sanoa on se ,että en ollut irtolipuilla vaan olen maksanut vuoden tuomioni jo kesällä ja pääsen korttia vilauttamalla lusimaan lisää.
Onneksi myös olut oli hyvää...

 

[lintu]

Kelasin ekan erän juuri läpi, enkä todella enää yhtä paljoa kahvaa nähnyt kuin paikan päällä. Jos olisin himassa matsin Canalilta katsonut, en olisi vetänyt tuollaista itkuraivaria kahvaliigasta mitä nyt tein. Ehkä minut on aivopesty kun todella näin ihan helvetisti kahvaamista paikan päällä, kiekoton mies vedettiin myös aina pois pelistä. Olen kuitenkin edelleen sitä mieltä että Tappara kahvasi. Ei näköjään niin paljoa kuin mitä aluksi luulin, mutta jonkin verran kuitenkin. Ja kyllä, IFK:kin kahvasi ja hävettää aivan saatanasti jos IFK kahvaa. Ja en syö sanojani tuomarikritiikistä. Jos tuomarilinja todella jatkuu noin surkeana niin on ihme.

IFK oli umpisurkea, siis miten voi noin surkeasti pelata jopa tolla rosterilla? Nyt ei kelpaa mikään selitykseksi kun ei rähistykään. IFK kahvasikin, se on minulle aivan anteeksiantamatonta.

 

[Le Banner]

No nyt täytyy kyllä sanoa, että parempi joukkue hävisi tänään! Eikun siis öh, piti sanoa, että huonompi joukkue hävisi. Eipä auta selittelyt, syvällä ollaan. Aivan jumalattoman munaton esitys.

Esityshän oli SaiPa-pelin jälkeen huomattavasti parempi.Muutaman kerran kontrolloitu hyökkäys ja pieni painekkin Tapparan alueella(paino sanalla pieni)

Maanantainahan ne uudet ukkelit ilmoittavat mahdollisesta halusta syöksyä tänne hätiin.

 

[jani73]

Mukava peli-ilta oli :) Yllätyin positiivisesti tuloksesta, mutta pelillisesti ei ollut mitään hääviä kummaltakaan joukkueelta. Tapparan tulokseen auttoi ensin Lundelin 3 imurointia längistä ja ei se uusi veskari paljon paremmin pelannut.

Tuntui kuin olisi ollut jossain harkkamatsissa? Yllättävän hyvin peli kulki Tapparalla kun sen sijaan HIFK on kyllä aika hukassa - avaukset lähtivät pakeilta hyvin mutta siihen se sitten jäikin! HIFK toi kiekkoa paljon paremmin yli keskialueen kuin Tappara, mutta mielikuvitus loppui sen jälkeen.

HIFK:n paras oli Jere - Vedot siniviivalta oli sellaisia mistä Tapparan pakit unelmoivat vielä pitkään. Muuten HIFK oli aika tasapaksu. Paljon on HIFK:lla vielä tekemistä että tuosta peliä parantaa.

Hattua täytyy nostaa sille, ettei HIFK ruvennut sikailemaan ottelun ratketessa - taklaukset olivat puhtaita ja niitä jaettiin koko ajan! Myös HIFK fanit jaksoivat kannustaa loppuun asti omiaan - näin toimii kunnon fanit! Viime vuonna Saarisen aikana ei kotiotteluissa paljoa kannustusta tullut omille.

HIFK nousee vielä - se on aina noussut!