HIFK - Tappara to 22.9.2005

[jani73]

Kauden toinen peli paikanpäällä tänään. HIFK on melkeimpä ainut joukkue joka saa meikäläisen syttymään. Perinteinen joukkue joka on aina pelannut meikäläistä miellyttävä jääkiekkoa. Viime vuoden kohtaamisia lukuunottamatta on aina ollut mukava käydä katsomassa HIFK-Tappara pelejä. Tappio HIFK:lle sen kotiluolassa ei ole koskaan harmittanut.

Tasainen peli tulossa - toivottavasti nähdään paljon taklauksia - itse veikkaan jatkoaika voittoa HIFK:lle - maalintekijänä vaikkapa Salmelainen.

 

[Uncle Becker]

Jouhkimaisella puujalka.

Estääkö se pelaamisen? Eihän puusilmäkään estä tuomarointia.

Tänään hyödynnän CanalPlussa pakettia ja paiskon kamoja himassa. Hiukan sekavat tunteet: pitkävetoon kakkonen, salaisena toiveena ykkönen. Kun katsoo joukkueiden edellisiä pelejä, niin alkukauden kunto on hiukan eri kierroksilla. Porkkanapöksyt kun ovat hoidelleet piennisäkkäät ja turun toivot kevyesti (ja kahvaten tietty). Jotenkin tuntuu, että tasaväkinen taisto ja kauden ensimmäinen voitto tapahtuu vasta lauantaina. Nyt puhuu siis realisti, työnnän sen puolen itsestäni sivuun klo 18.30 punapaita päällä kotisohvalla :)

 

[Johannes]

Jengissä pelaa tänään 9 pakkia, onkohan sekin ennätys. Ai niin, a-junnut on pelimatkalla USA:ssa, joten sieltä ei voinut nostaa rosteriin ketään. Freiberg on minulle ihan uusi tuttavuus ja Laakso "hyökkääjänä". Taitaa 3 ekaa kentällistä saada riittävästi peliaikaa.

No, Lundell torjuu tänään 60 laukausta, HIFK voittaa 1-0. Järkevät analyysit sitten "joku toinen kerta".

 

[Beagle Boy]

Eikös tämä ole TV-peli? Vieläkö analilta näkee alkulötinät ja ekan erän ilmaiseksi?
Veikkailempa hankalaa peliä tänään HIFK:lle. Toivottavasti saisivat hyvän alun peliin, tehtyä vaikka muutaman maalin ekaan 10 minuuttiin niin voisi hyvä tulla. Toivottavasti Janne jatkaa hyviä otteitaan, pelaisi vaikka nollan niin saataisiin kunnon kilpailutilanne maalivahdeille...
No niin, olipahan taas..

 

[VT]

Ai niin, a-junnut on pelimatkalla USA:ssa, joten sieltä ei voinut nostaa rosteriin ketään. Freiberg on minulle ihan uusi tuttavuus ja Laakso "hyökkääjänä".

A-junnujen pelimatka loppui jo viikonloppuna. Olihan Freiberg siellä myös pelaamassa.

Freibergin lisäksi ensimmäinen liigamatsi tänään Hovisella, mielenkiinnolla aion illalla seurata näiden otteita.

 

[Tpip]

Jengissä pelaa tänään 9 pakkia, onkohan sekin ennätys. Ai niin, a-junnut on pelimatkalla USA:ssa, joten sieltä ei voinut nostaa rosteriin ketään. Freiberg on minulle ihan uusi tuttavuus ja Laakso "hyökkääjänä". Taitaa 3 ekaa kentällistä saada riittävästi peliaikaa.

No, Lundell torjuu tänään 60 laukausta, HIFK voittaa 1-0. Järkevät analyysit sitten "joku toinen kerta".

Tai sitten Shedden hämää ja Lostedt pelaa laitahyökkääjänä niikuin Lappeenrannassa tiistaina. Mutta tosiaan taidetaan mennä taas melko kapealla materiaalilla.

Vaikea peli tiedossa, jos HIFK pelaa samaa lätkää kuin tiistaina kuluu meikäläisen viimeiset ropot paikallisen baarin tiskille tuskaoluiden merkissä. Tänään siis ensimmäistä kertaa tsekkaamaan Canal+ lähetysten taso.

 

[RoopeS]

Vaikea peli tiedossa, jos HIFK pelaa samaa lätkää kuin tiistaina kuluu meikäläisen viimeiset ropot paikallisen baarin tiskille tuskaoluiden merkissä. Tänään siis ensimmäistä kertaa tsekkaamaan Canal+ lähetysten taso.

Taitaa olla hiljaa tänään hallissa, kun digiboksiomistajat istuvat kotona tai paikallisessa baarissa. HIFK saa 200.000 Euroa Canal + korvausta ja menettää samanverran lipputuloissa. Paska diili.

Noh. Ne harvat fanit jotka tänään huutavat saavat kuulla mukavaa kaikua hallissa kun huuto kiertää sementtiseiniä. Olo on varmasti kuin pitkänäperjantaina kirkossa. Yhtä hiljainen, harras ja surullinen.

 

[Vaughan]

Liigan turhin ottelu?

Vastakkain on kaksi joukkuetta, joista kaikkein varmimmin tietää millaista peliä ne pelaavat - HIFK sikailee ja Tappara kahvaa. Kentän tärkeimmäksi hahmoksi noussee siis seepranpersettä apinoivaan paitaan pukeutunut henkilö (enpäs katsonut kenen vuoro tänään on joutua hävinneen joukkueen sylkykupiksi?) Jos useimpia ulkopuolisten joukkueiden kannattajina esiintyviä kiekkoanalyytikkoja on uskominen, molemmat joukkueet ansaitsisivat pelata vajaalla koko pelin. Turha ottelu siis, kun kaikki on niin ennustettavaa? Itse en kuitenkaan jättäisi väliin...

 

[Iker]

Noh. Ne harvat fanit jotka tänään huutavat saavat kuulla mukavaa kaikua hallissa kun huuto kiertää sementtiseiniä. Olo on varmasti kuin pitkänäperjantaina kirkossa. Yhtä hiljainen, harras ja surullinen.

Näin saattaa tosiaan olla, varsinkin kun Lennu Petrell puuttuu kokoonpanosta.

Suotuisimmissa olosuhteissa olisi aivan sama, vaivautuisiko paikalle 1000 vai 8000 katsojaa, meteli nousisi joka tapauksessa infernaaliselle tasolle terveen Lennun laittaessa parastaan. Tapparan pakeilla ja veskareilla itseluottamus ei kauan kestäisi sellaista pyöritystä, ja lukemat olisivat manselaisten kannalta ennennäkemättömän nöyryyttävät. Toisaalta paikan päälle suoriutuneet tappara-fanit pääsisivät livenä näkemään ainutlaatuista kiekkomagiikkaa a´la Lennart, joten +/- nolla olisi tilanne 60 min jälkeen heidänkin elämyksensä suhteen.

Mutta hei, kun kaveri on poissa, niin tuo nähdään joku toinen kerta. Olisi vaan ollut otollinen päivä olla terveenä, kun on tv-peli ja Columbuksen scoutit ja tj. ruudun äärellä Ämerikan canal plussaa tillittäen.

Tänä iltana kokoontuvassa kisastudiossamme odotan näkeväni pitkälti alkukaudelle tyypillistä nihkeää hyökkäyspeliä ja sen myötä ainakin näennäisen vahvaa maalivahtitoimintaa. Vedot lähtevät mistä sattuu ja miten sattuu, joten hyökkäjät eivät tänään loista. IFK:n hyökkääjät kun eivät muutenkaan lukeudu sinne vaarallisimpaan kastiin sektorille päästessään. Maaleja tuskin tehdään paria-kolmea enempää kumpaankaan päähän, kotijoukkueella tämä vaatii toteutuakseen parempaa onnistumista maalivahdilta kuin Tapparan osalta. Mutta onneksi Lundell on ollut lyönnissä alkukaudesta, eikä Tapparan lievä painostus ainakaan toivottavasti näy suoraan tulostaululla.

IFK:n kokoonpano on edellisistä peleistä heikentynyt hieman juuri hyökkäyksen osalta, joten toivoa sopii edes "ykköspyssyjen" eli lähinnä Luttisen, Järvisen ja Salmelaisen pääsevän tehoille. (Edit: Ei siis teholle, vaan tehoille.)
Mielenkiintoisista nimistä erityishuomioni saa kotijoukkueelta Freiberg, Lostedt, Schnabel ja mahdollisesti kaukaloon asti pääsevän Hovinen.

Tapparalta pitänee seurata tulevaa tähteänsä Kontiolaa, sekä alkukauden hattutemppuilija Timo Vertalaa.

 

[Taasa]

Kentän tärkeimmäksi hahmoksi noussee siis seepranpersettä apinoivaan paitaan pukeutunut henkilö (enpäs katsonut kenen vuoro tänään on joutua hävinneen joukkueen sylkykupiksi?)

Näyttäisi olevan sm-liigan sivujen mukaan Rönn.

Paikalle on, tottakai, raahauduttava. Kausikortista on revittävä
kaikki mahdollinen 'irti'.

Vähän on sekavat fiilikset siitä mitä uskaltaa matsilta odottaa, mutta
uskoisin että Tappara voittaa. Veikataan siis 2-3. (Mutta onneksi
mulla menee veikkaukset aina päin sitä itseään eli HIFK ottaa pisteet
kotiin!)

 

[BigReds73]

Ei se ulkomaalaiskiintiö ole todellakaan täynnä, tiedoksi vaan näille ihmettelijöille!
Benysek lähtee kohta pois ja Freiberg pelaa todennäköisesti suurimman osan kaudesta kolleissa, joten se siitä.

 

[Johannes]

Juu, jää meikäläiselläkin pelin seuraaminen C+ varaan. Tulee pari kaveria kylään ja silleen... No Canalille pelien siirtäminen teki tietty tämän riskin, että kaveriporukat jäävät kotisohville... Kiva nähdä peli tietysti välillä Nordikselta eri kuvakulmasta.

 

[Kucera]

Eiköhän voitto tule Tapparalle selvästi 1-4. IFK:lla ei taida riittää pohkeet Tapparan neljää kenttää vastaan. Viimeistään 3:ssa erässä punaset jää jalkoihin. Lehto hörppää yhden helpon toki sisään.

 

[eagle]

Ihan kiva tulos ja Konnakin iski 0+4. Nurmikin sai muutaman pisteen kasaan. Oikein mukavaa. Tästä on hyvä jatkaa ja kohta mukava katsella parhaat palat ottelusta. Tätä lisää Tappara, kiitän.

 

[Apassi]

Olipa IFK:lta kyllä koko vartalon jäädyttävä esitys.

Lundella näpäytti IS:n "miten hyvin Lundellin täytyy pelata ansaitakseen luottoa" kirjoittajaa imaisemalla kaksi maalia ottelun alkuun ja IFK:n selkäranka napsahti. IFK on niin kädetön joukkue, että se voi päästää korkeintaan 1-2 maalia ottelua kohti, jos mielii voittaa.

Askeystä ei vielä voi vetää mitään johtopäätöksiä, mutta ihan IFK:maiselta maalivahtityöskentelyltähän tuo näytti?

Schnabel on aivan turha hankinta. Kiekottomana ihan pihalla ja kiekon kanssa ei osaa tehdä muuta, kun antaa viereen helpon syötön tai roiskaista se... jonnekin. yleensä karvaavaa hyökkääjää jalkaan. IFK on taas kerran onnistunut hankkimaan pelaajan, jolla on vaikeuksia kauden edetessä mahtua edes pelaavaan kokoonpanoon. Kentällä nähtiin ottelun lopussa huikea määrä taitoa, kun Lostedt ja Schnabel kiekottelivat keskenään. Tuloksena pitkä kiekko ja se oli jo hyvä suoritus.

Sitä minä en voi ymmärtää, että miten koko IFK:n hyökkäyskalusto voi olla noin aikaansaamaton. Vastuunkantajaksi ei ole kenestäkään. Tietyt pelaajat voivat pelata loistaviakin pelejä, kun rinnalla on kovempia pelimiehiä, mutta keskenään hommasta ei tule mitään.

Aika ihmemiehiä IFK saa hankkia, jos meinaavat mitaleista taistella keväällä.

 

[Kärkikarvaaja]

Mahtava alku sarjassa Tapparalla. Voittaminenhan on tunnetusti keskimäärin kivempaa kuin häviäminen. Jälkimmäiseenkin on jouduttu parina viime vuotena tottumaan.

Radiosta nähtynä hyvä ja ennen kaikkea tasainen koko joukkueen peli.

 

[Henkka]

Saihan tuosta mukavasti balsamia haavoille viime vuoden nöyryytyksistä. Eikä näköjään Hifki uskaltanut enää tapellakaan, kun Marko Mäkinen oli saapunut Nordikselle. Askey näytti siltä ettei mies edes näe noita kiekkoja. Tapparalla piste/maalitilit aukesi monelta nollamieheltä, joten hyvään viren pitäisi vahvistua vain entisestään.

 

[Kucera]

Jouhkimaisella puujalka.

Liekö olis auttanut, vaikka Joukahainen olis jäälää nähty.

Hyvä Tappara!

 

[eagle]

Askey näytti siltä ettei mies edes näe noita kiekkoja.

Kaverilla taisi olla lasit lehdistötilaisuudessa. Mietin vain että onkohan lasit menneet rikki tai piilarit jääneet jenkkeihin.

 

[Gags]

Kyllä oli järkyttävän huono HIFK ja se joka sanoo ettei tämä ole huonoin HIFK miesmuistiin, valehtelee. Kai tänne kohta joku tulee väittämään että taklaustilastoissa hallittiin tai jollain muilla perinteisillä keinotekoisilla selityksillä väittämään että tuossa oli jotain hyvääkin. Ei ollut. Paitsi nro 44 joka teki mukiinmenevän ensiesiintymisensä. Järkyttävällä tasolla stadin kiekkoilu!

 

[lintu]

Aivan kauheaa jääkiekkoa. Tappara oli ainoa joukkue joka jäällä nähtiin, HIFK ei näköjään kentälle asti vaivautunut. Tappara selvästi parempi joukkue ja ansaitsi pisteensä.

Mutta vittu mikä tuomarilinja. HIFK ei missään nimessä tuomareihin hävinnyt, ainoastaan omaan huonouteensa. Olisi hävinnyt loistavalla tuomarillakin. Mutta jeesus mikä tuomarilinja. Liigassa on jotain vialla ja pahasti jos kehiin pästetään noin umpisurkeita tuomareita. Tappara sai kahvata läpi koko ottelun käytännössä ilman mitään sanktioita. Vittu, ei tuollaista paskaa voi olla. Ja IFK sitten about joka tilanteesta jäähylle. On se kumma kun mitään ei saa tehdä. Jos oltaisiin tapeltu, Tappara olisi luultavasti selvinnyt jäähyittä ja IFK olisi saanut 3 ottelurangaistusta. Jeesus sentään, vituttaa miten vuodesta toiseen pidetään tuomaripalavereita mutta tilanne vaan pahenee.

HIFK:
-Umpisurkea. Ei mitään järkeä koko pelissä.
-Askeyta ihan turha arvostella. Mies tullut Suomeen eilen ja varmasti kauhea jetlag. Se joka on lentänyt saman matkan tietää ettei seuraavana päivänä olla huippuvireessä. Lisäksi uusi liiga ja edessä umisurkea joukkue.
-Välillä taklattiin, ei kuitenkaan tarpeeksi.

Tappara:
-Kahvasi aivan perkeleesti. Ei kuitenkaan Tapparan vika jos saa noin kahvata, sen fiksuutta kun tämä paskaliiga sen sallii.
-Käytti paikat alussa hyvin hyväkseen ja nujersi IFK:n heti alussa.

EDIT: Lisätään nyt vielä varmuuden vuoksi tähän viestiin, että IFK olisi tuolla pelillä hävinnyt vaikka olisi koko ottelun kahden miehen ylivoimalla pelannut. Tappara oli sata kertaa IFK:ta parempi enkä nyt valita Tapparan pelistä vaan liigasta joka ton sallii.

 

[Bretti]

Oli kyllä uskomattoman huono ottelu HIFKiltä. Molemmat HIFKin maalivahdit todella jäissä. Varsinkin siniviivalta tullut rannari upposi Askeylle naurettavan helposti. Ainoana valopilkkuna HIFKillä Tony Salmelainen, joka jaksoi painaa huolimatta muun joukkueen väsymyksestä.

Hauskana yksityiskohtana C+ matsia katsoneille, Mikko Grönman aloitti ottelun jälkeen Jukka Rautakorven haastattelun nimittämällä Rautakorpea Jukka Jaloseksi.

 

[Gags]

Tappara:
-Kahvasi aivan perkeleesti.

Mitä kamaa sä vedät? Mä tahdon samaa. Miten helvetissä Tappara olisi edes pystynyt kahvaamaan kun oli 2-3 potkua edellä aivan jokaikisessä tilanteessa?

Toi kahvara ei mene edes huumorina HIFK:n otteiden jälkeen.

 

[Henkka]

Aivan kauheaa jääkiekkoa. Tappara oli ainoa joukkue joka jäällä nähtiin, HIFK ei näköjään kentälle asti vaivautunut. Tappara selvästi parempi joukkue ja ansaitsi pisteensä.

Mutta vittu mikä tuomarilinja. HIFK ei missään nimessä tuomareihin hävinnyt, ainoastaan omaan huonouteensa. Olisi hävinnyt loistavalla tuomarillakin. Mutta jeesus mikä tuomarilinja. Liigassa on jotain vialla ja pahasti jos kehiin pästetään noin umpisurkeita tuomareita. Tappara sai kahvata läpi koko ottelun käytännössä ilman mitään sanktioita. Vittu, ei tuollaista paskaa voi olla. Ja IFK sitten about joka tilanteesta jäähylle. On se kumma kun mitään ei saa tehdä. Jos oltaisiin tapeltu, Tappara olisi luultavasti selvinnyt jäähyittä ja IFK olisi saanut 3 ottelurangaistusta. Jeesus sentään, vituttaa miten vuodesta toiseen pidetään tuomaripalavereita mutta tilanne vaan pahenee.

HIFK:
-Umpisurkea. Ei mitään järkeä koko pelissä.
-Askeyta ihan turha arvostella. Mies tullut Suomeen eilen ja varmasti kauhea jetlag. Se joka on lentänyt saman matkan tietää ettei seuraavana päivänä olla huippuvireessä. Lisäksi uusi liiga ja edessä umisurkea joukkue.
-Välillä taklattiin, ei kuitenkaan tarpeeksi.

Tappara:
-Kahvasi aivan perkeleesti. Ei kuitenkaan Tapparan vika jos saa noin kahvata, sen fiksuutta kun tämä paskaliiga sen sallii.
-Käytti paikat alussa hyvin hyväkseen ja nujersi IFK:n heti alussa.

Aivan turhaa parkumista. Tarvisit ilmeisesti yhtä vahvat lasit kuin Askeyllä. HIFK kahvasi enemmän, keskittyi erityisesti kiekottomien miesten estämiseen ja nettosi siitä myös ansaittuja jäähyjä. Kun ei liike riitä ja pää kestä, niin näin väistämättä tapahtuu.

 

[Ramses]

Eipä ole sen kummemmin sanottavaa tosta matsista , mut sen verran on pakko tulla haukkumaan et mitä vittua Eetu Holma tekee tuolla. Eetun piikkiin meni kaks maalia vaan sen takia et ei kiinnostanut puolustaa . Stana.