Hifk-tappara 7.2.2002

[rautis]

Viestin lähetti Sherlock


Yllätys, yllätys Alpo valitsi juuri nämä joukkueet. Pientä psyykkausta mukana? Tappara ehkä IFK:n playoff vastustaja, JYP juuri se joukkue jonka ohi HIFK:n täytyy päästä, TPS seuraavan pelin vastustaja, tärkeät pisteet jaossa. Pelimiehiä tuo Alpo.

Ei semmosta leikkiä ettei puolet totta:D

 

[JHag]

PENTTI ON ÄIJÄ! LOISTAVAA, LÄHES JORTIKAN TASOA! OLISI LYÖNYT VIELÄ TURPAAN, NIIN KAIKKI OLISI ANTEEKSI ANNETTU.

:D

Tehdään Pentti niin, että Ape valmentaa, Keklu scouttaa ja sinä vedät viskiä joka matsissa ja haistatat vittua kaikille, jotka tulevat 2 metrin säteelle. Ihan kaikille, myös toimittajille ja omillekin pelaajille. Ja maine kasvaa! HIFK = sikailua myös kaukalon ulkopuolella

 

[kamraterna]

Re: Sä koulutat niitä

Viestin lähetti Action man
Ape Suhonen - hame päälle

Espoossa kaivataan lisää kahvaa, koukkua ja roikkumista jäälle. Taklaajat hame päälle, ja miehekkäästi maila kainaloon :confused:

way to go..

Pentille ensimmäiset pisteet TJ kaudella!! Oisko se pelimies kuitenkin? :D

 

[Muksu]

Matikaisen toimet olivat oikeansuuntaisia, mutta riittämättömiä. Pisteitä kuitenkin yrityksestä.

Suhonenkin oli aivan oikeassa, joskin hänen olisi kyllä ehdottomasti kannattanut jättää joukkueet nimeämättä kahdestakin syystä - ongelma on koko liigan yhteinen ja sanoman läpimeno vesittyy juuri tähän samaan puuroon kuin aina ennenkin.

Ja mikä Bluesin mies se siellä pulla suussa mussuttaa? (Matikaiselle vain vinkkiä siitä, mistä kannattaa hakea virikkeitä jatkoa ajatellen..)

 

[eagle]

Suhosen kannattaisi ensin katsoa tuomarilinjaa, oman joukkueen peliä. Sitten todeta olisiko ongelma koko liigan laajuinen, eikä vain kolmen seuran, joista yksi sattumalta juuri voitti oman joukkueen. Todella uskottavaa että kolme seuraa(hyvin sopivasti tosiaan valitut) kahvaavat ja muut pelaa sitä oikeaa jääkiekkoa.

 

[Huuhaa]

Jaha. "Visainen" tietovisa: Mitä yhteistä on seuraavilla SM-liigan joukkueiden valmentajilla: Kari Eloranta, Jukka Jalonen, Alpo Suhonen, Kaj Matalamäki, Raimo Summanen?

No, sen varalta, ettei joku tiedä vastausta, niin kerrotaan, että edellämainitut valmentajat ovat arvostelleet Tapparan pelityylilä kuluneella kaudella. Ja oli valmentaja kuka tahansa, niin aina joku lapsukainen puolustelee kannattamaansa joukkuettaan tyyliin, että "Niin kai se haukkuu, kun Tappara johtaa liigaa", "Kannattaisi HIFK:n katsoa peiliin ennen, kuin alkavat muiden pelityyliä arvostelemaan", "Niin kai, kun JYP ja HIFK taistelevat play-offs -paikasta", "Kannattaisi Elorannan ensin keskittyä oman joukkueensa pelityylin korjaamiseen ennen kuin alkaa muita neuvomaan", "Jokerit pelaa itse rottakiekkoa", "Niin kai, kun Jalonen on valmentanut Ilvestä, ja Ilves on Tapparan paikallisvastustaja".... Huh huh mitä naurettavaa pelleilyä....

AINA löytyy joku roskapuolustus. Koskaan ei vaan voida tyytyä siihen mitä sanotaan. :o

 

[veltsu]

Voisko HN näyttää kaikkien muidenkin valmentajien tai tj:en kommentit matsien jälkeen. Varsinkin jos sattuu häviämään. Tai ei kai ne muut noin kiivastu kuin HIFK:läiset.

Tai oisko voinut näyttää millä sanoilla Rautakorpi opasti tuomareita. Ei, kun on parempi saada ikävät sanat HIFK:läisten suuhun.

 

[Janos]

Viestin lähetti eagle
Suhosen kannattaisi ensin katsoa tuomarilinjaa, oman joukkueen peliä. Sitten todeta olisiko ongelma koko liigan laajuinen, eikä vain kolmen seuran, joista yksi sattumalta juuri voitti oman joukkueen. Todella uskottavaa että kolme seuraa(hyvin sopivasti tosiaan valitut) kahvaavat ja muut pelaa sitä oikeaa jääkiekkoa.

Suhoselta saattoi tosiaan lipsahtaa typerästi nuo joukkueiden nimet. Mutta voitko väittää, että IFK kuuluu kahva-joukkueisiin?

Ja sitäpaitsi, Suhonenhan puuttui tuomareihinkin.

 

[Tinde]

Re: Sä koulutat niitä

Viestin lähetti Action man


Kaikista viimeiseksi tämän joukkueen herrat voivat arvostella tuomareita. Miten näillä herroilla on edes pokkaa avata suutansa asiasta.

Ilmeisesti olit matsissa, ja näit millaista tuomarityöskentely oli, kun noin asiantuntevasti osaat analysoida :D

Voisitko vielä tarkentaa tuota "kaikista viimeiseksi tämän joukkueen", kun en oikein ymmärrä....

 

[kamraterna]

Viestin lähetti Muksu

Ja mikä Bluesin mies se siellä pulla suussa mussuttaa? (Matikaiselle vain vinkkiä siitä, mistä kannattaa hakea virikkeitä jatkoa ajatellen..)

Äläkä v*#!tu tuu enää puhumaan mistään yheistyöstä.. ei oo mitään enää tän jälkeen.. todellinen idiootti :D

Hmm.. näin jälkikäteen mietityttää rakkaan maikkarimme raportointi jälleen. Penan huudot ja Apen kommentit saatiin eeetteriin (hyvä niin, koska oli pelkkää asiaa..), mutta Rautakorven(?) karjumiset tuomareille (mihin P viittasi) jäivät narulta..

 

[Huuhaa]

Viestin lähetti eagle
Suhosen kannattaisi ensin katsoa tuomarilinjaa, oman joukkueen peliä.

No niin. Mitäs minä kirjoitin tuossa äskeisessä kirjoittamassani viestissä tuosta omiensa puolustamisesta.... :D

 

[JHag]

Viestin lähetti eagle
Suhosen kannattaisi ensin katsoa tuomarilinjaa, oman joukkueen peliä. Sitten todeta olisiko ongelma koko liigan laajuinen, eikä vain kolmen seuran, joista yksi sattumalta juuri voitti oman joukkueen. Todella uskottavaa että kolme seuraa(hyvin sopivasti tosiaan valitut) kahvaavat ja muut pelaa sitä oikeaa jääkiekkoa.

-Käsi sydämelle. Kahvaavatko kaikki yhtä paljon? Jan Benda kertoi narriaikanaan Ässiin tulonsa jälkeisestä shokista: täällä kahvataan sairaasti. Ilman mitään taustatietoa eri seurojen maineesta hän mainitsi nimeltä kaksi seuraa: Tappara ja Jyp.

Eiväthän kaikki seurat sikaile ja jäähyilekään yhtä paljon. En minä ainakaan sellaista väitä heti, jos joku sikailijaksi HIFKiä syyttää.

Mutta Tappara ei ole keksinyt kahvaamista ja Tappara ei kahvaisi ollenkaan, jos tuomarit viheltäisivät siitä jäähyjä. Vika on SM-liigan tuomarilinjan, ei Tapparan.

Siis Tappara on hieno jääkiekkojoukkue, sitä en kiistä. Luulen, että pärjäisitte yhtä hyvin ilman kiekottoman pelaajan vauhdin pysäyttämistä mailallakin...mitä myös kahvaamiseksi kutsutaan. Kiekollisista pelaajista puhumattakaan.

 

[Mike]

Viestin lähetti Sherlock


Yllätys, yllätys Alpo valitsi juuri nämä joukkueet. .

Jep. Ei tarvii ku katella niiden peliä.

 

[Flonaldo]

Penan kommentit otteluvalvojalle olivat noin promillen luokkaa esimerkiksi siitä mitä Ilkka Tyrni sai vastaanottaa viikko sitten Hämeenlinnassa. Mutta ihan mukava, että taas joku uskaltaa puhuakin jotain. Hyvä Ape! Tosin Muksun kanssa samaa mieltä, että olisi kannattanut jättää nimet mainitsematta.

 

[mikaw]

Re: Re: Sä koulutat niitä

Viestin lähetti Tinde
Voisitko vielä tarkentaa tuota "kaikista viimeiseksi tämän joukkueen", kun en oikein ymmärrä....

Onko tuolla väliä. Ne kun on niitä Espoolaisten höpinöitä. :D

 

[GT]

Mahtavaa, propsit Pentille! SM-liigasta on puuttunut jotain Jortikan lopetettua, toivottavasti Pentti pystyy vastaamaan haasteeseen.

Oli todellakin Sputnik-Penalla tullut otettua pubissa yksi paukku liikaa, sillä niin taitavasti mies sanan säilää heilutti!

Pudotuspelit ovat alkaneet!

Ps. Onko vaikutusta?

 

[eagle]

Arvoisa Huuhaa, oletko koskaan ajatellut että syynä olisi 1)Tappara johtaa liigaa sen takia sen pelityyliä on yritettävä rikkoa miten vain pystyykin(yritetään vaikuttaa tuomarin linjaan) 2)kun on yleistesti mediassa jo kohistu, että Tappara kahvaa, niin siitä voi aina syyttää kun tulee turpiin Tapparalta 3)Siitä että liigan linja sallii kahvauksen niin sitä käyttävät kaikki seurat 4)Tapparan pelaajat ovat isoja, jolloin kahvaus korostuu enemmän kuin pienemmillä seuroilla 5)Ei ole muuta moitittavaa keksitty Tapparan pelistä, niin jostain on pakko itkeä, että tappion jälkeiset paineet saadaan purettua.

Lisähuomautuksena, jos lähtee katsomaan halliin kahvaa Tapparaa, sen varmasti näkee. Jos lähtee halliin katsomaan kahvaavaa Ilvestä, sen varmasti näkee. Jos lähtee halliin katsomaan kahvaavaa IFK'ta, sen varmasti näkee. Jos lähtee halliin katsomaan kahvaavaa Kärppiä, sen varmasti näkee. Jos lähtee halliin katsomaan kahvaa Jokereita, sen varmasti näkee. Jne. Kyse on liigan ongelmasta, ei siitä että yksi seura käyttäisi väärin sääntöjä. Yhtä seuraa on vain niin helvetin helppo syyttää, kun on yleinen mielipide jo muodostettu.

 

[Huuhaa]

Viestin lähetti Flonaldo
Penan kommentit otteluvalvojalle olivat noin promillen luokkaa esimerkiksi siitä mitä Ilkka Tyrni sai vastaanottaa viikko sitten Hämeenlinnassa. Mutta ihan mukava, että taas joku uskaltaa puhuakin jotain. Hyvä Ape! Tosin Muksun kanssa samaa mieltä, että olisi kannattanut jättää nimet mainitsematta.

Miksi suotta? Yleisestihän on todettua, että JYP ja Tappara ovat "suosiossa" pelityylinsä takia, joten kertaus on opintojen äiti, kuten sanotaan. :D

 

[Torsti]

Tappara kahvaa, Tappara huutaa tuomareille, Tappara vaikuttaa tuomareiden linjaan huutamalla heille..
kuka väittää ettei 12 muuta liiga valmentajaa yritä ohjailla tuomareiden työskentelyä kesken pelin huutamalla heille ja kyseenalaistamalla heidän tuomioitaan..??

 

[Tinde]

Re: Re: Re: Sä koulutat niitä

Viestin lähetti mikaw
Onko tuolla väliä. Ne kun on niitä Espoolaisten höpinöitä. :D

Tiedän :D Kuten tietävät kaikki muutkin :D :D :D

 

[muaddib]

Nyt kun molempien helsinkiläisjoukkueiden valmentajat ovat ääni väristen, oikeutetun raivon vallassa ja jääkiekon korkeakulttuurin nykytilasta huolissaan saaneet ojentaa oikean jääkiekon vihollisia, kannattaisiko liigavalmentajien alkaa jo harkitsemaan vaikka sipulien kuorimista ennen TV-haastatteluja?

Lisäksi ehdotan ja määrään, että Pyhän Jääkiekon Antikristusten harrastamaa pelityyliä kutsutaan tästä lähtien "painimiseksi", koska näin on Alpo Suhonen julistanut suuren oikeamielisyytensä hedelmänä, pyhän vihan repiessä hänen taiteellista sieluaan.

HN:ssä nähtynä Urkurin töötti näytti ihan OK:lta, onneksi on olumppialaiset.

muaddib

 

[Huuhaa]

Viestin lähetti eagle
Yhtä seuraa on vain niin helvetin helppo syyttää, kun on yleinen mielipide jo muodostettu.

Yhtä seuraa? Mielestäni Suhonen mainitsi kolmen seuran nimet.

Ja mites on arvoisa eagle. Voitko väittää, että tuo sinun kirjoittamasi viesti olisi totuuksia täynnä?

Mutta kuten jo sanoin: Helppo on puolustaa omia. Pätee muuten sitten myös Ilves-faneihin.

 

[calvin]

Viestin lähetti Janos

Suhoselta saattoi tosiaan lipsahtaa typerästi nuo joukkueiden nimet. Mutta voitko väittää, että IFK kuuluu kahva-joukkueisiin?

Ei ei ei, Hifk kuuluu sikajoukkueisiin, kaikkihan sen tietää:D

Mutta Apelle ei näytä sopivan minkään liigan pelityyli. Olisihan se tietenkin hienoa jos kaikki pelaisivat samalla tavalla niinkuin Ape haluaa, mutta tylsäksihän liiga menisi, kun ei ketään voisi haukkua kahvajengiksi, sikajengiksi, sukeltelijoiksi... Kaikki olisivat kuin yhtä perhettä, kaikilla olisi aina hauskaa ja tappiot olisivat kuin voittoja, sillä kyllähän haviäminen hienolla pelillä on paljon tärkeämpää kuin voittaminen painimalla.

 

[Huuhaa]

Viestin lähetti JHag
Siis Tappara on hieno jääkiekkojoukkue, sitä en kiistä. Luulen, että pärjäisitte yhtä hyvin ilman kiekottoman pelaajan vauhdin pysäyttämistä mailallakin...mitä myös kahvaamiseksi kutsutaan. Kiekollisista pelaajista puhumattakaan.

Niimpä. Eikös se Rautakorven Jukka tuonut jyväskylästä tuon kahvailun, sillä aiemminhan JYP oli oikeastaan ainoana liigaseurana tunnetuna kahvaamisesta. Nyt, kun Tapparassa on jyväskyläläinen entinen JYP-valmentaja, ja monta entistä JYP-pelaaja, niin nykyisen pelityylin syyt ova selvät.

 

[Torsti]

Viestin lähetti Huuhaa
Mutta kuten jo sanoin: Helppo on puolustaa omia.

ja helppo syyttää toisia..:)