Penan henkilö vai Mutasarja
Viestin lähetti Lalli68
Olisi mielenkiintoista tietää kuinka paljon faneja kismittää puhtaasti vain menestymättömyys ja kuinka paljon taas purkausten kohde on itsessään Pena.
JOS
- lippujen hintaa ei olisi "brändin" varjolla hinattu pilviin (en aio näillä näkymin käydä enää yhtään KOTImatsia katsomassa),
- ei olisi ollut alunperin puhekaan vahvistuksista vaan tulevan kauden painopiste olisi ollut virallisestikin juokkueen nuorentamisessa,
- Pena ei olisi lyhyen toimikautensa aikana onnistunut luomaan kuvaa brändikonseptin totaalisen väärinymmärtäneestä, faneja eli maksavaa yleisöä ylimielisestä kohtelevasta merkonomin irvikuvasta,
- täydennykset (vahvistuksiksi ei ulkomaalaisia, salmista, vauhkosta voi kutsua) olisivat olleet edes IFK:n näköisiä pelaajia eikä vain muilta ylijääneitä laskevan tähden rivimiehiä
niin tuskinpa minua osaisi näin kismittää tällä hetkellä. Minulle on tärkeää saada elää sydämeni valitun kanssa. Elämä on tietysti kiihkeää ja tappion hetkellä karvasta mutta on hieno saada olla ylpeä omasta joukkueestaan, sen historiasta, maineesta ja ulkokuvasta ja se on tässä tapauksessa sitä brändiä. Onhahn IFK pelillisesti ollut usein yhtä syvässä suossa kuin nytkin mutta onko näin kovaa tyytymättömyyttä vielä kertaakaan ollut? Ja se ei kohdistu valmentajaan eikä pelaajiin, muutamaa vahvistusta lukuunottamatta.
Penalla on ihan asiallisia näyttöjä jääkiekkovalmentajana toimimisesta, joskin täysin ei-IFK -näköisen joukkueen rakentajana. Aikoinaanhan maajoukkueen valmentajana Pena saavutti menestystä. En silti haluaisi että IFK pelaisi sen "näköisillä" joukkueilla.
Viestissäni ei ole mitään uutta oivallusta IFK:n tilasta eikä mitään suoranaisen asiallista kommenttiakaan. Haluan vain kantaa korteni kekoon viedessämme viestiä eteenpäin: Koska Matikainen saa potkut ja saamme tilalle miehen joka ansaitsee olla IFK:n peräsimessä? Fanien ja Penan välinen kemia ei toimi, eikä näillä näkymin tulekaan toimimaan. The damage is done. Siinä on paha mennä mainostajille myymään IFK-brändiä mainonnan välineeksi kun loppuasiakas (eli se kenen rahoja loppujen lopuksi tavoitellaan) tuntee häntä kustavan silmään.
Jes, veikkaan, että juuri kukaan fani ei tunne Penaa henkilönä,
joten antipatiat johtuu 98%:sti juuri näistä yllämainituista asioista. Summataan ne nyt vielä kerran, että asiat tulevat
tutuksi koko Suomen kiekkokansalle:
* Penan valmennussaavutukset taitavat olla n. 20 vuoden takaa,
When the Game was young....
Viime kauden odotuksen valmennusavuista jouduin hautaamaan
vähin äänin.
* Markkinointi on kai mennyt kohtuuhyvin ja lisää sponssirahaa
on saatu = erittäin hyvä
* Penan naistenlehtilausunnot jne on varmaan suurelle yleisölle,
joka täyttää ehkä hallin paikat 5000- ihan kiinnostavaa luettavaa.
Harkimoa lukuunottamatta tuskin kukaan muu seurajohtaja
saa seuralle näin paljon julkisuutta
* Metsään on sitten mennyt
- kokoonpano ja erityisesti sen kokeneempi kaarti ja aivan
kummalliset Vauhkonen ja Nielikäinen...
- valmennus ei ole onnistunut myöskään "markkinointivaiheessa"
luvatulla tavalla, joukkueella pitkä voitoton putki takana ja
kertakaikkiaan muutosta parempaa ei ole näkyvissä
--> Koska kannatus johtuu suurelta osin ns. IFK hengestä, jonka
avain on TAISTELU, VAUHTI JA MAXIMUM ATTAK, on nyt tämä henki
piilotettu johonkin taikapulloon
--> Epäilys on, että ilman UUTTA PANOSTUSTA NS. URHEILU-
PUOLEN MANAGERIIN IFK:SSA, EMME PÄÄSE SUOSTA PITKÄLLÄKÄÄN TÄHTÄIMELLÄ
Jos ukko harrastaa saunomista ja puutarhanhoitoa, eihän
se voi olla läpeensä paha, eihän...
