Sellainen ottelu tällä kertaa.
HIFK lähti otteluun hieman paremmalla liikkeellä kuin SaiPa. Meillä taas oli tyypillisen vittumainen vieraspelitaktiikkamme käytössä, eli koukitaan ja kahvataan sääntöjen rajamailla. Tällä kertaa tuomari veti tiukkaa linjaa ja heitteli keltapaitoja jäähylle herkällä kädellä. Eka kymppi pelattiinkin pelkkää alivoimaa, mutta vain Myllys, kauhea tuuri ja IFK:n tehottomuus pitivät pelin maalittomana. Pari kertaa kiekko taisi käydä SaiPa-maalin tolpassakin ja muutaman kerran HIFK:n yv sai pelattua täysin avopaikan, mutta ratkaisua yrittänyt pelaaja epäonnistui aina vedossaan.
Erän lopussa SaiPakin pääsi peliin mukaan IFK:n otettua pari jäähyä. Näistä tosin Karalahden jäähy oli ihan käsittämätön. Jere niittasi ihan asiallisesti saipalaisen seinälle, mutta tuomari vihelsi jostain syystä Jerelle kakkosen kyynärpäätaklauksesta. Jere ei tehnyt tilanteessa mitään sääntöjenvastaista. Taklaus näytti rajulta vain sen takia, että yrittäessään väistää taklausta SaiPa-hyökkääjä oli mennyt kyyryyn. Hyökkääjä otti siis tietoisen riskin, mutta epäonnistuessaan väistössä kopsahti kevyt niitti ikävästi osumaksi. Tilanne vaaraton myös siksi, että hyökkääjä oli aivan kiinni laidassa. Tämä oli taas malliesimerkki siitä, miten hyvin pelannut pelaaja joutuu jäähylle vain sen takia, että toinen osapuoli ei osaa ottaa vastaan taklausta. Tällä osa-alueella liigan pitäisi ottaa mallia NHL:stä.
HIFK:n avausmaali oli vähän surullinen. Saarisen veto osui Forrestiin (?), jonka kädestä kiekko kimposi ohi hölmistyneen Myllyksen. Surullinen maali oli SaiPa-fanin näkökulmasta siksi, että HIFK:llä oli ollut useita parempia paikkoja tehdä johtomaali, mutta ne Jamo oli torjunut taidolla ja tuurilla. Nyt kuparinen meni rikki huonon tuurin takia.
SaiPallakin oli omat paikkansa, mutta niissä ei tuuri ollut myöten.
Tässä muutamia huomioita:
- Myllys oli hemmetin hyvä. Lundelliakin pitää kehua. SaiPalla ei hyviä maalipaikkoja ollut yhtä paljon kuin HIFK:llä, mutta Jan torjui ne harvat yllättävän varmasti.
- Karalahti on äijä! Voittomaali jatkoajalla ja läpi ottelun hyvää oman pään pelaamista. Tuomarivirheen takia Jerelle annettua jäähyä ei voi pitää miinuksena.
- Koho voitti useita hyökkäyspään aloituksia 100-0
- Frank on liekeissä. Tehopisteitä ei tänään tullut, mutta pari vaarallista kutia nähtiin. Frankin laukauksen avain ei ole sen kovuus tai tarkkuus, vaan se, että se lähtee nopeasti ja huonosta asennostakin.
- Gabinet, jota SaiPa-fanit ovat parjanneet, pelasi ihan hyvin. Otti pari mallikasta katkoa alivoimalla ja lämmitti ansiokkaasti Vopatia ja Harkinsia. Harkins otti tulistuessaan kakkosen.
- Vopat on palkkansa puolesta HIFK:n kalleimpia kavereita, mutta kentällä yllättävän näkymätön. Tai näkyi hän siinä mielessä, että oli ratkaista ottelun tyhmällä jäähyllään minuutti ennen loppua.
- Kuhta oli vaisu ensimmäisessä erässä, mutta paransi koko ajan loppua kohden. Missasi rankkarin, mutta hassutti pari kertaa SaiPa-pakkeja nätisti. Vei Jussi Timosen kertaalleen nätillä harhautuksella täysin kahville.
- Zidlickylle annettiin paljon vastuuta, mutta muutaman kerran kaveri syyllistyi syöttelemään, kun olisi ollut hyvä paikka laukoa. Ilmeisesti Aravirta oli antanut asiasta palautetta, sillä kolmannessa erässä Zid laukoi huomattavasti herkemmin.
Viestin lähetti Pärde
Saipalainen vei osumat, mutta Kimi selätyksen. Tyylikäs isku päähän saipalaisen ollessa jo jäässä. Go Kimi, go!
Mitä tyylikästä on lyödä maassa kontallaan olevan miehen kypärän takaraivoon? Se muuten oli ainoa osuma, jota Kimi Kauppiseen sai. Eipä Kauppinenkaan pääse lapsenlapsilleen tuolla tappelulla kauheasti ylpeilemään. Sai sentään heti matsin alussa Kimin kypärän pois, mutta ei onnistunut sitä hyödyntämään. Pari osumaa Kimin paljaaseen takaraivoon, mutta that's it. Kokonaisuutena aikamoista nuhjausta, josta pistevoitto Kauppiselle. En nähnyt tilannetta, josta tappelu alkoi. Jos kuitenkin tuomarin tuomio oli oikein ja Kauppinen oli huitonut sääntöjenvastaisesti, niin pisteet Kimille siitä, että vastasi huitomiseen rehdisti hanskaamalla, eikä vastaavasti mailalla huitomalla.
Viestin lähetti Senior
miksi kultakypäräBanham istui joukkuekakkosen?
Koska Frank ei pelaa alivoimaketjuissa. Ottelun alun SaiPan jäähysumassa nähtiin sellainenkin hauska episodi, että Frank tuli ensimmäisen kerran jäälle n. ajassa 10.40. Koko erän alun SaiPa olikin pelannut av:ta