HIFK - SaiPa 5.1.2002

  • 23 793
  • 248

nicstu

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL ja Maajoukkue, pääkaupunkiseudun joukkueet
täällä on paljon hyviä asioita otettu esille (esim. kolme edellistä), mutta niin kauan kun
ifk:n "asiantunteva suljettu organisaatio" ei tee asialle yhtään mitään, niin myöskään
nämä hyvät spekulaatiot ja ehdotukset täällä eivät auta mitään.

Tosiasia on se että vuodesta 77 tähänpäivään asti ifk:ta on urheilupuolella hoidettu heikosti.
Kolme mestaruutta tänä aikana (joista 80 ja 83 oli H. Järnin kokoamia joukkueita ja viimeisin
tietenkin Kekäläisen) ei mielestäni osoita osaavaa jääkiekkoasiantuntemusta.
Se ei riitä että budjetissa ollaan pysytty (vrt. Jokerit ja TPS, "voitollinen" ja menestyksekäs).

Toivottavasti ifk fanit pystyvät vaikuttamaan nykyiseen organisaatioon tavalla joka
herättää "organisaation" tekemään jotain vastaavaa kun broileri heittokisan jälkeen...?

nm. vuosina 69-76 ifk joka vuosi mitaleilla
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Niin kyllä ainakin minä olen ymmärtänyt mihin matikainen pyrkii eli rakentamaan parissa vuodessa rungon joka on sitten seuraavat viisi vuotta mestaruuksia voittavan seuran kivijalka. Hyväksyin jopa Peltosen hylkäämisen ja Calounin myynnin koska ajattelin että tavoitteet on parin vuoden päässä jolloin nämä kundit voivat olla poissa ja olisivat vieneet kaiken vastuun näinä rakennusvuosina. Mutta Matikaisella ei ole silmää hankkia pelaajia tulevaisuutta varten joten me pelaamme huonoilla veteraaneilla ja keskenkertaisella junnuilla. Tämän päivän IFKssa ei ole yhtään pelaajaa josta luopuminen tekisi kipeää (ehkä Z joka lähtee kuitenkin)

junkka ja podkojotain siirot olivat täydllisiä farsseja kun äijät ovat menneet ja ketään ei tule tilalle, scissons on huono vitsi ja vopat oli tuurilla saatu kohtalainen vahvistus. Kuka tahansa olisi saanut Cippruksen ja Kantor ei todellakaan ole mikääm sateentekijä. Suomalaisista en edes viitsi kirjoittaa, vauhkosen hankinnasta kuitenkin kunniamaininta.

Matikaisen rakennuspolitiikassa ei ole mitään vikaa, äijä ei vaan osaa hankkia kunnon pelimiehiä. Ainoa ratkaisu on hankkia kunnon mies hankkimaan pelaajat, niin kauan kuin P.M on puikoissa homma kusee.
 

mixu

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Mitä rahaan tulee niin ilmeisesti Föönilla on hirveet paineet talouden hoidon kanssa koska Hifkillä on kuitenkin se puoli aina ollut kunnossa.
 

fiftyeight

Jäsen
Suosikkijoukkue
Iddrott Förskott Puukädet
Näinpä näin, Nelson jr, mutta kun minä-itse-Pentti on eri mieltä. Mitäpä voidaan asialle tehdä? Tilanne on kuin entisellä miehellä vaimonsa kanssa, ero tulee kalliiksi mutta tappaakaan ei voi.
 

punainenpeto

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NYR
Toimistolle viestitettävä

Mitään ei tule tapahtumaan niin kaun kuin me fanit olemme yhtä uskollisia kuin tähän asti. IFK:n organisaatio on sisään päin lämmennyt herrakerho, jonka toimintaan eivät ulkopuoliset näemmä voi vaikuttaa. Niin kauan kuin me tyhmät ja uskolliset fanit olemme valmiit maksamaan tästä paskasta about 25 €/peli mitään ei tapahdu.

Viestiä toimistolle siitä, että kausaria ei uusita, ellei muutoksia tapahdu! Kun tällaisia viestiä alkaa olemaan tuhatkunta toimistossa, tapahtuu varmasti jotakin. Herrakerholaisten rahastus fanien kustannuksella, kun ei enää siinä vaiheessa onnistu. Sen kai tajuaa jopa hra Tuohimaa?
 

nicstu

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL ja Maajoukkue, pääkaupunkiseudun joukkueet
Osuit oikeaan punainen peto!

Vain fanit voivat vaikuttaa. Sanoipa Fööni mitätahansa telkaarissa ettei kukaan
ulkopuolinen vaikuta/vaikuttanut Calounin paluuseen tai mihinkään muuhunkaan...

Ymmärtääkseni lähes kaikki muut seurat puhuvat tuotteesta, jonka pitää olla
kunnossa. Eli asiakas maksaa jostain, ja se asiakas pitää saada pysymään tyytyväisenä.
Ei hifk johtohenkilöiden tarvitse kaikkia täällä olevia ehdotuksia tai fanien vaatimuksia toteuttaa,
mutta nykyaikana kun puhutaan asiakaslähtöisestä markkinasta, niin silloin asiaan kuuluu kuunnella
maksavaa asiakasta...vai eikö?

Broilerit ja bannerit ovat sallittuja keinoja, jos ei muu auta
 
Suosikkijoukkue
HIFK
Vanhoista kiinni

Kun seuran perinteet ulottuvat niin pitkälle, kuin ifk:n.On vaikea
kuvitella, että luopuisimme käytännöstä, jossa vanhat hyvät ajat
unohdetaan.Eli vanhat (sankarit?) sakke, kölli,seppo,kaarela
tuohimaa,matikainen,fränkki,heino.Muodostavat liian suuren enemmistön, jotta muutokset olisivat nopeita.
Tämän hetken sm-liiga, vain vaatii uudistumista ja mukautumista
tuloksen tekoon.On masokistista muistella viimevuosia, mutta uusilla ajatuksilla ja uhrauksilla, systeemi menee eteenpäin.
Uskon, että täälläkin on kirjoittajia, joilla tuo perinne raahautuu mukana.Oli kieltämättä frankiltä lyhytnäköistä toimintaa
mestaruus 100-vuotis lahjaksi seuralle ja faneille.
Tämä ei tarkoita sitä ,etten olisi nauttinut täysin rinnoin silloinkin.
Mutta, kun jatkossa jarmo esitteli omia ideoitaan johdolle,
ne tuomittiin liian kalliina.Jos, ei olla valmiita antamaan vastuuta nuoriin osaaviin käsiin,on perinteet liian fackiutuneet.
Tuskin menee enää kauaa, kun keklusta tulee nhl:n ensimmäinen
eurooppalainen toimitusjohtaja joukkueeseen.
Ja tämä meillä oli varaa heittää pellolle ajatuksineen.
Kyllähän tämän kaikki tietää ja tajuaa, oi kun saisi viestin myös
sinne jonnekkin :cool: :cool: :cool:
 

Kempes

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Liverpool
Itselläni on tällä hetkellä vaikeaa, miten suhtautua IFK:n loppukauteen (niin varmaan monella muullakin jatkoajan kirjoittajista). Toisaalta toivon, että ihme tapahtuisi ja IFK pääsisi pleijareihin ja pudottaisi Tapparan. Tähän kuitenkin tarvitaan suuri muutos, esim. valmentajan vaihto ja uusiin pelaajiin satsaaminen. No, Pena ei kuitenkaan löydä pelaajia, joten tämä toive tyrehtyy ilmeisesti siihen.

Toinen vaihtoehto on se, että heitetään pyyhe kehään ja pistetään turhat ukot ulos, siis nämä ns. vahvistukset ja yritetään säästää palkkakuluista. No, kuka nyt Cipruksen huolii. Annetaan nuorille aikaa näyttää ykkös- ja kakkosketjussa ja jos onnistuvat ja kehittyvät, saavat jatkaa, muuten heidät heivataan muualle.
Esim. jos myydään Z ja Kuhta pois, säästyy ainakin puoli miljoonaa palkkakustannuksista. Heidät joku voisi tuosta joukkueesta huolia. Kantor on varmaan rajatapaus, mutta Sveitsin B-liigaan vaan. Nämä rahat olisi sitten käytettävissä ensi kaudella, sillä saa jo neljäsosan Villestä.

Tärkein asia olisi, että hallitus antaisi Penalle kenkää. Silloin tyytyisin mukisematta jälkimmäiseen vaihtoehtoon, sillä pääasia on, ettei Pena ole enää ensi kaudella puikoissa.
 

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Viestin lähetti nicstu
täällä on paljon hyviä asioita otettu esille (esim. kolme edellistä), mutta niin kauan kun
ifk:n "asiantunteva suljettu organisaatio" ei tee asialle yhtään mitään, niin myöskään
nämä hyvät spekulaatiot ja ehdotukset täällä eivät auta mitään.

Tosiasia on se että vuodesta 77 tähänpäivään asti ifk:ta on urheilupuolella hoidettu heikosti.
Kolme mestaruutta tänä aikana (joista 80 ja 83 oli H. Järnin kokoamia joukkueita ja viimeisin
tietenkin Kekäläisen) ei mielestäni osoita osaavaa jääkiekkoasiantuntemusta.
Se ei riitä että budjetissa ollaan pysytty (vrt. Jokerit ja TPS, "voitollinen" ja menestyksekäs).

Toivottavasti ifk fanit pystyvät vaikuttamaan nykyiseen organisaatioon tavalla joka
herättää "organisaation" tekemään jotain vastaavaa kun broileri heittokisan jälkeen...?

nm. vuosina 69-76 ifk joka vuosi mitaleilla

Puhut asiaa!
Selitä tämä niille umpifaneille, jotka vannovat mobergin nimeen HIFK:n suuruuden luojana.
 

nicstu

Jäsen
Suosikkijoukkue
NHL ja Maajoukkue, pääkaupunkiseudun joukkueet
Mutikaisen lausahduksia

Onkohan nämä nyt sitten toisiaan kumoavia lauseita?

hyökkäyksemme kestää vertailun jokereihin
teimme tietoisen hallitun riskin nuorentamalla joukkuetta

- joukkueeseen tulee ainakin yksi Calounin tasoinen pelimies
- scissons?

- ei löydy enään vapaita pelaajia
- bondarevs, hreus, vaic, vain maintitakseni muutamia

- kukaan ei ole enään varma omasta peliajastaan tässä joukkueessa
- Annoin joukkueelle täyden työrauhan syvän tuskankin aikana...
emme halunneet lähteä vaihtamaan pelaajistoa nopeilla
ratkaisuilla.Se olisi ollut itsensä pettämistä... Nopeat ratkaisut
ovat yleensä paniikkiratkaisuja ja niistä ei hyödy mikään
osapuoli...Kärsivällisyys palkittiin. Vieläkään emme voi olla
tyytyväisiä peliimme, mutta saimme kovalla työllä ja
itsetutkiskelulla kurssin kääntymään

- (TV:stä) kukaan ulkopuolinen taho ei painostanut Calounin tapauksessa
tai missään muussakaan, hallitus teki yhtenäisen päätöksen
- pitääköhän tuo nyt paikkansa?

Tuleeko kenellekään muita "hyviä" lausahduksia mieleen?
 

Ralli

Jäsen
Suosikkijoukkue
Hifk
Viestin lähetti Metukka


Puhut asiaa!
Selitä tämä niille umpifaneille, jotka vannovat mobergin nimeen HIFK:n suuruuden luojana.

AIVAN! Hauska nähdä että palstalla löytyy muitakin realisteja!
Moberg palkattiin aikoinaan Göran Stubbin toimesta kassanhoitajaksi ja siinä virassa hänen olisikin pitänyt pysyä. Hänen keplottelut ja juonittelut veivät hänet valitettavasti vallan huipulle minkä IFK on saanut maksaa kalliisti.

Rööki-Frankia ei pidä ikinä verrata esim. Hannu Ansakseen tai Harkimoon. Ero on kuin yö ja päivä.
 

punainenpeto

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NYR
Re: Mutikaisen lausahduksia

Viestin lähetti nicstu
Onkohan nämä nyt sitten toisiaan kumoavia lauseita?

hyökkäyksemme kestää vertailun jokereihin
teimme tietoisen hallitun riskin nuorentamalla joukkuetta

- joukkueeseen tulee ainakin yksi Calounin tasoinen pelimies
- scissons?

- ei löydy enään vapaita pelaajia
- bondarevs, hreus, vaic, vain maintitakseni muutamia

- kukaan ei ole enään varma omasta peliajastaan tässä joukkueessa
- Annoin joukkueelle täyden työrauhan syvän tuskankin aikana...
emme halunneet lähteä vaihtamaan pelaajistoa nopeilla
ratkaisuilla.Se olisi ollut itsensä pettämistä... Nopeat ratkaisut
ovat yleensä paniikkiratkaisuja ja niistä ei hyödy mikään
osapuoli...Kärsivällisyys palkittiin. Vieläkään emme voi olla
tyytyväisiä peliimme, mutta saimme kovalla työllä ja
itsetutkiskelulla kurssin kääntymään

- (TV:stä) kukaan ulkopuolinen taho ei painostanut Calounin tapauksessa
tai missään muussakaan, hallitus teki yhtenäisen päätöksen
- pitääköhän tuo nyt paikkansa?

Tuleeko kenellekään muita "hyviä" lausahduksia mieleen?

Jos joku jaksaisi listata kaikki hra Purkan lausahdukset siitä lukien, kun äijä tuli tj:n pallille, ei kenellekään jäisi epäselväksi miehen valehtelu. Tätäkin palstaa lukevat monet toimittajat; tehkää joku tällainen juttu ja kysykää Penan perusteluja kullekin kommentilleen. Jo alkaisi tj:n palli heilua (tai sitten ei).
 

McBean

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Bruins, Noutajat, Scarborough FC
Viimeksi muokattu:

fakiiri

Jäsen
On ollut kiva huomata, että moni on havainnut HIFK:n todellisten ongelmien piilevän organisaatiossa. Minulle naurettiin pari vuotta sitten, kun menin sen ääneen sanomaan. Samoin minua pidettiin hulluna, kun menin ääneen arvostelemaan Don Mobergia.

HIFK:n lopullinen alamäki alkoi, kun Stubb ja Järn lähtivät kulisseista vuonna 1990. Sen jälkeen organisaation kiekkotietämys heikkeni oleellisesti. Tulokset ovat puhuneet puolestaan.

HIFK sai menestyspiikin, joka kuitenkin perustui muualta tulleisiin osaajiin. Kun tekijät lähtivät, menestys palasi normaalille 90-luvun tasolle.

Matikainen onnistui pilaamaan HIFK:n jo 1980-luvun loppupuolella. Hänen valmennuskaudellaan katsesi HIFK:n menestysputki ja tämä katkos on sittemmin osoittautunut aika pysyväksi olotilaksi.

HIFK:n organisaatio on niin sisäsiittoinen, että sen hajoaminen olisi maailman luokan ihme. Itse en jaksa uskoa siihen pätkääkään.

Onhan se nyt kumma, että HIFK ei pysty menestymään vuodesta toiseen. Taloudelliset edellytykset sille on. Ehkä HIFK:n organisaatiota ei menestys kiinnosta. Tätä väitettä tukee ainakin viime vuosien "loistavat" päätökset, jotka kulminoituivat Matikaisen uudelleenpalkkaamiseen.

Sääli, että perinteikäs Stadin ylpeys on huonossa kunnossa.
 

punainenpeto

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, NYR
Organisaation hajoamisesta

Viestin lähetti fakiiri
HIFK:n organisaatio on niin sisäsiittoinen, että sen hajoaminen olisi maailman luokan ihme. Itse en jaksa uskoa siihen pätkääkään.

Vaikka organisaation ainakin osittainen hajoaminen olisi tervehdyttävää riittäisi mielestäni alkuun jo pelkästään se, että hallitus tajuaisi heittää tj:n pellolle ja palkata urheilutoimenjohtajan. Tällä konseptilla menestystäkin Keklun ansiosta tuli, vaikka hallituksessa luuhasivat samat pellet kuin aiemminkin.
 

boretus

Jäsen
Suosikkijoukkue
Jokerit, Hoki Klupi, Saipalle sympatiaa
Bore Nelson

Viestin lähetti Nuorempi Nelson
Harvoin olen lukenut yhtä päätöntä ja turhaa viestiä kun boretuksen äskeinen oraakkeli viesti

Jos et olis laittanut omaasi oltaisiin selvitty vain yhdellä "turhalla" viestilla ...
 
Suosikkijoukkue
HIFK
ugh ugh ugh ugh ugh ugh
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Homma jatkuu

...ja karavaani kulkee. Huomasitko muuten 58 vastaukseni sinulle noin 25 viestiä sitten...? Jos vittuilet ja vastaan siihen, niin on korrektia vastata takaisin. Hyvä hemmo sä kuitenkin oot.

No, yksi ensi kauteen liittyvä pelaajakuvio, joka on vielä setvimisen asteella liittyy herra Zetaan. Jostain syystä ns. alan piireissä liikkuu tarina, jonka mukaan kielitaidoton ja loistavasti stadissa viihtyvä Zeta ei haluakaan lähteä NHL:ään. Eikä missään tapauksessa ainakaan kaksisuuntaisella sopparilla, mitä tälle kaudelle tarjottiin. Jos joku haluaa Zetan, saa ko. seura pulittaa pätäkkää kunnolla ja tarjota samaa palkkaa alhaalla ja ylhäällä. Niinpä on sittenkin hyvin mahdollista, että Zetan optio käytetään puolintoisin ja mies jää meille.

Jos tämä varmistuu, suuntaan tai toiseen, vaikuttaa se vääjäämättä muuhun pelaajahankintaan. HIFK on nyt ainakin muodollisesti heittänyt lonkeroita maailmalle (ja jokusen naamaankin) tarkoituksenaan saada se pomminvarma ykkössentteri sekä veskari. Hyviä ajatuksia. Lisäksi voinemme odottaa ainakin yhtä paluumuuttajaa.

Nämä eivät ole pelkkää lätinää, vaan normaaliin kaupankäyntiin liittyvää faktaa. Tästä on kuitenkin matkaa lopullisiin kauppoihin.

Tarkemmin ajatellen Mälkiä ei voi saada yksin kenkää. Miksikö? Siksi, että mies on Föönin puskuri. Vai mitä voidaan sanoa tj:sta, joka joutuu erottamaan kesken ensimmäisen kauden itse valitsemansa valmentajan.

Tamin projektiluonteinen -tai jonkun muun- homma hilata Titanic sijalle 8. ja ekalla kierroksella laulukuoroon ei tietenkään tapahdu urheilullisista syistä. Kuten esmes 1897 (terveisiä) sanoi, ei siinä ole mitään pointtia, se on vain tekohengitystä. Mutta se tapahtuu -jos tapahtuu- PR-syistä. Täytyyhän sponsoreita lipoa jotenkin. Vai kuka hullu kantaa fyrkkansa HIFKin kassaan, jos näillä mennään ensi kaudellakin ja mitään ei tehdä jo tänä keväänä? Ja jos näin tehdään ja Frank & co pitävät lankoja käsissään, Mälkiä ei saa kenkää. Hän jatkaa organisaatiossa ja valmistuu seuraavaan kauteen projektijässin kakkosena.

Moberg on -ihan kuin täällä on todettu- kutonut aikamoisen hämähäkinverkon, jonka keskellä hän on itse. Tätä poikakerhoa ei helpolla saada hajotetuksi ja Matikainen on osa tätä "kivijalkaa". Kuten Sopranos-sarjassa, vanhenevalla Don Frankilla + hallituksella on joku ote Fööniin, luoja tietää mikä. Mutta on Frankin intressien mukaista, että Fööni pysyy HIFKissä. Joten --> Mälkiä pysyy HIFKissä. Ja mikään ei muutu. Eiks oo kiva Rubikin kuutio?

HIFKin pystyisi uudistamaan joku ulkopuolinen taho. Siis sijoittaja, joka ostaisi koko paskan, viheltäisi pelin poikki ja ottaisi uuden jaon. Kaikki on myytävänä, kun hinnasta sovitaan. Jokereilla kävi munkki, kun Hjallis tuli oikeaan aikaan, pakko myöntää. Jos Hjallis heiluisi nyt rahamassin kanssa, voisi hän ostaa HIFKin, kukaties.

Miten tehdään New Deal?

Arvatkaa muuten, kuinka monta matsia Moberg on itse pelannut? Aivan oikein. Tämä vaan pikkudetaljina mainittakoon. Siitä voidaan verrata Jortikkaan, Erkkaan, Ramiin, Kekluun ja kumppaneihin.
 

Metukka

Jäsen
Suosikkijoukkue
Feikkiheikit
Viestin lähetti fakiiri


Onhan se nyt kumma, että HIFK ei pysty menestymään vuodesta toiseen. Taloudelliset edellytykset sille on. Ehkä HIFK:n organisaatiota ei menestys kiinnosta. Tätä väitettä tukee ainakin viime vuosien "loistavat" päätökset, jotka kulminoituivat Matikaisen uudelleenpalkkaamiseen.

Sääli, että perinteikäs Stadin ylpeys on huonossa kunnossa.

HIFK:n resursseilla pitäisi realistisesti (ei vain puheissa) taistella mitaleista joka vuosi. Mobergia on kiinnostanut vain talous ja sen "kuivilla" pitäminen. Urheilulliseen puoleen ei ole panostettu hänen aikana, paitsi puheissa. Joukkueen rakenne on kertonut jotain aivan muuta. Ja kun se mestaruus saatiin ulkopuolisin avuin ei se ollut taloudellisesti kannattavaa. Eiköhän tämä lausahdus kertonut viimeistään sen mikä mobergille on tärkeää. HIFK:n johtaminen on ollut mukavaa pikku puuhastelua josta on jäänyt kivasti tuottoa itselle ja perheenjäsenille. matikainen on loogista jatkoa tälle toiminnalle ja kertoo sen tason. Muutoksia on turha odottaa, koska osakkeet ovat tiiviisti ry:n hallussa ja ketäs sen jäseninä onkaan...
 

Maalituomari

Jäsen
Suosikkijoukkue
IFK Helsinki
Ai kun teki pahaa!

Lukea noita Kulta-Kutrin höpinöitä viime keväältä.
Ihan otti syrämmen pohjasta oikein kunnolla... ja tämä
kusettajaeemeli se jatkaa vaan valitsemallaan tiellä eikä
kukaan voi näköjään mitään!
 

fiftyeight

Jäsen
Suosikkijoukkue
Iddrott Förskott Puukädet
Sorry, JHag, työt vaan haittaavat kirjallisia harrastuksia. Piti vastaus laittaa tuohon 10.53-vastaukseen vaan unohtui, kun on aina kaikkea muuta.
No, ensinnäkin en v*ttuillut. Olen kuitenkin subjektiivisesti sitä mieltä, että yhtä ainoaa totuutta tässäkään asiassa ei ole. Emme voi tietää kaikkia taustoilla olevia asioita ja niiden vaikutuksia saavutettuihin tuloksiin. V*ttumainen tyyppi voisi kuvitella Penan muijaa pihtariksi ja tyttöystävää blondiksi, mutta me emme sellaiseen sorru. Lievä kyllästyminen "totuuden torviin" ja asioiden jankuttamiseen saa aikaan joskus erikoisia reaktioita.
Ei, en luule, että sinulla ei olisi mitään tekemistä jääkiekkoilun kanssa. Itse asiassa päinvastoin.
Ja sitten yleiselle tasolle:
Uskon maltilliseen ja perusteltuun käyttäytymiseen asiassa kuin asiassa. Jos joskus jätän jotain perustelematta, johtuu se siitä, etten jaksa aina kaikkea rautalangasta vääntää. Vaikka isä antaa bemarin ja bensarahat, hakee viinat kaupasta ja naiset jostain muualta, ei se voi kuitenkaan toisen aivoilla ajatella. Se täytyy valitettavasti tehdä itse.
No, inhimillisyyteen taipuvaisena rauhallisena ihmisenä itse kukin joskus syyllistyy ylilyönteihin. Anteeksi niitä, siksi mm. SaiPa-pelin jälkeen vetäydyin suosiolla taka-alalle...
 

JHag

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK, Leijonat vm. -88 ja -92
Viestin lähetti Kempes
Johannes
Osta IFK!

-Kerätään kimppa ja ostetaan pois? :D

T. Nimim. puolet totta
 

Punalippu

Jäsen
Suosikkijoukkue
HIFK,Pentin pojat (kukkuu-osasto)
Löytyyhän täältä järkeviä ja omalla järjellä ajattelevia ihmisiä, tarkoitan tässä nimenomaan sitä että tämän "organisaation" :D tai pikemminkin sen puuttumisen taustalla on kylläkin Frank, mies joka on kylläkin hoitanut taloutta ja sitä kautta varmaankin on tullut hyvää omaankin pesään, no missäs ne Frankin urheilupuolen organisaattoriset meriitit ovat? Kekäläinen, S&W, löytäähän se sokeakin kana jyvän kun tarpeeksi yritää, eli kun ostaa tarpeeksi usein alennusmyyntitavaraa, saatta joskus korista joku merkkivaatekkin löytyä. Ja niinkuin monet ovat täällä maininneet pojat rahastaa edelleen, eikö ole hassua ja hauskaa. Pojat kerää hyvää tiliä myymällä paskaa suklaana meille sokeille tampiolle. Näin se vaan on, olipahan taas tunnetilat kirjoitettaessa tätäkin viestiä sellaiset, että moni maskokisti olisi niistä maksanut.
 
Kirjaudu sisään, jos haluat vastata ketjuun. Jos sinulla ei ole vielä käyttäjätunnusta, rekisteröidy nyt! Kirjaudu / Rekisteröidy
Ylös