HIFK-SaiPa 23.3.2006

[SGD]

Jotenkin epäilen ettei tämän jälkeen enää ylimielisyys ota valtaa pelaajissa, he näkivät ja kokivat, että SaiPa pystyy pelaamaan heitä vastaan tasaväkisesti ja tarvittaessa jopa hallitsemaan otteluita

No kai ne pelaajatkin Whitea, Parsonsia ja Zionia lukuunottamatta olivat esim. kauden ekassa keskinäisessä Lappeenrannassa. Eiköhän ne ylimielisyydet ole jo sen jälkeen voitu jättää ihan muille jengeille. Sitäpaitsi, se että pitää HIFKiä ennakkosuosikkina, ei tarkoita, että odotetaan 4-0 -sarjaa tennislukemin joka pelissä. Niin kuin kovin moni SaiPalainen tuntuu luulevan. Kuka tahansa näiden kahden pelejä tällä kaudella nähnyt tietää varmasti että tiukkaa on ollut.

Itse nimittäin näin tilanteen ennen ottelua siten, että juuri tässä ensimmäisessä ottelussa SaiPalla olisi ollut se todellinen tilaisuus järkyttää hifklaisten itseluottamusta viemällä voiton heistä. Tämän olisi mielestäni tehnyt mahdolliseksi kun olisi koetettu hyödyntää HIFK:n pelaamattomuutta

Näin itsekin ajattelin, HIFKillä oli viikon tauko, SaiPa taas jo pudotuspelitahdissa. Lisäksi ainahan se on niin, että ennakkosuosikki on parhaiten lyötävissä ensimmäisessä pelissä. Lähellä oli.

Lauantaina SaiPa voi hyvinkin viedä. Mutta Stadista täytyisi myös ottaa voitto, ja se on todennäköisesti ensi kerralla vaikeampaa.

 

[ISH]

SaiPan avauserä oli kyllä vakuuttava ja pelottava. Perkeleen nopeat hyökkääjät (Vihko, Pihlström, Viitaluoma, Vänttinen jne.) pörräsivät karkuun joka puolella ja SaiPan pakitkin toivat kiekkoa todella helpon näköisesti ylös. Tilannetta tietty auttoi että HIFK ei juuri liikkunut.

Koko ottelusta mieleen jäi parhaiten Lennun maskipelaaminen yv:llä. Seisoi Zeppin edessä naamat vastakkain ja tuijotti suoraan silmiin ja näki siten mistä suunnasta Zepp yritti kurkkia ja siirtyi aina eteen :D

En ole aiemmin huomannut kun istun yleensä piippuhyllyllä (nyt olin alakatsomossa) joten liekö sitten ihan tavaramerkiksi muodostunut tapa?

On se Lennu velikulta.

 

[Orava]

Päivän plussat

+ Hirso ja Laku olivat loistavia
+ Karalahti
+ Parsons vihdoin odotetulla tasolla
+ Zion näytti jopa kädelliseltä pakilta

Päivän miinukset
- Hauhtoselle vain yksi alotusvoitto
- Petrell
- Järvisen jalat
- Schnabel ja Laakso olivat ihan unessa

Onneksi tuli voitto

 

[RoopeS]

Kymmenen

1. No niin kajahti POFFit käyntiin siitten kansallislaululla.
2. SaiPalta loistava eka erä. Tuli oikein pelko perseeseen.
3. Näki selvästi, että SaiPalla oli sopivat kaksi peliä alla. Niin hienosti liikkui luistin.
4. Schnappi oli aivan unessa koko ekaa kaksi erää. Olipa kaverilla paikat jäässä. SaiPalaiset käyttivät miestä pujottelukeppinä.
5. Koko IFK oli jäykkä, hukassa ja myöhässä 20 minuuttia.
6. Hirso nosti tasoa koko ottelun ajan.
7. Ykkönen ei ollut oikein koskaan omalla tasollaan, paitsi ehkä tuon Luttisen maalitilanteessa.
8. Jere oli hidas, mutta yllättävän hyvä.
9. Prkl. kyllä tuo Viitaluoma sopisi minun HIFK:hon.
10 Toivottavasti White, Parsons ja Zion alkaa nyt pelaamaan kun POFFit alkoi.

 

[Rebel]

Pari juttua unohtui.

Kun näki Viitaluoman yksinläpitilanteessa, niin muisti taas, miksi miestä ei tullut ikävä silloin kun hän joutui lähtemään. Kiekko metristä kymmeneen metriin. Uskomaton dejavu Vilin otteista aiemmin.

Schnabel tosiaan erittäin huono tänään. Ensi pelissä pitää parantaa, tänään sekä Kudroc että Malmivaara olivat yksinläpi, kun #3 sekoili.

 

[-BR-]

JESS! Tulihan se voitto sieltä!

1. erä

IFK lähti erään seisovin jaloin ja pelasi todella hermostunutta peliä. Erä oli yksi kauden paskimpia...Paljon ei maalitilanteita tullut. Hauhtosen ylärima erän alussa ja vain muutama muu kunnon maalintekopaikka sen lisäksi. Saipan maalit olivat ehkä otettavissa, mutta ei laittaisi suoraan kuitenkaan Lunkan piikkiin. Läpiajo on aina 50/50 ja Vilin tekemässä maalissa (Vihkon "ansiosta" vai osuiko oma pakki?) Jannella ei ollut mailaa. Tämän vuoksi Janne nähtiinkiin epätavalliseen tyyliin hieman kuumana. Olihan siinä kyllä maskiakin.

Saipa oli energinen ja liikkuva. Jo 0-2 ajassa 6.38. Tässä vaiheessa näytti TODELLA pahalta... Lisäksi sputnikeille tuli vielä muutama muukin hyvä tilanne tehdä ottelun mahdolliseti jo ratkaiseva 0-3. Esim. puolitoista minuuttia kestänyt 5vs3 tilanne. Zepp ei joutunut erässä koville, joskin vaikutti hieman hermostuneelta niissä muutamissa torjunnoissa joita hänelle tuli.

2.erä

Erätauko kaiken muuttaa voi...

IFK oli tehoton ylivoimalla, vaikka sai myöskin pelata viidellä kolmea vastaan. Tosin "vain" puoli minuuttia. Tämä kahden miehen yv. kuitenkin tyrehtyi heti alkuunsa aloituksen jälkeiseen purkuun. Pääsi IFK kuitenkin tasoihin, tasakentällisin. Molemmat maalit identtisiä. Zepistä katsottuna oikealta pelaaja läpi ja laukaus taka-alanurkkaan. Olisi ollu tilanteita myös johtomaaliin, mutta ei kelvannut ja lopusta piti huolen Zepp. Yksi tällainen tilanne jäi mieleen, kun Jere pääsi aivan vapaasti liukumaan maalia kohti ja laukomaan. Zepp otti kopin ylänurkasta. Näytti oikeastaan siltä, että mies oli jo valmiiksi laittanut räpylän oikeaan ylänurkkaan (Jeren perspektiivistä siis). Taisi Rob tietää minne Jermun tykki yleensä puhuu... ; )

Saipa sai edelleen muutamia maalipaikkoja, mutta alkoi ikään kuin varmistelemaan johtoaan. Kova liike loppui. Jäähyjäkin tuli tämän vuoksi(kin) aikalailla ja se varmasti sotki osittain Saipan peliä.

3.erä

IFK onnistui vihdoin yv:lla, kun taikuri Luttinen teki hänelle NIIN tyypillisen maalin. Jeren reboundista kiekko maaliin. On sillä nopeat kädet! =) Paikkoja oli jälleen useampaan, mutta vain lähelle päästiin.

Saipa pelasi ihan ok erän, vaikka IFK sitä hallitsikin. Taisi IFK:n takaa-ajo tasoihin vähän painaa pelaajien mielessä. Erän maali oli kaunis yhdistelmä ylivoimalla. Oma koira puri taas, prkl! =) Kahdella nopella siirrolla Vihkolle, joka sai pistää tyhjään kulmaan. Saipa oli taas pelissä mukana.


Jatkoajalla Kimi sitten räjäytti hallin Laakkosen tarjoamasta syötöstä. BÄNG, BÄNG! Kerran käytiin myös luurilla. Saipa passivoitui mielestäni liiaksi ja taisi väsykin jo painaa. Viitaluoma ainakin heitti pari keikkoa vain päätyyn, vaikka olisi ollut paikka ajaa maalia kohti.

Tässä minun 3 tähteä:

*** Hirschovits
** Laakkonen
*Karalahti

*** Viitaluoma
** Kudroc
* Pihlström

KIITOS IFK!!! Launtaina jatkuu...

 

[Jakke Huuliparta]

Ei saatana. White ei ottanut tänäänkään niitä tärkeitä aloitusvoittoja eikä muutenkaan tehnyt juuri muuta kuin luisteli pois aloituksesta. Barry oli taas kentällä 3-5 -tilanteessa ja muissakin alivoimissa, yleensä häviämässä aloituksia. Jos se Pentin ja Dougin masterplan ei kohta ala hahmottua niin menetän tyystin uskoni Peteriin.

Ylivoimalla yritettiin taas kantaa kiekkoa maaliin kun vähän suoraviivaisempi toiminta olisi saattanut toimia. Ei näissä peleissä enää jaeta tyylipisteitä.

Toisaalta taas monet vedot viivalta kopsahtelivat eteen heittäytyvien pelaajien syndeihin ja pomppivat niistä minne sattuu ja pari kertaa näistäkin tilanteista Saipa pääsi ripeään vastahyökkäykseen. Ei oo hyvä vaikka mitä tekis.

Onneksi sentään mm. Parsons otti muutaman hyvän aloitusvoiton mutta aika nihkeästi niitä muuten ifk:lle tuli. Alkukaudesta ihmeteltiin miten ifk pelaa noin paskasti mutta voittaa koko ajan, tänään tuli vähän sama fiilis.

Tästä on kuitenkin mukava lähteä lauantaina lappeen Rantaan meuhkaamaan.

 

[hylsy]

Täytyy ihmetellä näitä kommentteja Lennun vaisuudesta. Mielestäni Lennu oli vähintäänkin kohtalainen tänään. Hieno kiekonriisto tasoitusmaaliin, hyvää maskipelaamista ja muutama taklaus. Ekassa erässä nyt koko joukkue oli myöhässä lähes jokaisesta tilanteesta.

Tänään Scnabel ei ollut terävimmillään, tosin tuo SaiPan miesten pinoaminen hyökkäyssiniselle poikittaista käyttäen oli hupaisa näky. Schnabel voisi pelata kuten Gill viime vuonna HIFK:ta vastaan, eli lisää ilkeyttä.

Hirschovits 2+0, Laakkonen 0+2.

Henriksson ihan pihalla läpi ottelun. Roikkua sai juuri niin paljon kuin halusi. Tästä hyötyi kuitenkin molemmat suunnilleen yhtä paljon.

Kudroc on pelimies. Tuonhan voisi melkein ottaa ensi kaudeksi tänne pelaamaan, sama koskee Malmivaaraa.

 

[Johnny99]

Ylivoiman on parannuttava. Siinä oma ykkösteesini tähän hetkeen. Jotain uutta kaivattaisiin ja lähinnä sitä perinteistä; pelatkaa hitto niitä paikkoja Jerelle pommittaa, siitä se lähtee. Pyörää ei tarvitse uudelleen keksiä eikä kiekkoa maaliin asti suoraan pelata.

Viimeistään jatkoajalla näiden joukkueiden paremmuus tuli esiin. Mm. Viitaluoma heiti kiekkoa muutaman kerran luovuottavan oloisesti päätyyn vaika iskun paikka olisi ollut. Yleensä jatkoajalla voittoa hakemaan lähtenyt joukkue voittaa. Niin tänäänkin. En usko Saipasta olevan suurempaa harmia jatkossa.

 

[Decimal]

Laitanpa minäkin vielä omia satunnaisia näkemyksiä ottelusta:

-Zepp pelasi hyvin. JA-maali meni ehkä hiukan helpolla, muuten loistava ilta
-Lundell päästi sen yhden pakollisen helpon (Viitaluoma)
-SaiPa-fanit kannustivat omiaan hienosti. Erikoiskiitokset siitä, että rumpua ei ollut. Ihana yllätys.
-Kudroc on aika äijä

-Missä oli Lennu Petrell?
-White lensi ainakin puolista aloituksistaan ulos. Perus ilta Peterille siis.
-Salmelainen pidettiin kovin ottein kiinni. Itseni käpy ei kestäisi tollaista hakkaamista ja tönimistä.

-IFK fanit buuasivat Vihkolle ja Holmalle. Hohhoijaa
-A6:sen alempi cheerleader oli pirteä
-Turo Järvinen oli ottelun taistelija
-Laakkonen heitti nätit kynät
-Schnabel oli varsinkin ekassa erässä täysin ulkona
-Zion pelasin kaikkia 1 vs 1 tilanteet mallikkaasti. Oli tänään IFK:n paras puolustava puolustaja, vaikka pari tilastohazardia tulikin.

Ainiin

Hirso on kovis!

 

[mixu]

Kun näki Viitaluoman yksinläpitilanteessa, niin muisti taas, miksi miestä ei tullut ikävä silloin kun hän joutui lähtemään. Kiekko metristä kymmeneen metriin. Uskomaton dejavu Vilin otteista aiemmin.

Viitaluoma oli kentän paras sentteri eilen ja ihan eri tasolla kuin vaikkapa Hauhtonen.Täytyy myös ihmetellä Joonas Vihkoa että oliko todella niin että häntä heikompia pelaajia ei meiltä Saipaan löytynyt?

Paljon täytyy pelin parantua että Hifk pitkälle etenisi mutta kai se paraneekin.
Muuten tulee kesä äkkiä.

 

[Battle Ankka]

Mitä säännöt muuten sanovat siitä, kun kolmannen erän lopulla joku HIFK:n hyökkääjä pelasi mailalla jäällä levännyttä kypärää ja siirsi sen kohti Zeppia? Jäi vaan mieleen tuollainen yksityiskohta.

Taitaa olla sääntöjen mukaan rankkarin paikka, jos en väärin muista.

 

[Arttu#29]

Mitä säännöt muuten sanovat siitä, kun kolmannen erän lopulla joku HIFK:n hyökkääjä pelasi mailalla jäällä levännyttä kypärää ja siirsi sen kohti Zeppia? Jäi vaan mieleen tuollainen yksityiskohta.

Henriksson seisoi tilanteen sattuessa SaiPan ja HIFK vaihtoaitioiden välissä ja näki minusta mitä tapahtui. Laakkonen ajatteli siirtää kypärän pois edestä maaliin. Kiekko oli sinä hetkenä pelattavissa kulmassa, siellä joku 2 HIFK pelaajaa ja 2 SaiPa pelaajaa kaivoivat kiekkoa ruuhkasta.

Uskoisin että Henriksson näki että Laakkosen tarkoitus ei ollut häiritä Zeppiä vaan siirtä kypärä pois edestä maaliin. Mutta tämähän on vain spekulointia, en jaksaisi uskoa että siitä paljon "hyötyä" olisi työntää kypärä maaliin kun kiekko on ihan jossain muualla.

 

[lintu]

Taitaa olla sääntöjen mukaan rankkarin paikka, jos en väärin muista.

Onko se todellakin näin raju tuomio täysin harmittoman oloisesta ja pelin ulkopuolisesta tilanteesta? Tilannehan ei vaikuttanut pelin kulkuun millään lailla, eri asia jos olisi vaikuttanut.

 

[Tommy]

Vitutus on varmaan kova ja se kestää kauan, niin kauan, että sarja on ohi 4 pelissä.

Tämä on niin kuultu viime vuoden Lukko-sarjassa,
jos olisit tänä vuonna laukomatta tälläisiä niin HIFK voisi pärjätä?

 

[Johannes]

Viitaluoma oli kentän paras sentteri eilen ja ihan eri tasolla kuin vaikkapa Hauhtonen.Täytyy myös ihmetellä Joonas Vihkoa että oliko todella niin että häntä heikompia pelaajia ei meiltä Saipaan löytynyt?

Paljon täytyy pelin parantua että Hifk pitkälle etenisi mutta kai se paraneekin.
Muuten tulee kesä äkkiä.

Hirschovits oli illan paras sentteri, jätti lopulta Viitaluoman taakseen, kun "voitti" pelin HIFK:lle.

Ensin tulee kevät, SaiPalle. Me pelataan tosiaan melkein kesään saakka. :)

Joskus on pakko tehdä valintoja. Hauhtonen on osa ketjua Luttinen-Hauhtonen-Salmelainen, joka on ollut koko liigan paras ketju. Vihko sai 4,5 kautta aikaa voittaa itselleen pelipaikka HIFK:sta, ei onnistunut ja hienoa että nyt kulkee edes vähän peli SaiPassa. En kaipaa Vihkoa takaisin. Epäilen, että ei mahtuisi meillä kahteen ensimmäiseen ketjuun ja jatkaisi alisuorittamista edelleen, tuskin mahtuen aina edes kokoonpanoon.

Eilen oli eilen, koko HIFK:n ykkösketju oli vähän yössä, vaikka Luttinen tekikin ottelussa maalin. Ei se Viitaluoman iltakaan ollut täydellinen, joku parempi pelaaja olisi saanut kiekon edes maalia kohti, kun pääsi yksi läpi 2-2 tilanteessa av:lla. Nythän Viitaluoman ratkaisu oli ihan luokaton veto suunnilleen kohti maatakiertävää rataa, eikä maalia. Viitaluoma nousi uudelle tasolle 1v lähdettyään HIFK:sta ja Joonas Vihko oli alkukauden totaalifloppi HIFK:ssa, oikeita ratkaisuja aikanaan hankkiutua pelaajista eroon.

SaiPa:lla oli eilen paikkansa iskeä, epäilen että vielä huomisesta pelistä tulee tiukka, mutta jos se peli kääntyy lauantaina HIFK:lle, niin kyllä tästä aika lyhyt ottelusarja tulee. Sitäpaitsi tässä on tavoittena voittaa 4 peliä SaiPaa vastaan, ei 4-0:sta saa lisäbonuksia.

 

[Johannes]

Tämä on niin kuultu viime vuoden Lukko-sarjassa,
jos olisit tänä vuonna laukomatta tälläisiä niin HIFK voisi pärjätä?

Erona on tietysti se, että me voitettiin SaiPaa vastaan ensimmäinen peli ja Lukko-sarjassa vuosi sitten hävittiin. Ei HIFK:n jatkopaikka SaiPaa vastaan varma asia ole, mutta aika todennäköistä. SaiPa saattaa yllättää HIFK:n 1. pelin tappion jälkeen suunnilleen yhtä todennäköisesti kuin Blues viedä jatkopaikan Kärpiltä. Sen verran jätän pelivaraa molemmille yllätyksille.

 

[ultrar]

Peli oli HIFK:lta juuri niin huonoa kuin jokaisen pelitauon jälkeen on, mutta tärkeintä on tietysti lopputulos ja onneakin oli mukana riittävästi. Saipaa kohtaan tunnen hiukan sääliä, sillä joukkue oli parempi kentällä, toisaalta ne maalit pitää tehdä. Kuten joku mainitsikin jo, niin tämä oli taatusti HIFK:n huonoin peli tässä sarjassa, joten aika kova usko on tämän voiton jälkeen jatkopeleihin.

Onnistujia kotijoukkueesta olivat Hirso ja Laakkonen hyökkääjistä, Jere puolustuksesta. Schnabl palasi syksyn tasolleen eli mikään ei onnistunut ja ykkösessä etenkin Tonylla oli huono päivä, olisiko yliyrittämistä hiukan? Ennustan sarjan päättyvän HIFK:lle 4-1 tai sitten ei.

 

[Brewer]

Pasi Saarinen

Mikäs Pasi Saariselle tuli? Aivotärähdys? Jäi minulta se tilanne näkemättä. Voisiko joku tarkkasilmäinen kommentoida, tack.

 

[Bismarck]

Tämä on niin kuultu viime vuoden Lukko-sarjassa,
jos olisit tänä vuonna laukomatta tälläisiä niin HIFK voisi pärjätä?

Kaikkien logiikoiden, reaalimaailman sääntöjen ja fysiikan lakien mukaan täällä lauottu eritoten vaikuttaa ko. joukkueiden suorituksiin. Go blöös.

Hieno homma, että paskalla pelilläkin tulee tulosta. Erityisesti huomioitavaa on, että itselleni on kehittynyt valtava luottamus joukkueen suorittamisen suhteen vaikka se olisi esim. reilusti tappiolla 3. erässä. Monta kertaa jo runkosarjassa punapaidat pystyivät nipistää pisteet himaan vikassa erässä. Olisiko jollain btw statseja runkkarin viimeisistä eristä HIFK:n kohdalla kaudella 05/06?

 

[REALplayer]

Hartaasti toivon että tästä tulee 7-ottelun sarja. Hyvää fyysistä peliä molemmilta.

Saipan puolesta en ole huolissani päinvastoin, eilisen jälkeen vaikka tappio tulikin, usko omiin on kova.

Tikkanen, valitettavasti, pelaa väärän sarjan pelejä, ei mielestäni mitään apuja joukkueelle, no Mälli on tietysti eri mieltä edelleen =)

Voisiko joku IFK:n puolelta kertoa mitä Pikkaraiselle on tapahtunut? Työsulun aikana tuli seurattua paljonkin IFK:n pelejä ja kaveri oli mielestäni todella hyvässä vauhdissa nousemassa puolustajien eliittiin, mutta nyt on tapahtunut jotain, selkeästi ottanut mielestäni takapakkia. Löikö Rangers visiitti reaaliteetit liian kovaa vasten kasvoja? Toivotaan että saa vielä uuden nousun päälle, kaveri oli mielestäni viime vuonna hyvä!

Henriksson oli ok, Levonen seuraavassa matsissa.

Keltamusta fanilauma pärjäsi "huudossa" hyvin punaisille C5:sta katsottuna.

 

[kaizu]

Taitaa olla sääntöjen mukaan rankkarin paikka, jos en väärin muista.

Ai SaiPan maalivahdin estämisestä tuomitaan SaiPalle rankkari ? Niin varmaan.

Edit. Turha kitistä, että "miksi Vihko päästettiin SaiPaan." Kaveriahan on ihan eri jätkä nyt, kuin IFK:ssa pelatessaan. Sitä se itseluottamus tekee. Vihko sai IFK:ssa ihan tarpeeksi näytönpaikkoja, mutta joskus homma vaan toimii paremmin muualla.

 

[haltija]

No niinhän siinä TAAS kävi. Jatkoajat HIFK:ta vastaan eivät tuota koskaan tulosta.

HIFK:n asennetta täytyy ihailla. Jätkät eivät lopeta yrittämistä tappioasemassa, ja lähes aina se tuottaa tulosta. Asiaa tietysti auttaa, että SaiPa ei osaa pitää johtoaan kuten myös runkkarin loppupuolella tuli huomattua.

SaiPa aloitti kyllä vahvasti ja HIFK avitti meitä olemalla totaalisen yössä. Istuimme suoraan HIFK:n vaihtopenkin takana ja olihan siinä hauska kuunnella kun Doug möykkäsi jätkille. "Fuck fucking fuck fuck fucking fuck!"
SaiPalla oli paikkansa pistää peli ekassa erässä vaikka 0-4 -lukemiin, mutta tsägää uupui hieman.

Sitten alkoikin kaverilla putki kulkea ja homma rupesi näyttämään jo aivan jääkiekko-ottelulle, jossa HIFK oli tällä kertaa parempi kuin SaiPa.

Satunnaisia huomioita:

-Pihlström oli varsinkin ensimmäisessä erässä totaalisen rautaa. Kaveri käytti jokaista HIFK-pelaajaa pujottelukeppeinä lähes kokoajan. Schnappi alkoikin selvästi välillä turhautua kaveriin.

-Salmelainen taasen oli surkea lähes koko pelin. Ihmeellistä kompurointia kokoajan ja kiekkokin tuntui polttavan lavassa.

-Kudroc oli suht lammas koko pelin. Odotin, että kaveri olisi polttanut päreensä edes jossain vaiheessa, mutta ei mitään. Ihan hyvä peli silti, ratkaisevaa viimeistä vaihtoa lukuunottamatta.

-Petrellin maskityöskentely oli hauskaa katseltavaa.

SaiPan kannattajille iso kiitos! Loistava tunnelma oli vieraspäädyssä. Kotipeliin sama meininki.

Onnittelut Stadin Kingeille. Lauantaina sitten lappeen Rannassa kassellaan uudemman kerran.

 

[stuba]

Taitaa olla sääntöjen mukaan rankkarin paikka, jos en väärin muista.

Rankkari siinä tapauksessa, että se pelaaja jota kohtiin varuste lyödään on kiekollinen ja hyökkäysalueella, muuten ei. Eli jos Zepper olisi ollut kiekon kanssa esim. avaamassa peliä, niin kakkonen.

EDIT: Pientä viilausta.

 

[Le Banner]

-
-Kudroc oli suht lammas koko pelin. Odotin, että kaveri olisi polttanut päreensä edes jossain vaiheessa, mutta ei mitään. Ihan hyvä peli silti, ratkaisevaa viimeistä vaihtoa lukuunottamatta.
.

Erittäin järkevästi Kudroc pelasikin,eikä lähtenyt lämmityksiin mukaan.
Suuri pettymys IFK:sta oli se,että painetta ei saatu oikeastaan ollenkaan kun puolustuksessa viilettivät SaiPalta Tikkaset ja Ossi-Petterit.