HIFK peliesitykset kaudella 2012-2013

[tuffgong]

Koska ifk oli paras joukkue kauden alusta loppuun? Mulle riittää että pisteitä tulee syksyllä, kevättä kohti parannetaan ja pleijareissa ollaan parhaita.

 

[Axbor Nocturne]

Mulle riittää että pisteitä tulee syksyllä, kevättä kohti parannetaan ja pleijareissa ollaan parhaita.

Eipä ole tämäkään salama kovin montaa kertaa kohteeseen löytänyt... Nyt ollaan käytetty sellaista 13-15 vuotta aikavälinä.

 

[Apassi]

Pe-La ottelu Kärppiä vastaan ovat kyllä mielenkiintoisia. Kärpät on ihan kohtalaisessa tikissä ja tästä saadaan suuntaa pelilliselle trendille. Ihan eri mittari, kun Ilves ja HPK jo materiaalin ja pelitavankin puolesta. Perjantaina on ihan sama millä pelityylillä pisteitä kaivetaan, mutta lauantaina kotiyleisön edessä ei voida olla passiivisia ja antaa vastustajan viedä peliä. Se on fakta, että Kärpistä löytyy käsiä triplasti sen verran mitä esimerkiski Kerholta, joka sekin sai avopaikkoja ihan riittävästi jopa ottelun voittoon asti.

Sormunen ei ollut alkuunkaan tyytyväinen HIFK:n pelaamiseen, vaikka Kerho kaatui 3-0. Sormunen painotti nimenomaan sitä, että pelaajat kyllä taistelivat ja sitoutuivat, mutta pelitapa ei toimi. Tämänhän on jo pieni kehitys Matikaiseen, joka todennäköisesti olisi kaatanut kaikki pelaajien sitoutumisen taakse. Loputtomiin sekään tosin ei voi jatkua, että valmentaja toteaa pelitavan toimimattomuuden. Jossain vaiheessa pitää nostaa lapanen pystyyn ja todeta, että en osaa opettaa tätä pelitapaa näille pelaajille. Tätähän yksikään valmentaja ei tosin oma-alotteisesti tee. Toivottavasti HIFK:ssa ollaan hereillä sen suhteen, että jos ei toimi, niin ratkaisuja todella tehdään. Ei koko kausi voi olla tämän näköistä.

HIFK:lla on myös siinä ristiriitainen tilanne, että vuodenvahteen tienoilla pitäisi olla kartoitettuna ensi kauden valmentaja tai tehdä päätös Sormusella jatkamisesta. Jos HIFK valitsee Sopan jatkon ja kausi päättyy viime kauden tyyliin, niin eihän tähän projektiin usko kukaan ja se näkyy sitten ihan kaikessa. Vastaavasti uuden valmentajan palkkaaminen vuodenvaihteen tienoilla tipahtaa pomminvarmasti julkisuuteen ja on selkeä epäluottamauslause Sopalle. Tämän yhtälön perusteella uskon siihen, että jos Sormunen on HIFK:n päävalmentajana joulutauon jälkeen, niin hän jatkaa ensi kaudellakin projektiaan. Joten nämä varsin keskinkertaisella pelitavalla otetut pisteet voivat lopulta maksaa myös ensi kauden.

Muutamia ihan mielenkiintoisia päävalmentajanimiä olisi ensi kaudelle vapautumaassa.

 

[tuffgong]

Eipä ole tämäkään salama kovin montaa kertaa kohteeseen löytänyt... Nyt ollaan käytetty sellaista 13-15 vuotta aikavälinä.

ennen sitä salaman iskua myrsky pyöri nordiksen päällä 3 vuotta. Nyt puhuri on ollut kuukauden niin heikko että pitäisi saada uudet tuulet puhaltamaan? Vai annettaisko myrskyn kerätä voimiaan vielä hetken?

edit. Aika harvinaisia on ne myrskyt jotka pyörii ympäri vuoden...

 

[Axbor Nocturne]

edit. Aika harvinaisia on ne myrskyt jotka pyörii ympäri vuoden...

Aika korkealentoista tekstiä alkaa olla tässä ketjussa. ;) Mutta ei sen anneta haitata menoa, kun ei tää kuitenkaan ole niin vakavaa.

Perjantaina ja lauantaina on kyllä mielenkiintoiset matsit edessä, HIFK on viime vuosina onnistunut hyvin käppyröitä vastaan ja ottelut ovat olleet välillä jopa maalijuhlaa. Robidas tuo puolustukseen varmasti sitä äijämäisyyttä ja rauhallisuutta, tulee pelaamaan Söderholmin kanssa. Muuten en usko mitään muutoksia tapahtuvan ketjuihin yms..

 

[VT]

VT: Onko joku väittänyt, että tällä saitilla olisi jotain tekemistä reaalimaailman kanssa? Jatkishan on friikkishow, täällä äärifanit kohtaavat toisensa. Ja meidän maailmassamme on aika tyypillistä arvioida muutakin kuin tulosta; pelitapaa, intohimoa, fyysisyyttä.

Tämä on kyllä hyvä huomio, enkä näin pitkälle ajatellutkaan.

Mä haluan olla mukana jutuissa, jotka ovat hyviä juttuja. Jos lippuja myydään jo syyskuunkin otteluihin niin silloin siellä kaukalossa pitää tulla tulosta ja hienoja suorituksia.

Kyllä niitä hienojakin suorituksia on tullut: kauden avausmatsi Jokereita vastaan, Lennun hattutemppu ym. Ja kuten joku osuvasti pointtasi, niitä onnistumisen elämyksiä on voinut (=pitänyt) hakea yksilöiden kautta, kun joukkueen peli ei aina hivele silmää. Ortio, Redenbach, Pakarinen, Talaja, O'Sullivan, Söderholm, Melart ym. ovat tarjonneet IFK-faneille jo monta hienoa suoritusta.

Sormunen ei ollut alkuunkaan tyytyväinen HIFK:n pelaamiseen, vaikka Kerho kaatui 3-0. Sormunen painotti nimenomaan sitä, että pelaajat kyllä taistelivat ja sitoutuivat, mutta pelitapa ei toimi.

Olisin erittäin pettynyt Soppaan, mikäli hän olisi ollut tyytyväinen Kerho-matsiin. Sormusen tyytymättömyys on hyvä viesti ja merkki siitä, että ei hän käske näitä liivikkejä, luttisia ja somervuoria hyökkäyskulmiin pyörimään kiekon kanssa. Kyse on toteutuksesta ja valmennuksen viestin perillemenosta.

HPK-matsin ekalla erätauolla Main Streetin kaljajonossa perässäni ollut mies totesi kaverilleen ekan erän olleen parasta IFK:ta tällä kaudella. En uskaltanut kysyä, oliko se ironiaa, sillä todennäköisesti mies oli aivan tosissaan.

 

[Snaibeli]

HPK-matsin ekalla erätauolla Main Streetin kaljajonossa perässäni ollut mies totesi kaverilleen ekan erän olleen parasta IFK:ta tällä kaudella. En uskaltanut kysyä, oliko se ironiaa, sillä todennäköisesti mies oli aivan tosissaan.

Kyllä mäkin tosissani väittäisin, että parasta HIFK:ta kotona oli peli. Eihän se tosiaan paljon vaadi, mutta nyt sentään yritettiin olla kärsivällisiä ja noudattaa jotain suunnitelmaa. Eikä vain painettu ympäri kenttää "aggressiivisina", kuten esim. Jokereita vastaan. Ja kaiken lisäksi en ollut kaljajonossa vaan selvinpäin. Toisaalta, tykkäsin hetkittäin viime kauden peleistäkin, eli varmaan päässä on jotain vikaa.

 

[AnotherBrick]

Olisin erittäin pettynyt Soppaan, mikäli hän olisi ollut tyytyväinen Kerho-matsiin. Sormusen tyytymättömyys on hyvä viesti ja merkki siitä, että ei hän käske näitä liivikkejä, luttisia ja somervuoria hyökkäyskulmiin pyörimään kiekon kanssa. Kyse on toteutuksesta ja valmennuksen viestin perillemenosta.

Asia on juuri näin. Kuten tällä palstalla aiemmin todettiin, johdolle valmennuksen suhteen tärkeimmät mittarit ovat runkosarjasijoitus, pisteet ja yleisökeskiarvo. Siellä tuskin ollaan kenkimässä ketään sen perusteella, miltä meno askissa näyttää. Valmennuksella noita mittareita on huomattavsti enemmän ja Sormusen lausunto antaa ehdottomasti viitteitä ongelmien tiedostamisesta. Petuhan olisi todennut tähän että "on tehty paljon hyviä ja oikeita asioita ja valoa alkaa jo näkyä tunnelin päässä" jatkaen samaa pään seinään takomista tappiin asti. Mitä keinoja Sopalla on viestinsä perillesaattamiseen, se jää nähtäväksi.

 

[Viherpuiston Ruoska]

Mutta Viherpuiston Ruoska: Mitä mieltä olet siitä mitä edellisessä kirjoitin? Väitän siis, että vaikka HIFK:n ihannemestaruus onkin vaikea yhtälö: pärjätään, mutta pelataan HIFK-tyylisesti, se on ainoa tie nimenomaan HIFK:lle ottaa kultaa. Perusteena se, että neppaillen HIFK ei ole menestynyt koskaan. Joten miksi vitussa Sormunen on uusi jäsen turhan pitkässä ketjussa niitä valmentajia, jotka yrittävät muuttaa HIFK:n perusolemusta varmistelevaksi?

Sori, en oo ehtinyt vastata. Se mun eilinen viestini jäi vajaaksi, sillä olis pitänyt lisätä siihen, että ihannemaailmassa IFK pelaisi juuri kuvailemallasi tyylillä eli kovaa ja fyysisesti ja samaan aikaan valmentajalla on selkeä pelisysteemi, jonka jokainen pelaaja osaa toteuttaa unissaankin. Mitä mä yritin sanoa, oli, että valitettavasti nyt ei olla missään ihannemaailmassa, vaan tuosta herkusta on saatu nauttia liian harvoin. Nytkin peli on sekaisin kuin Haminan kaupunki. Fyysisyyttäkään ei ilmeisesti ole nähty oikeastaan ollenkaan.

Oon lauantaina tulossa Kärppä-matsiin. Se onkin eka matsi tällä kaudella, jonka pääsen näkemään, joten analysoidaan sitten lisää.

 

[Stigu]

Tämän kauden HIFK:ssa kulminoituu ehkä jopa hämmästyttävän hyvin pyhä kolminaisuus, eli usko, toivo, rakkaus.

Viime kaudella meillä oli usko, toivo, kakkaus.

Ja narreilla on usko, toivo, hakkaus.

En jaksa aina valittaa, joten jos jotain positiivista valonpilkahdusta IFK:n pelistä hakee, niin otan esimerkkinä HPK-matsin 2 maalia, jossa IFK:n pakki avasi täydessä vauhdissa olevalle hyökkääjälle: Molemmista tilanteista syntyi maali. Näitä pitäisi harjoitella lisää, kysymys on periaatteessa ajoituksista. HIFK:han on ollut pääsääntöisesti lirissä kaikkien matsien alut, kun vastustaja on karvannut ylhäältä. Ortonki on pelastanut meidät toistaiseksi, mutta jatkossa noiden avausten on sujuttava hieman paremmin, ei Orkkukaan jaksa meitä joka iltaa pitää pystyssä. Toinen asia, joka IFK:n pitäisi ottaa käyttöön on (täälläkin mainittu) aktiivisempi karvaus.

 

[JHag]

Mitä mä yritin sanoa, oli, että valitettavasti nyt ei olla missään ihannemaailmassa, vaan tuosta herkusta on saatu nauttia liian harvoin.

Nimenomaan näin. Ihannemaailmassa oltiin suunnilleen 98-99, jonkun aikaa Aran alkukaudesta, Sheddenin aikaan ja Nokan kolmannella kaudella. Se, mikä yhdistää näitä aikoja, on HIFK:n miehekäs ja aggressiivinen pelityyli. Mun pointtini oli ja on se, että on turha yrittää saada HIFK:ta menestymään pakittelutyylillä. Jos Nenäkään ei pystynyt siihen, niin mitä voidaan sanoa Sopan mahdollisuuksista?

Luin nyt vasta UL:n Sormus-ryöpytyksen ja vaikka olen täällä blaastannut samoista asioista jo pitkään, niin hetihän mulle napsahti päälle suojelu/adoptiovaisto, kun muualla mollataan Sormusta : D. Mutta kun suodatetaan UL:n jutusta iltapulutasoinen älämölö ja juoruakkailu tyyliin "pelaajat määräävät HIFK:ssa", siellä oli kiusallisen hyvin kuvailtu HIFK:n pelisysteemin heikkous. Trappi ohitetaan vaivatta. Jokaisessa, siis aivan jokaisessa, matsissa HIFK:ta vastaan saadaan ainakin yksi läpiajokin.

Jälkiviisaana voisi sanoa, että Soppa teki kaiken väärässä järjestykessä: 1) Lähti heti joukkueen näppeihin saatuaan toteuttamaan sitä peliä, mitä (ääri)fanit haluavat nähdä; ajellaan lujaa, ollaan iholla, ärsytetään 2) Tämä tehtiin selkeästi puolustuspelin kustannuksella, joten nyt ollaan siinä vaiheessa, mikä pitäisi hoitaa aivan ensimmäiseksi kuntoon: puolustuspeli. Olisipa Sormunen & Pennanen -kaksikko tehnyt kesällä sitä nöyrää puolustuspelin kuntoon laittamista poissa liigan parrasvaloista, niin nyt voitaisiin jo rakentaa hyökkäystäkin sen päälle? Näkeekö joku muu asian näin, siis Soppa yritti mennä suoraan ytimeen tekemättä perustusta?

Tästä on mentävä jokatapauksessa eteenpäin kohti HIFK-arvoja. Muuten tämän kauden teema on usko, toivo, sakkaus.

 

[scholl]

Tämä on kyllä hyvä huomio, enkä näin pitkälle ajatellutkaan.Kyllä niitä hienojakin suorituksia on tullut: kauden avausmatsi Jokereita vastaan, Lennun hattutemppu ym. Ja kuten joku osuvasti pointtasi, niitä onnistumisen elämyksiä on voinut (=pitänyt) hakea yksilöiden kautta, kun joukkueen peli ei aina hivele silmää. Ortio, Redenbach, Pakarinen, Talaja, O'Sullivan, Söderholm, Melart ym. ovat tarjonneet IFK-faneille jo monta hienoa suoritusta.

Niin. En kiellä tuota, mutta se filosofia on väärä. Minua ärsyttää se, että touhussa ei ole mitään tolkkua. Se on vähän kuin kielten opiskelu. Kielioppi opiskellaan perse penkissä sen takia, ettei ole järkevää puhua päin helvettiä. Sama juttu tässä. En pidä sattumista ja säheltämisestä. Minä haluan nähdä joukkueen, joka tietää mitä tekee, eikä niin, että ollaan jossain casinolla ja matsista voi tulla ihan mitä vain niin, että todennäköisesti ollaan kuitenkin suurimman osan ajasta hätää kärsimässä, mutta munkilla tai jollain yksilösuorituksilla voidaan saada pisteitä.

En siis todellakaan kiellä sitä, etteikö IFK olisi tyrmännyt Jokerit avausottelussa, mutta se oli yksi peli.

 

[scholl]

Olisipa Sormunen & Pennanen -kaksikko tehnyt kesällä sitä nöyrää puolustuspelin kuntoon laittamista poissa liigan parrasvaloista, niin nyt voitaisiin jo rakentaa hyökkäystäkin sen päälle? Näkeekö joku muu asian näin, siis Soppa yritti mennä suoraan ytimeen tekemättä perustusta?

Niin mutta pystyykö peruspakki organisoimaan hyökkäyspelisuunnitelmaa? K. Jalonen oli hyökkääjä, Suikkanen oli hyökkääjä jne.

 

[Bad Bob #42]

Niin mutta pystyykö peruspakki organisoimaan hyökkäyspelisuunnitelmaa? K. Jalonen oli hyökkääjä, Suikkanen oli hyökkääjä jne.

Mä väitän että pystyy, maailmalla on monta esimerkkiä hyvistä valmentajista jotka eivät ole pelanneet peliäkään (ainakaan korkealla tasolla). Joten kyllä nuo asiat on opiskeltavissa. Ja eihän valmennus ole yksilöhommaa vaan tiimityötä.

 

[JHag]

Entisen pelipaikan ei pitäisi kauheasti vaikuttaa ammattivalmentajan duuniin. Hyökkäysorientoitunut koutsi (Nenä, Suikkanen) ottaa yleensä kakkoseksi puolustuspelin expertin ja sama päinvastoin. Hanlonin Jokereissa ei ollut tiimissä ketään hyökkäyksen osaajaa ja se näkyi. Pääsääntöisesti varmasti kaikki HIFK-fanit haluaisivat nähdä värikkään ja hyökkäävän HIFK:n, jonka puolustus (PAPP) on kunnossa. Nimenomaan tässä järjestyksessä. Katsojat eivät saa kicksejä 1-0 -voitoista. Mä kysyn näin päin: Miksi peruspakki Sormunen ei ole saanut kuntoon edes peruspuolustuspeliä? Monipuolisesta hyökkäyspelistä lienee turha haaveilla, joten voisi edes tilkitä omaa aluetta, estää vastustajan läpiajot ja pyrkiä antamaan heille vähemmän laukauksia maalia kohti kuin tähän mennessä. Siitä on hyvä aloittaa.

HIFK osaa usein yllättää mitä mystisimmällä hetkellä. Jos tämä nippu noukkii Kärpiltä pe-la yli 4 pistettä, täältä lähtee kehut. Myös Sormuselle-Pennaselle. Itse veikkaan, että HIFK:n on helpompi pelata Kärppiä(kin) vastaan vieraskentällä.

 

[Bad Bob #42]

HIFK osaa usein yllättää mitä mystisimmällä hetkellä. Jos tämä nippu noukkii Kärpiltä pe-la yli 4 pistettä, täältä lähtee kehut. Myös Sormuselle-Pennaselle. Itse veikkaan, että HIFK:n on helpompi pelata Kärppiä(kin) vastaan vieraskentällä.

Oletan että Oulussa lähdetään pelaamaan trappia ja jos sillä tulee "menestystä" niin samalla reseptillä lähdetään kotipeliinkin.

Toisaalta voi olla että raksilan iso kenttä voi avata trapin helpommin kuin ahtaampi kotikaukalo. Eli vaikka homma ei toimisi Oulussa, saattaa Soppa lähteä myös kotipeliin trapin kautta, juuri siinä toivossa että ahtaammassa kaukalossa homma toimii paremmin.

Eli summa summarium: Kotona taidetaan lauantaina nähdä trappi...
Valitettavasti

 

[Axbor Nocturne]

Eli summa summarium: Kotona taidetaan lauantaina nähdä trappi...
Valitettavasti

Jos nähdään? Sitähän HIFK on yrittänyt toteuttaa jo aikaisemminkin, mutta aika puolitiessä tuo trapin pelaaminen on ollut ja vastustajat ovat helposti päässeet alueelle. Sekamelska kuvaa enemmin koko HIFK:n puolustuspelaamista, kun omassapäässäkään ei tunnu olevan askelmerkit kohdillaan...

Passiivista pelaamista tullaan näkemään HIFK:lta joka tapauksessa, ollaan sitten Oulussa tai Helsingissä.

 

[Jymäkkä]

Tänään tulee katsottua vain tilastoista, mutta masentavalta näyttää 1. erän jälkeen. Torjunnat 2-9 ja Hifkin vedot toinen nollakulmasta ja toinen keskialueelta. Hyvä Soppa!

 

[Apassi]

Ensimmäinen erä Oulussa. Ihan sama toimiiko pelitapa vai ei, mutta kaksi täysin henkilökohtaisista virheistä tullutta maalia. Ensin Tuohilampi ja sitten O´Sullivan. Lisäksi oli muitakin käsittämättömiä suorituksia. Eihän vastustajan tarvitse itse rakentaa mitään, kun maalipakat tarjotaan hopeatarjottimella. Huomionarvioista vielä se, että HIFK prässää aktiivisemmin, kuin viime peleissä, mutta tämä johtaa ainoastaan siihen, että Kärpät pääsee jatkuvasti hyökkäämään niin, että yksikään hyökkääjä ei ehdi pelin alle. Vaikka prässätään kovaa, niin sekin pitää tehdä, niin että kolme pelaajaa ehtii pelin alle kiekonmenetyksen jälkeen.

Ajoittain itse pelihän oli ihan OK, eli HIFK jopa kontrolloi kiekkoa Kärppiä enemmän, mutta henk. koht virheiden ja ylipelaamisen takia kaikki vaaralliset tilanteet tulevat HIFK päätyyn. Ei vakuuta ei.

Toinen erä: Ei toimi 5 vs 5, ei Av eikä YV. Ei tiedä itkeäkkö vai nauraa.

Jossain vaiheessa tämä homma laukeaa käsiin ja myös pisteiden tulo loppuu, kun seinään. HIFK pyörii kyllä pelillisesti ihan kriisin rajamailla. Ennustan erittäin huonoa jaksoa lähiviikoille. Tiputaan sarjataulukossa rankalla kädellä.

 

[henkke]

Peli tosiaan ailahtelee ihan liikaa otteluiden sisällä. Tänään nuo typerät jäähyt ovat tuntuneet sotkevan pelirytmiä aivan liikaa.

Tähän väliin voisi heittää ettei tilanne kuitenkaan ole täysin toivoton. Maalissa on ns. voittava maalivahti. Eli se tärkein tontti on jo hoidossa! Quick fix tähän on että vetäistään Tuohilampi sekä Varakas hiuksista vitun Nevadaan, tilalle 2 mitat täyttävää puolustavaa puolustajaa loppukauden sopparilla, sekä sisään ykköskorin sena. JA vaihdetaan valmentajaa! Villestä ja Kibestä ei liene tarvis mainita yhtään mitään. Helppoa kun sen osaa, eikö? Nybari HERÄTYS!!

 

[Apassi]

tilalle 2 mitat täyttävää puolustavaa puolustajaa loppukauden sopparilla, sekä sisään ykköskorin sena.

Höpö höpö. Penkin taakse valmentaja, joka osaa laittaa paketin kuntoon. Mitään muuta ei tarvita. Siellä on tasonsa näyttänyttä pelaajaa vaika kuinka paljon, mutta mitään ei saada heistä irti. Tämä Robidaksin on näillä kriteereillä ihan turisti. Pitää varmaan soittaa Dallasiin, että pitäkää tunkkinne. Erikssonkin varmasti ihmettelee, että miksi vitussa oli niin tyhmä, että lähti Bluesista.

Blues on tässä hyvä mittari mitä hyvällä valmennuksella voidaan tehdä. Käykääpä huviksenne katsomassa joukkueen kokoopano. Rakennettu omista junnuista ja pelaajista, jotka eivät ole muualla roolia löytäneet...ja täällä itketään materiaalista.

 

[Johnny99]

Täytyy ekan kerran varmaan pariin vuoteen kommentoida Jatkoaikaan. Ihan vaan sanon, että hyi helvetti että IFK on paska. Jätkät kyllä tavallaan yrittää, ei siinä mitään. Mutta koko hommasta puuttuu Punainen lanka täysin. Jollain yksilösuorituksilla ja hyvällä tuurilla on saatu kohtuuhyvin pinnoja, mutta nyt on kupla puhkeamassa.
En periaatteessa kannata erityisemmin kenenkään poispotkimista, mulle aivan sama paraneeko tekeminen näillä koutseilla vai jollain muilla. Mutta jotain täytyy tapahtua ja pian.

 

[Harkins#33]

Kun ei toimi, niin ei toimi. Tästä kaudesta ei ole tulossa menestystä, niin kaamean näköistä on tuo muka pelaaminen, syötöt menee minne sattuu, avaukset viipyy, hyökkääjät pyörii missä sattuu, seisovat vastustajan siniviivalla tai liukuvat selkä hyökkäyssuuntaan. Ei toimi hitaat lähdöt, ei nopeat lähdöt. Edes kiekon heittäminen päätyyn ja perään ei toimi, ei ehditä kiekkoihin ja hävitään kaikki kulmaväännöt ja kaksinkamppailut.

Onneksi Ortio on hereillä edelleen ja pitää lukemat edes siedettävinä. Robidas toistaiseksi ihan ok pelaamista, ainoa pakki joka saa paineen alla kiekon varmasti pois omista, mutta luulisi jo kiroavan tuota helvetillistä sähläystä jota koko muu jengi harjoittaa, koska mitään järkevää pelitapaa ei ole, eikä näköjään nykyvalmennuksella myöskään tule.

Maajoukkuetauolla "oikea valmentaja" sisään pelastamaan se mitä pelastettavissa on ja tulevaisuutta rakentamaan, eli Nybondas, ei enää kokeiluja vaan ensi kaudeksi menestynyt ammattilainen valmentajan paikalle ja hoitokoti/toipumislaitos ajatus pelaajahankintoja suorittaessa pois. Kiitos, tack!

edit. Lisättäneen vielä sen verran, että yököttövän pehmeä IFK on jälleen kerran jäällä, pthyi.

 

[Gretzky99]

Höpö höpö. Penkin taakse valmentaja, joka osaa laittaa paketin kuntoon. Mitään muuta ei tarvita. Siellä on tasonsa näyttänyttä pelaajaa vaika kuinka paljon, mutta mitään ei saada heistä irti. Tämä Robidaksin on näillä kriteereillä ihan turisti. Pitää varmaan soittaa Dallasiin, että pitäkää tunkkinne. Erikssonkin varmasti ihmettelee, että miksi vitussa oli niin tyhmä, että lähti Bluesista.

Mites olis soitto Kari Heikkilälle? Jotain kyllä täytyy tehdä tuon pelitavan suhteen.

 

[henkke]

Höpö höpö. Penkin taakse valmentaja, joka osaa laittaa paketin kuntoon. Mitään muuta ei tarvita.

Ostan kommenttisi osittain. Taisin itsekin mainita valmentajan vaihdon yhtenä pääasioista minkä on muututtava. Mutta en missään nimessä osta sitä, että Varakkaan sekä Tuohilammen peli muuttuisi jotenkin taikaiskusta järkeväksi pelitavan muutoksen myötä. Silmät auki siellä katsomossa!!