HIFK peliesitykset kaudella 2012-2013

[scholl]

Paitsio-maali? Ehkä? Ketä oikeasti kiinnostaa?
Jätetään turhan itkeminen böndeille.

no esim. vedonlyöjiä. Itse en lyönyt vetoa, mutta jos tuossa on ollut tietynlainen pelikäyttäytyminen, johon aasialaiset ovat saattaneet reagoida ja järjestäneet tuon maalin niin luulisi sen nyt kiinnostavan. Liikaa tota tapahtunut Veikkausliigassakin, joten kannattaisi lätkässä katsoa aika tarkkaan kiinnostaako vai ei. Allianssi, AC Oulu, RoPS, TamU jne. tapaukset ovat liian tuoreessa muistissa. Eilen muuten kerrottiin, että casinolla ei kiinnostanut ketään vuosiin vaikka joku nainen kavalsi 4,5 miljoonaa ja laittoi pelipöydissä menemään.

 

[Tinke-80]

Kyseinen paitsio-maali käytiin läpi Urhon lähetyksessä ja kyseessä oli parin sentin virhe joka näkyi yhdessä tv-kuvan freimissä joten turha kitistä mistään räikeistä tuomarivirheistä. Peltonen kun olisi tehnyt paikastaan ja jos Kurvisen tilalla hänen tekopaikallaan olisi ollut kädet omaava pelimies niin ei tarvitsisi mököttää. Pienestä oli kiinni mutta eteenpäin ollaan menty. HIFKn aktiivinen karvauspeli ja nopeta hyökkäyksiin lähdöt antavat olettaa parempaa huomista HIFK:lle. Jos ja kun selostajan tiedot siitä että Kibe tekee paluun tällä viikolla pitää paikkansa niin olemme taas yhden askeleen lähempänä suoraa pleijaripaikkaa.

-Tinke

 

[Rolli92]

no esim. vedonlyöjiä. Itse en lyönyt vetoa, mutta jos tuossa on ollut tietynlainen pelikäyttäytyminen, johon aasialaiset ovat saattaneet reagoida ja järjestäneet tuon maalin niin luulisi sen nyt kiinnostavan. Liikaa tota tapahtunut Veikkausliigassakin, joten kannattaisi lätkässä katsoa aika tarkkaan kiinnostaako vai ei. Allianssi, AC Oulu, RoPS, TamU jne. tapaukset ovat liian tuoreessa muistissa. Eilen muuten kerrottiin, että casinolla ei kiinnostanut ketään vuosiin vaikka joku nainen kavalsi 4,5 miljoonaa ja laittoi pelipöydissä menemään.

Pakko tulla huutelemaan ja kommentoimaan tänne, kun ette otteluketjussa suostu puhumaan...
Ei muuten ole ensimmäinen kerta kun vedetään esiin Hämeenlinnalaiset tuomarit. Mutta koska Hämeenlinnan mafia johtaa koko kiekkomaailmaa niin...

Lyödäänkö scholl vetoa että myös nordiksella pelatuissa peleissä on satunnaisesti, tai oikeastaan todella usein pääkaupunkiseudulla asuvia tuomareita, jotka tämän sarjan tuomaroinnin tyylin mukaan virheitä tekevät enemmän tai vähemmän, yleensä vähemmän.

Sitäpaitsi, väitätkö maalia järjestetyiksi, jos se on mahdollisesti viitisen senttiä paitsio? Tuomarivirhe ehkä, mutta ei nyt sentään mikään sopupeli... HIFK:kin pelaa vaan siihen vihellykseen asti tai oikeastaan brändin mukaan vähän vaikka vihellyksen jälkeenkin sitä maalinedustaa puhtaaksi...

 

[ludvig]

Merkillepantavaa on, että IFK ei ole taklannut Raadon aikana juuri lainkaan. Tämäkin on ymmärrettävää kun miettii, että IFK:n kausi oikeastaan alkoi valmennuksellisesti viikko sitten. Varmaankin ensin koitetaan panna peli kuntoon, ja sitten tulee tuo fyysinen mauste.

Taklauksia varten pitää olla kuntopohja ja liike sm-liigan huipputasolla sekä tietenkin pelitaktiikka toistojen kautta ns. selkärangassa. Tässä vaiheessa kautta ei tiettyjä ominaisuuksia saa enää tarpeeksi kehitettyä tiettyjä ominaisuuksia, joten Raivo vetänee samalla linjalla kuin Erkka ja ylipäätänsä samalla tyylillä kuin aikaisemmin Suomessa päävalmentajana, eli puolustusvetoisesti.

 

[MustatKortit]

Yllättävänkin neuvostoliittolaisessa, kritiikittömässä hengessä täällä nyt ruoditaan Raivon Hifkin peliesityksiä?

Meinaan vaan, että pisteitä nyt ei ole kovin paljoa enempää ropissut laariin Summasenkaan ollessa puikoissa, joten tuloksellisesti muutos on missä...?

Toivotaan kuitenkin parasta ja ehkä vielä joku hankintakin ehditään ennen siirtorajaa tehdä?

 

[Samart]

Yllättävänkin neuvostoliittolaisessa, kritiikittömässä hengessä täällä nyt ruoditaan Raivon Hifkin peliesityksiä?

Meinaan vaan, että pisteitä nyt ei ole kovin paljoa enempää ropissut laariin Summasenkaan ollessa puikoissa, joten tuloksellisesti muutos on missä...?

Toivotaan kuitenkin parasta ja ehkä vielä joku hankintakin ehditään ennen siirtorajaa tehdä?

Pitää nähdä tulosten taakse ja muistaa että vastustajatkin on olemassa.
Peli on mennyt selvästi eteenpäin, hyökkäyksiin lähdöt on nopeampia. Vaikka vauhtia haetaan maalin takaa, niin tullaan jo aika hyvin viisikkona vauhdilla alueelle. Eilen ongelmat kahdessa ekassa erässä (kolmatta en enää nähnyt), näkyivät maalipaikkoihin pääsyssä.
Tässä tulee Hpk kuvaan mukaan, joukkue puolusti hyvin ja vittumaisesti, vähän samaan tapaan kuin Kahvara; iholla ja sääntöjen rajamailla ronkkien. Hpk oli myös selvästi fyysisempi ja tämä näkyi IFK:n ongelmana puolustuspäässä. Veskaripeli on hyvässä Hpk:lla kuosissa, mutta en Norjan piikkiin tappiota laittaisi.
Ollaan hävitty kaksi matsia hyväkuntoiselle, IFK:n pelin hankalaksi tekevälle jengille ja ollaan voitettu yksi kärkijoukkue sekä yksi meille hankala joukkue. Pääasia, että peli näyttää jo jääkiekolta, katsotaan riittääkö aika.

 

[Wiltord]

Yllättävänkin neuvostoliittolaisessa, kritiikittömässä hengessä täällä nyt ruoditaan Raivon Hifkin peliesityksiä?

Meinaan vaan, että pisteitä nyt ei ole kovin paljoa enempää ropissut laariin Summasenkaan ollessa puikoissa, joten tuloksellisesti muutos on missä...?

Toivotaan kuitenkin parasta ja ehkä vielä joku hankintakin ehditään ennen siirtorajaa tehdä?

Sormusenkin alaisuudessa vedettiin välillä voittoputkia, mutta kaikki näkivät ettei sillä pelillä silti pitkälle pötkitä.

Summanen on tuonut IFK:n pelaamiseen paljon järkeä ja siinä on nähtävissä hyviä asioita. Ihan kaikkea ei voi arvioida tuloksilla, eikä mielestäni neljän pelin jaksoa kannata tuloksella täysin mitatatakkaan. Hankalaan tilanteeseen Rami tuli, mutta selkeästi on vienyt peliä eteenpäin ja uskon, että tulostakin tulee kauden aikana sen verran mitä tuosta ryhmästä on revittävissä.

 

[Johannes]

Summanen näki HS:n mukaan eilisen pelin samoin kuin minä. Pari poimintaa haaastattelusta: "Tiesimme, että vastassa on hyvä joukkue", "Pääsimme kuitenkin hyvin alkuun, HPK nosti kuitenkin tempoa", "Tosi kova ja laadukas ottelu, paljon oli HPK:n hyvyyttä, koska heihin on vaikea päästä käsiksi". Katselin siis samaa peliä eilen kuin Raimo Summanen, toistetaan asia.

Ei aina voi voittaa, kun siellä on myös vastustaja. To ja la pitää jo voittaa, sitä asiaa en kiellä, mutta katsellaan nyt nekin pelit ennen kommentteja niistä otteluista ja HIFK:n peliesityksistä. Muistetaan nyt, että peliesitys ei ole sama asia kuin ottelun lopputulos. Eiliseen lopputulokseen en ole tyytyväinen, koska HIFK hävisi pelin.

 

[kypärä]

Pikkuhiljaa pelin parantumisen pitää alkaa näkyä myös vieraspelien pistesaldossa. Hyvät pelit vieraissa ilman pisteitä ei vaan riitä tässä sarjassa eikä tässä sarjatilanteessa. Hyvän pelaamisen lisäksi pitää myös osata voittaa.

 

[Axbor Nocturne]

Hyvän pelaamisen lisäksi pitää myös osata voittaa.

Ja voittaminen on aika saatanan vaikeaa, jos ei osata tehdä maaleja. HIFK tarvitsee edelleenkin aivan julmetun määrän mestoja yhden maalin tekemiseen. Syy löytyy jo siitä, kun katsoo vaikka eilisen pelin kokoonpanoa, suurin osa hyökkääjistä sellaisia, joilla ei tee hyökkäysalueella yhtään mitään.

 

[JHag]

Hankalaan tilanteeseen Rami tuli, mutta selkeästi on vienyt peliä eteenpäin ja uskon, että tulostakin tulee kauden aikana sen verran mitä tuosta ryhmästä on revittävissä.

Juuri näin. Ja ei kai kukaan oikeasti odottanut kauden jatkuvan pelkkien 3 pisteen voittojen merkeissä? Liigaa selvästi johtava Jokerit vetää pistekeskiarvolla 1.88. Nyt ei auta itkeä sitä, että valmentajanvaihto olisi pitänyt tehdä aikaisemmin. Niin olisikin. Koko alkukausi täällä hoettiin sitä, että hävitään tai voitetaan, niin pelissä pitää näkyä joku punainen lanka. Mä en nähnyt edes nukkahiukkasta Sopan aikana. En voitoissa, enkä tappioissa. Nyt näkee selvästi, miten HIFK pyrkii pelaamaan. Ikävä, että maalipaikat tulivat eilen Kurviselle ja Liivikille.

Loppuun vielä: Mitä yhteistä on Kari Jalosella ja Raimo Summasella? Molemmilla on HIFK:n ruorissa ollut vaikeuksia HPK:n kanssa, varsinkin Hämeenlinnassa. Stigaukkoilun huipentuma on se, että unohdetaan kokonaan vastustajan olemassaolo ja kelataan, että HIFK pelaa itsekseen voittaen silloin, kun pelikirja toimii. Sorry folks, vastustajakin on olemassa ja joskus vastustaja pelaa pirun hyvin. Kuten eilen.

edit:

Ja voittaminen on aika saatanan vaikeaa, jos ei osata tehdä maaleja. HIFK tarvitsee edelleenkin aivan julmetun määrän mestoja yhden maalin tekemiseen.

Tämä on kuin suoraan mun näppikseltä. Kurvisesta, Liivikistä, Töykkälästä, Leinosesta, Åstenista, Jokelasta ja Sailiosta ei koskaan saada pehmeäkätisiä maalintekijöitä. He kaikki ovat yhtäaikaisesti HIFK:n pelaavassa kokoonpanossa - ja pari nimeä unohdin tarkoituksella, että ei tulisi niin karu listaus : )

 

[Wicked]

Eilen parempi joukkue voitti. Purjeet tuuleen ja matka jatkuu. Tässä mitään hätää ole laisinkaan. Ei Ramikaan nyt takaa joka pelin voittoa sentään.

 

[Axbor Nocturne]

Ei Ramikaan nyt takaa joka pelin voittoa sentään.

No ei tietenkään, eikä sitä kukaan oletakkaan, voittoprosentti on tasan 50 tällä hetkellä. Ainoa asia missä ollaan menty eteenpäin, on se, millä tavalla joukkue suorittaa kentällä. Pistesarakkeessa tämä ei ole näkynyt positiivisena ilmiönä, miksikö? Vastaus löytyy edellisestä viestistäni.

 

[Jämerä]

Tähän väliin näkökulmaa naapurista, meillä kun on noista kesken kauden tehdyistä valmentajanvaihdoista kokemusta ihan tarpeeksi.

Eli kokemuksen syvällä rintaäänellä suosittelen naapurin faneja laittamaan jäitä hattuun kevään odotusten suhteen. Näkisin HIFK:n tilanteen vähän samana mikä meillä oli pari kautta sitten. Tuolloin Jokerit oli alisuorittanut koko syyskauden ja Keklu teki lopulta ainoan järkevän ratkaisun ja antoi kenkää Jortsulle ja palkkasi Erkan tilalle. Heti valmentajanvaihdoksen jälkeen oli vähän samanlaista kommenttia kuin täällä, eli nähtiin pelin parantuneen huomattavasti ja mestaruussaunaa jo lämmiteltiin (kärjistys). No kaikki tietävät miten keväällä kävi, eli Soppaa lainaten hyvin roikuttiin mukana, mutta lopulta Nenän kolme vuotta jauhama pelisysteemi ja paremmin koottu joukkue vei voiton Westerlundin puolustusvoittoisesta hätäisesti kokoon kursitusta pelikirjasta ja Lasakista.

Pointtina siis se, että kun teitä vastaan asettuu joukkueita, jotka ovat jopa vuosia veivanneet samalla pelisysteemillä niin siinä vaan tulee auttamattomasti näkymään Sopan nauttimiseen käytetty syyskausi. En sano, etteikö HIFK voisi pärjätä keväällä, mutta vaikeaa se tulee olemaan. Tosin esimerkiksi välieräpaikka varmaan tuntuisi aika mukavalta suurimmalle osalle faneista soppakiekon jälkeen.

Eipä sinänsä Raato on varmaan ainoita lätkävalmentajia Suomessa, jotka voivat saada tuon nipun vielä menestymään tällä kaudella. Mitään pelillisiä hienouksia ei varmaan kannata odottaa, mutta puolustusvoittoinen pelitapa on teidän tilanteessanne se ainoa oikea. Sen verran kumminkin kuumottaa HIFK Raadon valmentamana, että en välttämättä haluaisi kohdata pleijarien ekalla kierroksella. Siinä ei nimittäin teillä olisi mitään hävittävää (vrt. 2010-2011)

 

[Seesam]

Eli kokemuksen syvällä rintaäänellä suosittelen naapurin faneja laittamaan jäitä hattuun kevään odotusten suhteen.

Hyvä viesti kokonaisuudessaan, mutta päätinpä kuitenkin lainata vain tuolla yllä lausutun virkkeen, joka vastaa aika pitkälti omia aatoksia tästä kaudesta. HIFK on ollut täysin tuuliajoilla koko kauden ajan ja nyt me saimme pätevän valmentajan ruoriin vasta tammikuussa, joten on todella kohtuutonta vaatia Ramilta kuuta taivaalta. Peli-ilme on muuttunut selvästi ja se luo tietenkin odotuksia tulevaa kohtaan, mutta nyt tosiaan kannattaa vain pitää pää kylmänä, sillä HIFK:ssa on niin paljon pelitavallista korjattavaa Sopan jäljiltä, että se ottaa oman aikansa ennen kuin voidaan realistisesti odottaa menestystä. Toivottavasti korjausliike saataisiin valmiiksi tämän kauden aikana, mutta aikaa on niin rajallisesti...

Kun HIFK vaihtoi valmentajaa antoi se kannattajilleen ja seuralleen viestin siitä, että tätä kautta ei ole luovutettu urheilullisen menestyksen osalta, vaan vielä yritetään kamppailla siitä kaikkein kirkkaimmasta mitalista. Tämä ei kuitenkaan tarkoita sitä, että HIFK:sta olisi yht'äkkiä tullut yksi mestarisuosikeista. HIFK ilmoittautui myöhässä kisoihin ja sitä voidaan pitää ihan varteenotettavana ''mustana hevosena'', mestarisuosikkia siitä ei saada tekemälläkään.

 

[Swearengen]

Eipä sinänsä Raato on varmaan ainoita lätkävalmentajia Suomessa, jotka voivat saada tuon nipun vielä menestymään tällä kaudella. Mitään pelillisiä hienouksia ei varmaan kannata odottaa, mutta puolustusvoittoinen pelitapa on teidän tilanteessanne se ainoa oikea.

Summasen ollessa pääkoutsina ilman Erkkaa hänen jengit eivät ole oikeastaan koskaan olleet erityisen hyökkäysvoittoisia. Rami osaa ihailtavan ammattimaisesti laittaa hetkessä jengin kuin jengin pelaamaan kurinalaista (mutta tosiasiassa melko tylsää, eikä räiskyvää) puolustuspeliä. Tuohon lisätään Joni Ortio, niin kyllähän IFK on vaarallinen vastustaja pleijareissa kenelle tahansa.

Monilta menee sekaisin Westerlundin & Summasen ja toisaalta pelkän Summasen päävalmentajana johtamat pelityylit. Ensimmäinen yhdistelmä sisältää enemmän aggressiivisuutta kuin jälkimmäisen prosenttikiekko. Erkka ja Rami ilman toisiaan ovat nähtyjen evidenssien valossa pelityyleiltään melko tylsiä, mutta voittavia jääkiekkovalmentajia. m: Westerlund kuitenkin painottaa minusta fyysisyyttä ja taklauspeliä enemmän kuin Summanen.

 

[PJ]

Pitää nähdä tulosten taakse ja muistaa että vastustajatkin on olemassa.
Peli on mennyt selvästi eteenpäin, hyökkäyksiin lähdöt on nopeampia. Vaikka vauhtia haetaan maalin takaa, niin tullaan jo aika hyvin viisikkona vauhdilla alueelle. Eilen ongelmat kahdessa ekassa erässä (kolmatta en enää nähnyt), näkyivät maalipaikkoihin pääsyssä.
Tässä tulee Hpk kuvaan mukaan, joukkue puolusti hyvin ja vittumaisesti, vähän samaan tapaan kuin Kahvara; iholla ja sääntöjen rajamailla ronkkien. Hpk oli myös selvästi fyysisempi ja tämä näkyi IFK:n ongelmana puolustuspäässä. Veskaripeli on hyvässä Hpk:lla kuosissa, mutta en Norjan piikkiin tappiota laittaisi.
Ollaan hävitty kaksi matsia hyväkuntoiselle, IFK:n pelin hankalaksi tekevälle jengille ja ollaan voitettu yksi kärkijoukkue sekä yksi meille hankala joukkue. Pääasia, että peli näyttää jo jääkiekolta, katsotaan riittääkö aika.

Joo, mua mietityttää kuinka kauan Summasen kuherruskuukausi tulee kestämään. En sinänsä ole siitä mitenkään huolissani, koska Raimolle kenkää ketju löytyy kyllä täältä kohta :) Huom. en jaksanut tarkistaa, joko se on olemassa.

Mutta toistaiseksi Summanen pääsee vähällä, onhan tässä valtava hieno noste, kun vanha mestari palasi takaisin pelipaikoille. Peli ei ole kuitenkaan tuloksellisesti mennyt eteenpäin. Toiminnallisesti voi jokainen tietysti nähdä mitä haluaa. Puolustuspeli on toki minustakin terävöitynyt ja asennetta on selkeästi enemmän. Eli toistaiseksi Summanen on vienyt hommaa eteenpäin. Tällä viikolla on kaksi erittäin tärkeää kuuden pisteen matsia.

Jos ne voitetaan, niin sitten Summanen on todella vienyt hommaa eteenpäin myös tuloksien kautta. Kummastakin turpaan, niin voi kysyä oliko keikkavalmentajasta muutakuin markkinointi-iloa?

Sinänsä kausi on kyllä pelastettavissa, mutta nyt täytyy todella voittaa. Mitään pluspisteitä tai hyvää peliä läppää ei tarvita, vain pisteet, kiitos.

 

[Jim Beam]

Tuo asenteen korjaaminen on varmasti se, mitä tähän mennessä on eniten ehditty korjata ja sillä hyvin pitkälti on tähän asti pötkitty. Lisäksi tietysti pelinaikainen valmennus ja ohjaaminen ja reagointi on edelliseen käskyttäjään verrattuna parantunut. Tällä viikolla pitäisi on pelilliset parannukset selkeästi alkaa näkymään.

 

[Samart]

Jos ne voitetaan, niin sitten Summanen on todella vienyt hommaa eteenpäin myös tuloksien kautta. Kummastakin turpaan, niin voi kysyä oliko keikkavalmentajasta muutakuin markkinointi-iloa?

Sinänsä kausi on kyllä pelastettavissa, mutta nyt täytyy todella voittaa. Mitään pluspisteitä tai hyvää peliä läppää ei tarvita, vain pisteet, kiitos.

Tässä vaiheessa pitää kysyä, mitkä osa-alueet on pelaajien ja mitkä valmentajan vastuulla? Valmentaja määrittelee pelaaja(tyypit), millaisia joukkeeseensa haluaa. Luo pelitavan, taktiikat, harjoituttaa pelaajat näihin yms. Ohjaa peliä kokoonpanomuutoksin yms....
Jääkiekko on pelaajien peli, näin Summanen ja aika moni muukin valmentaja on sanonut. Johtava taitaa olla ainoa, joka on selkeästi eri mieltä. Pelaajan vastuulla on ratkaisut, mitkä kentällä tehdään; ajaako taklaukset loppuun, karvaako kunnolla, syöttääkö tarkasti/kovaa, luisteleeko, vetääkö tolppaan avopaikasta...jne. Valmentaja voi luoda puitteet ja auttaa pelaajien pelissä.
Summasella on ollut viikko aikaa parantaa pelitapaa, vetää uusia harjoitteita yms. Hannulan tulon huhutaan olevan Ramin käsialaa, eipä paljon ole ollut mahdollisuuksia vaikuttaa joukkueeseen. Ok, otti haasteen vastaan, mutta ei Rami nyt mikään Jeesus ole. Vähän rajaa noissa vaatimuksissa. Niin kuin myös edellä todettu, siellä on vastustajakin....

 

[Postinjakaja]

Rauhoitutaas nyt. Neljä matsia takana. Niiden perusteella voidaan sanoa, että valmentajanvaihdos oli hyvä asia ainakin pelillisesti. On tätä kiekkoa paljon kivempi seurata kuin Sopan aikaista. Keväällä voidaan nähdä oliko vaihdos hyvä myös tuloksellisesti. Eli nousiko pistekeskiarvo. Jos nousi niin vaihdos oli hyvä. Muuta ei näin lyhyessä valmennusjaksossa voi edes vaatia. Loppu on plussaa.

 

[Cemetery Gates]

Tähän väliin on ihan välttämättömän pakollista todeta, lausua sekä muistuttaa teitä ja meitä kaikkia sellaisesta faktatiedosta, joka tosiasianakin tunnetaan & mielletään vähän paremmissakin piireissä - piiri pieni pyörii - ynnä piirien ulkopuolella, ettänotta pitää muistaa, mistä olemme tulossa ja mihin olemme menossa. Välittömästi.

 

[Red Machine]

On tätä kiekkoa paljon kivempi seurata kuin Sopan aikaista.

Amen. On suorastaan raikastavaa käydä taas Nordiksella ja nähdä lätkää missä luistellaan ja taistellaan. Soup&Pen hitaat lähdöt ja puolestakentästäränniin taktiikat on historiaa. Jo kaksi viimeistä himamatsia ovat olleet todella viihdyttäviä. Kärpät tuli lähes tasoihin mutta helvetti sentään että oli jännittävä matsi. Vai haluaako joku vielä haukotella MVP:tä ja katsoa kun HIFK ottaa kuivana kakkoseen?

Ei tässä Raadollakaan minnekään kuuhun asti mennä. Mutta mikäli selvitään pleijareihin, voi HIFK olla yllättävänkin vittumainen vastustaja. Jos taas ei selvitä niin kaadutaan sitten saappaat jalassa. Hpk-matsin kolmas erä, koska viimeksi ollaan tultu kolmanteen verenmaku suussa taistelemaan? Mä muistan vain miten ollaan menty kuset housussa toivomaan että kello menisi nopeammin eteenpäin ja vielä ikävän usein ollaan hävitty vikoilla minuuteilla.

 

[Walkin]

Meinaan vaan, että pisteitä nyt ei ole kovin paljoa enempää ropissut laariin Summasenkaan ollessa puikoissa, joten tuloksellisesti muutos on missä...?

HPK on ollut hämeenlinnassa HIFK:lle AINA myrkkyä josta ei juuri koskaan muutamaa vahinkoa lukuunottamatta olla poistuttu voittajana, ei KJ:n aikana eikä muidenkaan koutsien. Tappara taas on tällä hetkellä ehkä liigan parhaiten valmennettu joukkue ja pelaajamateriaali on hyvä ja silti HIFK taisteli siinä matsissa pisteistä ihan tosissaan, ei vain riittänyt.

Ei tässä Raadollakaan minnekään kuuhun asti mennä. Mutta mikäli selvitään pleijareihin, voi HIFK olla yllättävänkin vittumainen vastustaja.

Tätä toivoen. Hieman jopa uskon, että HIFK tulee playoffeissa puskista ja iskee itsensä keväällä pitkälle :)

 

[Postinjakaja]

IFK opettaa sarjan kuuminta jengiä parhaillaan pelaamaan. Vehasella 20 torjuntaa Ortion 9 vastaan. Taas kolme nolla tauluun ennen kuin kaveri pääsi edes mukaan.

Meillä on valmentaja. Tästä on hyvä jatkaa.

 

[Johannes]

Näin pärjätään, pelataan ihan prkl:n kliininen 3-2 matsi, jossa yksi yv-maali HIFK:lle. Loppu varjellaan parin maalin johtoa, kunnes ihan lopussa on jo varaa päästää 3-2. Näitä ammattimaisia voittoja lisää, kiitos. Lukko ei tullut viihdyttämään Nordikselle ja onneksi omassa hyökkäyspelissä oli pari kertaa sen verran maalinedustan mojoa, että 3 pistettä Stadiin.