HIFK peliesitykset kaudella 2012-2013

[scholl]

Pelistä tuli mieleen Englannin I-divisioonan joku peruspeli Millwall-Luton 0-0 ajalta jolloin pelejä näytettiin aikanaan Yleisradion kanavalta. Silloin pelien kohokohta oli Röngän tai Mertarannan pieru joka nauratti aina vaan selostamossa ja kotikatsomossa.

olet asian ytimessä. Tuo oli Brittifutista parhaimmillaan. Soppa vaikuttaa yhtä vittumaiselta kuin englantilaiset ja kaikki on yhtä huonosti kuin heillä infrastruktuuri ja seura-asiat. Erona on vain se, että Valioliigaa ei ole pakko katsoa, itseasiassa en katso ikinä. Tätä IFK:n rämpimistä sen sijaan on näköjään pakko katsoa. Olen nähnyt 3,5 peliä jo tällä kaudella. Fan också

 

[kypärä]

Oli kyllä järkyttävä tasoero kahdella peräkkäisellä pelillä TPS-Jokerit ja Ilves-HIFK. Ei uskoisi, että jälkimmäiset ja varsinkaan HIFK pelaa samassa sarjassa ja samaa lajia edes. Siinä, kun Jokerit lähti hyökkäysiin neljältä kaistalta kovalla liikkeellä, niin IFK:n mullit seisovat kaksi omalla siniviivalla odottamassa ja kaksi muuta hiihtävät jossain punaisella verkkaisesti. Ja kaikki neljä vaan katselee, miten se kiekollinen ns. avaava pelaaja mahtaa pärjätä. En ole nähnyt tuollaista schaibaa edes alasarjojen salibandyssä.

 

[matti&teppo]

Älkäänyviittikö. Hyvä kiri oli, 3. erässä 8 skodea mistä 4 maalia kohti. Tekee 4-8 maalipaikkaa.

 

[Iso Paha]

Hyvä peli kaikkiaan. Pieni ja sympaattinen ifk onnistui lähes saavuttamaan tasapelin ISOA Ilves dynastiaa vastaan.

Vittu mitä paskaa

Missä nauhoituslaitteet? Luetko kenties ajatuksiani?

 

[Walkin]

Olikohan tylsin ja paskin matsi mitä olen koskaan nähnyt, todennäköisesti. Pitikin nauhoittaa tommoinen hirvee paska peli molemmat jengit oli ihan paskoja, mutta jotenkin HIFK onnistui olemaan vielä paskempi! HYI SAATANA!

Toi peli ei ees ollut jääkiekkoa vaan jotain sählyn ja pihalätkän välimaastoa.

 

[kypärä]

Toi peli ei ees ollut jääkiekkoa vaan jotain sählyn ja pihalätkän välimaastoa.

Nyt ei saa mollata sählyä ja pihalätkää, joissa molemmissa oleellista on luovuus, hyvä yritys, hienoja sommitelmia ja runsaasti upeita maaleja. Eilinen "lätkäpeli" ei ollut noiden lajien arvoista.

 

[torpeedo]

Onko HIFK:n organisaatiossa ketään jolla olisi pienintäkään hajua siitä miten nykylätkässä tehdään maali toiseen päätyyn 5v5-pelissä?
Nyt näyttää siltä että sellaisen yrittäminen on totaalisesti kielletty.

 

[Bruno]

Onko HIFK:n organisaatiossa ketään jolla olisi pienintäkään hajua siitä miten nykylätkässä tehdään maali toiseen päätyyn 5v5-pelissä?
Nyt näyttää siltä että sellaisen yrittäminen on totaalisesti kielletty.

Vastahan perjantaina tehtiin yksi. Tosin pienellä tuurilla.
Vakavasti ottaen, aloitetaan nyt siitä, että opetellaan hyökkäämään 5vs5-pelissä, sen jälkeen mietitään miten se kiekko saadaan maaliin.
Kyllä on surullisella tasolla IFK:n pelaaminen erikoistilanteita lukuunottamatta.
Ja jos YV ei toimi, niin häkki ei heilu, kuten eilen nähtiin. Tekee hermoille hyvää tämä tauko.

 

[scholl]

Nyt ei saa mollata sählyä ja pihalätkää, joissa molemmissa oleellista on luovuus, hyvä yritys, hienoja sommitelmia ja runsaasti upeita maaleja. Eilinen "lätkäpeli" ei ollut noiden lajien arvoista.

usutit minut sählyn pariin. Katsoin ensimmäistä kertaa elämässäni äsken reilun erän sählyä noin kilpasarjan matsia ja täytyy sanoa, että sehän on kuin Sopan pelikirjasta. Hävitään pystyyn, eikä ole mitään tolkkua touhussa.

 

[Fordél]

Tilastoin eilisen Ilves - HIFK matsin syöttöketjut 5vs5 -pelissä. Tilastoinnista on jätetty pois ränniheitot ja purut, joissa ei ollut tarkoitustakaan syöttää. Jaoin syöttöketjut (=kuinka monta syöttöä saadaan peräkkäin omille) seuraaviin kategorioihin: 0 (=ensimmäinen syöttö menee suoraan vastustajalle), 1, 2-3, 4-5, 6 tai useampi syöttö omille. Tässä tulokset:

ILVES
0 syöttöä: 12
1 syöttö: 46
2-3 syöttöä: 36
4-5 syöttöä: 4
6 tai useampi syöttö omille: 0
YHTEENSÄ 98

HIFK
0 syöttöä: 10
1 syöttö: 49
2-3 syöttöä: 43
4-5 syöttöä: 11
6 tai useampi syöttö omille: 1
YHTEENSÄ 114

Tällä hetkellä tilastoini ongelma on se, että nuo luvut ei kerro kuin 0 syöttöjen kohdalla mihin syöttö on päättynyt: laukaukseen vai syöttöön. Esimerkiksi 1 syötön ketjukin voi olla mainio oivallus hyökkäyspäässä, jossa kiekko on riistetty ja syötetty suoraan maalintekopaikkaan tai vastaavasti se voi olla omissa annettu pakki-pakki, jonka jälkeen on annettu suoraan vastustajalle. Täytyy jatkossa tilastoida nuokin niin saadaan erottelua aikaan.

Jotain johtopäätöksiä voidaan tästäkin tilastoinnista tehdä. Yksi keskeisin johtopäätös lienee se, että molemmat jengit pelasivat syöttöketjujen pituuden kannalta aika heikkoa kiekkoa. Molemmat tykkäsivät kuljettaa paljon kiekkoa ja luopua kiekosta esim. heittämällä sitä ränniin tai ristikulmaan. Syöttöketjut ovat tällöin pääsääntöisesti hyvin lyhyitä muutaman syötön mittaisia. HIFK:lla syöttöketjut oli keskiarvollisesti pikkasen pidempiä ja se myös tykkäsi syötellä ylipäänsä enemmän (98 vs. 114). Nämä jutut ei ole mikään yllätys kun ennalta oli tiedossa, että HIFK pyrkii enemmän kontrolloimaan kiekkoa kuin Ilves.

Pääosa HIFK:n syöttömääristä syntyi kuitenkin omalla puolustusalueella, jossa kiekotellaan. Esim. keskialueella kiekotellaan aika vähän, monesti annettiin vain yksi syöttö tai sitten vain kuljetettiin kiekkoa. Tilaa ei siis saatu tehtyä syöttelemällä, jota ainakin itse toivoisi. Ei synny oikein suoria hyökkäyksiä vaan ne joko ajautuvat kulmauksiin tai kiekko heitetään sinne.

Jep, mutta tämmösiä havaintoja tästä matsista, mutta kuten totesin niin nää tilastot on vajavaisia eikä niistä voi tehdä älyttömän suuria johtopäätöksiä.

 

[Kirjoittelija]

Ipalla oli henki päällä ja ne on tainneet saada hyvin pisteitä viime matseista, ilmeisesti ulkomaanavut ovat saaneet siellä käännettyä laivan suuntaa.

Ipa on saanut pisteitä, koska maalivahti on ollut ihan maaginen. Yksi päästetty maali neljään viimeisimpään matsiin on aika vahvaa näyttöä tuon tasoisen joukkueen takana. Lauantain matsin HIFK olisi kyllä vienyt, jos Ipa olisi ollut liikenteessä normaalilla maalivahtiosastollaan.

 

[kypärä]

usutit minut sählyn pariin. Katsoin ensimmäistä kertaa elämässäni äsken reilun erän sählyä noin kilpasarjan matsia ja täytyy sanoa, että sehän on kuin Sopan pelikirjasta. Hävitään pystyyn, eikä ole mitään tolkkua touhussa.

Mutta Ruotsi pelasi mahtavasti. Pallo liikkui, miehet liikkuivat, ajatukset liikkuivat...

 

[JHag]

Mutta Ruotsi pelasi mahtavasti. Pallo liikkui, miehet liikkuivat, ajatukset liikkuivat...

Lisäksi peli oli fyysisempää kuin HIFK:n nykylätkä.

 

[Apassi]

Mutta Ruotsi pelasi mahtavasti. Pallo liikkui, miehet liikkuivat, ajatukset liikkuivat...

Tästä tulikin mieleen slogan bussipysäkkimainontaan kevätkaudelle: HIFK världens långsammaste hockey.

 

[scholl]

Mutta Ruotsi pelasi mahtavasti. Pallo liikkui, miehet liikkuivat, ajatukset liikkuivat...

eli Ruotsissa osataan pelata lätkääkin, kun siellä ei ole meidän vitun peliä? Mikä yllätys muuten, että juuri Räkä on yhdistetty iltapäivälehdissä häviämiseen ja sählyyn, joka ei ole urheilua. Keksin juuri, mikä suomalaista urheilua kuvaa: olemme hyviä häviäjiä. Häviämme pystyyn, eikä se häviäminen tunnu missään. Häviämisestä on tehty osa elämää vai onko elämä jopa osa häviämistä. Suomi - the land of the losers.

 

[Fordél]

eli Ruotsissa osataan pelata lätkääkin, kun siellä ei ole meidän vitun peliä?

Siellä on heidän oma vitun pelinsä. Ihan samalla tavalla kuin on Suomessa oma pelimme.

Keksin juuri, mikä suomalaista urheilua kuvaa: olemme hyviä häviäjiä. Häviämme pystyyn, eikä se häviäminen tunnu missään. Häviämisestä on tehty osa elämää vai onko elämä jopa osa häviämistä. Suomi - the land of the losers.

Kyllä, tosiaan keksit sen. Jos palaat hetkeksi todellisuuteen, huomaat kuinka häviöiden lisäksi saavutamme paljon myös voittoja.

Ja häviäminen todellakin tuntuu. Hyvä esimerkki tästä on vaikka Sopan lähtölaskentaketjun sisältö ja pituus.

 

[Bobby Halkidis]

eli Ruotsissa osataan pelata lätkääkin, kun siellä ei ole meidän vitun peliä? Mikä yllätys muuten, että juuri Räkä on yhdistetty iltapäivälehdissä häviämiseen ja sählyyn, joka ei ole urheilua. Keksin juuri, mikä suomalaista urheilua kuvaa: olemme hyviä häviäjiä. Häviämme pystyyn, eikä se häviäminen tunnu missään. Häviämisestä on tehty osa elämää vai onko elämä jopa osa häviämistä. Suomi - the land of the losers.

Räkän tunkeminen tähän on aika kaukaa haettua. Kyseessä kuitenkin yksi harvoista todellisista voittajaluonteista. J. Nieminen sopisi uutiseen paremmin.

 

[scholl]

Räkän tunkeminen tähän on aika kaukaa haettua. Kyseessä kuitenkin yksi harvoista todellisista voittajaluonteista. J. Nieminen sopisi uutiseen paremmin.

Jos Räkää kiinnostaisi huippu-urheilijan elämä niin hänellä olisi jo monta maailmanmestaruutta kuten Vettelillä. Lahjoja on vaikka mihin, mutta häntä ei nappaa kunnolla kuin välillä toi touhu, eikä hän näytä urheilijalta. Toki sähly on pahempi juttu, koska snoukan takia se ei ole oikein edes urheilua tai ei ainakaan huippu-urheilua.

 

[SailingFun]

Parempaan suuntaan mennään vai mennäänkö?

Pääsin katsomaan matsin vasta eilen illalla nauhalta. En nyt kaikkia kommentteja jaksanut lukea, mutta hassua kyllä mun mielestä pelillisesti ollaan menty eteenpäin. Aikaisemmin valitin kahta asiaa, paineellisena lähtö ja kulmissa surraillu. En tiedä oliko rantasauna pehmittänyt pään mutta molemmissa asioissa on tapahtunut kehitystä. Lisäksi me saatiin jäähyjä, pelissä oli välillä tunnetta mukana.

Hyökkäykseen lähdöissä pakki uskalsi palauttaa kiekon takaisin pakki parillensa jos ei paineellisena saanut hyvää hyökkäysavausta, eikä vain lättäsyt kiekkoa sinisellä seisovalle laiturille. Ja usein avaussyöttö tuli keskelle vauhdissa olevalle sentterille. Tämä on minun mielestäni kehitystä aikaisempiin hyökkäyksiin lähtöihin. Tästä johtuen meillä oli mahdollisuus kuljettaa kiekkoa hyökkäysalueelle.

Lisäksi molemmat Pörröt eivät halunneet viedä kiekkoa kulmaan vaan hakivat syöttöä maalille. Sitten se puute, kukaan laituri ei mennyt maalille vaan ne olivat hakemassa rännikiekkoa. Tästä tuli muutama hassu hölmöilykin kun esim. #85 toi kiekkoa laitaan jossa Eero seisoskeli ja odotteli rännikiekkoa, ei Eero ymmärtänyt siirtyä omalta kaistalta keskemmälle. Lisäksi näköjään on kielletty menemään maalin eteen ja toista hyökkäysaaltoa ei saa käyttää hyökkäyksen apuna.
Kolmannessa erässä pojilta loppui selkeästi puhti. Ajatus ei kulkenut ja palattiin osittain samaan vanhaan idiottimaisuuteen.

Vielä parista pelaajasta. Markuksen voisi laittaa vilttiin, tällä kaverilla ei nyt tehdä mitään. Ei luistele, ei saa aikaiseksi syöttöjä ja ei saa laukauksia aikaiseksi. Aina kun jäbä sai kiekon, niin muut voikin sitten ryhmittyä puolustusasemiin.
toinen on sitten Melart, tykkään jäbästä todella paljon älkää ymmärtäkö väärin.. Nyt hänelle mun mielestä laitetaan liian isoa viittaa harteille. Liian paljon hän joutuu tuomaan kiekkoa ylös ja rakentamaan peliä. Mun mielestä hän on parhaimmillaan "peruspakkina". Siis varmat avaussyötöt, siniviivalaukaukset ja oman maalin edustan siivous. Vatasmaiset nousut eivät kuulu hänen repertuaariin vaikka jalkaa löytyykin. Myöskään viivalla Nummismainen pelinrakennus ei ole ihan niitä vahvimpia asioita. Toisaalta jos ei mene epämukavuusalueen ulkopuolelle, niin ei kehitykkään.

 

[Red Machine]

Kun tässä nyt odotellaan Ram..Tiedotetta, niin heitänpä tähän linkin JA:n uusimpaan juttuun. Kenen muun mielestä tässä kuvaillaan aika liiankin hyvin myös HIFK:n pelitapaa?

http://www.jatkoaika.com/Kolumni/vähemmän-kontrollia-enemmän-tunnetta/108503

Arvostukseni Veli-Matti Savinaista kohtaan nousi kuin NATO-ohjus. Brändin paitaan tuollaiset.

 

[Sinner]

Siirtelin tuolta theketjusta, kun en kehdannut heittää enää kuudettasadannetta OT:ta sinne.

Vaikka arvostan BOL:n asennetta muutenkin, niin nimenomaan tämä alla oleva on paistanut viimeaikoina tälläkin palstalla räikeänä.

Voisin toki jäädä kotiinkin, mutta voidakseni arvostella ottelutapahtumia, minun tulee nähdä pelit.

Vanhasta muistista on haukuttu samat vanhat sylkykupit, jotka ovat itseasiassa pelanneet niinä ainoina hyvät pelit. Lopputekstistä paistaa, että peli on itse asiassa jäänyt näkemättä ja kirjoitetaankin muiden kirjoitusten perusteella. En ole ennen huomannut tällaista meidän puolellamme. Näitä lausuntojo on tullut odottamattomiltakin suunnilta.

 

[JHag]

Tänään pelataan taas jääkiekko-ottelu! HIFK kohtaa TPS:n. Otan vapauden jäädä matsista pois, seurata sitä netistä ja kommentoida, jos peli on mielestäni paskaa. Toivottavasti tämä on ok? Hallille en halua tulla, niin yliolkaista on meininki HIFK:ssa. Äänestän jaloillani ja vedän kyselemättä daijuun, jos joku esatikkanen tulee inisemään, että fanien pitää aina vaan kannattaa joukkuetta ja käydä pitämässä tunnelmaa yllä.

Faktat faktoina: Tottakai HIFK tulee voittamaan ajoittain ja saattaa hyvinkin voittaa tänäänkin. Jos soppakiekkoa pelataan koko kausi, pysytään varmastikin nykyisessä 1,39 pistetahdissa. Sillä sijoituttiin viime kauden runkosarjassa sijalle 8 (Blues 1,37). Tästä tässä kritiikissä ei mielestäni ole ollut kysymys - ei mulla ainakaan. En siis ole huolissani siitä, että HIFK ei selviä sääleihinkään. Mutta en todellakaan usko tähänastisen perusteella, että HIFK kamppailee isoista asioista keväällä. Enkä hyväksy sitä, että officella ei tehdä mitään, jotta tämä toteutuisi. Melkein toivoisin, että HIFK vetäisi kunnolla pohjat ja pelattaisiin liigakarsintaa. Kaikken ärsyttävintähän on olla keskinkertainen HMV-joukkue. Vetää seiskamiikkaa, vaikka organisaatio on niin iso, että sen pitäisi kaudesta toiseen pystyä nyt vähintäänkin ysin arvosanaan.

HIFK 12/13: Ferrari, jonka tekniikka ei ole tervintä huippua, mutta ei se silti jää viimeiseksikään kisoissa. Tulee silloin tällöin jopa kuudenneksi tai seitsemänneksi. Maranellossa häärää pääinsinöörinä perheen oma opistoinssi ja hänellä on ollut aikaa jo puoli vuotta saada säätöjä kuntoon. Mitään ei tapahdu ja markkinoilla on vapaana huippuinsinöörejäkin. Mitä luulette Ferrari-fanien tästä tuumaavan? Joo, mennään nöyränä katsomaan keskitason puuhastelua.

 

[scholl]

Mitä luulette Ferrari-fanien tästä tuumaavan? Joo, mennään nöyränä katsomaan keskitason puuhastelua.

no kun on tämä testikielto niin on pakko kääntää katseet ensi kauteen. Silloin meillä on voittava joukkue.

 

[Apassi]

HIFK tullut pelaamaan ihan hyvällä asenteella ja ainakin muutamissa vaihdoissa todella kovaa prässäämistä. Itse pelitapahan on ollut yhtä paljon hakusessa, kun koko kauden aikana tähänkin asti. Muutama suora hyökkäys ja niistäkin valtaosa Perreaultin yksilösuorituksilla, kun pistänyt puikahdellut parin tepsiläisen välistä siniviivan yli. Soppa varmaan sanonut Töykkälälle ja Eriksonille, että kattokaa nyt ei se niin vaikeata ole. Mitä vittua ne fanit muka valittaa, että mulla ei ole pelikirjaa. Perreault on vain ainoa, joka sitä toteuttaa. Mikä noita muita vaivaa? Ismo Lehkosella oli myös aikanaan tämä sama pelitapa. Antakaa kiekko Bednarille.. ei mulla muuta.

Muuttaako HIFK:n valmennus taas pelitapaa kesken kauden? Dinot varmaan kuvanneet Sormuselle, että saa pitää paikkansa, kun lupaa vaan suoraviivaistaa peliä ja lisätä prässiä. Vitut mistään rintamahyökkäyksistä, kenttätasapainosta ja träpeistä. All in. Annetaan faneille koko rahalla.

Pakko tunnustaa, että toinen erä oli koko kauden HIFK:n yksi parhaista. nyt voi Sormunenkin alkaa jossittelemaan hukattuja maalipaikkoja. Kiekkoakin saatiin jopa pelaamalla rintamana yli siniviivan. Tosin TPS pelasi useat tilanteet todella huonosti ja HIFK sai tilanteet kiekon riistoista. Pitää vielä tarkemmin katsoa miten HIFK hyökkää organisoitua viisikkoa vastaan.

 

[Le Banner]

Pakko tunnustaa, että toinen erä oli koko kauden HIFK:n yksi parhaista.

Käsi ylös myös täällä. Olin jopa aistivani intohimoa, fyysisyyttä ja kunniaakin. Nyt jos IFK olisi vaihtanut jonkun Eikka Torvisen penkin taakse niin huutaisimme kaikki kuorossa, että Eikka on jumala! No, ihan rauhallisesti, sillä 20min aikaa ryhtyä peruuttelemaan ja sössiä tämäkin mahdollisuus pisteisiin.