HIFK peliesitykset kaudella 2012-2013

[Jim Beam]

Tää on nyt jo toinen voittopeli putkeen ns. uutta tulemsta eli peli on lähtenyt paremmin kulkemaan. Vastapuolelta on tullut kommenttia, että tää oli meiltä kauden surkein peli.
Pistää miettimään, mitä tämä kertoo IFK:n pelistä. Saammeko vastustajan pelaamaan huonosti tai näyttämään huonolta vai onko tämä vain sattumaa, että meidän nousun aikaan JYP ja Blues ovat tosiaa meitä vastaan sattuneet pelaamaan kauden huonoimmat pelinsä. Tämä tarkoittaisi sitä, että tämä pelin parantuminen ei olisikaan niin isoa mitä vois äkkiä arvella.

 

[Axbor Nocturne]

Tämä tarkoittaisi sitä, että tämä pelin parantuminen ei olisikaan niin isoa mitä vois äkkiä arvella.

Niin, tätä asiaa voi pyöritellä vaikka maailman tappiin asti. Yksi tekijä voi olla se, että HIFK on tehnyt vastustajan pelaamisen vaikeaksi ja sitähän se on tehnyt nyt pari viime peliä. Keskialue on esim. huomattavasti tiiviimpi ja siitä ei vastustaja enää kävele läpi. HIFK ylittää keskialueen nopeilla syötöillä ja pelaamiseen on tullut mukaan myös juonikkuuttta. Omassa päässä kiekon perässä juokseminen on lopetettu ja kiekko puretaan nöyrästi pois, kun tilanne niin vaatii. En minä ainakaan ottaisi mitään pois HIFK:n voitoista, he ovat omalla tekemisellään voitot ansainneet ja siinä ohessa vastustaja on saattanut näyttää paskalta omien fanien silmissä... Silloin kun toisen peli kulkee loistavasti, harvemmin toinen pääsee samalla tasolle ja näin ollen pelaaminen ei ole katsojan silmään kaunista katsottavaa.

 

[Puta Madre]

Tää on nyt jo toinen voittopeli putkeen ns. uutta tulemsta eli peli on lähtenyt paremmin kulkemaan. Vastapuolelta on tullut kommenttia, että tää oli meiltä kauden surkein peli.
Pistää miettimään, mitä tämä kertoo IFK:n pelistä. Saammeko vastustajan pelaamaan huonosti tai näyttämään huonolta vai onko tämä vain sattumaa, että meidän nousun aikaan JYP ja Blues ovat tosiaa meitä vastaan sattuneet pelaamaan kauden huonoimmat pelinsä. Tämä tarkoittaisi sitä, että tämä pelin parantuminen ei olisikaan niin isoa mitä vois äkkiä arvella.

Se on ihan sama mitä Jatkoajassa espoolaiset sanovat, mutta Marjamäki ainakin jatkoajan jutussa sanoi, että heiltä parempi peli kuin Ässiä vastaan, mutta hävisi kuitenkin.

 

[AnotherBrick]

Tasapainoinen peli eilen ja HIFK selkeästi parempi joukkue. Kolmannen erän peruuttelua johtoasemassa voi tässä tapauksessa osittain perustella sillä, että Blues oli edellisen pelin jäljiltä joukkueista väsyneempi. Nämä asiat kannattaa (osaavan) valmennuksen ilman muuta ottaa huomioon ja eilen se toimi, oli tiedostettua tai ei.

Sillä ei ole yhden pelin kannalta juurikaan merkitystä, riisuiko HIFK Blegin aseista vai oliko Bluesilla huono päivä. Itse näin eilisessä paljon tuota ensimmäistä (laseja ei ole, punaiset silmät kyllä), mikä tuo ehdottomasti toivoa jatkoon. Nyt näyttää siltä, että nykysoppa toimii parhaimmillaan hyvin vahvaan kiekkokontrolliin perustavien joukkueiden pelisuunnitelmaa vastaan ja se on ehdottomasti askel hyvään suuntaan.

Edit. Tärkein unohtui: Ilman Ortiota olisi tuskin tullut kolmea pistettä hyvästä pelistä huolimatta. Maaleja on tehtävä enemmän, mutta virheitä tullut viime peleissä selvästi aiempaa vähemmän.

 

[Frankie]

Laittaisin tuon Bluesin lopun alivoimalla painostuksen sen piikkiin että IFK on vieläkin hieman henkisesti takalukossa eikä "uskalleta" voittaa. Onneksi nyt tulee onnistumisia ja ennen kaikkea niitä voittoja niin itseluottamuskin nousee.

+ Siellä oli kentällä Jokela, Kuhta, Redenbach ja Peltonen ainakin, joista kolmella ei pitäisi olla mitään asiaa kentälle puolustettaessa maalin johtoasemaa minuutti ennen loppua. Kaikki muut hallissa tiesivät Bluesin tulevan tosi kovaa alivoimasta huolimatta, paitsi Soppa, joka heittää rollaattoripapat kentälle.

 

[amorphous]

Mun mielestä aika paljon tuli tässä viestissä negatiivista, vaikka HIFK oli kaksi erää selkeästi parempi joukkue kiekollisessa pelissä, kuin Blues.

Kirjoitin tarkoituksella kriittiseen sävyyn ja jätin positiivisten juttujen listaamisen tällä kertaa muille. Kuitenkin, kuten kirjoitin, paras näkemäni peli IFK:lta tällä kaudella.

Ei kuitenkaan anneta kahden (2) perättäisen voiton sokaista meitä seuraavilta faktoilta:

- Joukkueella ei ole minkäänlaista suunnitelmaa hyökkäysalueella pelaamiseen. Vaikka runkosarjasta on jo kolmannes pelattu!

- Maalipaikat syntyvät kulmissa painimisen kautta (ja siksi osittain "väärille" pelaajille, meidän pehmytkätisimmät hyökkääjämme kun harvoin näitä vääntöjä voittavat)

- Yksikään IFK:n hyökkäysketju ei pysty luomaan laadukkaita maalipaikkoja tasaisesti

- IFK toki hallitsi peliä ja piti Bluesin hyvin aisoissa eilen, mutta näennäiseksi luttismaiseksi kulmissa pyörimiseksi homma hyökkäyspäässä meni. Kiekonhallintaan nähden luodaan siis aivan liian vähän oikeita maalipaikkoja.

- Ortio on pelannut erinomaisesti, oli kahdesta kovasta veskarista se parempi eilen(kin), mutta yhtään heikommalla mv-pelillä saldo viimeisestä kahdesta matsista olisi nolla (0) pistettä.

- Taas oli todella lähellä, ettei peliä ryssitty kolmannen erän muniinpuhaltelukiekolla. Käsittämätöntä siksi, että ekat kaksi erää olivat ihan kelvollista peliä.

Hyviksi kokonaispelillisiksi (ei yksittäisiä pelaajia ja heidän suorituksiaan, vaan isompi kuva) lasken erityisesti

- Tiivistyneen keskialueen. Kun pelataan trapia, pelataan sitä kunnolla (vrt. suurin osa alkukauden peleistä, joissa veltosti keskialueella makaava IFK-viisikko saatiin auki kahdella syötöllä)

- Pakkien pelaamisen rintamahyökkäyksiä vastaan: veskarin syliin valuminen ts. siniviivasta luopuminen taistelutta on jäänyt selvästi vähemmälle.

- Alivoiman.

Ja mikä onkaan näiden hyvien juttujen pienin yhteinen nimittäjä? Erittäin hyvin sanottu siellä perällä: puolustuspelaamiseen ne liittyvät jokainen.

JHagin kanssa samoilla linjoilla yhden laitahyökkääjän tarpeesta, saattoi olla toisen ketjun juttuja, mutta silti. Sellainen kliininen hitman, laitahyökkääjien Juuso Riksman, kiitos.

Koutsit laittaisin vaihtoon mieluiten jo toissapäivänä. Tässä vaiheessa kautta pitää olla joku suunnitelma hyökkäyspelaamiseen ja se pitää saada myös jäälle saakka, jos aikoo tässä liigassa ammatikseen valmentaa.

 

[Dev]

Sellanen on kanssa pistänyt tässä alkukaudesta silmään, että HIFK:n mailanhäirintäpeli on hirmuista. Koko ajan saa vastustajat keppiä johonkin kohtaan.

 

[Axbor Nocturne]

Sellanen on kanssa pistänyt tässä alkukaudesta silmään, että HIFK:n mailanhäirintäpeli on hirmuista. Koko ajan saa vastustajat keppiä johonkin kohtaan.

Varsinkin Eriksson on varsinainen metsuri mailansa kanssa, eilisessäkin pelissä Bluesin pelaajat saivat surutta keppiä. Täytyy ihmetellä, ettei näistä tule jäähyjä? Ja onhan Erikssonilla jo yksi uhri todistetusti, kun hajotti Eavesin käden heti avausottelussa huitomisellaan. Myös kahvaaminen on tietyillä pelaajilla aika karmean näköistä, kun ei muuten pysy perässä. HIFK saa todella vähän jäähyjä, kun vertaa tuohon mailahäirinnän määrään, mitä peleissä käytetään.

 

[Bad Bob #42]

Varsinkin Eriksson on varsinainen metsuri mailansa kanssa, eilisessäkin pelissä Bluesin pelaajat saivat surutta keppiä. Täytyy ihmetellä, ettei näistä tule jäähyjä? Ja onhan Erikssonilla jo yksi uhri todistetusti, kun hajotti Eavesin käden heti avausottelussa huitomisellaan. Myös kahvaaminen on tietyillä pelaajilla aika karmean näköistä, kun ei muuten pysy perässä. HIFK saa todella vähän jäähyjä, kun vertaa tuohon mailahäirinnän määrään, mitä peleissä käytetään.

Onhan siellä myös Redenbach ja nykyään myös Peltonen... miksei Kuhtakin jotka noilla mailoilla huitovat...
Kertooko toi ikävää kieltä liigan tuomarilinjasta että mailalla huitoessa jäähyjä tulee vähemmän kuin taklatessa?

 

[Bismarck]

Koskaan ei ole SM-liigaa voitettu niin, että mestarijoukkueen kultakypärä tulee sijalla 20+.

OT - Mitä mieleen tulee, niin Janne Ojanen oli Tapparan paras pistemies mestaruuskaudella 02/03 runkosarjassa ja sijoitus oli 24. ja Leino HPK:sta vuonna 2006 sijalla yksitoista. -OT Tämä ei tosin ole kovin yleistä ja kyllähän pistepörssiä lukemalla voi jotain päätellä menestysmahdollisuuksien todennäköisyyksistä. Tämä taas ei tarkoita, etteikö HIFK:lla voisi olla näitä TOP10 jamppoja useampikin tällä kaudella. Esimerkiksi värväys kesken kauden NHL-työsulun vuoksi ja pelaaja X tekee p/o ka. liigan kärkivauhtia.

edit. jo on perkele, kun ei silmät toimi eli oli jo annettu ilmi samaa asiaa. Noh, toisto on tie menestykseen.

 

[JHag]

No ei se mestaruus niin, että kultakypärä on sijalla +20, ole siis kovin yleistä. Kerran kymmenessä vuodessa. Eikös olisi turvallisempaa metsästää kannua niin, että meidän 1-ketju on kokonaisuudessaan top kympissä? Oliko 10/11 kaudella näin vai oliko meillä kolme kaveria kahdesta eri ketjusta? Nää tehopörssien vertailut mestarijoukkueisiin ovat kiehtovia ja kiusallisen johdonmukaisia. Hyvä(t) kärkihyökkääjä(t), hyvä veskari, korkealle tehopörssissä sijoittuvat pakit, hyvin vähän päästettyjä maaleja. Kun nämä pisteet ja viivat yhdistää, pääsee tukkimiehen kirjanpidollakin jo tsekkaamaan suurimmat mestarikandidaatit. HIFK:lla on veskari ja tehokkaat pakit. Maalien päästämisessä ollaan hyvästä alakerrasta huolimatta sijalla 7. Kuusi joukkuetta on päästänyt vähemmän maaleja. Tästä voidaan päätellä ihan validilla perusteella, että meillä on riittävä veskaripeli, suunnilleen riittävä alakerta ja aivan onneton hyökkäys. Yleensä HIFK:ssa on ollut päinvastoin; liigan kovin ykkösketju ja suunnilleen kolmanneksi huonoin veskari.

Tämän tilastojen tarkastelun pohjalta HIFK pärjää ihme kyllä jotenkuten päästetyissä maaleissa, joten nyt pitäisi pystyä lisäämään tehtyjä maaleja. Melko ainutlaatuista, viime kausina HIFK on ollut kärkipäässä tehdyissä maaleissa - ja ikävä kyllä kärkipäässä usein myös päästetyissä. Kyllä tässä katseet kohdistuvat vääjäämättä kärkiketjuihimme ja ykköskorin hyökkääjimme, jotka ovat pettäneet lähes täysin. Somervuori, Kuhta, Peltonen - näiden piti olla HIFK:n maali- ja syöttökunkkuja. Retiisi ja Eriksson ovat nippanappa kuivilla, mutta kaukana liigan kärkisenttereistä. Väitän, että osittain tämä johtuu taitolaituriosaston eli ns. tikutakudivisioonan epäonnistumisesta. MaGilta odotin myös paljon parempaa kuin olen nähnyt. Kyllä tämä trendi huolestuttaa, vaikka näköjään pinnoja kyllä tullaan saamaan. Kaikki ennustekäyrät (tällä hetkellä) viittaavat siihen, että HIFK tulee ehkä, jos oikein hyvin menee, taistelemaan viimeisestä suorasta playoffpaikasta. Niin huonosti en usko menevän, että sääläreistä pudotaan, mutta ikävä kyllä joukkueen nykytilanne sarjataulukossa ja pelaajaprofiilit tehopörsseissä viittaavat aikuisten oikeasti sijan 7.paikkeille.

Valmennuksen onnistumiseen ei ole sen kummempaa tilastoa kuin sarjataulukko. Sormusesta voidaan sanoa (tähän asti nähdyn perusteella) kauniisti vaikka näin: Ei hän ehkä mahdoton este ole menestykselle, mutta hän tarvitsisi paljon paremmat ykköskorin tähdet. Suomeksi sanottuna HIFK antaa hyökkääjien lisäksi tasoitusta myös valmennuksessa ja pelisysteemissä. Marjamäki vetäisi tällä HIFK:lla todennäköisesti aivan kärjen tuntumassa. En millään usko, että Soppa lähtee kesken kauden. En enää, kun olen saanut selville millä innolla HIFK metsästää kauden 13/14 koutsia + avainpelaajia. Mitäs mieltä olette veljet ja siskot, jos näissä olosuhteissa pantaisiin kaikki pelimerkit aivan järjettömään maalintekovoimaan ja hankitaan vaikka kiven alta pari itsekästä maalitykkiä? Unohdetaan sentterit ja pakit, se juna on mennyt jo. Jos tapeltaisiin mestaruudesta, niin ilman muuta pitäisi panna pelimerkkejä senttereihin ja pakistoon. Mutta nämä osiot ovat / niiden pitäisi olla joukkueen peruskiveä jo ennen kauden alkua. Marras-joulukuussa on aivan liian myöhäistä etsiä rakennukseen perustuksia. Tämä talo on rakennettu tuuleen - miksei täällä voisi pitää hauskaa sen aikaa, kun kausi kestää ja panostaa aivan törkeästi maalintekoon? Me ollaan hiljalleen putoavassa jumbojetissä, johon on vähän myöhäistä tehdä moottorikorjausta. Pidetään silti hauskaa ja tilataan juomakärryt!

 

[Axbor Nocturne]

HIFK on tehnyt tällä kaudella 55 maalia ja paras, joka on muuten SaiPa (jaetulla sijalla), 58 maalia. Eikö tässä tilastossa olla ihan kärkipäässä? Se, ettei HIFK-pelaaja keiku kärkikahinoissa pistepörssissä, johtuu vallan siitä, että tehot jakautuvat tasaisesti kaikille pelaajille joukkueessa. Kumpi on parempi, viiltävä ykkösketju, joka tekee 75% joukkueen pisteistä, vai se, että pisteet jakautuvat tasaisesti? Itse valitsen jälkimmäisen vaihtoehdon.

Tosin, HIFK:lla on ollut hyvinkin sekavaa tuo pelaaminen yleisesti ja ketjurulettikin ollut suurta. Tämä osaltaan vaikuttaa tuohon tehojen jakautumiseen. Varakas jatkaa vieläkin kultapottana. Ja HIFK:lla ei ole edes tällä hetkellä sellaisia pelaajia (ei ole ollut missään vaiheessa), joista saataisiin koottua se viiltävä ykkösketju, joka pystyisi edes teoriassa tekemään joukkueen maaleista 75%:a.

 

[JHag]

Katsoo noita tilastoja miten päin vaan, niin yleisesti ottaen mestarijoukkueessa on muutamakin liigatähti. Kukaan ei loista nyky-HIFK:ssa, joukkue on harmaata massaa. Meidän mestaruusjengissä oli Micke, Ville, Hade, Riksman, Kousa, Söde. Kaikki aivan eliittiä omassa genressään ja omassa pörssissään. Ei ole todennäköistä, että joukkue ilman kärkeä voittaa mitään suurta. HIFK:ssa on vähän samaa -heh- kuin Petun Bluesissa; paljon duunareita, vähän loistoa. Sellaista menestystäkö me halutaan? Sorry, mun ihanneifk:ssa pitää olla yhtä aikaa:

-kova veskari
-liigan kiekollisen pelin ykköspakki
-liigan ilkein peruspakki
-hyökkääjä, joka saa muut haukkomaan henkeään
-kivikova duunariosasto/peruspakit
-kärkeä myös jäähypörssissä ja yleisessä vittumaisuudessa

Ai helvetti, että tulee hyvä keitos! Kaikki nuo puuttuvat tämän kauden HIFK:sta. Aivan kaikki. Sormiharjoituksena ylläolevat ranskalaiset viivat mestarijengeistä.

97/98

-Thomas
-Rafu, Timonen
-Jere, K.Linna, Halkidis...
-Caloun
-Veke, Halkidis, Rudy, K.Linna...
-ei tarvinne luetella erikseen

10/11

-Riksman
-Kousa, Mara, Söde
-Kanki, Mara, Knockout, Melart
-The MG, Hade
-Liivik, Pöysti, Nyholm, Töykkälä, Wärn...aivan aatelia
-vähän sama kuin yllä; Liivik, Melart, Kanki

Ei tule hyvää soppaa, jos kaikki raaka-aineet maistuvat kraanavedeltä.

 

[Jan_Peter]

Kirjoitetaanpa muutama sananen IFK:n tähän astisesta kaudesta ennen kuin Maaottelu tauko puskee päälle.

Pellilisesti on ajateltava kolmea jaksoa. Pennasen aika, Sormusen paluu ja Sopan uudelleen synty. Tuo jälkimmäinen on useimmiten epätoivoisen miehen viimeisiä tekoja, mutta tässä tapauksessa on toistaiseksi kantanut hedelmää. Voisi tähän lisätä vielä ajan ennen Sm-liigan alkua ja en tarkoita pelkästään 1.9 vaan koko harjoitus ottelu kautta yleensä. Itse koen, että 1.9 joukkue lähti Sormusen näpeistä ja toimitsija kielto todennäköisesti pelasti Sopan potkuilta ensimmäisen kerran.

Pennasen aikana pelattiin ns. vale-jääkiekkoa. Tulos tehtiin robottimaisella suorittamisella, Pennaselle pitää antaa ehdottomasti tästä propsit kun pystyi palauttamaan pelaamisen edes jonkinlaisen tasolle vaikka joukkue eli täysin sekasorrossa.

Sormusen otteen pitämättömyys on hyvin todettavissa kun vertaillaan Sormusen lähtöä toimitsija kieltoon ja paluuta penkin taakse. Kun Sormunen vapautui pannasta, siirryttiin takaisin kurittomaan pelaamisen. Soppa onneksi joko tajusi tämän itse tai sitten johdosta vihjailtiin, että jotain täytyy tapahtua ja tästä syystä uskon, että HPK ottelun alla osa penkitettiin ja pikku vammoja potevat jätettiin kokoonpanon ulkopuolelle.

IFK:ta täytyy arvioida uudestaaan maaottelu tauon jälkeen. Pystyykö nostamaan pelillistä tasoaan ja alkaa näkymään oikeita pelillisiä asioita millä voidaan keväällä haastaa kannusta. Perrault tulee ilmeisesti peleihin mo tauon jälkeen joten nyt loppu sitten tekosyytkin. Vaikka IFK on voittanut otteluita viime aikoina niin tuntuu, että joukkue elää sellaista "pakon" aikaa ja en pidä ikinä hyvänä jos luovuutta aletaan tappamaan, mutta seurataan optimisesti eikä tungetä päätä väkisin wc pönttöön.

 

[frozen]

-kova veskari
-liigan kiekollisen pelin ykköspakki
-liigan ilkein peruspakki
-hyökkääjä, joka saa muut haukkomaan henkeään
-kivikova duunariosasto/peruspakit
-kärkeä myös jäähypörssissä ja yleisessä vittumaisuudessa

Ai helvetti, että tulee hyvä keitos! Kaikki nuo puuttuvat tämän kauden HIFK:sta. Aivan kaikki. Sormiharjoituksena ylläolevat ranskalaiset viivat mestarijengeistä.

Lisäisin tohon listaan vielä seuraavan: kovan luokan sentteri. Se voi tosin olla sama kuin tuo hyökkääjä, joka saa muut haukkomaan henkeään, mutta korostaisin myös kovan sentterin tarvetta itsessään.

Siitä tosin olen vähän eri mieltä, etteikö listalta mitään löytyisi jo kokoonpanosta. Okei, vähän tulkinta sinänsä, että kaikki ei just nyt esitä parastaan, mutta pistäisin sitä osittain puutteellisen pelitavan piikkiin, en sen etteikö kyseisiä pelaajia jo olisi. Okei, nyt on lockout, niin voidaan hankkia vaikka se Crosby ja Brodeur, mutta normitilanteessa riittää liigatasolle hyvät pelaajat.

Esim.:
- Ortion luokittelisin jo nyt huoletta kovaksi veskariksi.
- Kyllä mä Södeä pidän edelleen liigan kiekollisten pakkien kärkipäänä. Koomailuista huolimatta myös Varakkaalla on potentiaalia nousta tähän rooliin. Ei ole tosin sitä tasoa mun mielestä vielä, vaikka kultakypärä onkin.
- Melart nyt on ilkeä, mutta ehkei nyt se ilkein.
- kivikova duunariosasto on, tosin vain paperilla, sillä eivät saa juuri hyödynnettyä osaamistaan pelitavattomista syistä.

Muutama juttu tuolta listaltasi puuttuu (esim. jäähyissä taidetaan edelleen olla pohjalla, jäähyjä nyt ei sinänsä tarvitse olla, mutta niiden takia ei pitäisi kovuutta pelätä), mutta suurimmaksi osaksi rosteri on riittävä, pari täsmähankintaa, niin ei siitä jää kiinni, kunhan valmennus vain tietäisi mitä tehdä niillä. Eli valmennus ja sentteriosasto pikaisesti kuntoon. Jos jengi nyt vihdoin on oppinut Sopan systeemit ja se alkaisi tuottaa tulosta niin hyvä niin. Mutta kova sentteri tarvitaan ehdottomasti (EHKÄ perrault voi ottaa tämän roolin). Yksi liikkuva ja kiekollinen pakki sekä varma maalintekijä mahtuisi joukkoon myös, mutta rosterissa on jo nyt laituriosastolla käyttämätöntä potentiaalia. Jos apinat saadaan tiettyjen pelaajien harteilta pois, niin ratkaisuvoimaa löytyisi omistakin riveistä.

 

[Hegu]

-kova veskari
-liigan kiekollisen pelin ykköspakki
-liigan ilkein peruspakki
-hyökkääjä, joka saa muut haukkomaan henkeään
-kivikova duunariosasto/peruspakit
-kärkeä myös jäähypörssissä ja yleisessä vittumaisuudessa

Nykyliigan taso on mitä on.....Lock out loppuu...

- Saatanan sokea vain edellä meitin rikasta ja Söde noussee ajan kanssa tuonne piikkiin....
- Tervetuloa stadiin Tuukka
- Ville Peltonen, ai niin... eihän kukaan tiedä kuinka jäätävä kaveri tulee olemaan taas keväällä....
- Heh... pakeista jää vajaaksi...
- Tämä hoituu kuntoon, jos halutaan... rahaa ei vai nykyjohto halua heittää pohjattomaan kaivoon....

 

[JHag]

frozen: Kyllä mun on rehellisesti todettava, että nykyisestä HIFK:sta puuttuu todella paljon tuosta ranskikset -listasta. Siellä on tarkoitus olla pelaajia, joiden nimiä ja listallaoloa ei tarvitse selitellä. Tässä nykyjengissä on Melart "tarvittaessa" riittävän ilkeä jne. Pitäisi olla koko ajan vitun ilkeä. Valmennuksen juttuja tämä ilkeyden puutos. Potentiaalit kärkipelaajat puuttuvat jokatapauksessa ja meillä on tällä kaudella lauteilla VVVP. Vaisu Valmennus Värittömät Pelaajat. Toivoton yhtälö.

Eka erän perusteella HIFK:lla on edelleen liigan vanhin, hitain ja heiveröisin hyökkäyskalusto. Somervuorelle propsit, että osui tolppien väliin. Erän loppuun oireellinen piirre tästä kaudesta - Kimmo Kuhta kahvaa itsensä jäähylle.

 

[BigRedCat]

frozen: Kyllä mun on rehellisesti todettava, että nykyisestä HIFK:sta puuttuu todella paljon tuosta ranskikset -listasta. Siellä on tarkoitus olla pelaajia, joiden nimiä ja listallaoloa ei tarvitse selitellä.

Ja ihan vakavasti sinusta Ortio ei mene kategoriaan "kova veskari" selittelemättä? Mutta kyllä minustakin jengiin tarvittaisiin yksi hyökkääjä joka on todellinen kiekollinen liideri. O'Sullivan olisi voinut olla sellainen, mutta hänen kanssaan kävi huono tuuri.

Mestaruuskaudella Jokerit-sarjassa meidän alemmat kentät taisi olla muotoa:

Järvinen-Töykkälä-Ahtola
Nyholm-Liivik-Pöysti

Ei stiga-ukkoilun puolesta mitenkään huikean kuuloiset koostumukset. Niinpähän vaan pelasivat loistavasti, ja kyllä kun jengillä on toimiva pelitapa johon jätkät luottaa, tulee keskinkertaisistakin pelaajista astetta parempia.

Jos HIFK saa pelinsä rullaamaan, kyllä se JHagin listakin täydentyy kummasti. Eri asia on uskooko tähän. Minä haluan uskoa.

 

[henkke]

Ei saatana miten kädetöntä hyökkäämistä taas Kalpaa vastaan! Kiekkoa kulmaan je Peltosta ja Kuhtaa perään.

Hyökkäyksestä puuttuu käsiä parin sniperin ja jalallisen sentterin verran. Nyt kun näyttää selvältä että Sopan alaisuudessa kärsitään vielä pitkään, on johdon pakko toimia ja hommata lisää käsiä.

 

[Axbor Nocturne]

HIFK häviää aina KalPaa vastaan luistelussa, siis näin on ollut viimeiset kolme nejlä vuotta ja tämän kauden joukkue ei ole millään tavalla tähän asiaan poikkeus. Päinvastoin, tämän kauden joukkue on vielä pari napsua hitaampi kuin normaalisti ja tänään nähdään tulos siitä, vaihteeksi. KalPa myös karvaa ylhäältä ja tämä on myrkkyä HIFK:lle, muutenkin näyttää peliin valmistauminen olleen jälleen sitä sun tätä. Ortio antoi parit lahjat vielä ottelun alussa + Robidas kämmi, niin tulos on tämä. Hyvin HIFK on silti roikkunut mukana, vaikka kiekko ei pysy hallussa kuin hetkittäin, aivan perus Kuopio-reissu tähän mennessä.

 

[JHag]

On Ortio loistava veskari kiistatta, tämäniltaisesta avausmaalista huolimatta. Mutta muuten ei ole kysymys pelkistä nimistä malliin Liivik = automaattisesti kova duunari ja Lennu = automaattisesti huikean fyysinen taistelija. Eivät ole olleet tällä kaudella. Sen sijaan keväällä -11 Liivik-Pöysti-Nyholm-Töykkälä-Järvinen-Wärn.....tämä osasto oli aivan timanttia. Siis - tarkoitan sitä, mikä toteutui kyseisten pelaajien + valmennuksen toimesta tuolloin. En siitä, että juuri nämä jätkät kun saataisiin nyt takaisin, niin ei huolta. Niin surkea on HIFK:n pelisysteemi.

Nyt olisi muuten Kuhdan vuoro huilata. Somervuori napautti maalin oman lepohetkensä jälkeen. Kuhta & Peltonen tänään ovat olleet jäätävän hitaita ja vaisuja. Toivonpa, että kolmannessa erässä tulee maalit vaikka molemmilta. Yleensä kun mollaan jotakuta, hän kuittaa saman ottelun aikana. Tai sitten nämä papparaiset eivät kuittaa. HIFK:n jalat ovat aivan karmean hitaat ja niinpä lähtökohtaisesti heiveröinen pelaaja (Kuhta, Somervuori) on ilman jalkoja erityisen himmeli. Jos jotain positiivista pitää kaivaa, niin pakisto on aika ookoo ja Melart suorastaan hyvä. Tällä hetkellä kaadutaan olemattoman hyökkäyksen takia. Vaihtelua, yleensä meidän pakit ovat järkänneet maalivahtipelin videoclippikerhoon runsaasti materiaalia. Ortiolle vielä kehut siitä, että paskan alun jälkeen (2 maalia sisään alle 5 minuuttiin), hän on laittanut luukut kiinni. Tämä on asiallisen veskarin merkki, kaikki veskarithan imuroivat joskus. Junnista Nykopp on ollut ihan jees. Muuten mun on vaikea 2. eka erän jälkeen koota edes yhtä ihanneketjua. Pitäisi löytää kolme onnistunutta hyökkääjää....ziisus!

 

[aquanqua]

Nopea joukkue ja iso kaukalo on myrkkyä IFK:lle. Sen takia esim. Kuopiossa ei ole voitettu vuosiin.

 

[Apassi]

Kyllähän HIFK:llä on riittävästi hyviä maalintekijöitä, joten sniper osastoa ei sinänsä tarvitse vahvistaa. Sen sijaan tarvitaan lisää pelaajia, jotka pystyvät luomaan maalipaikkoja. Nyt pyöritään kulmassa ja tulee jätön jättöä, mutta kukaan ei henkilökohtaisella osaamisellaan pääse sieltä esiin. Ei ole jalkoja eikä luovuutta. HIFK:n hyökkäyskalusto on yllätyksetön. Markus Granlund on oikeastaan HIFK:n ainoa hyökkääjä, joka oikeasti osaa tehdä yllätyksellisiä ratkaisuja. Muut vetävät kuin kiskoilla.

Tämä peli tosin ratkesi muihin asioihin. Ortio pelaa huonointa HIFK peliään ja muutenkin kiekot pomppivat Kalpalle. Kun vastustaja saa sen 2-3 maalia tehtyä, niin ei HIFK saa tehtyä riittävästi maaleja, että voidaan vastata.

Itse viisikkopelaaminenhan HIFK:lla on mennyt eteenpäin ja se näkyy tässäkin pelissä, mutta kun myös joukkue on puutteellisesti rakennettu, niin tulos on tässä. Varakkaan poissaolo näkyy. Liian vähän tulee pakeiltakin rohkeita ja peliä eteenpäni vieviä ratkaisuja.

 

[Stigu]

Itse viisikkopelaaminenhan HIFK:lla on mennyt eteenpäin ja se näkyy tässäkin pelissä, mutta kun myös joukkue on puutteellisesti rakennettu, niin tulos on tässä.

Mä näen kyllä tilanteen eri tavalla: Joukkue on periaatteessa TOP4-tasoa, mutta pelikirja on tasoa Soppa. Eli valmennus on se, joka tällä hetkellä kusee, ja sitä kautta jokainen pelaaja näyttää paskalta. Vai voitko nostaa tuosta jengistä joitain valopilkkuja esiin?

Kyllä se on niin, että Ortio teki tällä kaudella ihan saatananmoisen karhunpalveluksen IFK:lle. Normiveska, ja valmentajaa olisi jo jouduttu vaihtamaan.

 

[JHag]

Tämän kauden perussettiä nähtiin tänään. Vastustaja vetää HIFK:n maalia kohti huomattavasti harvemmin kuin HIFK toiseen päähän. Ja silti Kalpa oli vähissäkin hyökkäyksissään vaarallisempi kuin HIFK, joka rakastaa jälleen kerran maalin takana ja kulmissa pörräämistä. Kukaan ei mene maalille hakemaan paikkaa. Peltonen-Redenbach-Kuhta -ketju on aivan naurettavan heiveröistä kauraa hyökkäysalueella. Miksi samassa ketjussa on kolme kaveria, joista kukaan ei menee maalin eteen ja kukaan ei pysty voittamaan kaksinkamppailuja? Hyvä Soppa, on sulla mielikuvitusta sekä ketjujen rakentelussa että hyökkäyspelin rakentamisessa. Eka minuutista alkaen näki, että tämä matsi menee Kalpalle. Siitä viis, mitä laukaustilastot osoittavat. Ja ei kai tämä ole sattumaa: kun Somervuori palasi kokoonpanoon, Kuhdan luistin leikkasi samantien kiinni. Nythän Kibe pelasi pari edellistä matsia armottomalla yrityksellä. Joukkueessa on tikutakujen kaksintaistelu?