HIFK:n valmennus 2008-2009

[tant gredulin]

Sulla on Bucca mennyt naiset sekaisin... Oma profiloitumiseni on kovinkin lähellä mainitsemaasi, excluding maalit :) 1969 oli hieno vuosi, kaikin tavoin. Köh.

Tunne ja järki myllyttivät, ja järki voitti pisteillä. Ymmärrän, että Brewerin IFK:ta ei saa takaisin ja että liiga on muuttunut, joten wanhankin on syytä muuttua. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että IFK:ssa kaikki vanha on syytä laittaa romukoppaan vain siksi, että se on vanhaa - hyvä ja terve ydin, se joka erottaa meidät muista, tulee mielestäni säilyttää.

Toiseen ketjuun jo laitoinkin, että minulle kelpaa valmentaja, joka antaa Luttinen-Porthen-Petrellin pelata omilla vahvuuksillaan. Omia kundeja vielä, hei. Ja saatan heilutella les longues galsongeja katsomossa, jos se koutsi on Nokka. Ihan kaikella rakkaudella :)

 

[Rod Weary]

Anyway, Hpk 06 oli kiistatta nimettömämpi kuin Jokerien ja Kärppien viime vuosien joukkueet (ml. jokerit ja kärpät -06). Mutta Jalosella ja Hpk:lla kävi hyvä tuuri ko. vuonna, kun eivät nimekkäämpiä vastaan pleijareissa joutuneetkaan. Mitalipeleissä vastustajina olivat HIFK ja Ässät, joihin vertailun tuolloinen hpk (Leinon lisäksi Jokela, Voutilaisen, Spruktsin, Laamasen yms. taso kyllä jo tunnettiin, toki Wiikmanilta elämän paras kevät vaadittiin.) kesti oikein hyvin. Että ei se Jutta sinänsä mitään ylijumalaista sankaritekoa tuossa tehnyt. Paljon uskomattomampi oli Toivolan Ässien ottama voitto Kärpistä. Joku saattaisi hieman kärjistäen todeta jopa, että HPK voitti mestaruuden ainoastaan sen takia, että Bäckströmin polvi hajosi Bluesia vastaan puolivälierissä.

Sama homma kävi muuten HIFK:lle vuonna 1998, kun mestaruus irtosi ilman, että liigan normaaleja valtiaita Jokereita ja TPS:aa tarvitsi ollenkaan kohdata pleijareissa.


Jukka Jalonenhan ei niillä parhailla joukkueillaan onnistunut selviämään edes finaaliin, aina oli Jokerit (tai Tappara) tiellä. Vaikka oli Miettiset, Santalat, Someruvuoret, Vujtekit, Kucharcikit, Tuulolat, Virrat etc., etc.

Totta, Kerholla kävi -06 tuuri, sitä ei voi kieltää. Ja nimekkäämpiä joukkueita Jalosella oli käsissään aiemilla kausilla. Tosin niitä semejä Hämeenlinnassa nähneet selittävät noiden vuosien tappiot tuomareilla. Minä mukaanlukien. Olen tosin aina ollut huono häviäjä.

Minä tosin muistelen, että -98 HIFK oli aika nimekäs nippu. En tosin ihan suurennuslasilla tuolloin joukkuetta seurannut, joten voin olla väärässäkin.

Tietysti on muutenkin typerää "tarjota" Jukka Jalosta "nyky-HIFKin nostajaksi", kun ko. jannu on maajoukkueen päävalmentajana vasta aloittamassa. Hyvä valmentaja on kyseessä, mutta ei tietenkään minkään SM-liigajoukkueen käytettävissä vuosiin, pois lukien kenties Jokerit. Muuten J.Jalonen SM-liigassa on täyttä fantasiarosterihommaa nyt vuonna 2008.

Tulkitsin tuon Kari Jalosen samalla tavalla fantasioinniksi, siksi nostin JJ:n esille. Tiedän kyllä, että menee tovi, ennen kuin häntä minkään liigaporukan peräsimessä nähdään.

Mitä Kari Jaloseen tulee, niin olisi todellinen Jackpot HIFK:lle päävalmentajaksi. Suomalainen parhaan A-ryhmän huippuvalmentaja, jolla on siitä mestaruudet todisteena.

Minusta nuo mestaruudet eivät todista yhtään mitään. Siihen yritin varovaisesti viitava Damon Hill -vertauksellani. Tottakai asioita on vaikea suhteuttaa. Suomessa on kuitenkin niin rajut tasoerot liigan sisällä, että se ei ihmeitä vaadi, kun Kärppien suurinpiirtein dynastiajoukkueella otetaan kolme mestaruutta neljän vuoden sisällä. Olen aika varma, että KJ saisi HIFKissä yhtä kovaa jälkeä aikaan kuin eräs muikistelija Hämeenlinnassa tällä kaudella. Edellyttäen, että HIFK jatkaa nykyisellä pelaajapolitiikalla. HIFK kuitenkin vaatii mielestäni tietyllä tapaa äijämäisen valmentajan, joksi Kojoa ei voi hyvällä tahdollakaan tituleerata. Johan te Alpon tsekkasitte. Mihin te enää Kojoa tarvitsette?

 

[Power]

Minusta on turha puhua Kari Jalosen kohdalla mistään näytöistä. Kärppien mestaruudet ovat tulleet hänestä huolimatta. Tämä on aika yleisesti tunnettu fakta.

Déjà vu. Samantasoista provoa on nimim. Brad tarjoillut Jukka Jalosen kohdalla. Ja eipä sikäli, vaikka itse pidän Jukkaa yhtenä valtakunnan kovimmista koutseista, ei tarvitse paljoa värikynää käyttää todetakseen että miehen saavutukset ovat yksi vahinkomestaruus ja ennätyksellisen monta välierätippumista erinomaisilla joukkueilla. Jukka Koivu, Hannu Jortikka ja Doug Shedden ovat vuorollaan tyrmänneet Jalosen HPK:n suoraan kolmessa erässä. Ja Hämeenlinnan ulkopuolella Jalosen meriittilistassa onkin lähinnä potkuja.

Keskinkertainen valmentaja ei todellakaan olisi saanut Kärppiä pelaamaan sillä tasolla kuin kahtena edellisenä mestaruuskeväänä on nähty. Mutta turha kai tästä on jatkaa enempää.

 

[hammer lynx]

Sulla on Bucca mennyt naiset sekaisin... Oma profiloitumiseni on kovinkin lähellä mainitsemaasi, excluding maalit :) 1969 oli hieno vuosi, kaikin tavoin. Köh.

Tunne ja järki myllyttivät, ja järki voitti pisteillä. Ymmärrän, että Brewerin IFK:ta ei saa takaisin ja että liiga on muuttunut, joten wanhankin on syytä muuttua. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että IFK:ssa kaikki vanha on syytä laittaa romukoppaan vain siksi, että se on vanhaa - hyvä ja terve ydin, se joka erottaa meidät muista, tulee mielestäni säilyttää.

Amen sis!

Mitä perinteisestä Ilveksestä on jäljellä kun RH lopettaa keväällä. Ne joilla ei ole perinteitä eivät kunnioita perinteitä. Neppailukiekko EI vaan sovi IFK:lle.
Jos KJ tulee IFK:hon, kuka tällä kertaa laittaa tekonenän harkkoihin?

 

[Rambo]

Amen sis!

Mitä perinteisestä Ilveksestä on jäljellä kun RH lopettaa keväällä. Ne joilla ei ole perinteitä eivät kunnioita perinteitä. Neppailukiekko EI vaan sovi IFK:lle.
Jos KJ tulee IFK:hon, kuka tällä kertaa laittaa tekonenän harkkoihin?

Matseihin vois kyllä katsomoon laittaa. Ja karvahatun...

 

[Wesku]

Tismalleen !

Ei nyt jumalauta mitään Nenä Jalosia enää koskaan Nordikselle. Se pitkät kalsarit ja tekonenä - pelleily on jo nähty. "Sää-ää et uskalla tapella"- ruikutuskin on jo kuultu.

Henkilökohtaisesti se on ihan sama kuka siellä on, kunhan jengissä on 2 erittäin laadukasta, maalintekoon ja pelin dominointiin kykenevää kentällistä, hyvä jarrukenttä ja nelonen, jossa vähintään 3 "niuvanniemestä karannutta", joille myös annetaan lupa käyttää "vahvuuksiaan" vapaasti. K.J ei tätä halua eikä tähän pysty, jonka vuoksi boikotoin.

HIFK:n tulee olla Suomen Philadelphia Flyers vm.1974 höystettynä v:lla.1998. Isoin, pahin, ilkein, härskein ja pelottavin jengi, mitä pohjolasta löytyy mutta samalla myös paljon puhdasta taitoa ratkaisemaan pelit.

Haluan sen lapsuuteni ajan HIFK:n takaisin, joka vittuili avoimesti landepaukuille ja jyräsi ne ja jolle ei vittuiltu tai jos sitä tehtiin, niin alkoi sattua nenuun. Pitkät kalsarit myös ikuisessa pannassa.
Stadilainen ylpeys takaisin !

Ei tällainen kohtuullisesti pinnoja tuottava neppailu ole mistään kotoisin paitsi jos halutaan olla "HIFK - Hesan JYP". Voi V.

Vanhat hyvät ajat takaisin modernissa paketissa. Hallitus tehkää jotain.

 

[morningstar]

Wesku. Ettei nyt vain se Tapio-pullo juttelisi omia aikojaan? Ottakaa Nokka. Hyvä mies.

 

[Wesku]

Enpäs hakenut Tapsaa, punkulla mennään ihan kevyesti, enkä toudellakaan halua tänne Nokkaa muuten kuin siinä tapauksessa, että toinen vaihtoehto on Tami. Ainoastaan tuossa tianteessa voisin hyväksyä Nokan ruorissa.

Ihan oikeasti, hei. Wanha kunnon HIFK takas... tai edes höyrytetyt nakit...

Huomenna pojan(9v) kanssa Tappara-matsiin 1. krt kahdestaan. Tulee ihan lapsuusajat mieleen, paitsi että faijan kanssa käytiin katsomassa vaan paikalliset väännöt. Faija oli Jokerimiehiä ja minä taas hänen mielestään kerettiläinen.

Noh, kiekossa ollaan skidin kanssa molemmat HIFK:n takana, mutta futiksessa se rääpäle on keretti. Diggaa MANUa, vaikka Arsenalhan se on se ykkösjengi...ainakin faijan mielestä.

Hitto miten muuten vuodet vierii. Kohta ollaan muuten varmaan nostalgiaketjussa, heh!

 

[Rambo]

Enpäs hakenut Tapsaa, punkulla mennään ihan kevyesti, enkä toudellakaan halua tänne Nokkaa muuten kuin siinä tapauksessa, että toinen vaihtoehto on Tami. Ainoastaan tuossa tianteessa voisin hyväksyä Nokan ruorissa.

Niinkö? Toisin kuin Nokka, Tami on sentään voittanut meillä mestaruuden ja pelasi kolme kautta. Ja sitä ennen HJK:ssa. On Tami enemmän meidän miehiä kuin kukaan varteenotettavista vapaista tarjokkaista. Vepua tai Allua kun ei ilmeisesti sellaisina pidetä.

 

[-REDS-]

Näiden pelaajasuhteiden osalta Summanen olisi huomattavasti heikompi vaihtoehto ja palkatessaan Summasen Hifk antaisi esim. Jokereille helvetisti tasoitusta, jos Shedden jatkaa Jokereissa.

No eipä tarvinnut itse kirjoittaa. Jos nämä kaksi ovat vastakkain, niin pelimies kuin pelimies valitsee (patti)-tilanteessa Sheddenin joukkueen. Puheet Summasen pelaaja-magneettina olemisesta on täyttä paskaa. Pelaajien keskuudessa Summanen ei ole magneetti, päinvastoin.

PS: tämä ei tarkoita etteikö Summaanen olisi mielestäni hyvä koutsi.

 

[Lemieaux]

Mielenkiintoinen loppukausi tästä tulee jo ajatellen ensivuoden valmennusta. Tosin Baxterille soppari lienee värkätään, jos punapaidat skulaa finaaleissa.

Pystyyköhän sellaisen sopimuksen tekemään että "sä saat pestin, ellei me pelata finaaleissa jolloin Baxter saa jatkon"? Tosin suostuisiko KJ tähän on sitten ihan eri asia, tuskin suostuisi. Enkä minäkään tuollaista sopparia haluaisi.

Mutta v-mäinen tilanne on jos Baxterin HIFK parantaa tästä eteenpäin peli peliltä, ja lopulta keväällä roikuttaisiin känädä-kipon reunassa kiinni. Ja ensi kaudeksi olisi taskussa KJ:n soppari. Arvatkaa sitten mihin Baxter menisi? Ja arvatkaa onko sillä vaikutusta siihen että Shedden ei ole vielä päässyt sopuun narrien kanssa? Jos H & V tekisivät ns. tuplat, niin meikäläistä saattaisi ainakin hiukan korveta.

Minusta Känädä-kippo kauden päätteeksi ei olisi kovin v-mäinen tilanne ;) Mutta joo tajusin pointtisi eli silloin olisi melkein pakko antaa Baxterille jatkoa, ja sitä en kyllä halua. Mutta en usko että esim. narrit olisivat Baxterista kiinnostuneita vaikka menestystä tulisi.

Metukan jne. kanssa täysin samaa mieltä että KJ on kyllä näyttönsä antanut ja on huippuluokan valmentaja, jolla myös on karel de grootin(?) lanseeraamaa tähtitoleranssia. Vaikka Kärpillä hyvä rosteri onkin ollut, niin joku keskinkertainen valmentaja ei varmasti olisi niillä joukkueilla voittanut kolmessa vuodessa kaksi mestaruutta ja pronssin. Mediapaineiden kestävyys ja tähtitoleranssi on tärkeitä ominaisuuksia jos haluaa menestyä joukkueessa nimeltä HIFK.

 

[Wesku]

Tami....

Ranska voitti krapulaisen Kanadan merkityksettömässä möm-möm-kisojen alkulohkon pelissä->AURINKOKUNINGAS !!!

Missä ne Tamin muut "saavutukset" valkkuna ? Oikeasti ?! Ryssi Kärppien nousun karsinnoissa TuToa vastaan. Vakuutti sitoutumistaan Sporttiin-> ja huh-hei, keltaisen Blazerin helmat viuhuen Sveitsiin, kun työpaikka aukeni. Lisäksi kengän kuvia molemmat pakarat täynnä eri suunnilta pitkin valmennusuraa.

Ihan sama mitä Tami on joskus pelaajana puuhastellut HIFK:ssa tai muualla. Hyvä ura, mutta valmentajana, projektivalmentajana ja vaikka kuviokelluntavalmentajana ihan täysi sukka ja valkkuahan tässä nyt kai haetaan. Mieletön ego ja that´s it.

Ei Nenää eikä Tamia. Jos muita ei ole, niin nenä. Edes jonkinlaiset meriitit valmentajana. Ei yritys- tms. vaan kiekkovalmentajana.

 

[eh]

Missä ne Tamin muut "saavutukset" valkkuna ? Oikeasti ?!

Tässä vaiheessa on kai perinteisesti ollut tapana tarjota tilastotietoa. Pronssiotteluista nyt ei välitä kuin Kerho, mutta otetaanpa nekin mukaan. (Kannattaa jaksaa skrollailla ihan alas asti.)

 

[JHag]

Ihmeellistä ininää Jalosesta. Hyvä valmentaja voittaa mestaruuksia, oli sitten joukke kuinka hyvä tahansa.

Olen absoluuttisen samaa mieltä, on täysin järjetöntä väittää, että valmentajalla ei olisi merkitystä. Jos se riittää, että joukkue on hyvä, niin miksi turhaan palkata valmentaja? Olisihan kai kuka tahansa voittanut 97/98 HIFKilläkin? Esimerkiksi Eaves? Lehkonen? Läntinen? Lisäpointtina niille, jotka mankuvat valmentajan voittaneen vain siksi, että hänellä on ollut hyvä joukkue: Oletetaan, että valmentaja X voittaa kiistatta keskinkertaisella joukkueella, esimerkiksi Saipalla, mestaruuden. Saavutus on erinomainen - mutta johtaako se automaattisesti siihen, että sama jätkä HIFKiin tai Jokereihin kaapattuna tähtisikermän kera voittaa myöskin mestaruuden, koska voitti keskinkertaisellakin jengillä? Asia ei todellakaan ole näin, Suomessa on paljon valmentajia ja pelaajia, jotka ovat pikkukaupungin kingejä: Mälkiä, Kivenmäki etc. Stadissa tulee kakka housuun. Nenä Jalosessa kiinnostaa nimenomaan se, että hän on menestynyt isossa organisaatiossa, vielä HIFK:ta ja Jokereitakin isommassa Suomen parhaassa jääkiekkojoukkueessa. Joka on ollut kallis ja täynnä vaikeita tähtiä. Hyvä pohja tulla HIFK:hon.

Baxterin HIFK-juna on mennyt jo. Harmillista, että Isä Paul on löytänyt nyt vasta oikean sävelen. Aivan liian myöhään hänen kannaltaan, mies oli yhden tappion päässä potkuista syksyllä eikä mikään mitä nyt tapahtuu, pyyhi pois sitä tosiasiaa, että syksyllä hän oli reilusti yli 10 ottelun ajan kädetön ja avuton neitikiekon peluuttaja. Minua ainakin pelottaa mennä playoffeihin niin Baxterin kuin Lundellinkin kanssa, koska olen nähnyt molemmat huonoimmillaan. Ja klisee: Olen mielelläni väärässä tässä. Baxter pelaa nyt itselleen loistodiiliä ensi kaudeksi. Joukkue tulee olemaan joku muu kuin HIFK.

 

[Isaksson]

Baxter pelaa nyt itselleen loistodiiliä ensi kaudeksi. Joukkue tulee olemaan joku muu kuin HIFK.

Tästä olen valitettavasti kyllä eri mieltä. Baxterin IFK on monen monta kertaa ollut tilanteessa, missä toiveita nostetaan, mutta viimeinen porras jää aina saavuttamatta. Nyt sille portaalle yritetään ensi torstaina. Kun jälleen tulee pataan 1-4 ollaan taas samassa pisteessä kuin aikaisemminkin. Viimeinen kynnys jää ylittämättä ja takaa-ajo kuudennelle sijalle alkaa alusta. Takaa-ajo, joka ei koskaan vie maaliin. Jos IFK seuraavan kahden viikon aikana lyö Jokerit kahdesti kolmesta uskon, että jotain todellisia muutoksia on tapahtunut. Yksi voitto voi tulla ihan sattumaltakin, kuten on jo kerran tullutkin.

 

[tiki10]

Baxter pelaa nyt itselleen loistodiiliä ensi kaudeksi. Joukkue tulee olemaan joku muu kuin HIFK.

Onneksi näin. Pakko sanoa, että vaikka HIFK voittaisi nyt mestaruuden, niin mr. Baxter saa lähteä niin pitkälle kun pippuri kasvaa. Toivottavasti Jokerit nappaa miehen.

Baxterin HIFK ei ole "oikea" HIFK. Baxterin neitikiekko ja taklauspelko meinasi pilata koko kauden.

Mestaruus tai ei, niin Baxter ulos. En tule kaipaamaan koskaan!

 

[Rod Weary]

Olen absoluuttisen samaa mieltä, on täysin järjetöntä väittää, että valmentajalla ei olisi merkitystä. Jos se riittää, että joukkue on hyvä, niin miksi turhaan palkata valmentaja?

Kyllä sillä valmentajalla on merkitys. Oma kommenttini Kärppien mestaruuksista viittaa nimenomaan siihen, että edes Kojo ei onnistunut tyrimään varmoja mestaruuksia. Harva joukkue on niin hyvä, että voittaa mestaruuden, vaikka valmentajana olisi Kari Jalonen. Kärpät on. Miksi palkata valmentaja, joka voi tuhota ison organisaation tekemän kovan työn? No, palkkasivathan ne Juhani Tammisenkin.

Ja kyllä Jalosen paineensieto isossa (hah!) kaupungissa on jo nähty, kaudella 84/85.

 

[Metukka]

Kyllä sillä valmentajalla on merkitys. Oma kommenttini Kärppien mestaruuksista viittaa nimenomaan siihen, että edes Kojo ei onnistunut tyrimään varmoja mestaruuksia.

No eikös KJ sitten ole hyvä valmentaja kun ei ole onnistunut tyrimään näitä mainitsemiasi varmoja mestaruuksia (mestaruudethan on jo tiedossa etukäteen pelaajamateriaalin perusteella), kun ne on hänelle kannettu valmiina tarjottimella. Toisin kuin esim. varman mestaruuden ylivertaisen pelaajamateriaalin Narri-valmentajat kaudella 2005-06. Miksi eivät toimineet kuten KJ ja ottaneet sitä mikä heille valmiina tuotiin? Outoa.

 

[General Portion]

Kyllä sillä valmentajalla on merkitys. Oma kommenttini Kärppien mestaruuksista viittaa nimenomaan siihen, että edes Kojo ei onnistunut tyrimään varmoja mestaruuksia. Harva joukkue on niin hyvä, että voittaa mestaruuden, vaikka valmentajana olisi Kari Jalonen. Kärpät on. Miksi palkata valmentaja, joka voi tuhota ison organisaation tekemän kovan työn? No, palkkasivathan ne Juhani Tammisenkin.

Ja kyllä Jalosen paineensieto isossa (hah!) kaupungissa on jo nähty, kaudella 84/85.

ESIM. Shedden onTuolla periaatteella ihan vitun paska valmentaja.. Koska jokerit paperilla on Kärppiäkin kovempi tällä hetkellä. Ja "kojo" jalonen ei mielestäni ole lähelläkään paskaa valmentajaa, päinvastoin 2 mestaruutta päävalmentaja ja 3 apuvalmentajana, puhukoon puolestaan. Esim. meidän Isä pauli jos laitettaisiin valmentamaan kärppiä, niin veikkaisin että kärpät olisi myös pelaamassa säälipleijareita meidän tapaan.

 

[Rod Weary]

No eikös KJ sitten ole hyvä valmentaja kun ei ole onnistunut tyrimään näitä mainitsemiasi varmoja mestaruuksia (mestaruudethan on jo tiedossa etukäteen pelaajamateriaalin perusteella), kun ne on hänelle kannettu valmiina tarjottimella. Toisin kuin esim. varman mestaruuden ylivertaisen pelaajamateriaalin Narri-valmentajat kaudella 2005-06. Miksi eivät toimineet kuten KJ ja ottaneet sitä mikä heille valmiina tuotiin? Outoa.

Päinvastoin kuin Jaffalandiassa, Oulussa on osattu kasata joukkue oikein. Itse asiassa Kärpät on niitä harvoja organisaatioita, missä tuo taito hallitaan. Siksi valmentajan merkitys siellä onkin pienempi kuin muualla. Mutta kaikin mokomin, ottakaa Kojo toisen kerran lämpimästi vastaan ja katsotaan sitten, mistä kana pissii. Tulen toki siinä vaiheessa pahoittelemaan, että "I told you so", kun on jo myöhäistä. Päinvastaisessa tapauksessa en epäile hetkeäkään, etteikö näitä viestejäni joku viitseliäs kaivaisi esille. Kyllä mun ego sen kestää.

 

[Metukka]

Mutta kaikin mokomin, ottakaa Kojo toisen kerran lämpimästi vastaan ja katsotaan sitten, mistä kana pissii. Tulen toki siinä vaiheessa pahoittelemaan, että "I told you so", kun on jo myöhäistä. Päinvastaisessa tapauksessa en epäile hetkeäkään, etteikö näitä viestejäni joku viitseliäs kaivaisi esille. Kyllä mun ego sen kestää.

Kuten hyvin tiedät ei sellaista valmentajaa olekaan joka 100% varmasti onnistuu aina. Jos olisi, Jokerit olisi tehnyt sellaisen kanssa loppuelämän voimassa olevan sopimuksen. KJ:n riski epäonnistua (edellisissä viesteissä perusteluiden perusteella) on pienempi kuin jollain ToivotaanMällitLehkosilla jotka eivät ole antaneet mitään näyttöjä isossa organisaatiossa kirkkaissa valoissa.

 

[Rod Weary]

KJ:n riski epäonnistua (edellisissä viesteissä perusteluiden perusteella) on pienempi kuin jollain ToivotaanMällitLehkosilla jotka eivät ole antaneet mitään näyttöjä isossa organisaatiossa kirkkaissa valoissa.

Vielä kun pystyt perustelemaan nuo isot organisaatiot ja kirkkaat valot. Ehkä joskus 80-luvulla eli vielä pieni myytti Helsingistä isona kaupunkina ja HIFKistä suurseurana. Jos jollain halutaan erottua, olkoot se vaikka perinteinen HIFK-kiekko, minkä kannattaja itsekin olen. Siinä valossa jollain K. Jalosella on aika vähän annettavaa ja Ika Lehkonenkin olisi luontevampi valinta. Tarkoitan tällä siis lähinnä sitä, mitä yleisö ja media odottavat. Seurajohdonkin puolesta uskoisin, että ihan kaatuilukiekkoon ei oltaisi halukkaita menemään menestyksen perässä.

 

[zztop]

Nyt on pakko sekaantua tähän soppaan Leonin ajatusten vuoksi. Katsoitko yhtään finaalipeliä viime keväänä? Ei ehkä ihan brändikiekkoa, mutta kyllä Kärpät taklasi ym. enemmän kuin Jokerit. Ei Kojon saavatuksia valmentajana oikein voi ohittaa, mutta toki olet oikeassa tiimityön merkityksessä kun pyöriteään joukkuetta. Minun puolestani voi tarttua HIFK:n tarjoukseen, mutta en pahastu jos jää vielä vuodeksi meille.

 

[Metukka]

Vielä kun pystyt perustelemaan nuo isot organisaatiot ja kirkkaat valot. Ehkä joskus 80-luvulla eli vielä pieni myytti Helsingistä isona kaupunkina ja HIFKistä suurseurana. Jos jollain halutaan erottua, olkoot se vaikka perinteinen HIFK-kiekko, minkä kannattaja itsekin olen. Siinä valossa jollain K. Jalosella on aika vähän annettavaa ja Ika Lehkonenkin olisi luontevampi valinta. Tarkoitan tällä siis lähinnä sitä, mitä yleisö ja media odottavat. Seurajohdonkin puolesta uskoisin, että ihan kaatuilukiekkoon ei oltaisi halukkaita menemään menestyksen perässä.

Jos tarkoitat perinteisellä Hifk-kiekolla sitä viime vuosien GoodOldTime-Brewer-60luku-Örinää ja törinää-istutaan mieluummin jäähyllä kun vastustaja tekee maalit -kiekkoa, niin siihen sopii Lehkoset mutta sen aika on ohi. Sen sijaan jos ja kun lähdetään menestymään viihdyttävällä pelillä, niin KJ on varmasti oikea valmentaja siihen. Aivan kuten hän on Kärpissä näyttänyt. Hänellä on myös hieman enemmän arvovaltaa sanoa mitä pitää tehdä kuin näillä Toivotaan-valmentajilla. Hifk tulee uudistumaan uuden hallituksen myötä, nyt kun muumiot eivät ole hönkimässä koko ajan niskaan. Kyllähän tuo Jere-casekin siitä omaltaan osaltaan kertoi.

 

[Buccaneer]

Vielä kun pystyt perustelemaan nuo isot organisaatiot ja kirkkaat valot. Ehkä joskus 80-luvulla eli vielä pieni myytti Helsingistä isona kaupunkina ja HIFKistä suurseurana. Jos jollain halutaan erottua, olkoot se vaikka perinteinen HIFK-kiekko, minkä kannattaja itsekin olen. Siinä valossa jollain K. Jalosella on aika vähän annettavaa ja Ika Lehkonenkin olisi luontevampi valinta. Tarkoitan tällä siis lähinnä sitä, mitä yleisö ja media odottavat. Seurajohdonkin puolesta uskoisin, että ihan kaatuilukiekkoon ei oltaisi halukkaita menemään menestyksen perässä.

Alkaa vissiin sulla käymään argumentit vähiin, kun pitää ruveta perinteisestä HIFK-kiekosta höpisemään syynä, miksei kannattaisi ottaa K.Jalosta valmentajaksi. Unohdit mainita brändyn ja pitkät kalsarit.

Sitten noista odotuksista tarkemmin: yleisö (siis viittaan tässä meihin HIFK:n kannattajiin) odottaa menestystä. Piste. Siis menestystä. Piste. Väitän että 95 % kannattajakunnasta ei mitään muuta haluaisi kuin nähdä HIFK:n pelaavan mestaruudesta vuosikausien jälkeen. Kaikki "tutinaa ja tötinää"-pelleilyt ovat täysin toissijaisia, vaikka niistä pieni mutta äänekäs vähemmistö mölyä pitääkin.
Media odottaa tietysti HIFK:n perseilevän täysillä päästäkseen repimään näitä "Tyhmä, tyhmempi..."-tyylisiä otsikoita. Harva muu jengi kun antaa niihin aihetta koskaan. Toivottavasti jatkossa ei HIFK:kaan. Ainakaan ennen mestaruusjuhlia. Nakkikattilan hajottaminen kelpaa aina.
Ja HIFK:n seurajohto sitten? Hehän ovat odottaneet Brewerin paluuta joukkueeseen jo kohta 40 vuotta. Ja odottavat edelleen. Ryminä seisemäs sija on parempi kuin... Kyllä sä tiedät.

Jotenkin tästä Ossin K. Jalosen mollaamisesta haisee mailen päähän sellainen "happamia, sanoi kettu"-asenne. Onko Hpk hävinnyt tarjouskilpailun Kojosta HIFK:lle ja nyt jo pedataan "ei me oltas haluttukaan"-asetelmaa tällä. Eihän kellään selväjärkisellä mitään oikeaa syytä ole pitää jotain Ismolehkosia millään mittarilla Jalosen tasoisina valmentajina.

Kari Jalonen on menestyvä huippuvalmentaja, sen hän on Kärpissä osoittanut. Ja aikanaan TPS:ssäkin menestys oli varsin hyvää ottaen huomioon, että kyseessä olivat ukon ensimmäiset päävalmentajakaudet varsin vaikeassa paikassa. Totta kai, Kärpissä hänellä on ollut myös huippurosteri. Mutta oletan kyllä, että JOS K. Jalonen HIFK:n valmentajaksi tulee, vaatii hän huippurosterin käyttöönsä myös HIFK:ssa. Ja sellaisen hän myös ansaitsee. Toki jos Matikainen jatkaa toimitusjohteluaan, niin haaveeksi jää, mutta kyllä tässä tapauksessa Kojonkin pitäisi älytä etsiä töitä jostain muualta. Huipputekikjöiden ei kannata Matikaisen joukkueesen tulla, sillä Pena saa ympärillään olevat näyttämään huonommilta kuin he ovat.

edit. lisäyksenä yleisön odotuksiin. Muut kuin HIFK-kannattajat tietysti odottavat tämän "perinteisen" kiekon jatkuvan. Se on selvä. Niin hyvät naurut ja helpon puolivälierävastustajan se tarjoaa.